回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
hugh509
((0_ 0))
標題
[爆卦] 510版計畫書
時間
Sun Sep 2 13:25:19 2018
510版市場改建計畫書
https://goo.gl/2CWexB
北農版本─第一市場改建疑慮及建議-1.pdf - Google Drive
510版與北市府比較
https://goo.gl/UFb9pC
北農版本1070323主體與農產中繼方案討論T-2.pptx - Google Drive
懂的人,可以開始參考看看~
反正我是不懂...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.191.32
※ 文章代碼(AID): #1RYtH33O (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535865923.A.0D8.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 510版計畫書
09-02 13:25
hugh509.
Re: [爆卦] 510版計畫書
09-02 14:13
AZTEC.
Re: [爆卦] 510版計畫書
09-02 15:33
patiger.
→
CYL009
: 大趴體
1F 118.166.254.10 台灣 09/02 13:25
※ 編輯: hugh509 (122.118.191.32), 09/02/2018 13:26:30
噓
lovebxcx
: 原來吳音寧已經找好建築公司啦
2F 218.164.206.202 台灣 09/02 13:26
→
CH22
: 英皇的人你敢擋嗎
3F 42.76.17.48 台灣 09/02 13:26
→
rttlac
: 樓下解釋
4F 223.139.169.238 台灣 09/02 13:26
推
ywt
: 來了來了
5F 69.23.118.109 美國 09/02 13:26
→
Doub1eK
: 有沒有懶人包
6F 106.104.90.157 台灣 09/02 13:27
推
ott
: 她怎麼這麼有空 北農總經理不是很忙嗎 /
7F 180.204.50.48 台灣 09/02 13:27
推
mahoro
: 吳音寧24頁 市府15頁 感覺市府比較混
8F 114.40.62.196 台灣 09/02 13:27
噓
pointa
: 請給完整報告 投影片模糊焦點
9F 203.121.244.132 台灣 09/02 13:28
→
sunyen3m
: 不管怎樣還是會被拿來提款提不停!!!
10F 118.171.16.60 台灣 09/02 13:29
噓
alex10282
: 這建蔽率就會被都審打槍了,零分
11F 42.76.221.164 台灣 09/02 13:29
→
aa01081008tw
: 被提款也是簡舒培搞出來的啊.呵呵
12F 61.224.93.40 台灣 09/02 13:30
→
fedona
…
噓
fedona
: 靠爸實習生先搞清楚財報再說
13F 49.214.65.141 台灣 09/02 13:30
推
djpcsixth
: 擁有者:李鈞冠(台大城鄉所)
14F 122.118.7.126 台灣 09/02 13:32
→
saisai34
: 吳音寧看起來比較有料
15F 124.8.152.145 台灣 09/02 13:32
→
ryan0714123
…
噓
ryan0714123
: 下賤
16F 223.137.86.123 台灣 09/02 13:32
→
kinomon
: 終於貼出來啦
17F 42.74.176.16 台灣 09/02 13:33
推
ABBOBO
: 建蔽率根本差不多 有在認真看嗎
18F 220.137.137.152 台灣 09/02 13:33
→
kinomon
: 先高調
19F 42.74.176.16 台灣 09/02 13:33
→
ABBOBO
: 兩個版本一樓的建蔽率有多少差異?
20F 220.137.137.152 台灣 09/02 13:34
推
mtree
: 黨說 510就是台灣價值 柯再不聽話 5爸爸會
森77 黨主席也會森77
21F 223.139.215.232 台灣 09/02 13:35
推
kinomon
: 補推
23F 42.74.176.16 台灣 09/02 13:36
推
vow70
: 510版本4樓、5樓根本沒綠化,是要再被噹一
次嗎?
24F 128.199.167.194 新加坡 09/02 13:36
→
amadda
: 光建蔽率就會被都審打爆臉了,直接零分
26F 39.9.77.212 台灣 09/02 13:36
噓
alex10282
: 北市1F左下角退縮那麼多,你北農有?
27F 42.76.221.164 台灣 09/02 13:37
→
fedona
…
→
fedona
: 擁有者:李鈞冠(台大城鄉所)
28F 49.214.65.141 台灣 09/02 13:37
→
alex10282
: 看不懂圖別急著出來秀下限
29F 42.76.221.164 台灣 09/02 13:37
→
fedona
…
噓
fedona
: 黨工推起來
30F 49.214.65.141 台灣 09/02 13:39
→
wangsanmin
: 李鈞冠(台大城鄉所)106年碩士班 噗
還真的是研究生呀 哈哈哈
31F 114.24.79.18 台灣 09/02 13:40
→
amadda
: 這篇好多護衛隊嗆大家都看不懂建蔽率
33F 39.9.77.212 台灣 09/02 13:40
噓
chyou2003
: 果然是柯擋人財路
34F 49.216.165.81 台灣 09/02 13:41
噓
touchbird
: 幹 為什麼這麼多人看得懂我看不懂
35F 116.241.151.192 台灣 09/02 13:43
噓
KurakiMaki
: 你的標題,讓人看了覺得2個都北農版
36F 1.174.243.22 台灣 09/02 13:44
推
hqu
: 袓產只能給我用 其它兄弟姐妹管他去死的概念
37F 210.69.166.241 台灣 09/02 13:45
噓
amadda
: 機械卸貨,是產地包裝就要改了,這誰要去
協調,延伸的費用,她現在是以為自己是農
委會主委嗎?
38F 39.9.77.212 台灣 09/02 13:58
噓
Tiphareth
: 510版真的把停車場給砍了XDDDDD
而且建蔽率大有問題 這個委員就釘過
北市府版的過 所以有改掉
4樓變成只有辦公室在 其他空間都?????
41F 36.234.80.98 台灣 09/02 13:59
噓
znck
: 他最主要是要搞低溫卸貨拍賣區 從規劃的5000
m^2 拉到30000m^2 一口氣增加六倍 何時我們
的菜都低溫運輸了?
45F 114.26.47.100 台灣 09/02 14:01
推
a77942002
: 看了一下 基地是一樣的吧!
北農版以挑高用樓中樓的方式做行政區
來減少樓地板~ 怎麼說比較偏作業方?
其他像有沒有必要挑那麼高 堆疊可能性?
48F 122.121.42.165 台灣 09/02 14:05
噓
AIRWAY1021
: 原來菜車都是低溫貨車,我眼睛業障重
52F 126.204.193.22 日本 09/02 14:06
→
a77942002
: 頂樓停車是否有必要加頂 純樓層我覺得
都還可以....
53F 122.121.42.165 台灣 09/02 14:06
→
znck
: 阿災 我覺得他是算錯 總個3F B1區都是低溫卸
貨區 上面有的常溫拍賣區 再下面就不見了
連自己在畫什麼都搞不懂 這樣的圖你敢施工?
55F 114.26.47.100 台灣 09/02 14:07
→
eko112
: 我只知道那簡報做的比國中生還不如
58F 223.139.37.200 台灣 09/02 14:11
推
alex10282
:
https://i.imgur.com/Qunzzgl.jpg
59F 42.76.221.164 台灣 09/02 14:14
→
alex10282
:
https://i.imgur.com/9Tl7LUS.jpg
60F 42.76.221.164 台灣 09/02 14:14
→
alex10282
: 面積可差多了
61F 42.76.221.164 台灣 09/02 14:15
推
a77942002
: 他是市府的四層樓 打成兩層挑高來用
所以我在想他的堆疊作業上是否可行
62F 122.121.42.165 台灣 09/02 14:18
推
alex10282
: 建蔽率是一樓建築面積跟基地大小的比
值,你講的是總建坪
64F 42.76.221.164 台灣 09/02 14:20
推
AlianF
: 結果還是研究生啊= =
66F 101.136.148.192 台灣 09/02 14:26
→
wensday
: 哪裡看到研究生名字的?
67F 111.250.132.236 台灣 09/02 14:32
推
patoo
:
https://i.imgur.com/01rRlgi.png
68F 36.226.105.178 台灣 09/02 14:46
→
patoo
:
https://i.imgur.com/272dew0.png
69F 36.226.105.178 台灣 09/02 14:46
→
wensday
: 謝謝
70F 111.250.132.236 台灣 09/02 14:47
噓
Mradult
: 還真的是研究生…北市府得1分
71F 111.83.184.159 台灣 09/02 14:51
推
goodat
: 省11億少1萬坪,損失百億價值,510數學差
72F 49.158.186.236 台灣 09/02 14:53
→
chaitomaster
: 研究生實務及規範瞭解足夠嗎?
73F 218.166.39.94 台灣 09/02 15:41
推
kevin31a2
: 鄉民快評斷誰好阿?都很專業批判了
74F 114.24.16.49 台灣 09/02 15:52
--
→
haohan
馬來西亞 09-02 19:04
我終於看懂了吳的版本,吳為了要達到10M的樓高所以合拼了1,2 和3 , 4樓,因此砍了很多面積,例如辦公室,員工宿舍,,警衛隊休息室,參觀團體休息室,社區禮堂, 果菜物理中心 (9800平方米)。
做了那麼多變更為了要樓高10M,我的問題是為什麼不能依照市府的版本而妥協 1,3樓樓高 7m (有限高嗎?8m可以嗎?)? 排氣系統做好一點會很難嗎?
所以我的問題是難道一定要10M?7M可行性如何?