看板 Gossiping作者 farmer (小農夫)標題 [新聞] 孕婦吸入空污 懸浮微粒進胎盤時間 Tue Sep 18 08:44:17 2018
https://i.imgur.com/gHkFX9y.jpg
https://i.imgur.com/K1qYs2h.jpg
https://i.imgur.com/KfZg4gy.jpg
2018-09-17
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1232743
孕婦吸入空污 懸浮微粒進胎盤 - 國際 - 自由時報電子報
英國研究人員在孕婦胎盤中發現空氣污染的懸浮微粒,首度證實空污微粒會經由血管從肺部抵達胎盤。研究人員指出,胎盤的污染粒子是否會進入胎兒,目前未能得知,「但我們的證據顯示有可能」,而且污染粒子無須進入胎兒才會產生負面效應,該物質只要影響胎盤,就會對胎兒造成衝擊。英國瑪麗皇后大學的研究人員檢視五名不抽菸產 ...
〔編譯魏國金/綜合報導〕英國研究人員在孕婦胎盤中發現空氣污染的懸浮微粒,首度證
實空污微粒會經由血管從肺部抵達胎盤。研究人員指出,胎盤的污染粒子是否會進入胎兒
,目前未能得知,「但我們的證據顯示有可能」,而且污染粒子無須進入胎兒才會產生負
面效應,該物質只要影響胎盤,就會對胎兒造成衝擊。
英國瑪麗皇后大學的研究人員檢視五名不抽菸產婦的胎盤,她們全都生下健康寶寶。研究
人員首先分離出巨噬細胞,該細胞屬於身體免疫系統的一部分,會吞噬諸如病菌與空污粒
子等有害物質。接著研究人員透過光學顯微鏡,在三千五百個細胞中發現七十二個暗色粒
子,再利用精密的電子顯微鏡檢視這些粒子的形狀,發現它們與在肺巨噬細胞中找到的碳
黑粒子近似。
研究人員宮下說,儘管仍須進一步分析才能確認,但「我們想不到它們可能會是任何其他
物質…非常明顯就是碳黑粒子」。此前的實驗顯示,懷孕動物吸入的懸浮粒子會經由血管
進入胎盤。
前述研究成果十六日發表於巴黎舉行的歐洲呼吸醫學會(ERS)大會。大會主席、雅典
胸腔醫院戛卡教授指出,這項研究顯示污染影響胎兒的可能途徑,並喚起醫界與公眾對於
空污對孕婦傷害的意識。她也呼籲更嚴格的空污標準,因為即使低於目前的歐盟污染限制
,胎兒還是有受到傷害的可能。
聯合國兒童基金會執行主任雷克對於空污對嬰兒的危害提出警告,「污染物不僅傷害嬰兒
發展中的肺,也可能永久傷害他們發展中的腦部,因此也傷害了他們的未來。」一連串的
研究已顯示,空污大幅增加早產、嬰兒出生時體重不足等風險,進而導致終身健康傷害。
在ERS大會上發表的另一份研究報告指出,哮喘兒童在十六歲,亦即僅具基本教育後不
再升學的機率,是正常者的三.五倍,而在大學期間輟學的比率是正常者的兩倍。兒童哮
喘被認定與空污有關。這份瑞典研究的時間長達二十年。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.133
※ 文章代碼(AID): #1Re4faLI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537231460.A.552.html
推 greg7575: 國民黨的錯1F 114.36.66.137 台灣 09/18 08:44
→ leaveleft: 網軍:白癡才一直打空污2F 42.76.6.98 台灣 09/18 08:45
→ Benbenyale: 幸福產婦3F 118.166.134.198 台灣 09/18 08:45
推 hjgx: 肺部通胎盤?是被什麼打通的?4F 114.32.121.27 台灣 09/18 08:46
推 jacklin515: 透過血液吧5F 101.137.46.156 台灣 09/18 08:46
→ hitsukix: 火力燒起來燒起來6F 180.217.106.167 台灣 09/18 08:47
→ MDay56: 就說了是血液,看完再推文很難?7F 115.82.133.9 台灣 09/18 08:47
推 rv0918: 難怪支那一堆智障8F 111.83.39.117 台灣 09/18 08:49
→ Zuiho: 擁核興奮前有谷歌過懸浮微粒火力產生的只有5%上下?9F 223.140.22.77 台灣 09/18 08:49
推 Aidrux: 支那的空氣確實臭 根本惡鄰11F 114.136.214.225 台灣 09/18 08:49
噓 hjgx: 英國人 頂到肺的後遺症12F 114.32.121.27 台灣 09/18 08:50
推 wts4832: 沒這麼毒吧 不然支那人不早死光了13F 180.217.167.240 台灣 09/18 08:50
→ vowpool: 英國研究...那該不該信?14F 61.219.228.72 台灣 09/18 08:50
→ wts4832: 為了發paper 學者都把事情講得很嚴重15F 180.217.167.240 台灣 09/18 08:50
推 DICB: 火力開好開滿!飯盒:嫩!不會用愛發電膩16F 125.230.126.72 台灣 09/18 08:51
推 benomy: 4樓記者?文章都不看完的17F 111.83.217.171 台灣 09/18 08:59
推 heat0204: 不用空污就一堆智障了 經濟>環保
早就說經濟好只爽到極少數人 講不聽18F 101.15.132.134 台灣 09/18 09:03
推 chenweichih: 核能會爆耶 空汙算什麼20F 114.42.32.15 台灣 09/18 09:11
推 kdeath: 到底為什麼這麼多人不相信英國研究,明明就是台灣記者喜歡斷章取義21F 36.231.123.51 台灣 09/18 09:20
→ warluck: 還特地找圖 下去領五百23F 223.141.26.197 台灣 09/18 09:23
→ Shauter: 好慘的黨工 整天發空汙文然後偷渡台中24F 36.234.206.224 台灣 09/18 09:34
→ angellll: 英國突然重啟之前不要的兩個核電廠計畫一定是有原因的25F 114.32.240.37 台灣 09/18 09:42
--