這問題很好，因為政治不像柯文哲一樣，強心針需要一隻就是一隻，而藍綠政治就是，病患需要一針時，一個先打兩隻、另一個打一半，一個反應劇烈即將死亡，突然問你要不要自費施救?另一個毫無反應，也即將死亡，也問你要不要繼續自費施救?利用趁人之危時獲取暴利。最明顯就是大巨蛋案，養活多少人，遠雄明知道此案的目標就是世大運，他慢慢蓋，隨心所欲地蓋，反正市政府到最後為了趕工期，一定會給他就地合法化，誰知道砸錢無效，還換人領導，不跟他玩願打願挨的遊戲。於是遠雄趕緊找丁守中及姚文智兩個老政客，希望重掌遊戲的主導權。

為何不能一次把法律修到好，直接把問題解決，這其實就跟車鑑會或者幾乎所有單位一樣，因為考試院的選才，法院的規劃，地方政府的怠惰，找了一堆不適任的人，給予權責要求他們不要做事，明顯就是假裝政府的概念，就像中華民國創造了憲法，自認為亞洲東方大陸也屬於中華民國的一部份一樣，最後被民意取代，由共產黨整理後，重建中國政府，而中華民國成為了淪陷災區、自由民主地區的區分。如果一次修到好，國民黨的存在價值統一中國，以及民進黨的存在價值台灣獨立，將不存在。所以不管是假政府，還是存在理由，共同價值就是不修法，維持問題常在大家就不會去重視，實際社會制度造成經濟瀕危的情況。

回到酒駕問題，死刑並不能改變過去，但是可以解決問題的根源，如果我國死刑的有罪認定是兩個方向，第一個故意無差別攻擊致死，就如過勞、酒駕、恐怖攻擊、戰爭、打錯人。第二個手段慘忍，斬首、凌遲、窒息、飢餓、熱衰竭、失溫等讓人有意識認知自己將死亡。其實我覺得挺好的，讓資方知道勞工福利等於勞安維持，也等於工安維持，更等於公安維持，如果哪一天造捷運時，橋面掉下來砸到無辜民眾，承包商及委託單位都要有人面臨最高死刑的刑責，誰還敢減少支撐柱子數量，或是不尊重專業?以政治妥協?酒駕的問題，現行所有縣市首長們只有柯文哲市長有特殊情感，而他真的很認真地在處理交通問題，於是各位也看到台北市的交通事故數大幅降低，死亡人數也降低。而其他縣市彷彿不覺得怎樣。每天研究花酒、招待、歐洲日本帛琉旅遊比較忙吧!但是對柯文哲來說，他的理解也許是酒精造成人中毒、而中毒的人就是病人，有病的人需要醫治，不是死亡，應該會有其他解方。而我也不是他，不能代表他說話。

解決問題是一般人想要做的事，但是政治卻不是這樣，他們需要的是政績，一次處理一點點看起來才有進度。他們也會製造問題像北車忠孝東路公車專用道，從規畫完工到拆除費時11年，馬英九的政績，郝龍斌不敢拆。於是塞車多塞了11年。治水也是如此，如果人們不住到行水區上，河川不整治成水泥溪，濫墾山頭、強佔溫泉區，根本就不需要治水預算。甚至如果裕隆不用擴廠炒地，石虎的棲息地就不用，只剩下人造動物園，然後又要編預算養動物園，以視眷養的貓為保育成功，這就是一般政治人物每天所想，如何增加問題、滾出預算拿去辦活動，發禮物或年金把自己的名字印在上面，爭取鄉親們的感受。嗎啡與開刀都能滿足病患的需求，每天打越來越多的嗎啡跟一次開刀把問題拿掉，這也考驗著選民，雖然各縣市很少看到不是嗎啡的。