〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委王金平、黃昭順、馬文君及民進黨立委林岱樺提案「
宗教基本法」草案，但因內容涉及諸多爭議，引發外界批評。有網友今（23）日提到，台
中市長林佳龍才是宗教基本法修法先驅，疑似意圖誤導帶風向，但馬上被另名網友打臉，
指出兩個草案「天差地遠」。

一名網友今日下午在PTT發文稱，林佳龍在擔任立法委員時，也曾提出與現在鬧出爭議的
「宗教基本法」草案類似的法案，要讓宮廟佔領國有地5年，國家就要賣給他，即林版本
「宗教團體法」第20條明定，「宗教法人於本法施行前已繼續使用公有非公用土地從事宗
教活動滿五年者，得檢具相關證明文件，報經主管機關核轉土地管理機關，依公產管理法
規辦理讓售」。

但馬上有網友發文反駁，貼出林佳龍等人在2012年提出「宗教團體法」草案詳細內容的連
結，指出提案原因是當年規範宗教的法律僅有「監督寺廟條例」，當時其他宗教根本就不
受控，有必要有一個新法。

針對林佳龍版本的第20條，這名網友指出，草案是說符合條件可以申請辦理買地，但「人
家是可以選擇不賣阿」；林佳龍版第21條也明訂，要詳細記錄會計事項，按期編造收支報
告，「有像這個新的版本，完全超脫國法控制嗎？天差地遠」。

網友指出，王金平版本有幾點最為人詬病，包括放生不需許可；聖俗分離原則，讓政府、
司法不得介入、干涉；可用相同宗教信仰當作聘僱條件；16歲前的信仰由父母決定；財務
完全自主，遺產繼承不受民法管理；現有一切用地就地合法，往後想蓋什麼就怎麼蓋。網
友痛批，這個草案「根本不受各種法律控管」。