看板 Gossiping
作者 v99999 (95至尊)
標題 [FB] 要有多大利益才會讓美國賣掉台灣?
時間 Fri Oct 19 13:27:45 2018


FB卦點說明:

看是要跟中國一起,然後之後被美國聯合其集團制裁,還是要跟美國一起,然後之後被中
國制裁。
 
好笑的是,我們現在其實早就已經在被中國制裁了不是嗎?


FB連結:http://tinyurl.com/y9sln4x6
 

FB內容:

柯文哲今日在接受彭博訪問時說:
 
「台灣不過是架上的商品,我們必須對自己有清楚的認識」
Taiwan is just a product on a shelf. We have to have a very clear understandin
g of ourselves.
 
「台灣不應該高估美國守護台灣阻止中國攻擊的意願」
Taiwan shouldn’t overestimate the U.S.’s willingness to defend the island fr
om an attack by its much bigger neighbor.
 
「台灣問題只是美中之爭的一部分」
The Taiwan issue is just a part of the tensions between the U.S. and China
 
---
 
疑美論到現在還是台灣社會主流的聲音,儘管從1949年以來台灣就是依靠美國的經濟與軍
事援助,才能夠發展到現在,而且在過去一次又一次地關鍵時刻,美國都出手幫忙,但還
是有人覺得「美國早晚會把台灣賣掉」。

 
如果說美國真的要賣台好了,一定是利大於弊才會賣。那請問,要有多大的利益才能說服
美國拱手把西太平洋戰略前線給中國拿去?
 
儘管台媒喜歡強調川普的商人背景,形塑他捉摸不定的性格。然而,一方面他的行事仍然
不可能脫離黨的方針與國會的制衡。例如之前他說要想辦法救中興,直接立刻被自家共和
黨打臉,而且連一向對中溫和的民主黨跟著跳上車喊打。結果就是國會立刻通過修正案來
擋對中興施救。另一方面,疑美論者完全忽視了地緣政治是多麼地重要。

 
過去台海發生過幾次危機,如果美國要賣台灣,老早就有機會可以賣。
 
* 八二三炮戰(1958)
國際上通常稱作第一次台海危機。儘管當時美國並不同意蔣介石防衛金馬的政策,因為美
國認為守住金馬的成本太高,且對保衛台灣沒有太大幫助,最終卻還是送來大砲和飛彈協
防。

 
* 九六飛彈危機(1996)
即便是提出「三不政策」、態度對中國較為友善的柯林頓,在1996年中國對台海試射飛彈
企圖干預首次總統大選,也派遣第七艦隊航母戰鬥群嚇阻中國。
 
當初中國通過《反分裂國家法》時,同一年美國國會立刻通過了6個譴責案。小編追縱了
那麼多台灣相關法案,從未看過針對單一議題,幾個月內連續提那麼多案的。
 
去年底(2017),川普政府在他發布的《國家安全戰略報  》中,除了破天荒稱中國為「
競爭者」,更是白紙黑字地寫著「美國會信守《台灣關係法》的承諾持續加強與台灣的關
係,且滿足台灣防禦需求以抵禦威脅」。

 
如果美國沒有在1958年幫忙守住台灣,1959年出生的柯文哲市長,現在也不用擔心一直被
人用「一家親」攻擊,因為早就已經是一家人了。
 
沒有人喜歡自己被當棋子,也當然沒有人喜歡被當籌碼。但大家要知道的是,在中美關係
升級成全面性的競爭關係的同時,台灣是在舞台的正中央那個行為者,沒有什麼保持中立
或者不要選邊站的空間。

 
兩個老爸都在看,看你要選哪一邊。
 
其實也不難選,
 
看是要跟中國一起,然後之後被美國聯合其集團制裁,還是要跟美國一起,然後之後被中
國制裁。
 
好笑的是,我們現在其實早就已經在被中國制裁了不是嗎?
 
香港回歸中國之後,中國保證50年不變,結果不過十來年就已經全面緊縮香港的政治與經
濟權利,還說中英協議只是普通文件不算數。在新疆,中共已建立起大規模集中營,讓新
疆穆斯林們改變自己的信仰、放棄自己的語言文化與習慣,臣服於「黨」的「恩惠」。

 
一邊是台灣早已被認定所在的自由民主陣營,一邊是尋求中華民族復興的偉大共產黨領導
的獨裁陣營。
 
這個選擇題很難嗎?
 
#不是說好了兩岸關係是總統級的問題所以不回答
#蔡英文國慶文告中強調維持現狀不惹中美兩邊森氣的苦心
#就這樣被阿伯在外媒前破功
 
▍新聞連結:
 
彭博報導原文:https://bloom.bg/2q0MmjO
 
▍延伸閱讀:楊光舜針對疑美派之回應
 
美國會賣掉台灣嗎
http://bit.ly/2OxPfHb
美國會賣掉台灣嗎 -- 上報 / 評論
常有人說「美國早晚會把台灣賣掉」。姑且不論這個命題有沒有問題,我就假設美國真的有可能賣掉台灣好了,那... ...

 
告別「疑美論」-回應杜心武《美國是否棄台的關鍵》
http://bit.ly/2R25kSC
告別「疑美論」-回應杜心武《美國是否棄台的關鍵》 -- 上報 / 評論
感謝杜心武先生回應拙作《守護台灣就是美國的國家利益》。我在撰寫該文時,與其說是要讓台灣人服下定心丸,... ...

 
守護台灣,就是美國的國家利益
http://bit.ly/2RYcMzf
守護台灣 就是美國的國家利益 -- 上報 / 評論
美國政府發言人在評論任何外交事務,包括兩岸議題時,常會說「基於我國國家利益」、「合乎我國國家利益」。... ...

 
https://i.imgur.com/khHK5y6.jpg
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.182
※ 文章代碼(AID): #1RoMjNRx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539926871.A.6FB.html
※ 同主題文章:
[FB] 要有多大利益才會讓美國賣掉台灣?
10-19 13:27 v99999.
kent: 以前就是聯中制蘇啊1F 111.250.180.198 台灣 10/19 13:28
cena0605: 爸爸不會這樣2F 114.136.30.70 台灣 10/19 13:29
hpw841031: 中美建交時不久賣過了嗎?3F 140.114.123.134 台灣 10/19 13:30
fufufugogogo: 韓戰前 美中超麻吉的4F 180.204.209.119 台灣 10/19 13:30
niburger1001: 川川救我5F 42.74.197.233 台灣 10/19 13:30
zzro: 檯面上的政客就是認為台灣價值很低 不能要求太多6F 49.217.135.136 台灣 10/19 13:30
neos042: 柯P太老實了,覺青會不開心8F 101.10.11.29 台灣 10/19 13:30
JT0624: 這群就過度樂觀 只想巴著美國大腿9F 114.46.108.78 台灣 10/19 13:31
dogmax: 唯物主義者毛澤東非嫡系傳人不會懂的10F 114.27.88.19 台灣 10/19 13:32
chachabetter: 笑死,中美斷交斷假的?11F 114.136.93.186 台灣 10/19 13:32
afiend0927: 中美斷交台灣人7pupu12F 180.217.112.6 台灣 10/19 13:34
g8330330: 又在當鴕鳥了 真可笑13F 61.224.157.107 台灣 10/19 13:35
haworz: 就是當台灣人滿腦子裝的都柯文哲講的這段屎時,那美國就會賣賣台了。14F 223.138.18.162 台灣 10/19 13:35
virustt: 不是能賣早賣完了嗎? 剩下的就是不能賣的16F 61.216.176.117 台灣 10/19 13:39
Kosmosinsel: 美國被中国海扁就會賣了沒看上次日本被海扁就賣台了17F 223.140.239.184 台灣 10/19 13:39
zephyrhymn: 之前歐巴馬不就這樣? 為了和中交好
一些政策是犧牲台灣的19F 140.96.116.21 台灣 10/19 13:42
a27647535: 那也可以問籌碼多少柯會賣台啊?21F 150.116.184.116 台灣 10/19 13:42
archgon: 被賣一次不夠,還要被賣第二次嗎?22F 114.44.69.59 台灣 10/19 13:51
Nyeduxa: 這作者現實中就是個癡漢 一直騷擾女生23F 70.174.195.183 美國 10/19 13:51
nchrist: 美國把拔對我很好的24F 49.218.0.119 台灣 10/19 13:54
iceroy: 中國若提貿易問題來賣台你看川川賣不賣,大賣小賣的問題
AIT新館陸戰隊都不來了25F 39.10.134.140 台灣 10/19 13:59
jj20: 真的是遇到美國又沒原則的柯文哲呢
表態自助餐28F 49.218.49.232 台灣 10/19 14:01
Sinreigensou: 奇怪為何這篇無視希拉蕊賣台論30F 101.12.144.25 台灣 10/19 14:01
Bentwo3: 矯情柯P 誠實個屁  又講他誠實 超噁的政31F 101.10.83.115 台灣 10/19 14:07
iloveayken: 別想靠北33F 220.132.46.170 台灣 10/19 14:09

--