Kasim大，您還是先確認一下您提供錯誤訊息的問題吧，完全降低你的可信度，韓絕對不是什麼年輕人，那些年輕人如何的，也是狗媒、民調、網軍在散播的，根據小弟多年的觀察，台灣只有八卦板和選票可信而已。
民進黨哪有不重視網路？問題是台灣就只有八卦板可信而已。
民進黨不重視年輕人這種論調和事實有違背，狗黨因為血統和黨產包袱，他們明顯政治人物就是偏老，年輕一代不願意與狗黨為伍，之前他們招募新血就有困難。
網路攻勢這絕對不是年輕人該做的，你看一下高雄市那個政務官，譬如文化局長年輕得要命，完全不是什麼典型狗黨老灰阿，年輕人就該這樣，而不是充滿高貴血統但卻被台灣人不當一回事，那種莫名其妙的偏激，在網路、政論節目上顯現狗黨人以往醜陋的面目。
砲灰是說，競選大城市市長，也該是菁英、形象良好的黨內俊才，韓百分之百是因為黨內人看不起他才叫他來的，他比連還慘，這論點承襲小弟之前說的，換黨或無黨上任都可，但韓的不適任是非常明顯的，如果要講聲勢馬英九聲勢是台灣第一，但他到底有多不適任，是搞了八年到9.2才爆發，高雄人卻要承接一個連馬的十分之一都不如的狗黨人。
韓真的沒辦法跟柯P比啊...
我不反對若有好的人選，輪替不見得不行，不同觀點也許會找出新方法，但當高雄這個等級的市長，卻是花蓮市或南投那種人選來，很可惜，狗黨能不能產生在立委時代就認真、用心的人，再競逐縣市長，宜蘭那個候選人還是大鎮首長，還不是被人嫌得要命，韓這樣子，很不OK，最好先從立委做起，補他當年打混的工，若當選，高雄每天都會上新聞，更多嘲笑和羞辱。