看板 Gossiping作者 fukawa947 (交大薛之謙)標題 [FB] 杜亦瑾-公投結果不代表台灣時間 Mon Nov 26 17:59:04 2018
FB卦點說明:
八卦版卦點說明-公投結果當然不代表台灣,代表中國台北呀
認真版卦點說明-創世神覺得公投案的敘述非常有瑕疵
FB連結:
https://www.facebook.com/PTT.TU/posts/10156273784291137
FB內容:
公投結果不代表台灣
看了這次公投題目、連署與投票過程、最終結果,這次是台灣降低公投門檻後第一次公投
,值得鼓勵,但缺乏經驗,亂像叢生,很難代表真正台灣人民認定的中心價值,甚至誤導
國際社會,貽笑國際。題目無法閱讀需要給標準答案式的公投是有很大的爭議。公投不是
考試,不應有標準答案,更不能代為作答,而是要代表投票人自由意志,對關心此議題的
投票,投票人都看不懂了怎麼代表其自由意志。有志改革者,不應因此受挫,更不該視為
保守勢力反撲,相關公投漏洞應該補足,相關弊端應調查,問題設計通過也應防止問答陷
阱。題目本身就想讓人看不懂還需要小抄寫正確答案的就應該拒投。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52803
而對身邊的你關心的人,數位時代不上網是文盲,不上站是色盲,解救只要標準答案的人
就是帶上站吧。
至於怎麼把公投與投票e化可驗證性,可以用ptt.ai區塊鍊的可驗證性配置自然人憑證做
到。請支持新創想法,不必花十幾億用老方法讓人排隊弄了一個沒公信力的詭異民調,有
興趣的可以一起加入研發。
--
人稱交大薛之謙
附上自拍照一張
https://imgur.com/pnpBnSz.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.66
※ 文章代碼(AID): #1R-yFhrA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543226347.A.D4A.html
噓 andy90498: 噓你的標題 亂下= = 內文跟你的標題根本對不上3F 11/26 18:00
→ kobe9527: 創世神說話了 大家別反串了!4F 11/26 18:00
噓 sheepxo: 不是你想要的結果 就說人家不是自由意志5F 11/26 18:00
噓 DaneiLJ: 還在崩潰,少數服從多數拉 \Chinese Taipei/6F 11/26 18:00
→ ycaa: 你說了算喔 要外國人認為才有用9F 11/26 18:00
→ rogerno1: PTT說話了 誰贊成誰反對?11F 11/26 18:00
→ bicedb: 我正在上中國台北的ptt12F 11/26 18:00
推 farnorth: 一堆人在發標準答案小卡,一堆老人覺得有標準答案13F 11/26 18:01
推 qxpbyd: 創世神說話了!14F 11/26 18:01
噓 campdkny: 哈囉...威甫 , 你好久沒來棒球版了...15F 11/26 18:01
推 kentshi: 大家都是中國台北人啦16F 11/26 18:01
→ t90961248: 卍我們的PTT卍-這樣感覺很中國台北17F 11/26 18:01
推 atobela: 創世神說得沒錯,政府亂來22F 11/26 18:03
噓 nixon: 麻煩尊重公投結果, 這是人民直接民主的意願展現23F 11/26 18:03
推 charles20267: 應該設計成 1.你是否同意自己是臺灣人 2.你是否同意自己是中國臺北人25F 11/26 18:03
→ nixon: 公投法很明確的指出要以同意或不同意了30F 11/26 18:04
噓 limoncool: 杜亦瑾這吸獨仔 有種不想當中國人就滾粗中國台北32F 11/26 18:04
推 julian42: 當然不代表台灣,代表中国台北34F 11/26 18:04
→ atobela: 四分之一人數的同意結果就要代表台灣人,那用均富卡啊幹35F 11/26 18:04
→ nixon: 這簡單粗暴的分開, 沒有模糊, 沒有假想, 直球對決36F 11/26 18:05
→ nixon: 奇怪了, 提案改1/4 的是誰, 當初靠北鳥籠公投的又是誰39F 11/26 18:06
噓 elfria: 直接民主不代表民意?40F 11/26 18:06
推 andy90498: 補推回來 這個推是給PTT 不是給原PO41F 11/26 18:06
→ nixon: 不爽就改為1/2 同意通過啊, 看誰死42F 11/26 18:07
噓 ak5618: 創世神也是吸獨仔嗎?中國台北才是王道43F 11/26 18:07
→ elfria: 直接民主不代表民意???? 那誰能代表台灣人?45F 11/26 18:07
推 mudee: 當然不代表臺灣 是帶表中國臺北人46F 11/26 18:07
推 Fuzishan: 務實創世神給推 崩潰覺青閃邊47F 11/26 18:07
推 JCS15: 贊成 台灣公投才剛起步48F 11/26 18:07
→ mudee: 代表
崩潰華獨覺青才閃邊49F 11/26 18:07
推 Darkbeat18: 早說嘛,原來公投不代表台灣,那我投啥都可以囉51F 11/26 18:08
噓 CenaC: 輸不起 公投最沒有疑問啦 輸那麼多票還不認53F 11/26 18:08
推 LBruce: 確實如此,中國台北不知道崩潰啥,下次也不要輕易推公投題目自找麻煩54F 11/26 18:08
→ godnnn: 題目錯誤,因為已經沒有台灣56F 11/26 18:08
→ CenaC: 這人的民主素養真是笑話58F 11/26 18:09
→ LBruce: 現在所有項目還不是執政黨不執行,打我啊笨蛋59F 11/26 18:10
推 chunfo: 台灣人民不代表台灣民意60F 11/26 18:10
推 daniel3658: 一次公投挫敗就崩潰發瘋 說覺醒吸獨仔愛台灣你敢信?!63F 11/26 18:10
推 no4: 喜迎中國台北 再見了台灣65F 11/26 18:11
推 talrasha: 神也愛吃自助餐 請尊重主流民意69F 11/26 18:12
噓 dogmax: 輸不起的修正主義份子,夾邊溝再教育!72F 11/26 18:13
噓 rriver: 只會自慰ㄇ77F 11/26 18:16
→ wolve: 挖 菜逼八連比0001梯學長還老的創世神都噓78F 11/26 18:16
推 wcc: 創世神:此篇噓的已放入死亡筆記本80F 11/26 18:16
噓 Alnitak: 這態度完完全全不可取83F 11/26 18:16
噓 gunfighter: 請尊重多數民意 贏了請拿出風度 不要歸咎選民素質85F 11/26 18:17
噓 swgun: 熊中學長輸輸崩潰囉87F 11/26 18:17
→ NN9: 題目真的很難懂 還找懶人包來確定同意/不同意的意謂為何...88F 11/26 18:17
推 cyril63: 我覺得說得很有道理 噓的人...應該是贏到昏頭了93F 11/26 18:18
→ wolver: 這次公投題目真的很智障94F 11/26 18:18
→ GP02A: 創世神我就不罵了95F 11/26 18:18
推 marke18: QQ 謝謝發聲 這個一定要傳出去才有機會洗白96F 11/26 18:18
推 kinki999: 反同的題目的確是保守勢力的反撲好嗎? 別裝瞎97F 11/26 18:18
推 YSJ543: 笑死了公投變語文能力測驗98F 11/26 18:18
→ jma306: 台灣人花時間排隊投票就是傻,這意思嗎?100F 11/26 18:19
噓 GIE13: 笑死 創世神也會崩潰105F 11/26 18:20
推 wwwwhy: 一堆噓的根本沒看內文 傻b107F 11/26 18:20
→ jma306: 況且公投這套也是覺青風潮的訴求108F 11/26 18:20
→ marke18: 寧願被笑傻 也不要被不公義的聲音給代表110F 11/26 18:20
噓 sheepxo: 就是看了內文才噓114F 11/26 18:22
噓 twerik: 不符合台灣意識,公投僅供參考115F 11/26 18:22
推 hipab: 完惹,終極隱藏強制關機code要run惹,神森7惹117F 11/26 18:23
→ chunfo: 不然什麼能代表 黨代表大會嗎118F 11/26 18:23
噓 cimic: 平常用言論自由霸凌不同意見 現在被選票否決就崩潰了119F 11/26 18:23
噓 sheepxo: 中選會自己搞成這麼難懂的題目...投票也是本人去投,那120F 11/26 18:24
推 child1991: 看推噓文就知道大家都太看得起選民素質了121F 11/26 18:24
噓 applejone: 對啦 輸了就不代表台灣 話都你說就好了123F 11/26 18:24
→ cimic: 真以為文章被推暴 就是神了嗎? 同溫層崩潰仔124F 11/26 18:24
→ deangod99: 有人不懂公投提案 我宣布這局不算 大家拿回籌碼再玩125F 11/26 18:24
→ sheepxo: 有代投?這句話就錯了126F 11/26 18:24
→ cimic: 假言論自由 假公平正義 不過是個假貨罷了127F 11/26 18:25
→ impact999: 兩邊都在給小抄啦 這種公投根本笑話128F 11/26 18:25
噓 kober2266: 對事不對人,創世神說公投沒有公信力,這就有點可笑了131F 11/26 18:25
推 YSJ543: 說真的就連PTT也會發覽人包 說小抄沒公信力會不會太可笑133F 11/26 18:26
→ jma306: 該把關題目就是蔡政府的中選會責任134F 11/26 18:26
噓 applejone: 那我考試可以說我看不懂題目 拒考嗎?136F 11/26 18:26
噓 gogoegg: 沒用 現在就是中國台北人比台灣人多啊139F 11/26 18:27
推 PR58: 拒考跟抄小抄的答案是一樣的嗎 挖操144F 11/26 18:30
噓 deangod99: 你可以說選民素質差,但公投結果就是代表你們國家145F 11/26 18:30
噓 cimic: 創世個懶趴 他本就沒有什麼公信力了好嗎148F 11/26 18:31
推 winiS: 題目真的有夠爛149F 11/26 18:31
→ cimic: 他的公信力 只在ptt同溫層有用 公正個屁150F 11/26 18:32
→ angelwu: 我覺得公投題目真的很爛 但這樣說還是有失格調了151F 11/26 18:32
→ cimic: 你認為ptt同溫層堆出來的人會公平公正 本身就是問題了152F 11/26 18:32
噓 sheepxo: 創Ptt又怎樣? 看Android之父就知道了153F 11/26 18:33
→ cimic: 因為ptt同溫層 只有 一言堂順風的話 才會被稱為神154F 11/26 18:33
噓 reuao1110: 2020滅台獨賤畜 補刀民進黨反串仔155F 11/26 18:33
→ cimic: 他被稱神 只是因為他的話 一直符合ptt同溫層罷了158F 11/26 18:34
→ kakasi987: 沒事兒 沒事兒 都是自己人 中國台北人159F 11/26 18:34
噓 Mario5566: PTT乃哥,輸不起,投完票說沒用XDDDD160F 11/26 18:34
噓 qsxwdc: 創世神喔?照噓啦!163F 11/26 18:35
推 try0928: 民主是這樣嗎 笑死人 過半了耶166F 11/26 18:36
推 YSJ543: 公投的說明前幾天就給了 PTT同溫層沒看以為別人沒看?167F 11/26 18:38
推 jeff12280: 推e化啦 別在浪費時間出門排隊投票168F 11/26 18:38
推 xueyu: 推169F 11/26 18:38
→ ecw222: 還在自慰,吸獨仔171F 11/26 18:40
噓 p72910: 哈哈 創世神也出來發崩潰文喔174F 11/26 18:41
推 twPenn: 需要小抄的公投到底是三小175F 11/26 18:41
噓 weister: 原來他也是個同溫層來的XD176F 11/26 18:41
噓 reuao1110: 給你個面子叫你神 結果在那邊拉低自己格調耍崩潰178F 11/26 18:41
→ cimic: 大錯特錯 公投的價值在於 只要人民開心 想設什麼題目都行你自以為是的認為什麼題目才是對的 本身就是獨裁了179F 11/26 18:42
→ cimic: 瑞士 都可以為了牛能不能留下牛角 都公投了182F 11/26 18:43
--