看板 Gossiping作者 Damp (丹恩)標題 [新聞] 疑似柯文哲律師網路爆料「丁-1票」 丁辦時間 Mon Dec 3 18:22:06 2018
疑似柯文哲律師網路爆料「丁-1票」 丁辦：管好自己人
https://udn.com/news/story/10958/3515900?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2018-12-03 18:05聯合報 記者林孟潔╱即時報導
國民黨台北市長候選人丁守中聲請重新計票，台北地方法院今天首日驗票，但一名疑似柯文
哲陣營的律師在網路爆料驗票過程和細節，指出一張選票2號和5號均有蓋印，引起雙方爭執
，還直言「丁會-1」，引起討論和關注。法院指出，合議庭有指示雙方陣營律師或人員，不
要對外透露驗票過程和細節。
爆料者指出，今天驗票從大安區開始驗，他這桌上午開了兩箱，提及有效票部分，有一張選
票2號、5號都有蓋印，他爭執此張選票兩個蓋印都是正常的，不像是摺疊選票沾到的；但對
方律師堅持是沾到的，法官沒有當場認定，最後影印留存，待合議庭討論決定。
他說，兩間投開票所廢票都不到10張，都是廢到不能再廢的那種，他這桌今天開了近3000票
，就只有那張選票有爭執，還直言「那張很明顯我覺得丁會-1」，且補充現場為彩色影印，
雙方確認跟選票百分之百還原。
此文一出，引起網友熱烈討論，紛紛留言「擊潰丁守中」、「丁丁崩潰」、「律師大大辛苦
了」、「丁丁越來越不妙」等語，但也有網友懷疑「你們可以把這些驗票過程po網喔？」
丁守中辦公室發言人詹為元指出，法院有確實向雙方說明，在驗票結果出爐前，不要對外透
露細節、流程或相關爭議，雙方都得尊重法院的規定。雖然無法得知網路爆料者身分是否為
柯文哲陣營的律師，但這種網路帶風向的行為十分不可取，「希望管好自己人」，他們會再
和法院反映，請求再次說明、落實規定。
柯文哲律師代表林容以則說，法院有要求每天驗票過程和細節不要公開，畢竟驗票「+1票」
、「-1票」都很正常，若為了加減票對外爆料，會對社會產生疑慮。
他強調，法院的要求都有確實傳達給驗票律師，柯陣營的人員「絕對不會對外透露消息」，
若網路有任何相關爆料，也不能代表柯陣營的說法，因網路爆料者的身分根本無法確認。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.253
※ 文章代碼(AID): #1S1GFHg3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543832529.A.A83.html
→ lolic: 果然要打驗票不公了1F 12/03 18:22
→ eko112: 開始7pupu了~XD2F 12/03 18:22
→ TFFs: 要再驗驗票嗎5F 12/03 18:23
→ hoe1101: 丁丁到底還要丟臉多久8F 12/03 18:24
推 Serisu: 為什麼驗票進度不能公開啊9F 12/03 18:25
→ floz: 是柯粉導還是柯粉露呢~11F 12/03 18:25
推 Ilat: 驗票不公 再提驗驗票14F 12/03 18:25
推 hkcdc: 為了台灣民主，重新驗票17F 12/03 18:26
推 kangoroo: 驗票不能公開？？？這不是有鬼嗎! 丁丁不是要公平公正？19F 12/03 18:26
→ SupCat: 提出驗票無效之訴20F 12/03 18:26
推 bybe: 擊潰丁守中21F 12/03 18:27
推 roc074: 驗票無效之術22F 12/03 18:27
→ musicsky: 開票可以公開，驗票卻保密…23F 12/03 18:27
推 mn435: 驗票無效之術24F 12/03 18:27
推 wl760713: 丁驗票贏才能公開啊 輸了不能公開28F 12/03 18:28
推 kangoroo: 驗票又不是投票耶 為啥不能公開 全程公開透明才是對的吧31F 12/03 18:29
推 ahy: 驗票無效啦33F 12/03 18:29
推 jacky336: 都花市民的錢驗票，應該可以隨時知道進度
不然你丁丁出錢啊35F 12/03 18:29
噓 SELEX: 靠盃 不是要公正透明嗎38F 12/03 18:30
推 s540421: 直播讓大家看看你們怎麼驗的啊40F 12/03 18:30
→ ganganx: 驗票應該比照開票公開透明吧 最好全程直播44F 12/03 18:31
推 soria: 都驗票了還不能公開 奇怪欸你46F 12/03 18:31
推 alumico: 這樣會造成棄保效應48F 12/03 18:31
→ yuusan: 驗票帶風向會有棄保效應49F 12/03 18:32
推 kangoroo: 直播驗票 全民檢驗啊! 拿大家納稅錢耶 為啥要讓丁這麼花50F 12/03 18:32
→ soria: 讓大家看廢票有多廢也不行 票大家都有投啊51F 12/03 18:32
→ soria: 驗票是要怎麼帶風向啦幹56F 12/03 18:33
推 miauling: 為何驗票不能公開啊？根本不影響結果，不是嗎？57F 12/03 18:33
推 smalltwo: 應該是因為比照法院檢驗證據吧59F 12/03 18:33
→ kangoroo: 全北市民的納稅錢去幹丁丁的個人小事 我想說不都不行/ \60F 12/03 18:33
推 caesst85149: 你關起驗就有作票空間 要是有人偷蓋章讓有效變無效呢62F 12/03 18:35
推 ymcg: 驗票結束後 不排除提出驗驗票65F 12/03 18:36
推 e86117934: 選票都在那邊了，講帶風向是怎樣？XD67F 12/03 18:36
推 odsan: 都在驗票了x69F 12/03 18:36
推 YangeR: 驗完票更少就笑死ww70F 12/03 18:37
推 FK56: 看來是真的，如果沒有-1的話，回應絕對不會是這樣XD71F 12/03 18:38
推 CenaC: 柯粉又被柯文哲律師團給拋棄了72F 12/03 18:38
推 novashine: 丁：此舉會產生棄保效應，對此行為嚴厲譴責73F 12/03 18:38
→ homestay: 產生什麼疑慮 丁丁IQ有多少的疑慮嗎?74F 12/03 18:39
推 yy222499: 驗票無效之後提驗票無效無效之訴81F 12/03 18:42
噓 efkfkp: 驗票不公開是想做票逆?花人民納稅錢，人民無權知道，這過程根本有鬼！82F 12/03 18:43
→ pttenjk: 原來當初明湖路演的就是這個喔 還以為什麼鳥節目85F 12/03 18:43
推 max0928895: 公開難道也會影響到選民的投票意願嗎XDDDD86F 12/03 18:44
→ kangoroo: 都公開大家看得到情況下怎棄保？某方律師-1這樣有差嗎88F 12/03 18:45
推 kncc31: 驗票無效~叭89F 12/03 18:45
推 jk01: 政客只想要黑箱做票90F 12/03 18:48
推 kgbc2112: 是有人可以邊驗邊投是不是啦 驗票也不能公開？94F 12/03 18:51
推 Ken99523: 你驗票用大眾的錢跟我說不能爆料細節 幹98F 12/03 18:53
推 NICKSHOW: 超爽的 花你們台北市民的錢 你還不能知道過程102F 12/03 18:54
推 HMKRL: 驗票 不能公開細節 是想搞怪？108F 12/03 18:55
推 oncemore: 法院應該每天工作結束後公佈初步的結果 而不是怪鄉民110F 12/03 18:55
→ doggy2525: 開票都可以一下知道了 驗票要等全驗完?112F 12/03 18:56
→ oncemore: 上網爆料 這種事誰憋的住不講113F 12/03 18:56
推 whiterose: 沒這篇我還不知道有這種事..支持驗票公開114F 12/03 18:56
推 bear8521: 驗票是怕什麼，怕選票印章會自己跑到對手那邊嗎....116F 12/03 18:56
推 cocabell: 驗票無效之訴 暖身ing119F 12/03 18:59
推 miomuom: 為什麼驗票不能公開...120F 12/03 19:00
→ xxxhiz: 不是要公平公正公開嗎121F 12/03 19:00
推 sunchen0201: 最後一定是接近KMT自己的報票4000張啦，笑死。123F 12/03 19:01
推 vivi507: 開票都公開了 驗票反而不能公開?我不解124F 12/03 19:02
推 wenx2062: 驗票公開+1 根本應該開直播126F 12/03 19:02
推 BlueKidds: 擊潰丁守中啦 SUBUKI!!!!128F 12/03 19:04
→ luoren: 這蠻怪的 驗票不是應該盡可能公開透明大家看啊 最好直撥131F 12/03 19:08
推 blink: 笑死133F 12/03 19:09
→ pig80326: 看到花錢驗票又婊到自己 真爽134F 12/03 19:09
→ f30607: 笑死 丁能兒 要開發驗票無效之術了嗎136F 12/03 19:10
推 vivi507: 我好奇有沒有中間選民真的後悔投丁的XD140F 12/03 19:12
推 vltw5v: 丁：叭叭~~驗票無效141F 12/03 19:13
推 Nakara: 你又沒出錢 抱怨三小143F 12/03 19:14
推 yoko2680: 哇靠 驗票不能公開驗個屁144F 12/03 19:14
推 ttcml: 有人知道為何規定不能公開嗎146F 12/03 19:15
推 neo74214: 金派 快點使出選舉無效之訴 我要讓KMT下去拉149F 12/03 19:18
推 BoAstala: 驗驗票和驗驗驗票，接下來再驗驗驗驗票150F 12/03 19:18
推 eric2099: 驗票要保密以免有棄....疑?151F 12/03 19:18
推 hw1: 要棄保囉 自動生出投柯的票 XD158F 12/03 19:27
→ phyllia: 圈選章不是有方向性，沾到的會是反印160F 12/03 19:29
推 waiter337: 在舉辦一次投票是否有沾到的投票啊161F 12/03 19:30
→ kmhm: 丁丁一點一滴的崩潰164F 12/03 19:40
推 ccjj8: 我驗票你的驗票165F 12/03 19:42
→ dreamnook: 差一票而已呀，而且可能明天變成你們+1166F 12/03 19:43
推 yangchisheng: 沒有人邊驗票邊講結果的，會有驗票的棄保效應，這樣本來要驗給姚文智的，就會棄保驗給柯文哲167F 12/03 19:47
噓 aaagang: 是不是沾到很難認定?170F 12/03 19:49
推 hywind: 講這個有違法嗎？公開透明不是很好嗎？173F 12/03 19:54
推 jokywolf: 開票要公開，驗票不可以哦？176F 12/03 20:03
推 Janius: 對驗票過程申請驗票！也就是申請驗驗票！177F 12/03 20:03
推 shakesper: 這是一場不公平的驗票！人人得兒豬隻181F 12/03 20:15
推 ES699AP: 丁丁的人不也到處亂放消息？183F 12/03 20:19
推 chen44: 擊潰丁守中185F 12/03 20:20
噓 guast: 主子髒，奴才就髒186F 12/03 20:20
推 OOQ: 丁：我要提起驗票無效之訴！187F 12/03 20:34
推 bala73: 藍綠水準就是不敢說真話啦垃圾190F 12/03 20:59
推 j9145: 驗票無效，叭叭191F 12/03 21:06
推 atsea: 柯P棄保 我要提出驗票無效194F 12/03 21:21
--