看板 Gossiping作者 maxmedia (略懂...)標題 [問卦] 如果專法比民法還好 是不是就不會吵了?時間 Fri Nov 30 13:17:53 2018
大家好
現在一直說專法是歧視巴拉巴拉的…
萬一訂出來的專法比傳統民法還好,4不4解套了?
先不管合不合理啦!
例如同性婚姻通姦除罪
所得稅減免合併申報更多
遺產稅更低等等…
這樣沒有違反大法官釋憲 也沒有違反公投啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.124.125
※ 文章代碼(AID): #1S0CW46_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543555076.A.1BF.html
推 cttw19: 反同的繼續吵1F 11/30 13:18
推 AMachi: 專法比民法好,歧視異性戀,叭叭4F 11/30 13:19
噓 RedEdge: 反同婚的連專法婚姻都反6F 11/30 13:19
→ su4vu6: 要平等 所以違憲7F 11/30 13:19
推 Gedu: 支持修專法同性戀可以合法強制要求跟路人性交8F 11/30 13:19
→ sober716: 專法可以阿 但同志考試要加分 然後有議員同志保障名額9F 11/30 13:19
→ RedEdge: 反同的,認為同志都該關進醫院治療13F 11/30 13:19
→ su4vu6: 不能更優 不能更爛 最簡單就是入民法大家都依樣14F 11/30 13:19
推 cul287: 結果變特權階級15F 11/30 13:20
→ RedEdge: 所以,不會因為專法保障比較好就不吵了16F 11/30 13:20
推 SRNOB: 同性戀參政保證名額 考試加分17F 11/30 13:20
噓 zippy: 反正就是要大家一起 套屌襪,才是平等!18F 11/30 13:20
推 Sayd20: 反同恨死同性戀了 不可能支持20F 11/30 13:21
→ seldom: 那雙性怎麼辨? 又如何判別適用性?21F 11/30 13:21
推 ali210: j於等於基本法的專法一直都沒疑問啊,是小於的專法才有差22F 11/30 13:21
推 Sianan: 沒有理由的給利益也是違反平等23F 11/30 13:21
→ ali210: 別對待的疑慮24F 11/30 13:21
→ fuckingguy: 當初送走髮禁時 有要求大家的髮型都要相同嗎?
同理 襪子的用法也是隨人喜歡。25F 11/30 13:21
→ a0813: 邪教不是要讓同性戀去醫院治療,是要讓邪教主恢復27F 11/30 13:22
推 Mradult: 異性戀也立專法好了,我是不介意28F 11/30 13:22
→ a0813: 當然要給邪教主恢復的話奉獻也是不可少的29F 11/30 13:22
推 airvivi: 專法比民法好,就不歧視了嗎31F 11/30 13:24
→ deann …
推 deann: 好或不好要怎麼定義XD33F 11/30 13:27
推 figgy: 專法比民法好的話,以華人貪小便宜的心態,就會去同性婚了34F 11/30 13:30
推 Kosmosinsel: 民法=成衣 專法=量身訂制手工衣 根本是歧視異性戀35F 11/30 13:32
推 eliteark: 比民法好 邪教徒就會開始十字軍北征了
你以為是量身訂製 但邪教徒想要的是拘束衣36F 11/30 13:32
→ jj782995: 反同:聽不懂啦 我只看line貼圖39F 11/30 13:34
推 t95912: 專法頂多修的跟民法一樣 最好是能比民法好41F 11/30 13:37
推 JackTheRippe: 不可能啦 甲甲早就喊專法=歧視喊那麼久了 不管怎麼訂甲甲一定說不好的啊 說好不就打臉自己了嗎?
反正甲甲萌萌都不喜歡專法 當然就是都不要動就好
賣勾欉啊42F 11/30 13:38
推 danish: 同性婚姻專法廢除一夫一妻制
接受一夫多夫或一妻多妻制,應該是福利47F 11/30 13:45
推 d125383957: 看看現在贏了還在崩的那群
你覺得不吵有可能嗎49F 11/30 13:49
推 jjvh: 之前說有國家伴侶法的權利比婚姻法的還要好,導致民眾趨於伴侶而非結婚51F 11/30 13:51
→ jzasd22: 有合法就好了,要求一堆是怎樣...等社會風氣接受後再來併民法53F 11/30 14:01
推 torahiko: 萌萌都說連專法都不給了 還專法比民法好 做夢喔XD55F 11/30 14:38
推 alonelykid: 可以啊 但是這樣不如直接修民法來的乾脆方便有效率56F 11/30 14:58
--