看板 Gossiping作者 Workforme (′‧ω‧‵)標題 [新聞] 北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險時間 Fri Jul 28 06:54:24 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
3.完整新聞內文:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpcZqyf5.jpg
北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小巴。(記者黃建豪攝)
2017-07-28 00:09
〔即時新聞/綜合報導〕北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小
巴,民進黨議員簡舒培批評,市府跳過法規和安全規劃的步驟,在配套不足的情況下讓無
人車上路,若有不知情的民眾誤闖測試道路,安全恐無保障。北市資訊局回應,測試車輛
速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止,且有專人負責安全及應變。
簡舒培表示,無人車於「封閉區域」測試與「封閉」實際道路進行測試,條件相差甚遠,
市府在信義路公車專用道進行「封閉」測試,實際上仍無法完全封閉,若有不知情的市民
誤闖,在無相關安全配套措施,市民人身安全恐無保障。
簡舒培說,綜觀各國無人自動駕駛法規,絕大多數在實驗階段時,就以制定相關安全法規
規範肇事責任歸屬,且本次上路測試之無人車不僅沒有車牌,市府更在自動駕駛相關法規
及安全配套措施尚未完備前,貿然逕行測試,若有人員因此發生意外,恐要由市府負起最
大責任;她呼籲市府應優先考量無人車相關法規及安全措施,盡快做出修正。
資訊局回應指,測試用的公車道為封閉場域,與相鄰車道設有分隔島,屆時也有交通管制
;且智慧自動駕駛小巴配有光學雷達,遇障礙物會自動停止,實驗期間車速20公里以下,
並有專責人員負責安全及緊急應變。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2145370
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險 - 生活 - 自由時報電子報
北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小巴,民進黨議員簡舒培批評,市府跳過法規和安全規劃的步驟,在配套不足的情況下讓無人車上路,若有不知情的民眾誤闖測試道路,安全恐無保障。北市資訊局回應,測試車輛速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止,且有專人負責安全及應變。簡舒培表示,無人車 ...
5.備註:
有比開放三寶上路危險嗎?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.68
※ 文章代碼(AID): #1PUcyajZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501196068.A.B63.html
推 gy6543721: 之前貌似有在台大水源校區測試 後來不知道怎麼樣了5F 07/28 06:56
→ excia: 比無照三寶安全多了7F 07/28 06:57
對喔 還有無照的
※ 編輯: Workforme (114.37.178.68), 07/28/2017 06:58:49
推 vickyshan: 感覺有點危險,萬一遇到車上只有女生和痴漢的情況怎辦9F 07/28 06:59
→ drigo: 民進黨..呵呵..高雄花媽的無人小巴也上路啦 妳怎不嘴?10F 07/28 07:01
→ tbaby: 還不要跟火車一樣 有個駕駛在上面 有省到嗎14F 07/28 07:04
推 yangtsur: 實驗中會有人在旁邊看...億元的腦袋比較危險16F 07/28 07:10
推 taikonkimo: 這有自動偵測停車系統 不怕這車會撞人 只怕被撞
那會去撞一個開燈時速二十的 我想本身問題超級大吧17F 07/28 07:12
推 lulumic: 我覺得無人車比較有被撞的危險19F 07/28 07:13
推 oz0923: 不行!這樣對三寶太危險了!21F 07/28 07:22
推 pumacu: 議員就議員,加個民進黨是什麼意思?22F 07/28 07:25
→ Gamelop: 馬路臨時開挖 圍起來會怎麼閃 這比較有趣23F 07/28 07:25
推 phyllia: 問題是內側車道開20耶。 深夜公車專用道可沒管制24F 07/28 07:25
推 akay08: 先阻止那些拿雞腿駕照的腦殘駕駛上路才對28F 07/28 07:35
推 Maninck: 加個民進黨就只是說質疑的議員是民進黨籍的29F 07/28 07:36
推 farmoos: 在歐美可能最危險 在台灣還好30F 07/28 07:40
→ jennywalk: 測試中不是都有人在看著..而且時速20..
議員大概是標題黨..31F 07/28 07:42
推 awesomeSS66: 看國外影片 是在路口都會踩煞車 完全不適合在地小人33F 07/28 07:47
推 simata: 議員還不快去找人訂法規..又要拖累台灣進步了34F 07/28 07:48
→ subi: 時速才 20,比一堆超速的還安全吧36F 07/28 07:48
推 YCLLZDBZM: 議員關心市民交通安全非常好 建議議員八月一號到五號凌晨一點到四點就去現場監督為市民安全把關 議員加油。39F 07/28 07:50
推 hojapaul: 為反對而反對,這素質…………41F 07/28 07:52
→ kingsun: 內側開20這樣還有危險 就是直接穿越安全島的三寶42F 07/28 07:53
→ kingsun: 夜間最危險是酒駕跟超速吧我機車隨便騎也都50 機車怎麼騎46F 07/28 07:54
→ kingsun: 20 有騎機車我就不信在空曠馬路上只騎20
低於20以下 在台北市路上應該算是龜速車了吧48F 07/28 07:55
推 MUENFENG: 我騎自行車均速約23 比這台快51F 07/28 07:59
推 knives: AI遇到三寶,的確很危險53F 07/28 08:05
噓 spector66: 什麼廢物議員 太危險就滾回古代去坐馬車阿55F 07/28 08:05
→ jfcjjl: "半夜""有分隔島的公車專用道""時速20""有專人在旁邊看"58F 07/28 08:06
推 BelIaLJu: 議會的只會講幹話喔,還不快生法規整天丟水球逆59F 07/28 08:07
→ jfcjjl: 請問危險的點在哪?阿,議員應該是說無人車太危險,會被撞61F 07/28 08:07
→ youthyeh: 無人小巴是很創新的東西,但給柯P做我就是很放心62F 07/28 08:09
噓 purplvampire: 凌晨在申請核可的專用道路上測試,就是遵循法規跟安全的規劃,吝咧供啥洨。63F 07/28 08:10
→ youthyeh: 反觀胡志強連全世界都有的BRT都可以搞變垃圾65F 07/28 08:11
→ dslite: 老實說 北市府又不是學術單位 是要幫誰作嫁67F 07/28 08:19
→ dslite: 然後深夜沒車根本訓練不到AI69F 07/28 08:20
→ ursexy: 是無人巴士危險了,因為三寶會上路72F 07/28 08:29
推 kingsun: 無人巴感覺真的很新奇 如果安全法令都無疑慮 真的上路
表示北市變成國際大城市更進一步74F 07/28 08:31
→ joy00661: 三寶會自己跑去撞無人車,然後說為什麼要讓這麼危險的車到處亂跑76F 07/28 08:34
推 aadsl: 新加坡無人計程車也在試驗了80F 07/28 08:36
推 bobyhsu: 民進黨就靠民粹跟攻擊國民黨啊 除此之外沒腦袋可言81F 07/28 08:36
推 kqalea: 絕對比計程車,公車,三寶,酒家安全84F 07/28 08:40
→ cocabell …
噓 cocabell: 三寶遠比無人車危險多了根本移動式隨機炸彈客86F 07/28 08:40
推 kingsun: 無人車至少不會逼車 台灣開車人最會就是逼車87F 07/28 08:42
推 cvnn: 廠商還沒跟議員喬好 就上路 議員很生氣88F 07/28 08:43
推 bomda: 死三寶危險100倍89F 07/28 08:45
→ dslite: 靠標線/GPS只走專用道 這大學生專題就會了..91F 07/28 08:48
推 tom11725: 真正危險的24小時都在馬路上晃呢92F 07/28 08:50
→ hohohoha: 不都自動偵測?當設計者白癡嗎?96F 07/28 08:57
→ zebra7: 廢物DPP 根本退步黨97F 07/28 08:58
推 HKJCCW: 垃圾資進黨,會怕齁98F 07/28 08:58
推 jame2408: 意思是晚上民眾會偷開公車車道!? 三寶無極限!!99F 07/28 08:59
推 hohohoha: 議員的資質就是這麼爛 不去了解就那邊吠100F 07/28 09:01
推 whizz: 死蝙蝠蚵屁 沒法規 也要硬上路 出事你負責?103F 07/28 09:10
--