回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
L134
(黃金斑馬)
標題
[新聞] 環保署:停止提供PM2.5指標服務
時間
Sun Aug 13 17:31:01 2017
環保署:停止提供PM2.5指標服務
https://udn.com/news/story/7314/2615146
環保署:停止提供PM2.5指標服務 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
環保署今天宣布,舊式細懸浮微粒(PM2.5)指標服務將於明天停止,民眾可直接查詢空氣品質指標(AQI)得到更全面的空氣品... ...
2017-07-31 17:27中央社 台北31日電
http://i.imgur.com/5sn6nZH.jpg
環保署今天宣布,舊式細懸浮微粒(PM2.5)指標服務將於明天停止,民眾可直接查詢空
氣品質指標(AQI)得到更全面的空氣品質資訊。
環保署在去年12月1日開始實施改用美國空氣品質指標(AQI),並同步於空氣品質監測網
首頁、環境即時通APP及資訊開放平台即時發布數據,以整合原有空氣污染指標(PSI)及
細懸浮微粒(PM2.5)雙指標,解決空氣品質雙指標及雙顏色造成民眾解讀困擾的問題。
環保署今天發布新聞稿指出,新指標上路後,為讓民眾適應新指標上線,舊式PM2.5仍有
持續提供服務,不過歷經約半年調整,原指標查詢點閱人次已大幅減少87%,需求已由AQI
指標取代,因此8月1日起將停止提供PM2.5指標服務。
懸
浮微粒(PM10,直徑≦10微米)是可以進入人的呼吸系統的顆粒物。 PM 2.5處理掉就
沒這個問題了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.116.135
※ 文章代碼(AID): #1Pa1nQSj (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502616666.A.72D.html
→
wtfbt
: 放給他爛
1F 08/13 17:32
從此不再有PM 2.5污染的問題
※ 編輯: L134 (114.40.116.135), 08/13/2017 17:33:03
推
chengyou66
: 為甚麼
2F 08/13 17:32
→
a1256438
: 不懂這新聞意思,看不到就沒超過嗎
3F 08/13 17:32
→
mahoro
: 不公布就沒空汙問題了 接下來火力發電廠就可以開好開滿
4F 08/13 17:33
噓
ABA0525
: 越來越跟共產黨越像 解決問題就是把提出問題解決
5F 08/13 17:33
推
imreader
: 就直接查 AQI 的意思吧
6F 08/13 17:33
→
mahoro
: 蔡英文真是天才
7F 08/13 17:33
推
olaqe
: 沒必要提供恐嚇人民的訊息 給推!
8F 08/13 17:33
噓
PuzzleDragon
: 債英文要搞河蟹乾脆去舔習包子屌好了
9F 08/13 17:34
推
x5553434
: 眼不見為淨,火力發電燒好燒滿
10F 08/13 17:34
→
Bokolo
: …………………
11F 08/13 17:34
→
yeh0427
: 火力發電廠 給我催下去
12F 08/13 17:34
→
ABA0525
: 覺青以後會說 沒有霧霾家園 (廢話 數據都國防布
13F 08/13 17:34
→
Tapqou
…
推
Tapqou
: 高雄王推了,那我只好跟著推~\(≧▽≦)/~
14F 08/13 17:34
→
Bokolo
: 這招好爛好噁
15F 08/13 17:34
→
noreg0393933
: 不可描述的天氣現象
16F 08/13 17:34
→
imreader
: 不就是以前是查 PM2.5 ,之後改查 AQI ?
17F 08/13 17:35
推
s72005ming
: 沒有這指標就不會過量了
18F 08/13 17:35
噓
jesiuty
: 這三小
19F 08/13 17:35
→
capirex
: 過了一天空氣都變好惹~
20F 08/13 17:35
→
imreader
: 這倒是有可能,因為還加入其他因子。
21F 08/13 17:35
推
wolve
: 輻射指數也可以廢了
22F 08/13 17:35
推
fishing
: AQI下面還是看的到PM2.5啊... 重工是想表達什麼...
23F 08/13 17:36
噓
index2211
: 掩耳盜鈴
24F 08/13 17:37
→
CornyDragon
: 可以看出有多少人不看內文
25F 08/13 17:37
→
aqualan
: 淦,火力發電要全速運轉了!肏
26F 08/13 17:38
→
peter0825
: 一堆不看內文的我真的笑死
27F 08/13 17:38
噓
Fanny02
: 這樣的標題,是想要誤導什麼?內文跟標題不合
28F 08/13 17:38
→
peter0825
: 這水準還有臉笑DCARD
29F 08/13 17:38
推
polor
: 標題讓人誤會
30F 08/13 17:39
→
gohst1234
: 好多閱讀障礙的
31F 08/13 17:39
→
polor
: 一堆沒看內文的文盲
32F 08/13 17:39
推
ter2788
: 八卦版都不閱讀或是有閱讀障礙?
33F 08/13 17:39
推
tim0922
: 文盲真多
34F 08/13 17:40
推
a7818239
: 說沒看內文的才是真的沒看內文吧
35F 08/13 17:40
推
sdf019
: 推文裡面真的可以看出有些鄉民的低落閱讀力跟判斷力....
36F 08/13 17:40
→
dslite
: 文盲真多 是柯粉嗎?
37F 08/13 17:40
推
frey
: 繼續看有多少人沒看內文就崩潰。
38F 08/13 17:41
→
aqualan
: 是標題真的下的很爛,淦,這種水準交報告直接被電爆
39F 08/13 17:41
→
peter0825
: AQI裡面也有pm2.5的資訊 a7818239你想表達什麼呢?
40F 08/13 17:41
→
ter2788
: 文盲就是柯粉?這邏輯也是厲害
41F 08/13 17:41
推
pingfan2006
: 一堆阿呆,就是用令一種表示而已呀。
42F 08/13 17:42
推
bonela
: 這樣就不會超標了 讚
43F 08/13 17:43
推
mahoro
: 民進黨網軍出來救援囉 取消pm2.5都裝看不到
44F 08/13 17:43
→
mywarmday
: 推文很多都沒看清楚內文
45F 08/13 17:46
推
s0106320
: 人多必有____
46F 08/13 17:46
推
henrysu1625
: 一堆鄉民真的閱障XDDDD
47F 08/13 17:46
→
freef1y3
:
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0203.aspx
48F 08/13 17:47
行政院環境保護署-空氣品質監測網
推
BlowjobFace
: 這標題ㄏㄏ
49F 08/13 17:47
→
freef1y3
: 如果AQI算法沒變 pm2.5應該還是查得到的
不過反正明天就知道了 幹嘛這麼急呢
50F 08/13 17:48
推
aqua17
: 沒看內文就大放厥詞的是覺老嗎眼睛不好
52F 08/13 17:48
推
izankao
: 經高層開會討論,一舉解pm2.5超標的問題,方法之空前"絕
53F 08/13 17:48
推
Khadgar
: 看到標題就知道智障目洨又會看不懂了 XDD
54F 08/13 17:48
→
izankao
: 後"
55F 08/13 17:49
→
freef1y3
: 啊不對啊 這是7/31的新聞耶 啊不就早就生效了
56F 08/13 17:49
推
Hangod
: PSI+PM2.5 -> AQI 就是為了減少民眾查詢上的困擾了結果還
一堆人看不懂
57F 08/13 17:49
→
freef1y3
: 現在還是查的到啊
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx
59F 08/13 17:49
行政院環境保護署-空氣品質監測網
→
Khadgar
: 因為AQI包含了PM2.5....要講幾次
61F 08/13 17:50
→
mahoro
: 環保署開始為火力發電廠鋪路了 官員一定會升官發財的
62F 08/13 17:51
推
mj2124
: 好哦,不檢測就沒有污染
63F 08/13 17:51
→
freef1y3
: 8/13 PO 7/31 的新聞到底是什麼用意呢?
64F 08/13 17:51
噓
Jetrel
: 笑死人
65F 08/13 17:51
→
Matsuzaki
: 只看聯合重工的標題造就一堆沒腦子的文盲
66F 08/13 17:51
→
pickchn
: 看下面回文就知道一群閱讀有障礙的,只是整合放在一起供
查看不是刪除不公告數值…
67F 08/13 17:52
推
HLPT
: 一堆人有閱讀障礙
69F 08/13 17:52
→
Matsuzaki
: 一堆白癡目洨
70F 08/13 17:52
推
Quickspace
: 幹 這標題殺人
71F 08/13 17:52
→
Matsuzaki
: 不是文盲也不是目洨,是婉君表妹啦
72F 08/13 17:53
推
noobismeok
: 標題殺人
73F 08/13 17:53
→
WiiSports
: 高招,廢了空氣就變好了
74F 08/13 17:54
→
freef1y3
: 故意用這種殺人標題 被打臉再說是你們會錯意 高招
75F 08/13 17:54
推
samarium
: 文盲太多,蔡英文應該加強教育
76F 08/13 17:55
噓
yor
: 一堆酸民看到取消就高潮了 明明就整合成另一個指標了 要查還
是查得到的
77F 08/13 17:55
→
SuperUp
: 低能蛆最愛看的霉體
79F 08/13 17:55
噓
DongRaeGu
: 蔡母豬真的很棒,跟支那接軌。
80F 08/13 17:56
噓
yor
: 樓上就一隻
81F 08/13 17:56
推
andy3580
: 統媒新聞真的會養出一堆智障文盲耶
82F 08/13 17:57
噓
chris0701
: 一堆文組八七先弄懂AQI好嗎 文盲看不懂內文?
83F 08/13 17:57
推
lucy3352118
: 記者故意下的吧
84F 08/13 17:58
噓
sdyy
: 一堆瞎子斷章取義
85F 08/13 17:58
噓
yor
: 立刻就在推文裡看到一群黨工出來帶風向了
86F 08/13 17:58
噓
neu
: 冥進黨真的很棒
87F 08/13 17:58
噓
Matsuzaki
: 又來一隻
88F 08/13 17:58
→
lucy3352118
: 不然就是記者看不懂AQI包含PM2.5
89F 08/13 17:58
噓
ts21020
: 文盲太多了,台灣真慘
90F 08/13 17:59
推
Saaski
: 一堆不看內文的
91F 08/13 17:59
→
lucy3352118
: 看標題就噓的又什麼資格笑記者
92F 08/13 17:59
噓
yor
: 他們不是文盲 色盲比文盲更慘
93F 08/13 18:00
噓
sdyy
: 仔細看還是舊聞
94F 08/13 18:00
噓
andy3580
: 這記者也該死阿
95F 08/13 18:01
推
wirefu
: 快燒紙錢
96F 08/13 18:01
→
babyMclaren
: 不是內文說有新的指標?
97F 08/13 18:02
噓
eas06u4
: 真是黑人問號 永和台電員工還不出來洗地
98F 08/13 18:03
推
momocaca
: 雖說網軍在帶風向,可是相信的人也太文盲,不識字嗎
99F 08/13 18:03
推
ruokcnn
: 推文白癡很多
100F 08/13 18:04
推
WindSucker
: 沒42
101F 08/13 18:05
噓
eas06u4
:
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx
點進去
102F 08/13 18:05
行政院環境保護署-空氣品質監測網
→
eas06u4
: 看有沒有pm2.5的項目 一大堆腦殘文盲推文
103F 08/13 18:05
推
kevin40410
: pm2.5只是污染指標其中一項 新聞ㄧ直拿出來亂報
104F 08/13 18:08
噓
sdyy
: 原PO還想帶風向???
105F 08/13 18:08
噓
jasonpop
: 標題殺人
106F 08/13 18:08
推
notsmall
: 看看內文好嗎
107F 08/13 18:09
噓
xxxzxcvb
: 整合在一起而已 蝦子?
108F 08/13 18:09
推
Newschool
: 有個黑黑的一直跳針火力發電是沒腦嗎?
109F 08/13 18:10
噓
matlab1106
: 準備跟祖國接軌了?好大隻的河蟹
110F 08/13 18:11
噓
Charley2309
: 原po不看內文還po
111F 08/13 18:13
→
andy199113
…
推
andy199113
: 垃圾民進黨
112F 08/13 18:14
→
Charley2309
: 順便釣出很多人魚
113F 08/13 18:15
噓
frankie30432
: 好多熟悉的低能ID
114F 08/13 18:18
→
ascii
: 看到一堆北七 笑死我
115F 08/13 18:21
推
Reisuty
: 台灣妹體可真禍害台灣社會,跟毒品一樣危險
116F 08/13 18:23
→
lwlt1995
: 標題殺人 加上一堆北七不會閱讀
117F 08/13 18:31
推
derekg8
: 這樣就沒有pm2.5超標問題了 台灣領先全球
118F 08/13 18:32
噓
mstar
: 看看有多少人只看標題不看內文
119F 08/13 18:35
噓
sdflskj
: 記者素質
120F 08/13 18:40
噓
bbc0217
: 噓標題 噓一堆低能
121F 08/13 18:42
推
max0616
: 剛好鎖一鎖
122F 08/13 18:42
推
ruby00514
: 低能不意外 內文一堆不看 急著帶風向 有臉笑低卡 場外
123F 08/13 18:43
噓
icps
: 帶風向好笑嗎
124F 08/13 18:44
推
erc
: 釣一堆文組 環保署幹的好XD
125F 08/13 18:48
推
a126451026
: 沒想到ptt一堆閱讀障礙...笑死
126F 08/13 18:53
推
snowmag
: AQI是什麼酸民要不要先google一下
127F 08/13 19:03
推
iesiya
: 解決提出問題的人,而不去解決問題?跟大陸一樣啊!
128F 08/13 19:03
推
vimeo
: 推一下AQI
129F 08/13 19:21
推
s0106320
: 又釣到像樓上上一樣理解能力低落的可憐蟲
130F 08/13 19:26
推
DaGarn
: 我們的政府不解決問題 解決提出問題的人
131F 08/13 19:35
推
BlackBass
: 9.2又是文組又是中華人 真夠可憐的
132F 08/13 19:40
噓
Queenie7
: AQI資料已經出來很久了,看註解和前面推文笑岔氣
133F 08/13 19:48
推
togmogo
: 推文不知是不是反串的
134F 08/13 20:02
推
night0805
: 閱讀障礙,笑了
135F 08/13 20:10
推
mow1982
: 黨意>>>>>>>>民意。
136F 08/13 20:18
→
DLHZ
: 一堆低能連aqi都不找找看就在那邊噓噓三小
137F 08/13 20:33
→
angellll
: 不懂pm10跟pm2.5差別的比較像低能兒
http://tinyurl.com/yaethl22
看看主要成份差別
138F 08/13 20:39
推
Koibito
: 釣到一堆只看標題的低能,低能標題配白癡剛好
140F 08/13 20:42
推
jacky5859
: 什麼智障標題
141F 08/13 20:44
推
s4552752
: 前幾樓有在看內文嗎…
142F 08/13 20:49
噓
x02e0444x
: 爛標題 廢物記者 低能推文
143F 08/13 20:56
推
davidbright
: ....幹這三小,直接看2.5比什麼都準
144F 08/13 21:04
推
wakeup1990
: 標題殺人
145F 08/13 21:13
噓
york13468
: 標題別誤導人
146F 08/13 21:18
噓
lavign
: 美國也掩耳盜鈴
147F 08/13 23:03
推
Sixxlife
: 這應該沒問題吧?還是有指標在下面欸
148F 08/13 23:33
--
→
phoenix_86
台灣 08-14 01:38
>>民眾可直接查詢空氣品質指標(AQI)得到「更全面」的空氣品質資訊
用AOI取代PM2.5,統媒最愛的標題殺人