看板 Gossiping作者 l00cmLP (一百公分)標題 [新聞] 遲來的救兵…大林新1號機今上陣時間 Tue Aug 8 10:21:11 2017
1.媒體來源:
※ 2017-08-08 00:57聯合報 記者高詩琴/台北報導
2.完整新聞標題:
※ 遲來的救兵…大林新1號機今上陣
3.完整新聞內文:
※
本周將天天亮出「限電警戒」紅燈,供電考驗最嚴峻。經濟部次長楊偉甫昨天指出,在增
加供電方面,預計大林電廠新一號機今天早上就可以正式點火啟動,即使真正加入供電還
要超過一天以上,不過仍要趕緊上線。
大林電廠新一號機是繼林口電廠後,台灣第三部超臨界燃煤機組,裝置容量達八十萬瓩。
雖然被經濟部視為今夏的兩位救援投手之一,但是因為屢屢發生工安意外,工程也延期。
昨天楊偉甫南下大林電廠視察工程進度,他指出,大林新一號機目前正在進行相關測試,
如果順利,今天將啟動,也將進入第一階段發電。據了解,大林一號機從點火後到滿載發
電,約需要兩到三天的工作時間。換句話說,如果大林一號機今天真的點火,最快周四才
有可能滿載發電。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://udn.com/news/story/11014/2629408
5.備註: 被經濟部視為救援投手,實力是是陳禹勳、陳鴻文還是李維拉呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.77.232
※ 文章代碼(AID): #1PYI0S0a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502158876.A.024.html
→ james732: 可以這樣緊急上線嗎?會不會爆炸QQ1F 08/08 10:21
→ wuyiulin: ㄏ,飯盒的解決方案是火力欸!快出來看這群弱智秀下限4F 08/08 10:22
推 shi0520: 呵呵 為了反核 代價就是這樣7F 08/08 10:22
→ Newtype: 整天哭環保結果拿燃煤來救10F 08/08 10:22
→ pigofwind: 屢屢發生工安意外-->這應該是井川慶11F 08/08 10:22
噓 oh123oh: 哈哈 燃煤XDDDD12F 08/08 10:22
推 opwin: 熱身還要兩天 今天會先領到黑燈13F 08/08 10:23
大林1,2號機 燃煤;3,4號機 重油;5,6號機 天然氣
推 biaw: 一號機15F 08/08 10:23
噓 simata: 燃煤來囉...燒好燒滿...肺癌早死早超生20F 08/08 10:24
→ biaw: 幹 又有核工白癡混進討論串 無視台灣核電廠塞滿了的高階核廢23F 08/08 10:24
推 kps1247: 火力發電 怎麼不看環團出來哭一下 哈哈哈哈哈哈24F 08/08 10:24
推 t95912: 原來還藏了初號機 那其他的都拿出來啊25F 08/08 10:25
→ biaw: 料以及老化又管理不當頻頻跳機的機組嗎26F 08/08 10:25
推 starport: 請問超臨界是什麼意思?會不會有危險29F 08/08 10:25
→ Mradult: The藏,果然還有電嘛,是要熱死誰,該開冷氣就開30F 08/08 10:25
推 rover10: 高階核廢不重要啦,反正以後怎樣我們也看不到31F 08/08 10:25
→ wuyiulin: 環團真的是低下限垃圾,這種居然不出來說話哈哈哈32F 08/08 10:25
推 kimo6414: 再等等…洛汗騎士趕路中,還要一天才會到35F 08/08 10:25
→ james732: 高階核廢料放電廠內乖乖的不會亂跑,廢氣可以放電廠嗎36F 08/08 10:26
→ simata: 還禁什麼煙...大林燃煤這麼大口煙吸好吸滿37F 08/08 10:26
→ Mradult: 至少是給北部人吸啦,台中人吸夠多pm2.5給北部發電了40F 08/08 10:26
※ 編輯: l00cmLP (220.128.77.232), 08/08/2017 10:28:31
→ wailman: 綠能趨勢?表示哭哭~47F 08/08 10:28
噓 simata: 大林火力發電廠位於高雄市小港區..高雄人吸好吸滿好幸福49F 08/08 10:28
推 Halu5566: 反核高潮 不用核能電也夠了50F 08/08 10:28
推 nosay: 到底還有幾台機器在待機中 ~ 快拿出來51F 08/08 10:28
→ kimo6414: 日本是跟不上趨勢的落後國家嗎52F 08/08 10:28
→ pimday: 看看幾個燃煤可以打一座核能 繼續自我安慰53F 08/08 10:28
→ james732: 燃煤廢氣噴到大氣層就會自己消失掉超棒的54F 08/08 10:28
→ mklistwso: 先被汽機車廢棄毒死好嗎,離你們最近的唉。56F 08/08 10:28
推 f124: 有腦吱在推文跳針57F 08/08 10:28
推 rover10: 火核兩方都不用談趨勢啦,廢死也是趨勢,有人在意嗎60F 08/08 10:29
推 Almon: 再藏啊!冷氣繼續開16度,看能逼出多少61F 08/08 10:29
→ ryan0222: 感謝民主聖地,為丟台灣鄉親,獻出他們的肺臟62F 08/08 10:29
推 Mradult: 原來是南部,北部真的過太爽了63F 08/08 10:29
→ kimo6414: 沒辦法啊 台電是經濟部管的 小媳婦乖乖聽話就是65F 08/08 10:29
推 lawrance: 擁核的又要崩潰了。白痴16度 智障。66F 08/08 10:29
噓 ClubT: 屢屢發生工安意外,工程也延期68F 08/08 10:29
推 ZMittermeyer: 日本核電只是墊檔,全球的核能產業都在衰退,大量破產,只有活在ptt義和團洗腦世界的人和別人世界線都69F 08/08 10:30
推 Halu5566: 還好不是北部 趕快再調低兩度71F 08/08 10:30
→ simata: 環團: 北部不准核電, 南部燃煤火力全開73F 08/08 10:30
推 SAABSAAB: 是阿 不管能夠集中控管的核廢 要大家一起吸的火電ZZZZ74F 08/08 10:30
推 wuyiulin: 臺灣的環保法規有用我跟你姓 還在嘴空汙標準ㄏ75F 08/08 10:31
→ Halu5566: 哪有大家一起吸 中南部在吸而已77F 08/08 10:31
→ kimo6414: 台灣缺電怎不重啟核1&2墊檔?你說這政府是不是很垃圾79F 08/08 10:31
噓 purue: 燃煤必噓83F 08/08 10:31
→ simata: 為了台GG的3奈米廠..南部必須加開十間火力電廠84F 08/08 10:32
推 ANCEE: 看不到限電了85F 08/08 10:32
→ JerryLian: 台灣工地的收尾文化 只有讓我感覺超抖86F 08/08 10:32
推 talk5566: 全世界十大燃煤電廠 臺灣有三個........87F 08/08 10:32
→ ryan0222: 感謝雲嘉南的肉身菩薩,為反核用電,盡一份心力88F 08/08 10:32
推 flyiii: 東芝破產要把夏普賣給鴻海這是啥邏輯?東芝甚麼時候有夏普?89F 08/08 10:32
→ zzahoward: ZM也亂扯 東芝是因為被核電搞到虧損才賣Sharp? 笑死90F 08/08 10:33
→ ryan0222: 台灣民主國,就是需要這些勇敢欸國民92F 08/08 10:33
→ kimo6414: 可是政府就是放著幾座機組不用 在那擔心缺電xD93F 08/08 10:33
噓 Pmking: 燃煤噴溫室氣體 極端氣候增加熱浪用電 永續經營 ZM最愛94F 08/08 10:33
推 toshbio: 換林口鄉親吸好吸滿 (^_-)95F 08/08 10:34
→ simata: 廢核電..紿我南部火電x1098F 08/08 10:34
推 shi0520: 呵呵 反正PM2.5都中南部人在吸 電給北部人用99F 08/08 10:34
推 icou: 不能濤不能濤不能陶不能逃100F 08/08 10:34
噓 oh123oh: 燃煤是新時代的趨勢 大家吸好吸滿 環團這時怎麼都沒聲音101F 08/08 10:34
→ flyiii: 夏普是東芝?天啊,本世紀最大的笑話...102F 08/08 10:34
推 zxcvb0412: 反核覺青綠吱:就說吧 根本不缺電105F 08/08 10:35
推 tomzakeru: ............夏普是東芝我又長見識了............106F 08/08 10:35
推 SAABSAAB: 沒差 核廢萬年 但是反核沒想到溫室效應是百年內的事情了107F 08/08 10:35
→ ryan0222: 全民共體時艱渡過限電,繼續支持錢沾輕軌,勞力108F 08/08 10:35
推 vic916: 80萬瓦的機組 紅燈黑燈一次消滅110F 08/08 10:35
推 lawrance: 擁核的現在又再靠背台灣的工地文化喔? 幹 蓋核電廠都不算蓋沒有工地文化就對了。只要說到核能就把台電當神,都比日本人威,都絕對不會出事,智缺。111F 08/08 10:36
→ flyiii: 東芝的確是被經產省要求投入核能產業所以虧錢114F 08/08 10:36
推 Skydier: 屁話王你申購綠電的收據到底要不要貼啊115F 08/08 10:37
→ flyiii: 不過東芝也只有要賣TMC,而且還不一定會賣116F 08/08 10:37
→ simata: burnnnnn118F 08/08 10:37
→ coollfd …
推 coollfd: 這台被蔡英狗藏起來了119F 08/08 10:37
推 capirex: 火 力 全 開 !121F 08/08 10:37
→ Skydier: 只剩下幫別人貼義和團標籤的功能了嗎?122F 08/08 10:37
推 shi0520: 呵呵 火力電廠好像也是台灣工人蓋的喔123F 08/08 10:37
推 sid300: 核廢料難解決 燃煤空污怎麼解決124F 08/08 10:37
噓 hschian: UCCU又藏電!125F 08/08 10:37
→ Almon: 大葉大學吧126F 08/08 10:38
推 live1002: 太智障了 夏普是東芝的XDDD127F 08/08 10:38
→ kimo6414: 論電力業 台電真的比日本厲害哦128F 08/08 10:38
→ david1230: 超臨界技術只是鍋爐效率提升碳排跟空污都降低129F 08/08 10:38
→ twpost: 燒好燒滿130F 08/08 10:38
→ simata: 聖人說要火..火就來了133F 08/08 10:38
推 starfishfish: 二氧化碳催下去,暖化更嚴重又把冷氣開更強不是惡性循環嗎?更何況空污......核能從來不是好方法只是無可奈何的辦法,不太懂假反核的為何不省電?134F 08/08 10:38
推 djcc: 來拉 母豬命令一定要上137F 08/08 10:39
→ Skydier: 以前我覺得某個Z開頭的談歷史還不錯139F 08/08 10:39
推 tomzakeru: 國際趨勢就是減少碳排放,我真不知道台灣到時候怎辦142F 08/08 10:39
推 The5F: 火 力 全 開143F 08/08 10:39
→ kimo6414: 東電不知道被台電海放幾條街惹145F 08/08 10:39
→ Skydier: 但是現在開始當看門狗之後 只剩下貶低他人的詞彙 毫無立146F 08/08 10:39
→ kimo6414: 別再迷信日本人什麼都比較厲害好嗎147F 08/08 10:39
→ Skydier: 論基石 真的很可惜148F 08/08 10:39
→ live1002: 對LA來說之前被打臉到歪都沒關係 只要反對DPP都是智缺149F 08/08 10:40
推 notea: 會被藍寅倫打爆嗎150F 08/08 10:40
→ simata: 什麼台灣怎麼辦..聯合國規定和台灣有什麼關係152F 08/08 10:40
→ david1230: 名詞很炫而已 就水汽相無明顯分別153F 08/08 10:40
→ simata: 燒 好 燒 滿154F 08/08 10:40
→ ZMittermeyer: 減碳不只有能源部門,三個核電廠更是減不了多少,標準只懂正負,不懂規模參數155F 08/08 10:40
→ kimo6414: 台灣沒加入聯合國又怎樣 經濟上還是可以制裁你157F 08/08 10:41
推 The5F: 東吱明明就民進黨的158F 08/08 10:41
推 Mradult: 台灣碳排放會被記入支那吧,全球暖化與我無關160F 08/08 10:41
→ james732: 請問有超超臨界發電廠的排碳量參數嗎?161F 08/08 10:41
→ ZMittermeyer: 基本上ptt的擁核論幾乎全部都有邏輯誤謬,沒高手一個個有時間打罷了162F 08/08 10:41
推 tomzakeru: 怎麼沒有關係....台灣不是很想加入聯合國嗎?164F 08/08 10:42
推 JHNJHNJHN: 雖然把某Z黑單了 但仔細看 他說了一個不得了的事 呵呵165F 08/08 10:42
→ kimo6414: 燒煤噴那麼多碳 換成核能叫做沒減多少
zm到底用什麼黑科技166F 08/08 10:42
噓 flyiii: 恩,跟某人討論邏輯的確是很困難的事情..169F 08/08 10:42
推 signm: 冬天吸好吸滿170F 08/08 10:42
推 Almon: 不繼續談東芝夏普了嗎~171F 08/08 10:42
→ pigofwind: 開始研發超超超超超超級賽亞人,喔不是是超超超臨界172F 08/08 10:42
→ david1230: 某人的意思是要把台灣的所有火力都換成核能?173F 08/08 10:42
→ kimo6414: 難道超超臨界就有把碳抓下來嗎176F 08/08 10:43
推 gvcdvd0937: 超臨界是指水的超臨界狀態啊,我自己廠內的汽電共生機178F 08/08 10:43
→ tomzakeru: 媒人這樣說,但是可以減排這是確定的180F 08/08 10:43
→ gvcdvd0937: 組吃的蒸汽壓力跟溫度遠超過超臨界點,這有什麼問題?不要看到超臨界就隨便高潮好嗎?文組181F 08/08 10:43
→ pimday: ZM你趕快發一篇 把你上面講過的東西都仔細講阿183F 08/08 10:43
推 simata: 肺癌和火力發電的關係不知道大不大..184F 08/08 10:44
→ david1230: 那這新聞就只是把舊的升級效率好的 有問題嗎?185F 08/08 10:44
→ iPorn: 郭董:東芝都賣夏普給我了,那我在跟東芝靠妖什麼咧?186F 08/08 10:44
推 Skydier: 跟一句你邏輯差你謬誤後就中離的人討論 確實是沒那麼多187F 08/08 10:44
推 wings1003: 不能先google一下再出來高談闊論嗎?188F 08/08 10:44
→ Skydier: 所以你要貼申購綠電的收據了沒?191F 08/08 10:44
推 shi0520: 呵呵 大概中離跑去google了192F 08/08 10:45
推 bbcorn: 大林初號機啟動!二號機製作中,三、四號機還在等消息。193F 08/08 10:45
→ Skydier: 一個只准自己拿五楊比風機 不准別人拿離岸風機比陸基風機的人在談工程 我也是笑笑194F 08/08 10:45
推 Almon: 所以我說那個東芝夏普呢?197F 08/08 10:46
→ Skydier: 所以你要幫我貼義和團標籤了沒?198F 08/08 10:46
噓 sleepsnow: 朱朱倫也講過非核家園 難道他是綠的嗎@@199F 08/08 10:46
推 tomzakeru: 要說服別人...噴人只會有反效果..言之無物是也200F 08/08 10:46
→ Skydier: 喔貼了 你看哈哈 讓我們繼續關心東芝夏普好嗎202F 08/08 10:46
推 wuyiulin: ZM拿出工程上面的資料來打臉啊203F 08/08 10:46
→ isu0911: 夏普跟東芝?張飛跟岳飛是兄弟你信嗎?204F 08/08 10:47
→ simata: 南部鍋爐全開都紿我燒下去~ 北部冷氣不能停~205F 08/08 10:47
→ tomzakeru: 朱朱崙只是跟風反核毫無主見的..剪綵王206F 08/08 10:47
→ wuyiulin: 毫無工程背景的傢伙跟我談核能發電
還是該黑單了207F 08/08 10:47
推 t1329kimo: ZM是Google界的經濟兼電力大學教授耶~厲害! 各位小209F 08/08 10:47
→ Skydier: 所以你要解釋東芝夏普了嗎?還是接下來幫我貼無邏輯的標籤?210F 08/08 10:47
推 mattgene: 反核的結果 活性碳 芬多精 深呼吸一口~213F 08/08 10:47
推 tomzakeru: 聽說智商高的人往往越不容易認錯,當他認定自己的族群之後就會很難跳脫思考,幫QQ220F 08/08 10:48
→ window77 …
噓 window77: 又是南部發電給北部用 北部人一邊用南電一邊酸南部222F 08/08 10:49
推 Moselle: 爽了 沒有封測直接公測223F 08/08 10:49
推 neverli: 北極熊什麼的,都去死吧227F 08/08 10:49
→ live1002: ...是美國核電廠太多所以才會虧損..228F 08/08 10:49
推 Skydier: 你還有freestyle嗎?229F 08/08 10:50
→ tomzakeru: 毫無前景要提就提數據阿....不是誰說無前景就無前景的231F 08/08 10:50
→ Skydier: 這篇Z大讓我笑得很開心 感謝您的付出232F 08/08 10:50
→ tomzakeru: 如果台電計算有問題就提出是哪裡有問題,當然政治干預233F 08/08 10:51
推 wuyiulin: 真的,很少跟文組聊天了。234F 08/08 10:51
推 ZMittermeyer: 西屋、法國都死很慘,連法國都要大減25%,這不是什麼政治問題,而是核能根本就沒有經濟效應236F 08/08 10:51
→ tomzakeru: 台電核能開了3.40年還大賺這怎麼說...他電價還開很低239F 08/08 10:52
→ lawrance: 法國都要減半了還整天再擁核。241F 08/08 10:52
推 iosian: 會怕就好242F 08/08 10:52
推 wings1003: 文組也會基本的論述,請不要小看文組唷!244F 08/08 10:52
噓 simata: 1aw還七天假啦245F 08/08 10:52
→ wuyiulin: 法拎老師,你要不要研究發電結構跟臺灣能不能模仿再來247F 08/08 10:53
→ zerowingtw: 喔喔喔~~~廢核的在這篇文章互相取暖呢~~~~248F 08/08 10:53
→ tomzakeru: 後續成本...???你提出來要多少啊...沒計算又知道不夠251F 08/08 10:53
→ wuyiulin: 跟我談?一堆理想主義者,叫你們不開冷氣共體時艱都不要252F 08/08 10:53
→ zerowingtw: 昨天人不知到跑哪裡去了~~~~現在講話很大聲呢253F 08/08 10:53
→ wuyiulin: 你有什麼資格反核啊?秀下限?254F 08/08 10:53
推 mattgene: 對阿沒有經濟效益,然後日本人就重啟核電了255F 08/08 10:54
噓 flyiii: 事實上,東芝的核能虧損都有辦法處理,東芝現在面臨的問題是256F 08/08 10:54
→ wings1003: 為什麼常常看到一些人直接說歐美某國消減核電唷!所以257F 08/08 10:54
→ zerowingtw: 可以再大聲點~~~~順便把你陣營最討厭的核能全廢258F 08/08 10:54
→ flyiii: 不正會計,而且也不是破產問題,是下市260F 08/08 10:54
→ tomzakeru: 還是你覺得燒天然氣比較好?貴死你= =262F 08/08 10:54
推 jiayuan: 讚哦空氣越來越清新263F 08/08 10:54
推 ZMittermeyer: 全球趨勢都在廢核,只有台灣義和團活在平行世界線,這種北七論調愈多,就是愈拉台灣下水、浪費台灣時264F 08/08 10:54
→ zerowingtw: 看看你們還有哪裡來的電力在批踢踢上面盡洗腦之能事266F 08/08 10:55
推 zxcvb0412: 所以那個什麼超臨界煤是什麼東西啊 很有前景?268F 08/08 10:55
→ zzahoward: 東芝問題在做假帳....他們要是沒假帳虧損是可以認列的269F 08/08 10:55
推 wuyiulin: 趨勢跟能不能做是兩碼子事271F 08/08 10:55
→ zzahoward: 所以ZM你可以分享一下東芝和夏普的關係到底是啥嗎?
叫人家回家念書結果自己講一個超重磅的錯誤 XDDDDD272F 08/08 10:55
推 Skydier: 是經濟學教授口誤而已 別窮追猛打啦274F 08/08 10:56
推 mattgene: 全球趨勢都在廢核,然後恐怖核災受災日本人就重啟核電了276F 08/08 10:56
推 ZMittermeyer: 東芝投西屋核電投得天文數字虧損是事實,才成為郭台銘有機可趁的狙擊對象277F 08/08 10:56
→ zzahoward: 問題是他說大家都傻子 結果開口先噴一個87錯誤是三洨279F 08/08 10:56
→ wings1003: 我知道!冬芝跟夏蒲其實就是四季養生藥草喇!感謝提點280F 08/08 10:56
推 hideho: 有沒看到,政治力量凌駕於一切之上,什麼環團什麼評估只是282F 08/08 10:57
推 simata: 德國停核電然後買俄國的核電..我們也可以這樣做283F 08/08 10:57
→ hideho: 做戲給你看284F 08/08 10:57
推 t1329kimo: 老實講 我爽禍延子孫又關廢核屁事了 我有生之年有便宜電跟乾淨空氣就好285F 08/08 10:57
→ zzahoward: 東芝的問題主要還是在做了五六年的假帳啦 所以才要換現287F 08/08 10:57
推 dimw: 要追隨減核減碳趨勢 就務實點把2025改成2040之類的290F 08/08 10:58
→ zzahoward: 假如沒做假帳 那虧損其實可能有機會打得掉291F 08/08 10:58
→ dimw: 不然2025就要超英趕美 我個人覺得這才比較像義和團294F 08/08 10:58
→ ZMittermeyer: 綠能取代的往後規劃趨勢差不多,一堆人看到日本短期重啓,就以為是長期趨勢反轉,根本反智295F 08/08 10:58
推 Jcoray: 可是瑞凡 他有執照嗎297F 08/08 10:59
→ zzahoward: ZM你不要迴避話題阿 經濟大師先解釋一下東芝夏普XDDD298F 08/08 10:59
推 Skydier: 我一直在等教授拿英國風電10年增加量出來說欸 全裸待機中299F 08/08 11:00
推 lawrance: 日本也才重開三四間而已,還以為全面重啟喔,北七擁核。301F 08/08 11:00
推 DaGarn: 使徒來襲303F 08/08 11:00
推 Yukiatsu: 看ZM發言就好像看到9.2,活在自己的世界的感覺呢304F 08/08 11:00
推 dimw: 是長期趨勢對阿 但我看到的是台灣要搞大躍進305F 08/08 11:00
推 simata: 先別提往後了..現在就快限電了..快說要加開多燒幾爐306F 08/08 11:00
→ Skydier: 誰跟你9.2 尊重點喔 你義和團? 你邏輯差?307F 08/08 11:01
推 ohlong: 台電的目的應該是藏電於民308F 08/08 11:01
→ bzkid: 奇怪,林口發電廠也是燃煤,怎麼就都沒人要罵?309F 08/08 11:01
推 msekili: 中南部人廢氣吸飽吸滿,支持我蔡英文反核政策 揪咪310F 08/08 11:01
推 flyiii: 東芝之所以要賣TMC,是因為要讓負債小於資產,如果連續兩年311F 08/08 11:02
推 t1329kimo: 而且大林電脫硫承攬商中國啊嘶痛的品質真的會笑掉人大312F 08/08 11:02
→ flyiii: 負債大於資產,會被東證強迫下市316F 08/08 11:02
推 zzahoward: ZM開場講超嗆 說不知道夏普是東芝的很沒常識...接著又嗆一堆大家都是87帶風向 我快笑死了319F 08/08 11:02
→ flyiii: 但是因為不正會計,所以也許會直接下市,這樣就不用賣TMC了321F 08/08 11:03
推 mattgene: 對阿 台灣也需要核四短期墊檔阿323F 08/08 11:03
→ zzahoward: 你一開始明明就說東芝搞核能虧損被迫要賣夏普XDDDD327F 08/08 11:04
→ flyiii: 然後,東芝的核能產業虧錢,主要是WH的技術太貴,而且的確328F 08/08 11:04
推 haganin: 要製造多少溫室氣體阿,夠了,一點都不環保329F 08/08 11:04
→ flyiii: 311之後檢討核電的聲音很多,不過目前已經慢慢回頭了330F 08/08 11:04
→ zzahoward: ZM你別凹了 東芝問題在於假帳才需要變現 核能只是虧損332F 08/08 11:04
推 luckyodi: 燒喔燒喔 煤炭石油天然氣快燒喔,讓地球更熱吧333F 08/08 11:04
噓 ten9di9: 那大林那幾個過期機組是不是該除役了335F 08/08 11:04
→ ZMittermeyer: 累累,處置預算不斷追加,這錢坑你要拖台灣下水簡直不知所謂336F 08/08 11:05
→ flyiii: 你應該不知道東芝能源部門英國已經要獨立自負營收了338F 08/08 11:05
→ zzahoward: 不是因為核能所以要賣半導體 是因為假帳需要變現免得負339F 08/08 11:05
推 mattgene: lawrance阿不是說核能後續成本黑洞 日本繼續重啟三四間340F 08/08 11:05
→ ZMittermeyer: 更別提台灣政治環境對核能的超巨大阻力,覺得自己可以用愛洗腦台灣全體國民?根本是最不切實際、浪費342F 08/08 11:06
推 dimw: 按照國際的趨勢 我們就算用了核四 只要沒有新建跟延役舊機組344F 08/08 11:06
→ mattgene: 重啟一間也是重啟 飯盒整天說福島 被日本人打的臉好痛346F 08/08 11:06
→ dimw: 都算是在搞非核家園惹 我是不解為何急著超英趕美大躍進347F 08/08 11:06
→ zzahoward: ZM要多念點書好嗎 不然自詡為經濟能源專家是會被打臉的348F 08/08 11:06
推 jeter17: 高雄拿的一點都不多根本太少349F 08/08 11:06
→ litcurler: 蔡主席正打算用愛洗腦全島民沒錯啊
口口聲聲愛台灣ZM您沒聽見嗎?350F 08/08 11:07
→ zzahoward: ZM我建議要討論企業之類的你可以去念一下會計352F 08/08 11:07
推 RoverFrank: #吸出幸福 #用愛發電 #冷氣16度,再創新紀錄353F 08/08 11:07
→ zzahoward: 笑死 已經被打臉打那麼多次了還不先多google一下就開噴354F 08/08 11:07
→ ZMittermeyer: 負責任的主事者,才不會把希望寄託在成功率這麼渺茫的核電,然後遇到阻力就負責崩潰推給民粹,連台灣355F 08/08 11:07
推 simata: 北部人不要核電..南部火全力供電359F 08/08 11:08
推 Kreen: 林口人吸好吸滿,讚~\(≧▽≦)/~360F 08/08 11:08
→ zzahoward: 你一直都這麼自我感覺良好也是一種幸福 超像9.2公務員361F 08/08 11:08
推 ten9di9: 原來ZM是連夏普跟東芝都搞不清楚的專家XD362F 08/08 11:08
→ aureole102: 垃圾DPP省電,綠蛆上PTT護主浪費電,是在搞笑嗎363F 08/08 11:09
→ Kreen: 大林人不用羨慕,也可以加入了~364F 08/08 11:09
→ zzahoward: 他本來就沒幾兩重阿XDDD 他只是自我感覺超良好的那種365F 08/08 11:09
→ ert0700: 笑翻 替代方案還沒弄好就在廢核367F 08/08 11:09
→ zzahoward: 就跟18%公務員說以後沒錢出國的那種一樣XDDD369F 08/08 11:09
→ ert0700: 正常人是新的機組蓋好才停用舊的370F 08/08 11:10
→ zzahoward: 我沒在說笑 覺青都是被ZM這種人搞臭的..沒獨立思考能力371F 08/08 11:10
→ zzahoward: 嗆聲每次嗆一嗆就先噴一堆錯誤 內容錯到不能再錯375F 08/08 11:10
→ ert0700: 有人新家還沒蓋好舊家就斷水斷電的嗎377F 08/08 11:11
→ pigofwind: ZM: 產業經濟盲不是叫假的..夏普是東芝都不知道378F 08/08 11:11
噓 jeff830621: ZM自己發一篇文讓我們看看 不要一直幹話379F 08/08 11:11
→ zzahoward: 那夏普是東芝的是被誰洗腦阿XDDDDD381F 08/08 11:11
→ zzahoward: 我已經放了 他有發文我就回她文XDDD383F 08/08 11:11
→ ZMittermeyer: 最沒有獨立思考能力的就是八卦義和團,現實世界到底是八卦網蟲臭,還是知青臭,真的是完全搞不清楚385F 08/08 11:12
推 StNeverRush: 無知就無知還說三小打錯 多吸幾口超臨界的燃煤廢氣再來好嗎387F 08/08 11:12
推 dimw: 發電廠一蓋就是要十幾年阿 又不像像3C產品以年單位在更新的389F 08/08 11:12
→ jeff830621: 你自己發一篇文整理一下好嗎 ZM義和團 出發391F 08/08 11:12
→ litcurler: 我相信正常人是分得清楚東芝和夏普的 XDD392F 08/08 11:12
→ dimw: 不管有什麼規劃都要十幾年後才看的到成果394F 08/08 11:13
→ zzahoward: ZM義和團 東芝夏普先搞清楚再嗆聲好嗎XDDDDD395F 08/08 11:13
→ litcurler: 八卦板就是因為有像ZM這類存在而臭的396F 08/08 11:13
→ zzahoward: 你回一篇文啦 只再推文裡面嗆聲不符合你專家的名號397F 08/08 11:14
推 fruit1231: 激進無核? 不是等到核能機組除役時間到在除役嗎?398F 08/08 11:14
推 jeff830621: ZM大大學名遠播 整理一篇邏輯清晰的文章 很困難嗎?400F 08/08 11:15
噓 scarface: 靠北喔~結果還不是北部缺電南部人吸pm2.5404F 08/08 11:15
→ jeff830621: 爽啦 南部人 PM2.5吸爽沒 下去探親 用屌發電405F 08/08 11:16
推 cheng399: 我又吸不到 繼續用爽用滿 9.2還是廢物406F 08/08 11:16
噓 edward13: 幹..天龍缺電就斷電啊 為什麼叫高雄人吸PM2.5407F 08/08 11:16
推 jeffrey0706: 有核廢料滿出來嗎?不能再挖深一點放嗎?核能機組老舊應該要維修更新不是放棄吧?410F 08/08 11:17
→ zzahoward: 東芝本來就負債了 你看到的新聞標題其實都是原本他們寄413F 08/08 11:17
推 jaywall: 說個笑話,節能減碳。415F 08/08 11:18
→ zzahoward: 望核電可以帶來正營收去衝正負債 因為他們原本做假帳416F 08/08 11:18
推 amoebaba: 說東芝要賣夏普的笑人財務盲 幫qq417F 08/08 11:18
→ ZMittermeyer: 還有,PM2.5的議題更是好笑,區區一間核四對PM2.5418F 08/08 11:18
→ zzahoward: 所以必須要讓資產>負債 不然就準備下市 所以才被迫賣半419F 08/08 11:18
→ zzahoward: 導體事業部 你搞清楚 是因為做假帳才必須馬上衝現金423F 08/08 11:19
→ litcurler: 因為核四處於技術性未啟動狀態 哪來的影響?425F 08/08 11:19
推 dimw: 提到2025就又不看國際趨勢惹426F 08/08 11:19
推 biaw: 一些永和9.2腦 講理講不通就開始人身攻擊428F 08/08 11:20
→ zzahoward: 你要不要去求原po幫你把推文刪掉阿XD 很難看429F 08/08 11:20
→ zzahoward: 哪有人身攻擊 阿東芝賣夏普開場就講錯了....431F 08/08 11:21
→ dimw: 短期內的綠電眼光應該是要在擺在新市場 舊市場根本吃不下432F 08/08 11:21
→ zzahoward: 然後東芝賣半導體的主因其實是因為做假帳 西屋只是想要434F 08/08 11:21
→ Rucca: 廢死是趨勢?原來美國很多邦是落後地區436F 08/08 11:22
→ ZMittermeyer: 看:台灣本地可行性、經濟效益、減碳、產業關聯性與就業機會帶動,核能「全部」「都不是」最佳解437F 08/08 11:22
推 zxcvb0412: 原來是看估狗被標題騙了喔 哈哈 東芝夏普笑你439F 08/08 11:22
推 iqeqicq: 楊偉甫,你聽過楊偉中嗎?441F 08/08 11:23
推 TrueX67: 單就損壞比例來看 這樣的比較有失公允 火力比核電廠多
假設都以5%機率來看 火力當然會出現比較多問題數 核電之前不也有跳機 再者還要包括後續處理 兩種電廠哪個爆了比443F 08/08 11:23
→ zzahoward: 奮力一搏失敗 西屋是虧損沒錯 可是主因是做假帳446F 08/08 11:23
→ TrueX67: 較難收拾 懸浮微粒還可以帶口罩 輻射我要跟鋼鐵人借裝備 反核食跟擁核的比例不知如何 當然兩種發電都有它的好懷447F 08/08 11:23
推 zxcvb0412: 連估狗都可以看錯 我是不太想聽你說的啦449F 08/08 11:23
→ TrueX67: 目前核廢料還處理不了 也許最後只好全部集合往月亮埋葬 畢竟這是人類最直覺處理問題的方式450F 08/08 11:24
噓 qq771101: ZM 你的uber五股現在怎麼樣呢?現在改行核能專家囉?452F 08/08 11:24
推 dimw: 我是不曉得長期趨勢的長期有多長拉 但絕對不是八年453F 08/08 11:24
→ zzahoward: 經濟 能源學家教授先進大大你可以多念點書嗎454F 08/08 11:24
推 plains: 用南部的電酸南部的人 不愧是天龍人XD458F 08/08 11:24
→ ZMittermeyer: 減會損害/變動大量既得利益,所以直接衝擊的台電員工當然死命宣傳459F 08/08 11:24
→ dimw: 因為發電廠一蓋就是要十幾年惹 更別說什麼智慧電網 儲能什麼461F 08/08 11:25
→ zzahoward: ZM論調根本就跟xxyxx一樣啊 1. 台電垃圾 2. 台電拖累463F 08/08 11:25
推 uno48: 至少願意試著找新方法467F 08/08 11:26
→ trombone: 因為屢屢發生工安意外,工程也延期................468F 08/08 11:26
→ zzahoward: google標題法的論述真的很棒呢469F 08/08 11:27
→ ZMittermeyer: 講到台電,某些人不斷誤用指標稱讚台電效率,另一方面台灣電力的基礎建設進度卻大幅落後,工程出包延期不斷,電廠疏失頻傳,這種邏輯矛盾好像當事人都不會發覺異常,這完全是缺乏獨立思考能力的明證471F 08/08 11:29
→ pigofwind: 市面上充斥著反智資訊--->對阿比如說夏普是東芝的476F 08/08 11:30
→ zzahoward: 台電基礎建設喔 有盈餘大多數要上繳國庫和打凍漲的呆帳477F 08/08 11:30
推 poikm302: 廢核然後電跟中國買污染留別人家我們爽爽用!這樣大家說478F 08/08 11:31
→ zzahoward: 現在這種情況燒重油 購電全部都台電自己吃 你以為台電482F 08/08 11:31
→ gogoro8: 為了反核去燃煤,真的北七486F 08/08 11:31
推 dimw: 我怎麼覺得是政策問題487F 08/08 11:31
→ zzahoward: 對阿 你開場先重磅指出東芝賣夏普 這立論....488F 08/08 11:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: X還會貼些似是而非的網址 ZM除了嘴外沒其他強處491F 08/08 11:32
→ ZMittermeyer: 台灣要怎麼跟中國買電?基礎建設怎麼做?進度多久?政治環境?這種言論我們有討論必要嗎492F 08/08 11:32
推 ak47good: 歷史群組又在推文跟別人沒完囉~495F 08/08 11:33
→ shauhon: 政府拼命燒煤然後禁止民間燒香ㄏㄏ496F 08/08 11:34
→ mos11: 講一些屁話,數據全部攤出來不就好了,講一堆有的沒的497F 08/08 11:34
→ mos11: 從頭看下來,你有講到什麼可以服人的點嗎,沒有,為講而講500F 08/08 11:35
推 t1329kimo: ZM超阿Q的啦怎麼會這樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD501F 08/08 11:35
→ mos11: 而且有的還是用估狗的,呿502F 08/08 11:36
推 kxlcool: zm你要不要先講 台灣的先進綠能在哪 ?503F 08/08 11:36
→ zzahoward: 你立論開頭就錯了 還嗆別人有夠好笑504F 08/08 11:36
→ t1329kimo: 講也講錯 佐證數據也沒有 然後宣布比賽無效XDDDDDDDD506F 08/08 11:36
推 kxlcool: 2017快過完了 台灣的綠能在哪 ?509F 08/08 11:37
推 shivent: 夏普是東芝的給幾分 87分?510F 08/08 11:38
推 t1329kimo: 一個小時都不知道能找多少資料出來打鄉民臉了 結果就看你一直鬼扯XDDDDDDD511F 08/08 11:39
推 dimw: 假設今天電業自由化惹 你認為你端出新方案和商品需要多久
你跟我說十年的話 我還是會覺得那還是台電來就好惹513F 08/08 11:39
→ mos11: DPP為什麼被幹爆還不了解嗎?就是一堆我覺得這樣做很好
完全不靠科學數據,我用想的就可以治國了515F 08/08 11:39
推 Leoreo: 吸好吸滿 鐵吱喜迎pm2.5519F 08/08 11:40
→ mos11: 嗯,我這樣想沒錯,對沒錯,好就這樣幹下去,這樣叫治國?521F 08/08 11:40
推 sazabik: 大林新1、2號機是重油522F 08/08 11:41
推 kxlcool: 綠能在哪 誰能告訴我 不要多 發電能佔10%奇跡了523F 08/08 11:42
推 devilkool: 花了一小時結果什麼能打爆鄉民臉的關鍵資訊都沒講真的蠻浪費時間,幫QQ524F 08/08 11:43
推 kyukyu: 南電北送 pm2.5好好吸 台北空氣西岸之冠 好棒棒527F 08/08 11:45
噓 GodYen: 感覺一日球迷 鴻文已經壞掉惹528F 08/08 11:45
→ mooto: ptt甚麼都能打臉 就是核能這一點從沒把人打到腫的530F 08/08 11:46
推 vltw5v: 大林新1號,參上!531F 08/08 11:47
→ mooto: 要嘛是剛好懂的高手都不上ptt 要嘛就是根本無法立論532F 08/08 11:47
噓 gyman7788: 炸一炸也好,至少比核炸要小多了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈533F 08/08 11:48
→ wang460313: 火力佔8成 綠能效率太差又不穩定 成本也貴537F 08/08 11:50
→ pounil: 工安意外的也敢用 XDDDD539F 08/08 11:51
噓 este1a: 垃圾民進黨亂搞540F 08/08 11:51
噓 lucef: 又是南部發電給北部用 北部人一邊用南電一邊酸南部541F 08/08 11:52
推 menshuei: 至少備載容量可以到15以上再發展綠能吧,先把基地坐起來,再往上堆疊,當然綠能成本效益差,但環保定調就在這裡。543F 08/08 11:54
→ Sylph: 1號機是東芝的機組,2號也是,2號還在蓋。546F 08/08 11:55
推 lin900117: 大林再增加燃煤,難怪大林浦遷村要加快,從小吸到大,現在吸更多547F 08/08 11:55
噓 gotornado: 我們不要核能 會有危險 所以吸些塵埃不過份吧550F 08/08 11:56
推 lanx105: 那就沒事啦 一堆鄉民等著限電呢科科551F 08/08 11:57
推 beefsoup: 只問顏色,不問台灣的支那走狗真多啊552F 08/08 11:58
→ wang460313: 火力發電的空汙 環保者直接無視 真不能用愛發電 綠能是未來方向 但不是一朝一夕可完成 可能要10幾年才能逐步建立 不能只說一切都綠能 但不考慮實際狀況 其實核554F 08/08 12:01
→ wang460313: 能發電的核廢料 不洩漏都沒問題 核廢料沒外洩的話 其實比空汙傷害的範圍與人群更少 空汙對大家已經造成持續傷害 才是真嚴重558F 08/08 12:01
推 AbeNana: 請問ZM是覺醒青年嗎?☺561F 08/08 12:03
推 givar: 不錯阿562F 08/08 12:03
推 t1329kimo: 照ZM的邏輯 他已經贏惹 誰還管你們這些小學生564F 08/08 12:06
推 pikachu9237: 發生過意外又臨時上陣 有比30年資歷的核一二安全嗎565F 08/08 12:07
→ ZMittermeyer: Wan460313講的論述就是典型的「只知正負,不知規模」,參數全部搞錯的謬誤結果566F 08/08 12:07
推 n64tw: 藏電吼570F 08/08 12:10
→ ZMittermeyer: 簡單來說,完全無視數據規模,放大了核四動不動對PM2.5整體變動的影響、接著又放大了PM2.5對人類傷害的期望值,只知方向,但沒有規模觀念的標準誤謬推導,就如同塑化劑非常低到一定限度就等同沒影響,就這點來看,挺核社群的盲信力基本上也很可議571F 08/08 12:12
推 t1329kimo: 所以我說那個數據呢? 不是別人說的是錯的就代表你就是對的576F 08/08 12:14
推 poiu20618: 全球電價趨勢都比台灣高 所以也應該漲價578F 08/08 12:17
推 t1329kimo: 核四商轉後發生第7級核事故的期望值?大林場一二號機同時運轉生成PM2.5造成危害的期望值?算來看看嘛拜託580F 08/08 12:19
→ david1230: 兩種事故你都可以接受再來比期望值好嗎582F 08/08 12:24
推 dimw: 如果想支持再生能源業 短期內也別肖想瓜分掉舊市場那塊583F 08/08 12:26
推 rogerwewe: 無腦飯盒 = 有遠見理性潮潮。擁核 = 激進義和團民粹?585F 08/08 12:27
→ dimw: 就是別妄想要一步登天586F 08/08 12:27
→ dimw: 當然要是你覺得吃不下的就丟給政府處理 那也是一招589F 08/08 12:31
推 JayceYen: 有核四不用 到處挖東牆補西牆 低能民進黨590F 08/08 12:33
推 for40255: RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR刀啊 推文R起來RRRRRRRRRRRRRR591F 08/08 12:33
噓 o760823: 停了核電用燃油,這就是空心菜的環保發電?592F 08/08 12:33
→ for40255: RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR593F 08/08 12:34
推 ewqdsacxz: 在繼續操縱民意玩民粹啊 玩出火了吼605F 08/08 12:36
→ for40255: RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR606F 08/08 12:36
推 photoshark: 台灣小而且發展高耗能工業為主力,一定會不同於其他國家的政策616F 08/08 12:44
推 rockday: 燃煤是有很環保嗎????環團在想啥????625F 08/08 13:02
推 kurama0722: 燃煤綠能哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈626F 08/08 13:02
噓 gametv: 環保團體繼續開冷氣反核,全台灣最大的恐怖主義者就是環團。幹629F 08/08 13:07
推 li143: 〝你們擁核全都9.2〞,標籤貼好貼滿631F 08/08 13:11
推 t1329kimo: 當然是兩種事故都能接受才叫你算期望值來評估 文組多念點書好嗎633F 08/08 13:18
推 mikazeray: 哈哈 燒燃煤汙染還更嚴重耶
覺青明明就是正面的名詞 拿去跟盲目反核的人連結在一起也太蠢 這太抬舉他們了642F 08/08 13:46
推 ntustjc: 逮林新1號機XD645F 08/08 13:46
→ jk01: 馬上電又生出來了646F 08/08 13:49
噓 sunjd1: 冷氣給我開起來647F 08/08 13:54
推 skyey0908: 反核的解不是火力,是火力在別人家
信不信核四改火力,馬上變反火648F 08/08 13:55
噓 Akirasbo: 領22K或放暑假的小鬼 16度趕快開好開滿650F 08/08 13:57
噓 infuture56: 大家都是勇敢台灣人嘛~因為煤炭以前也是綠油油的植物,所以燒煤炭發電也是綠能啊,南部的人民死不完(?654F 08/08 14:10
推 sa4035: 趨你老母 日本都重啟核電了還在趨勢656F 08/08 14:12
推 ms0472677: 反核替代方案選火力,真他媽的環保657F 08/08 14:19
推 Baumgartner: 吸飽一點
SM不知道是收了多少錢 言論堪比五毛黨 哈哈658F 08/08 14:25
推 Fsgun: 燃煤還比核能糟糕660F 08/08 14:28
推 davidrockcom: 超臨界還不錯阿,還嫌勒?
大林不啟用,GG哪來的電來路竹設廠?662F 08/08 14:33
→ iljie: 屢屢發生公安意外,你放心讓它上線發電嗎?大林新1號(O)核四(X)????664F 08/08 14:39
噓 heibe: 我大林人,我驕傲!666F 08/08 14:46
推 henrylin8086: 日本不是因為沒錢玩新能源了嗎......只好再用核電墊檔669F 08/08 15:07
噓 ABA0525: 幹 我高雄就是專門吸廢氣喔671F 08/08 15:07
→ zzzzaaaa: 大林上個月鍋爐區才因工安意外一死一傷被停工,沒想到這麼快就復工了674F 08/08 15:50
噓 pt7441: 趕鴨子上架677F 08/08 16:03
→ btofnc: 先說sharo是toshiba的,再來說別人邏輯有問題…我醉了678F 08/08 16:08
→ Anvec: 試運轉就發電 台灣真的是世界第一683F 08/08 17:14
噓 lst77: 為什麼缺電的是北部 但卻是南部要增加發電量?685F 08/08 18:26
推 jeter17: 怎麼這時垃圾宅就不叫高雄發太多?686F 08/08 19:04
推 sazdj: 燃煤是趨勢 太陽能跟風力都是垃圾 ZM說的687F 08/08 19:21
推 ruanruan: 說真的北部人對不起南部人 汙染留給南部 繁榮都在北部688F 08/08 19:27
推 ltmps: dpp:藏電抓到了689F 08/08 21:14
--