回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
hugh509
((0_ 0))
標題
Re: [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
時間
Tue Aug 22 01:05:18 2017
我也覺得"菁英"都喜歡這種調調
把自己拉抬在一個高度
然後俯視其他人,這裡指導那裏嘲諷
真的要出來做實事,那又另外一回事
像是遇到警察單以外貌,便盤問身分
很爽的丟下一句:
我台大法律的教授,妳最好不要惹我
問題解決了嗎?
似乎台大法律遇見不合理的狀況
也沒有更高明的方式教育員警?
是呀,爽就好~
誰叫人家是台大法律呢~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.37
※ 文章代碼(AID): #1PcnBHiB (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503335121.A.B0B.html
※ 同主題文章:
[FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
08-22 00:51
dreamsletter.
Re: [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
08-22 01:05
hugh509.
Re: [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
08-22 01:21
GalLe5566.
Re: [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」
08-22 07:02
sumade.
→
bulank
: 跟 台大國發劉 社會民主苗 有87%相似
1F 08/22 01:07
推
thedeadearth
: 靠北 板上一堆文章不都這樣
2F 08/22 01:07
推
HyperPoro
: 本來就是啊 講一堆屁話還不是只是一個教授 呵呵
3F 08/22 01:08
→
thedeadearth
: 你自己的po的東西還不是一樣這種調調...噗資勒
4F 08/22 01:09
推
GalLe5566
: 台大法律系教授可以嗆警察 台北市長不能嗆酸民 就這樣
5F 08/22 01:09
→
HyperPoro
: 自己把自己看太重要惹 王八蛋到底是多難聽 嚇成這樣?
6F 08/22 01:09
→
GalLe5566
: 的邏輯
7F 08/22 01:09
噓
wangyuh
: 說真的他出了台大法誰會鳥他啊...賺的一定比謝震武少 有
8F 08/22 01:11
我可沒有要否定李茂生
事實上他在專業領域確實很強
只是我覺得很多人言行前後對不上
→
wangyuh
: 夠可憐xd
9F 08/22 01:11
推
HyperPoro
: 他自己平常的po文更酸 更嗆 不懂優越感哪來的
10F 08/22 01:13
推
waloloo
: ㄆㄆ
11F 08/22 01:14
→
abcd5566
: 教授出了學校就是個老頭
12F 08/22 01:15
※ 編輯: hugh509 (111.252.32.37), 08/22/2017 01:17:32
噓
siaojing
: 那是你看不出來他的點,誰說警察可以隨便盤查人的?法
律就不許可,只有法盲覺得可以還配合的,再反過來酸循法
者,有點可笑
13F 08/22 01:16
→
hugh509
: 所以我文章哪裡贊同警察隨意盤查了??
16F 08/22 01:18
→
nakayamayyt
: 搬出教授身分就叫循法喔 原來法律規定教授高人一等
17F 08/22 01:19
→
hugh509
: 顯然我要說的你也看不明白
18F 08/22 01:19
噓
siaojing
: 偷改就別說了
19F 08/22 01:19
→
b10044131
: 13樓很急著幫李講話哦
20F 08/22 01:19
→
hugh509
: …我改是因為詞用錯,意思完全沒變 而且就是遇到你這種
我現在才特意用推文
21F 08/22 01:20
→
drigo
: 其實法律系很封閉,徒子徒孫洗腦成不敢違抗老師。
23F 08/22 01:21
推
b10044131
: 感覺就是學生XD
24F 08/22 01:22
推
siaojing
: 他只是個大學教授,有什麼義務或權力去教育警察?我從他
那句話讀到的意思是,你想隨便盤查去盤查那些不懂法會配
合你的人,別來盤查我,因為你的盤查不合法,作為保護
自己的手段我不認為有什麼不妥。只是他習慣用反諷的方
式寫,看得懂的人會覺得會心一笑,從別的角度去解讀的就
覺得傲慢吧
是有聽過他幾堂課啦,不過不是他研究室的,現在也出社會
了,急著貼標籤就不必了
25F 08/22 01:24
→
nakayamayyt
: 全天下都他徒子徒孫喔 都知道大教授平常就這麼嘴巴
33F 08/22 01:27
→
hugh509
: 我笑了,你這解釋真好 意思就是你們警察罩子放亮一點
其實這和一些癟三嗆我後台硬 真有87%像
34F 08/22 01:27
→
nakayamayyt
: 傲慢心理柔軟喔 噗
36F 08/22 01:27
→
hugh509
: 問題還是永遠存在
怎麼敢勞駕大教授指導基層員警如何執法 這太浪費了
37F 08/22 01:27
噓
siaojing
: 自己的權利自己主張啊,就算沒有後台,你主張的是法律
給你的權利,有什麼問題嗎
39F 08/22 01:30
→
kingbing
: 徒子徒孫,真的很會幫李腦補耶。瘋瘋癲癲的講話方式,
41F 08/22 01:30
推
watameki
: 我就是聽過李茂生的課,這番言論才更讓我覺得噁心
42F 08/22 01:30
→
kingbing
: 大概也不太記得自記講過甚麼。
43F 08/22 01:31
→
hugh509
: 是是是 員警該如何在治安與法治中搏鬥 那也是員警的事情
還是死刑犯好 能受我們大教授較多關注
44F 08/22 01:31
→
nakayamayyt
: 大教授講我是教授就是在教育警察 8+9講我爸議員就是
46F 08/22 01:32
推
siaojing
: 他本來就這種風格,建議你學一下日文,他會在fb下用日
47F 08/22 01:32
→
nakayamayyt
: 無恥靠爸靠關係 蒸蚌
48F 08/22 01:33
→
siaojing
: 文下註解,多少可以幫助你理解他的意思
49F 08/22 01:33
→
kingbing
: 不要為了成績,連基本的思辨都不見了。
50F 08/22 01:33
→
waitla
: 那這些酒駕嗆警察不知道他是議員的民代 應該也是被誤解吧
51F 08/22 01:33
噓
pondaha
: 台大法律耶,好威喔
52F 08/22 01:33
→
hugh509
: 哎呀 我們資質駑鈍呀 還是別了
大教授不會有錯 是我們體悟不夠
53F 08/22 01:34
推
hcc19880512
: "你知道我爸是誰嗎?"也許問這句話的人真的不知道他
爸是誰,所以只好到處詢問。我也誤會了。
55F 08/22 01:35
噓
siaojing
: 我覺得我敘述的比你多耶,思辨的過程至少有打出來,應
該比直接跳過論述過程說別人腦補的多一些思辨吧
57F 08/22 01:36
→
hugh509
: …你連人家推文前後語意都看不明白呀??
真是罪過,開了篇文耗費各位這麼多時間
59F 08/22 01:37
噓
siaojing
: 哇 你看得出來耶 好厲害哦 這樣可以嗎?
他推文推三句自己的貼標籤結論你看得懂,李茂生臉書打一
大堆你看不懂,是說李的表達能力太差還是k版友論述能力
太強,還是樓主跟k版友心靈契合呢
61F 08/22 01:39
--
→
sbb
台灣 08-22 09:43
如果你學了很多東西以後
看一堆沒讀書的人用一千年前早已被證明錯誤的言論在叫囂
你也很難不變得驕傲,很難