回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 inet (所有的相遇都有意義)
標題 [問卦] 騎機車的市容印象就是落後？
時間 Sat Aug 26 10:56:25 2017

台灣機車族很多
發現大家有個印象就是市容有機車的
會聯想到落後國家

台灣的確是個適合發展機車的地方
既然有這樣的印象
為什麼不改變讓機車時尚體面
讓市容漂亮
而是要抑制機車發展

各位鍵盤市長有什麼辦法？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.222.24
※ 文章代碼(AID): #1PeEDSaR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503716188.A.91B.html
推 filmystery: 多蓋軌道做大眾運輸，啊幹，這不是鄉民最討厭的前瞻??1F 08/26 10:57
推 poeoe: 機車海就真的落後東南亞國的特徵2F 08/26 10:58
→ LiveInNow: 義大利表示3F 08/26 10:58
推 popo123456: 機車多確實是落後地方的象徵4F 08/26 10:58
→ Skeleton7: 無誤   也許哪天應該學北京進城限號    QQ5F 08/26 10:59
推 akanishiking: 澳門也很落後6F 08/26 10:59
推 royalcoffee: 廢話 別說日本了 連香港路上都沒什麼機車
機車多的地方幾乎都是落後國家7F 08/26 11:00
推 puppy20308: 義大利沒機車海9F 08/26 11:00
→ dlam002: 一人汽車是空污元兇10F 08/26 11:00
推 StopSign5566: 新加坡也很少很少 真的只有落後國家才很多機車11F 08/26 11:00
推 Sunny821210: 河內都立法2030年要禁摩了呢12F 08/26 11:01
→ hope1989: 機車取代腳踏車不行？13F 08/26 11:01
推 poeoe: 早該改革 但是台灣人就是愛這種便宜落後的東西14F 08/26 11:01
→ royalcoffee: 台灣再不禁機車 不宣導大眾運輸也只會被國際淘汰而已15F 08/26 11:02
推 huei252: 以後大城市只限千萬跑車，海神，勞斯萊斯能在路上，這樣最好16F 08/26 11:02
推 manny875468: 機車就算了，還不遵守交通規則18F 08/26 11:02
→ scoop: 是要讓行人空間更大更安全，才會減少機車使用19F 08/26 11:03
推 slimak: 真的很落後20F 08/26 11:03
推 rv0918: 一機車一台100萬起跳就不落後了啊21F 08/26 11:03
推 StopSign5566: 因為騎機車都窮人啊 教育程度就…不守規則不意外22F 08/26 11:04

重點是台灣適合機車這種交通工具
不能因為別人有落後印象
就自己削足適履
而是讓別人改變這印象

市長大人們我說的有沒有道理

→ cosmite: 還在義大利 義大利機車密度是台灣1/623F 08/26 11:04
推 NewPassat: 424F 08/26 11:05
推 AioTakumi: 北京腳踏車落後 荷蘭腳踏車濕了一地25F 08/26 11:05
※ 編輯: inet (180.217.222.24), 08/26/2017 11:07:33
推 bruce2248: 機車違停都不抓的26F 08/26 11:05
推 horseorange: 人的問題啦 要討論幾次27F 08/26 11:05
推 h921440: 不想承認 但好像真的是這樣28F 08/26 11:06
推 miwa: 機車多很落後 那你要大家都開車嗎 好啊 一起來塞 看幾點可以到達目的地啦29F 08/26 11:07
推 NewPassat: 機車族：對啦你們都搭飛機出門啦31F 08/26 11:07
→ miwa: 一台破爛四輪 才幾萬而已 誰開不起啊32F 08/26 11:08
推 royalcoffee: 好笑的是台灣那麼多人騎機車卻培育不出MOTO GP的車手33F 08/26 11:08
推 hnacctw: 汽車看起來時尚體面 因為他把開車的肥宅蓋住 讓你看不到34F 08/26 11:08
推 cosmite: 推樓上
是指royal35F 08/26 11:08
推 popm: 跟台灣廣告招牌一樣，配色美與美學問題37F 08/26 11:09
→ royalcoffee: 只會一群屁孩在那邊改速可達 改再多還不是被紅牌海放38F 08/26 11:09
→ hnacctw: 裡面的人 但是下車時出現一個肥宅 就現出原形39F 08/26 11:09
推 bruce2248: 汽車來救援了40F 08/26 11:09
推 poeoe: 四輪光稅金保險保養油錢就很多機車族養不起了41F 08/26 11:10
推 svd237: 除了機車 臺灣鐵窗鐵皮屋也很醜42F 08/26 11:10
推 miwa: 機車違停都不抓的(X) 汽車違停都不抓的(O) 救援? 素質差成這43F 08/26 11:10
推 ai20609: 所以路上開車的都是有錢人？某樓神邏輯44F 08/26 11:10
推 LlewynDavis: 不然呢 中華台北就是個落後國家45F 08/26 11:10
→ miwa: 樣 是要救援什麼 違停不知道害死多少人還不嚴格執法ˋ46F 08/26 11:11
→ LlewynDavis: 阿 不對 中華台北連國家都不是47F 08/26 11:11
→ a818208: 汽車一台10萬馬上解決問題。48F 08/26 11:12
噓 scoop: 台灣適合的原因是什麼？阿不就貪圖自己方便而已49F 08/26 11:12
推 bruce2248: 汽車違規早就馬上被拍惹 別跟我說你騎機車沒停過紅線喇50F 08/26 11:12
推 cosmite: 汽車10萬很多阿 二手翻翻51F 08/26 11:12
→ bruce2248:52F 08/26 11:12
推 poeoe: 買車通常不是問題 問題是養車很貴53F 08/26 11:13
→ cosmite: 台灣適合機車的原因的確是違停方便沒在抓 也抓不完54F 08/26 11:13
推 miwa: 我還真的沒停過紅線啊 你該不會是那個都停在紅線的吧55F 08/26 11:14
推 MasCat: 騎gogoro潮出水啦56F 08/26 11:14
推 menshuei: 汽車開不起阿，而且沒地方停。上班搭交通工具要三轉，上下班要轉六次，頭都暈了。57F 08/26 11:16
推 naideath: 1.台灣車貴養不起 2.停車位問題59F 08/26 11:16
推 cosmite: 要看違停來台北市 紅線 黃線 人行道 滿滿der60F 08/26 11:16
推 bruce2248: 你最好臨停沒有 要嘛就亂移別人車子硬塞停車位61F 08/26 11:17
→ menshuei: 光騎機車就要單趟一個小時了，搭交通工具一個半小時，一天哪裡有那麼多時間，上班回家睡個覺又要出發。62F 08/26 11:17
→ royalcoffee: 台灣適合香港更小不就更適合?那香港怎麼機車那麼少?64F 08/26 11:18
推 miwa: 移別人車? 也沒有 沒有機車格就找到有 很難嗎65F 08/26 11:18
推 poeoe: 沒辦法 台灣就是窮忙社會 很慘的66F 08/26 11:18
→ miwa: 你說的這些事 你一定常在做 用自己的低水準加在別人身上 棒67F 08/26 11:19
推 menshuei: 香港我朋友一天單趟就要兩個小時半。68F 08/26 11:19
→ miwa: a了你一下ID 你還蠻精彩的 不想跟你聊了69F 08/26 11:20
推 fantasibear: 470F 08/26 11:22
推 super6602: 呵呵 你在台北外禁摩看看 光竹科就好 以後上班可以要371F 08/26 11:22
推 Vram: 看到騎100c.c.又慢又冒黑煙的會這麼覺得72F 08/26 11:23
→ super6602: 小時才能進園區 不想想有沒有那個屁股 公共運輸就是負73F 08/26 11:23
→ john30110: 錢的問題74F 08/26 11:23
→ super6602: 荷不了 你別摩托車全變車子 交通絕對更糟75F 08/26 11:24
推 bruce2248: 自己敢做不敢當 我也順便a你囉76F 08/26 11:24
→ super6602: 台北外的公車運輸都是渣 你說怎麼取代摩托車77F 08/26 11:25
噓 ooicq: 一人一車才是空污最大元凶，浪費能源又占車道！像印度那種都靠二條腿走路的才是真正進步國家78F 08/26 11:25
→ huei252: 100cc冒煙？你大概沒看過公車開過去整條路都是煙的景像，吃機油了也不修好才上路80F 08/26 11:26
推 faultless: 一直有這個觀點82F 08/26 11:27
推 catalase: 台灣路小車多，最適合捷運和機車。汽車真的來堵路的83F 08/26 11:27
推 JameC: 無誤，你看看騎機車的人素質的有多差就知道84F 08/26 11:28
推 super6602: 你拿竹科來說啦 一有下雨 大約多兩三成汽車 交流道就保證塞好塞滿 然後你說這種條件要禁摩 頭殼壞去85F 08/26 11:28
推 Bigcookie2: 機車超方便 但是真的如你所說...87F 08/26 11:29
→ JameC: 一群落後的野蠻人88F 08/26 11:29
→ Bigcookie2: 市容 空汙...唉89F 08/26 11:29
→ clover1211: 路上一堆違停才比較像落後國家90F 08/26 11:30
推 menshuei: 我認為最好的就是蓋機車快速道路，交通工具除了要看量，還要看路上使用時間，讓使用者更快達到目的，能減少路上車輛的數目。91F 08/26 11:31
→ royalcoffee: 是嗎? 倫敦路上也一堆違停所以英國是落後國家囉??94F 08/26 11:32
推 schopan: 做人要互助  聚集社會資源幫助需要的人  耶   這不是鄉民95F 08/26 11:35
推 Leika: 台灣若不強推 汽機車有買/租位才可購買的政策 交通永遠都爛96F 08/26 11:35
→ earnformoney: 開汽車的一堆8+9 教育程度比較高？97F 08/26 11:35
→ schopan: 最反對的紅十字會  拜託用用腦好嗎  人家反甚麼
事情要不就全對  要不就全錯  這種邏輯認知也是不容易98F 08/26 11:35
推 generalfungi: 4100F 08/26 11:37
→ schopan: 講一句難聽一點的  前瞻就是DPP版的紅十字會101F 08/26 11:38
→ lyping: 就是自私啊 只要能自己省錢省時間懶惰就好 不願意大眾交通102F 08/26 11:38
推 tokyoto: 是可以不落後 只是當初駕照太好考 違規又很難百分之百取103F 08/26 11:39
推 golden90038: 4104F 08/26 11:39
→ tokyoto: 締 機車本身不會破壞市容 破壞的是騎機車的違規行為105F 08/26 11:40
噓 superabea: 就一堆懶得搭大眾運輸的106F 08/26 11:41
推 dargen78: 交通工具不就是應該方便人用的，台灣跟不上完全汽車化，107F 08/26 11:42
→ Sunnyfu: 同意105樓，違規行為才是重點108F 08/26 11:42
→ dargen78: 機車也更符合民眾需求的情況下，硬推汽車不就是對岸最愛109F 08/26 11:42
推 menshuei: 不過台灣好像對交通政策束手無策，有感的只有收錢而已。110F 08/26 11:42
→ dargen78: 的面子化工程而已111F 08/26 11:42

--