回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 BABYINCAR (一覺不醒青年)
標題 [新聞] 上億泳池只能用10年？ 可改籃球場
時間 Mon Sep 18 20:13:46 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可改籃球場

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
桃園市政府無償爭取到世大運時使用、造價1億7800百萬元的「組裝式游泳池」，上週市
長鄭文燦歡天喜地到大園、平鎮的預定地視察，市府也編列共1億1千萬元預算增設天幕等
附屬設施。但市議員蔡永芳質疑天幕泳池不符民眾實際需求，且10年保固期過後要如何維
護也是問題，體育局長夏金興回應說，10年期滿可以拆除改為籃球場，反引發議員譁然。

蔡永芳指出，天幕泳池的隱密性、保暖度恐怕不夠，且泳道數多也造成救生、教學的困難
，再者，10年保固期一過，要如何維護也是問題，要求體育局評估效益後，再決定要不要
接受這份「禮物」，否則直接打造RC（鋼筋混凝土結構）泳池，還比較便宜。


「總不能因為人家送你一張大餐桌，裝不下還為此打掉飯廳吧？」他認為，組裝式泳池不
合用，而且10年內桃園市不太可能再辦國際賽事，如果為了把規格調整回民眾所需規格，
反而要花更多錢，體育局應該評估效益，如果對市民無益，乾脆放棄這座泳池，自己打造
泳池更適當，也可以少花點錢。


夏金興說，在設置附屬設施時會考量民眾需求更改設計，10年保固期一過，也可以拆除改
做天幕籃球場，令市議員黃敬平跟著驚問，「泳池的保存期限只有十年？」他說，如果花
這麼多錢只能用十年，最後又變成籃球場，應該審慎評估，夏金興隨即改口說，也不排除
其他設施。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2197033
上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可改籃球場 - 政治 - 自由時報電子報
桃園市政府無償爭取到世大運時使用、造價1億7800百萬元的「組裝式游泳池」，上週市長鄭文燦歡天喜地到大園、平鎮的預定地視察，市府也編列共1億1千萬元預算增設天幕等附屬設施。但市議員蔡永芳質疑天幕泳池不符民眾實際需求，且10年保固期過後要如何維護也是問題，體育局長夏金興回應說，10年期滿可以拆除改為籃 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
直接蓋一座游泳池需要一億八千萬嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.214.21
※ 文章代碼(AID): #1PlxXz5t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505736829.A.177.html
※ 編輯: BABYINCAR (59.115.214.21), 09/18/2017 20:14:15
推 upeo: 華碩：1F 09/18 20:14
→ Xceberus …
推 Xceberus: 政府的錢真好賺2F 09/18 20:15
推 sorrywow: 餓了3F 09/18 20:16
噓 syldsk: 啊不就無償爭取到的？是會再多花多少？4F 09/18 20:16
噓 a1234567289: 純噓記者 一億7800百萬？？？？5F 09/18 20:16
推 Sartanis: RC使用年限50年會只有1E*5嗎......6F 09/18 20:17
推 patoo: 你收了這個我怎麼賺 想清楚好嗎7F 09/18 20:17
→ hkcdc: 保固　不等於　使用期限 ，又不是過保就會爆炸8F 09/18 20:18
推 mos47: 這個設施維護的好的話，叫那些搞土建的以後怎麼活!9F 09/18 20:18
→ freef1y3: 郝斌斌蓋的那座只能比跳水的花了12億啊10F 09/18 20:19
→ bigcho: 好 柯批下台11F 09/18 20:19
推 chu630: 不符民眾(建商)需求 呵呵12F 09/18 20:19
噓 soarling: 我到底是看了什麼議員說什麼鬼話…13F 09/18 20:20
推 alpha008: 保固過了就不能用？這泳池是內建定時毀滅裝置嘛14F 09/18 20:20
※ kobitos:轉錄至看板 swim                                         09/18 20:20
→ simata: 建商沒鑽到..森7715F 09/18 20:20
推 Leoreo: 翻譯:我他媽撈屁16F 09/18 20:20
噓 enjoylowkey: 怎麼感覺推體育的回答讓人傻眼17F 09/18 20:21
→ linceass: 郝龍斌大笑 我改建兩次都沒用到
這質詢真的滿低能的18F 09/18 20:22
推 yang10805: 過保再說不行嗎20F 09/18 20:26
推 jerrylin: 我家旁邊的游泳池都快五十年了21F 09/18 20:26
推 katanakiller: 改球場在薛一波22F 09/18 20:26
噓 Merkle: 保固過了再跟廠商打維護合約阿 這官員是智障嗎23F 09/18 20:28
→ freef1y3: 請問12E用50年跟1.78E用10年哪個比較薛24F 09/18 20:30
推 rayse: 這啥低能問題 蘋果手機保固也只有一年 啊過一年是會馬上變手機炸彈自爆嗎？25F 09/18 20:31
→ saisai34: 花大錢的組合游泳池只能用10年,柯的省錢根本就是話術27F 09/18 20:31
→ freef1y3: 樓上的數學老斯才是話術28F 09/18 20:32
推 WLR: 承包商不爽，想蓋游泳池29F 09/18 20:34
推 petershu: 12億用50年 < 1.78億10年 ?30F 09/18 20:39
推 hackfox: 十年只是保固，鄉民的XP現在都還在用了31F 09/18 20:41
推 kevin751231: 難怪有人要喊廢國文...保固期三個字看不懂32F 09/18 20:42
推 garcia: 過保會爆炸 捐給國防部當武器33F 09/18 20:44
推 paja: 可能有設定過保就會自爆吧34F 09/18 20:44
推 taikonkimo: 固定泳池用到十年也是要花大錢維護的 以為保用50年喔35F 09/18 20:44
推 Janius: 郝斌斌：哪壺不開提哪壺....36F 09/18 20:44
→ taikonkimo: 固定泳池久了 底部的漆也會脫落 還不是要花大錢修37F 09/18 20:45
噓 Ensidia: 每次看到這些低能的質詢我就覺得好痛苦38F 09/18 20:46
推 OgOl: 太多低能了囧39F 09/18 20:48
噓 silentence: 保固10還不夠久喔 ZZZzz40F 09/18 20:49
推 gn00152097: 10年後可以改成其他設施有何不好 誰知道10年缺的的是什麼41F 09/18 20:50
推 andyahn: 過保固，就不能用了嗎，一推電器過保不是都還在用??鄉民的智商???43F 09/18 20:53
推 gekkojam: 繼續蓋 才能 嘿嘿嘿45F 09/18 20:54
推 li11223344: 太多道是真的，花點錢叫廠商改成四或六道的更好46F 09/18 20:54
推 gameking16: 改籃球場再追加10億？47F 09/18 20:57
→ Charley2309: 保固是什麼意思他們搞不懂嗎？48F 09/18 20:57
推 dreamerV: 幹這些議員是白癡嗎49F 09/18 21:01
→ buddar: 蓋錯花二十幾億還不能才慘50F 09/18 21:03

--