看板 Gossiping作者 Szss (Not yet)標題 [新聞] 周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5時間 Fri Oct 6 22:20:22 2017
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5千萬
3.完整新聞內文:
對於媒體人周玉蔻今(6)日在臉書發文批評「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具」,中
國時報晚間發出聲明,認為周的言論已涉及公然侮辱、譭謗及名譽權侵害,將對其提告求
償新台幣5千萬元 。
周玉蔻臉書發文指出,「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具;旺中集團的老闆蔡衍明,是
中共國台辦的傳聲筒,朋友中有人的説法,是『走狗』;我不同意,因為我喜歡小狗」。
周玉蔻說,「替蔡衍明做打手的集團若干高幹跟上節目的少數『評論者』,大多數我都十
分熟識;為了討口飯吃,針對本人的不實說法,我同情你們,不想追究,但請節制,自重
為上。」
對此,中國時報晚間8時左右發出聲明表示,「就周玉蔻女士近日陸續於電視節目及臉書
等平台,對於本集團本公司及所屬同仁毫無依據之惡意攻詰及誣蔑,已涉及公然侮辱、譭
謗及名譽權侵害等不法行為而嚴重損害集團、本公司及所屬同仁之名譽及相關法益」。
中時表示,「中時電子報對於周女士前揭不當行徑謹此鄭重聲明將求償新台幣5千萬元之
賠償並將保留民刑事相關法律追訴之權利而絕不寬貸 」。
周玉蔻隨後則在臉書回應,「做國臺辦宣傳工具居然是嚴重誹謗公然侮辱?國臺辦該提告
啊」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-06/99830
周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5千萬 | 新頭殼 Newtalk
對於媒體人周玉蔻今(6)日在臉書發文批評「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具」,中國時報晚間發出聲明,認為周的言論已涉及公然侮辱、譭謗及名譽權侵害,將對其提告求償新台幣5千萬元 。周玉蔻臉書發文指出,「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具;旺中集團的老闆蔡衍明,是中共國台辦的傳聲筒,朋友中有人的説法,是『走狗 ...
5.備註:
→ tokyoto: 報告主任,我們買了《中時》10/06 22:37
會談中,首先由董事長向王毅主任,簡要介紹前不久集團收購台灣《中國時報》媒體集團
的有關情況,董事長稱,此次收購的目的之一,是希望藉助媒體的力量,來推進兩岸關係
的進一步發展。
https://goo.gl/DaRYAX COCO與小狗.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.66
※ 文章代碼(AID): #1Prv4fYc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507299625.A.8A6.html
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 22:21:02
噓 sinohara: 中時能告的時間不多了 往後中時就是被告身分7F 10/06 22:21
推 johnwu: 這不是大家都知道的事嗎8F 10/06 22:21
推 sofaly: 這是很光榮的事 這是大公大義 為什麼不承認????10F 10/06 22:22
推 homeaki: 認證國台辦傳聲筒是毀謗11F 10/06 22:22
→ sinohara: 然後中時集團垮掉 宜蘭食品倒閉 就是這樣12F 10/06 22:22
→ North4use: 旺中不是國台辦傳聲筒 不然是什麼 這樣也要告 真他媽15F 10/06 22:22
推 Linama: 法院認證傳聲筒18F 10/06 22:22
→ sobiNOva: 不是國台辦啦 是中南海 "忘忠"集團格調沒那麼低22F 10/06 22:23
推 m4tl6: 這是事實告屁啊25F 10/06 22:23
→ drigo: 又要哭了...27F 10/06 22:23
→ sinohara: 法官拿出某天的中國時報:蔡衍明你認不認?28F 10/06 22:23
推 pigc: 告的好29F 10/06 22:23
推 winu: 周沒講錯啊30F 10/06 22:23
→ awesomeSS66: 中時是中共傳聲筒 這不是COCO第一個說的 已流傳多年33F 10/06 22:24
→ qmaper: 這次她說得很正確 整天舔共的汪汪集團34F 10/06 22:24
→ Howard61313: 不過沒差,告贏了認證國台辦是負面詞彙,告輸了認證說旺中國台辦傳聲筒沒問題,XD39F 10/06 22:24
→ wangsanmin: 看coco拿出多少證據說服法官 有沒有亂說又不是我決定41F 10/06 22:24
→ scratch01: 叫律師拿出"中時頭條~馮部長,多撐一天死多少人? "43F 10/06 22:25
→ Howard61313: w大,你的回文有道理,不過我後面也發現是否亂說沒差48F 10/06 22:25
→ hikari22: coco又要賠錢了.coco官司有贏過嗎50F 10/06 22:26
→ wangsanmin: 反正就狗咬狗阿 看是法院認證傳聲筒 還是coco又要哭哭53F 10/06 22:26
推 kosuke: 讓法院認證一下也好 XD54F 10/06 22:27
推 jo4: 想看摳摳姐賠錢 又想看旺中備被認證怎辦 好難選56F 10/06 22:27
→ fedona …
推 fedona: 如果旺中贏了會有人上節目哭哭說"蔡演明不是男人58F 10/06 22:27
推 papawalk: 這次摳摳沒說錯啊,哪來的公然汙辱或名譽受損啦60F 10/06 22:28
推 chudly: 問一個笨問題,在法律上Coco 奶奶怎麼證明這件事?靠法官自由心證嗎?63F 10/06 22:29
→ KGarnett05: 只是講旺中是中共的傳聲筒,那應該很好蒐集證據65F 10/06 22:29
推 meto: 旺中內心不是感到榮耀當工具嗎 要告什麼??66F 10/06 22:29
推 caesar95: 光蒐集中時這幾年的報導 看一遍 就能猜測法院認證預定了68F 10/06 22:29
推 centra: 幫國台辦做事算公然侮辱嗎 我覺得應該很光榮才對70F 10/06 22:29
→ LanJiao: 昨天要台灣有憐憫之心還不算嗎71F 10/06 22:29
→ togmogo: 敢收錢敢作不敢承認73F 10/06 22:30
推 R3210: 到時會不會又在節目上哭哭??74F 10/06 22:30
→ shirokase: 把中舔的新聞隨便一個月的量湊一湊都能當證據贏官司76F 10/06 22:30
推 mudee: 法院要認證了嗎?80F 10/06 22:30
推 leov72: 準備要法院認證了嗎?83F 10/06 22:30
推 HuntBear: 這篇如過被國台辦高層看到會作何感想?84F 10/06 22:30
推 yahoo: XD85F 10/06 22:31
推 tokyoto: 國台辦是垃圾嗎?當強國國台辦的御用媒體不是很光榮嗎?90F 10/06 22:32
→ HuntBear: 周應該說旺中是習進平傳聲筒93F 10/06 22:32
→ hie4949: 原來旺旺還覺得當國台辦宣傳很丟臉XD94F 10/06 22:32
推 gary2011: 智商不要太低都看的出來吧 除了9.2以外95F 10/06 22:33
噓 JHGF2468A: 誒,不是應該要感到光榮嗎?怎麼會告人呢97F 10/06 22:33
推 voyhanxu: 為何要告?如果有人說我是習近平的傳聲筒我會很光榮98F 10/06 22:33
推 oceanBOYO: 告贏貶低國台辦,告輸法院認證。怎麼樣都不虧XD99F 10/06 22:33
推 walterhu: 本來就是垃圾統戰媒體還怕人家說100F 10/06 22:34
推 adm123: 媒體是要受公評的。這不可能告的贏101F 10/06 22:34
推 legendrl: 中國媒體幫國台辦發聲,很丟人嗎?有什麼好吉的103F 10/06 22:34
推 sinohara: 人家都說蔡衍明不配當狗了105F 10/06 22:34
→ soria: 汪汪叫還怕人家講 這絕對被法院認證的好嗎106F 10/06 22:34
推 nuggets: 旺中好意思LUL107F 10/06 22:34
→ kaodio: 中時早就改邪歸正在捧柯了 當然不是國台辦的傳聲筒108F 10/06 22:35
噓 asters: 是實話但想看妳陪五千萬109F 10/06 22:35
推 panyn: 人家想上達天聽 你卻說只能當國台辦傳聲筒 當然不樂意阿 XD110F 10/06 22:35
→ adm123: 這跟「國民黨是中國的傀儡黨」一樣,可以告的贏才怪111F 10/06 22:35
→ soria: 她沒說是汪汪是吃裡扒外的共諜就不錯了112F 10/06 22:35
推 giggstw: 說實話也要被告,叫汪汪去死一死啦113F 10/06 22:35
→ adm123: 政黨、媒體就是要受這種「公評」。114F 10/06 22:35
→ JHGF2468A: 如果我也這樣說,中屎告我我能反告嗎?認真想賺零用錢116F 10/06 22:36
推 evanc: 坐等法院認證XD117F 10/06 22:36
推 cul287: 如果在中國這樣說就是顛覆國家了 旺旺應該用同邏輯告118F 10/06 22:36
推 lyu0001: 中時錢很多ㄟ 裁判費要十萬多119F 10/06 22:36
→ soria: 周玉蔻:中共養的狗120F 10/06 22:36
→ tokyoto: 報告主任,我們買了《中時》124F 10/06 22:37
推 yuanlin94: 這不是大家都知道的嗎?舔共還怕人家說喔?125F 10/06 22:37
噓 KOYOYO: 你自己也是民進黨養的狗127F 10/06 22:38
→ lyu0001: 算錯 裁判費要452,000129F 10/06 22:39
→ greedypeople: 未來兩岸電視節目的互動交流,國台辦亦願意居中協助,」《旺旺月刊》上寫著。137F 10/06 22:40
→ XXXXSHIT: 不然賣仙貝可以賣到變首富 決定沒有接受中共的資助嗎
確定145F 10/06 22:41
推 rial: 趕快告!讓法院認證一下!147F 10/06 22:41
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 22:42:29
推 bussx: 法院要認證支那狗了嗎149F 10/06 22:41
→ krousxchen: 因為傳聲筒只是工具是毀謗,應該是中共養的狗150F 10/06 22:42
推 msj2287: 奇怪耶 說實話不行嗎152F 10/06 22:42
→ dennisto: 事實啊 法界出來認證一下啊153F 10/06 22:42
推 PTTkingdom: 潮水退了就知道誰沒穿褲子,要評論事情有憑有據,不是空口白話是起碼要求~~~157F 10/06 22:43
推 DRAWER: 告是因為蔡衍明的狗報是環球日報的下線 還沒到國台辦的等級嗎?159F 10/06 22:44
→ soria: 他們不是被抓到過收中國官員的業配?還跟我們說沒有162F 10/06 22:44
推 i12348: 不管認證什麼都很好笑XD163F 10/06 22:45
推 LanJiao: 現在汪汪是最親柯文哲的媒體 柯粉怎麼捨得罵汪汪呢164F 10/06 22:45
推 chiz2: 國台辦表示:中時你把我當什麼了?165F 10/06 22:47
推 fxntdsxdr: 是旺旺去貼柯的 傻子才會去跟狗報站同邊吧166F 10/06 22:47
推 LinYingLi: "中共的傳聲筒"是一種侮辱XDD,不能不推呀167F 10/06 22:47
推 Hibria: 贏了就是法院認證的走狗,輸了國台辦就是貶義169F 10/06 22:48
推 jfsu: 不管輸贏,阿共仔那邊有一方慘了~170F 10/06 22:48
→ et177158: 某報是要做婊子又要牌坊呀171F 10/06 22:49
推 zebra7: 是沒錯 不過沙皮蔻還是去死吧 活該 哈哈哈172F 10/06 22:49
→ greedypeople: 柯粉看起來很多是比較支持汪汪那邊的樣子
王王冷也是 上面也一個174F 10/06 22:50
推 ogcman: coco姊難得中肯177F 10/06 22:50
推 pepeboy: 事實啊 狗報每天報那什麼內容178F 10/06 22:51
推 teapot43: 不管哪邊贏我都想看阿XDD 看是摳摳被打臉還是旺中181F 10/06 22:51
→ scott032: 什麼!?原來狗報會在意這種言論喔 我還以為他們是傳聲筒183F 10/06 22:52
推 ImBBCALL: 輸死看要上多久節目才夠賠186F 10/06 22:53
推 minicoke: 事實 這根本看法官顏色辦案187F 10/06 22:53
推 iWatch2: 釋字509 周很難輸吧188F 10/06 22:53
推 gary2011: 旺旺如果告贏 以後舔共新聞底下沒人敢講半句話了189F 10/06 22:53
推 HNO3: 國台辦森七七192F 10/06 22:54
推 mytoychiu: 索價五千萬 這麼缺錢喔?這種捍衛名譽的官司多半是求償1元 莫非是統戰不力 共產黨不想金援了 而要另籌財源?197F 10/06 22:55
→ fk47826 …
推 fk47826: 支那狗報哪來的臉求償? 婊子還想立貞節牌坊啊!199F 10/06 22:55
推 fenooxx: 周玉寇說的不是常識嗎wwwwww201F 10/06 22:57
推 Nurvay: 這不是大家都知道?202F 10/06 22:58
推 VVax: 告204F 10/06 22:59
推 harlow: 蚵粉還不快出來挺旺中?
蚵粉:讓我們繼續檢討名嘴205F 10/06 22:59
推 lovejamwu: 汪中:小看我們..我們是中南海的傳聲筒好嗎...210F 10/06 23:01
噓 eas06u4: 這種的會輸就有鬼了211F 10/06 23:02
推 pda2001: 保留三小追訴權?吉下去吧214F 10/06 23:04
推 kid80618: wwwwwww請容許我笑co三分鐘217F 10/06 23:05
推 lovejamwu: 這次我希望COCO不要輸.汪中替中共擦脂抹粉還怕人說.220F 10/06 23:06
推 PePePeace: 叩叩回應的不錯 不過這是事實是要告什麼221F 10/06 23:07
推 minron: 支那台辦不告支那狗報就證明是同夥223F 10/06 23:09
推 tcboy: 認證也沒差,汪中的記者早就拋棄尊嚴了224F 10/06 23:09
推 tatata: 法院認證229F 10/06 23:13
推 Tuscany: 報告主任 我們買下中國時報了233F 10/06 23:14
推 beermug: 這是常識,需要名嘴嘴嗎?234F 10/06 23:14
推 k7p83n: 哇!公然侮辱耶,這真的很侮辱阿哈哈哈238F 10/06 23:15
推 PR58: 不然勒 難得中肯242F 10/06 23:16
推 Areso: 做國臺辦宣傳工具居然是嚴重誹謗公然侮辱?中時起肖 無誤243F 10/06 23:16
推 execration: 快告啦保留三小,不管輸贏都好笑的官司,讚244F 10/06 23:17
推 Tuscany: 狗台辦氣pupu 該挺誰?245F 10/06 23:18
推 yanis: 有沒有能認證又能讓這女的敗的雙贏方案246F 10/06 23:18
推 pichia: 雙贏的官司247F 10/06 23:19
推 Areso: 中時你自認不是宣傳工具 你中國可以拿掉了 掛豬頭賣人肉248F 10/06 23:19
推 lovemy: 等法院認證 笑死249F 10/06 23:20
推 yudofu: 就算旺中是傳聲筒,這個時間實在很想讓她吃一點虧252F 10/06 23:21
推 lsslz: 最好能告贏把這種亂源名嘴直接搞掉254F 10/06 23:21
推 jcto04: 坐等法院認證255F 10/06 23:21
→ Dethklok …
噓 Dethklok: 全面護航共青團員的中時,還是沒有報導劉曉波,譴責中共!259F 10/06 23:24
→ Dethklok: 跟著中共辱罵臉書的中時,還是沒有報導劉曉波,譴責中共!
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 23:27:03
→ Dethklok …
→ Dethklok: 中國時報:頭版並大幅報導護航共青團學生們vs.劉曉波0篇!264F 10/06 23:26
→ Brucetk: 中時一年不知道賺不賺得到五百萬,年終看這道了266F 10/06 23:26
推 buddar: 把中屎的新聞整理應該就可知道是不是267F 10/06 23:26
推 seraph01: 現在查統促黨 中時也一起查吧268F 10/06 23:26
→ Dethklok …
→ Dethklok: 中國時報:隨著中共以頭版並大幅辱罵臉書 vs.劉曉波0篇!269F 10/06 23:27
→ Dethklok: 賴祥蔚:《中時》無違傳播倫理? 台灣路人小兒都恥笑XD!
推 nigue: 當傳聲筒竟成為一種侮辱,情何以堪271F 10/06 23:27
推 Vere: 這99%會變成法院認證傳聲筒阿275F 10/06 23:31
噓 mzmzz: 幹 這件事天下皆知ㄚㄚ283F 10/06 23:37
推 rayonwu: 中狗時報又在汪汪囉285F 10/06 23:38
推 chocopie: 哈哈哈哈哈哈哈,準備被法院認證吧288F 10/06 23:40
推 lmf770410: 這不是大家都知道的事嗎......291F 10/06 23:44
推 ymx3xc: 這個我絕對支持 CO2292F 10/06 23:44
推 AAPL: 坐等認證293F 10/06 23:44
推 rumirumi: 事實就是一條狗啊 整天只會汪汪叫297F 10/06 23:47
推 ljm87: 客觀事實298F 10/06 23:49
推 liuyc888: 汪汪叫配合老共 有人不知道?300F 10/06 23:50
推 Corce: 這個絕對告不成==304F 10/06 23:53
推 losa: 旺中真好意思提告 哈哈哈哈306F 10/06 23:54
推 ewjfd: 這事支持周308F 10/06 23:56
推 leyung: 做個活活潑潑的傳聲筒,當個堂堂正正的中國報309F 10/06 23:56
→ ewjfd: 「中國」時報 還不是中國傳聲筒 那不然是哪一國?
報紙都載明叫"中國"時報了310F 10/06 23:57
推 Windcws9Z: 一堆法院認證滯台五毛支那9.2躲在推文崩潰312F 10/06 23:58
推 yaieki: 中時還怕人說喔 都紅到發黑了314F 10/06 23:59
推 my9005: 中時還有臉出來否認? ?315F 10/06 23:59
推 pccheni: 婊子要貞節牌坊!316F 10/07 00:00
推 society: 有人認為中時不是的嗎?317F 10/07 00:00
推 makki: 替敵國宣傳的報紙沒讓它停業就該感謝了還不知好歹318F 10/07 00:01
推 LBruce: 這次挺call319F 10/07 00:02
噓 kingsun: 跟本不想同情周 自己還不是天天嘴巴喊告人 被告死好320F 10/07 00:02
推 milkkiss: 以為大家都知道,只有汪汪自己否認?321F 10/07 00:02
推 h311013: 告贏了是黨媒 告不贏就會被黨清算喔 辦事不力XD322F 10/07 00:03
推 joooon: 快來法院認證喇323F 10/07 00:03
推 buper: 哇,森77,怕xdd324F 10/07 00:03
推 IiTK: XD325F 10/07 00:04
推 leyung: 兼任解放軍軍聞社326F 10/07 00:04
噓 kingsun: 中時擺明告贏告輸不管就讓妳天天跑法院328F 10/07 00:04
噓 nildog: 眾所周知的事情,不構成公然侮辱,以此偵結end...329F 10/07 00:06
→ ji385k6: 這次只好挺周奶奶了331F 10/07 00:09
→ iamflash: 事實阿
中屎本來就是國台辦的傳聲筒332F 10/07 00:09
→ diqoedin: 旺旺說當中國傳聲筒是公然侮辱,老共表示:334F 10/07 00:10
→ lmf770410: 完全資敵啊,多少高層跑去舔得不亦樂乎335F 10/07 00:12
推 bill91305: 來喔法院認證一下中時,期待喔XD336F 10/07 00:13
推 Mariah: Coco這次幹的好340F 10/07 00:14
推 vimeo: 推COCO 姐341F 10/07 00:15
推 after1: 可受公評342F 10/07 00:16
推 liuyc888: 中屎一定要告 不告的是小狗343F 10/07 00:16
推 m6vujo3: 不管哪邊官司打輸都很爽!344F 10/07 00:18
推 BHrabal: 這不是大家都知道的事?346F 10/07 00:19
推 jaeomes: 中時否認?哈哈哈哈哈哈哈 XDDDDDD348F 10/07 00:21
推 zxcasd328: 做個堂堂正正的中國人不就是他們想要的 幹嘛吉人352F 10/07 00:23
推 Elende: 就這件事,我挺蔻蔻353F 10/07 00:23
推 wasijohn: 你他媽事實怕人講喔 幹你娘賣台狗報354F 10/07 00:23
推 Yanpos: 還好還好哈,國台辦傳聲筒是誹謗XDDDD
國台辦:當我的傳聲筒是侮辱?????357F 10/07 00:24
推 jj920408: 為什麼要告 中時被這樣說不是應該很開心嗎364F 10/07 00:32
推 nopeace: 好奇這時候除了9.2還有臺灣人不知道旺中是中共的統戰媒體嗎?連我一些外國朋友都知道…365F 10/07 00:32
推 wtfconk: 這樣也可以吉?____還想立牌坊的概念367F 10/07 00:33
推 protoss97: 這不管哪邊贏感覺都很爽耶,怎麼辦?368F 10/07 00:35
噓 qmzoak: 垃圾黨工 整天為了選舉 噁心的寄生蟲370F 10/07 00:37
推 jardon: 又是不具名的消息提供~皺皺姐又要扭曲言論自由囉371F 10/07 00:37
推 opman543: 國台辦傳聲筒是毀謗侮辱詞!?,好喔XDDDD372F 10/07 00:38
→ jardon: 依周玉蔻的成績 應該是他被認證 柯柯373F 10/07 00:38
噓 maxn86: 事實啊,純噓中屎375F 10/07 00:39
→ opman543: 告輸告贏是看法。不過蔡旺旺是要怎麼向中國解釋就好玩了376F 10/07 00:40
推 evif: 有錯嗎?377F 10/07 00:48
推 RitsuN: 如果認定是中共傳聲筒,那到底算不算誹謗?378F 10/07 00:49
推 OOQ: 汪汪等著法院認證吧384F 10/07 00:57
推 Alexei: 說實話有什麼好告的385F 10/07 00:58
噓 MIOAAZO: 幹...司法資源啊(抱頭386F 10/07 00:58
推 Zzzip: 坐等認證387F 10/07 01:00
推 htc10: 哈389F 10/07 01:01
推 yaieki: 汪汪一年收一堆中共金援 被說傳聲筒為什麼會生氣啊391F 10/07 01:03
推 evilleon: 所以是不敢告又要人家賠牠們5000萬的意思嗎392F 10/07 01:04
推 chiguang: 要被法院認證是傳聲筒了嗎?393F 10/07 01:05
→ opo28593: 明眼事實有什麼好狡辯的,等等法院認證就真的是笑點了396F 10/07 01:11
推 ARUSHI: 大家都知道啊!401F 10/07 01:14
推 ckhgduck: 告贏:法院認證的國台辦髒東西 告輸:法院認證的中共傳聲筒 Coco這招太強啦XDD409F 10/07 01:27
推 Knudsen: 台灣人都知道的事情還要告什麼侮辱毀謗 幫中國做事很丟臉嗎 國台辦森七七413F 10/07 01:37
→ kairiyu: 左打柯p右打kmt,是收了dpp多少好處才可以出賣靈魂416F 10/07 01:45
→ azuel: 中時天天也在幫中共宣揚黨威國威啊,怕人說喔?
看中時都要覺得解放軍要統治銀河系了418F 10/07 01:54
推 tom1990: 幹他媽的垃圾狗報422F 10/07 02:32
推 otaku5566: 大家都知道旺中是啥貨色,COCO只是不小心說出來而已423F 10/07 02:36
噓 twoway: 這件事,中時系統所作所為坐實了人們對它的質疑425F 10/07 02:46
→ twoway: 中時以為這個時候出手大眾不會替周梁聲援?智商?
除非,中時與這兩位是戰友,此乃止跌作為427F 10/07 02:47
→ twoway: 因為,聽到故意強調"綠營"都快笑掉大門牙了,中國式幽默430F 10/07 02:50
推 ienari: 旺中還有臉告人啊432F 10/07 03:04
推 Renaud: 法院認證的傳聲筒433F 10/07 03:12
推 clyukimo: 中時啊~你是不是男人啊~嗚嗚嗚435F 10/07 03:24
推 Sousake: 9.2假柯粉: 什麼傳聲筒!! 旺中是我們的精神食糧好嗎?!436F 10/07 03:34
推 a12c45a: 雞排 珍奶 準備437F 10/07 03:51
推 Tawara: 實話也要吉443F 10/07 05:03
噓 wario2014: 這種事連起訴都不會起訴,辦報紙的怕人家罵,這還得了?445F 10/07 05:11
推 akay08: 支那國臺辦=污辱,支那屎報這樣對的起習皇帝嗎?446F 10/07 06:04
→ YH1927: 做人不能太誠實448F 10/07 06:18
推 hate56: 準備榮獲法院認證囉450F 10/07 07:01
推 umum29: 雞排一份 謝謝452F 10/07 07:12
推 gy3310: 明明就肉*器453F 10/07 07:15
→ gametv: 法院認證要來囉458F 10/07 08:07
推 horngx: 完了完了 要變成傳聲筒了459F 10/07 08:11
推 diolu: 大家都知道的事460F 10/07 08:15
推 deamer: 這個推!說實話而已461F 10/07 08:17
推 tending: 旺中:我們立場最公正462F 10/07 08:31
推 pudge: 吉起來!465F 10/07 08:56
→ tiger508: 敢說真話的英雄
眾所皆知不是嗎?467F 10/07 09:06
推 harlow: 蚵粉快粗乃 人家中時很挺你們seafood的說474F 10/07 10:05
推 ak904: 大家都知道的事,就缺法院認證而已。475F 10/07 10:11
推 ghsu2012: 之前旺中老闆不是在法院承認了?!476F 10/07 10:14
→ onixs: 這次她沒說錯啊,狗報本來就是支那的!477F 10/07 10:17
→ Suboy: 所以當中國傳聲筒是公然侮辱哦481F 10/07 10:43
推 westman: 全台灣人都知道吧483F 10/07 10:55
推 PlayPtt: 又是法律追速拳嗎?486F 10/07 11:36
→ kairiyu: 一堆dpp網軍高潮487F 10/07 12:06
--