看板 Gossiping作者 YuenYang5566 ()標題 [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸時間 Fri Sep 29 10:56:51 2017
ETNEWS
撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸氣判:貨車司機無罪
記者柯沛辰/綜合報導
楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉,未料對向騎重機的連姓女大生突然跨
越雙黃線到楊所在的車道,與貨車對撞,結果連女人車倒地,導致下半身癱瘓。由於楊男
當場自首,被檢方依業務過失傷害罪起訴,但高院認為楊男無肇事責任,有權不向「非理
性」的違規用路人讓步,因此判他無罪定讞。
判決書指出,擔任送貨司機的楊男2014年6月10日上午,開貨車行經桃園蘆竹仁愛路3段要
往林口方向,正要從彎道左轉,沒想到連女突然騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的
車道,與貨車在中心分向線上相撞,當場連人帶車倒地,送醫後確定第七頸椎、胸椎骨折
,合併脊髓神經受損,導致下半身完全癱瘓。
事後,連女提告,檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定,公路總局桃園行車事故
鑑定會(車鑑會)認為,連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因;但中央警察大學鑑定後
卻認為,肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。
為此,法官傳訊當時在楊男車後的另一名駕駛人,他證稱,當時他同樣開貨車準備左轉,
全程目睹連女騎重機跨雙黃線、駛入對向車道,才導致楊男貨車閃避不及,若換作是任何
人,應該都難以閃避掉撞擊。
由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、
個人經驗就作出判斷,所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞,認定連女未依規定靠
道路右側行駛,還輕率跨越雙黃線,駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊,事發突然,楊
男無從預見,也難以在極短時間內迴避踩煞車反應,判楊男無罪定讞。
二審法官邱忠義特別在判決書中指出,「被告沒有違規犯錯,有權不向『非理性』的違規
告訴人讓步」,如此才符合分配正義的社會分工要求;如果駕駛人已遵守交通規則且做到
必要注意,縱有死傷發生,其行為也難認定有過失可言。
特別的是,高院還罕見地對目前的鑑定提出批判,認為部分專家講起科學頭頭是道,但卻
拿不出任何實證資料,這種是常見的「疑似科學」(pseudoscience),法院不宜採信。
判決6日出爐後,楊男頓時鬆了口氣,但他也無奈地說,
官司打了3年,一家早已身心俱疲
,太太還因為太過擔心,罹患重度憂鬱,甚至一度鬧自殺,好在一切都已經以無罪落幕。
https://www.ettoday.net/news/20170622/951089.htm
5.備註:
由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷
證個人經驗就作出判斷
???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.21.230
※ 文章代碼(AID): #1PpRPsxH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506653814.A.ED1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸
09-29 10:56 YuenYang5566.
※ 編輯: YuenYang5566 (111.254.21.230), 09/29/2017 10:57:38
推 senma: 法官是仇女鄉民 叭叭4F 09/29 10:58
推 kid725: 警大就是垃圾
欸 問個問題 下半身癱瘓被幹還會爽嗎6F 09/29 10:58
推 Mcnair: 沒到場勘驗就可以生出報告喔?蒸蚌~~~10F 09/29 10:59
推 nk: 還有民事11F 09/29 10:59
推 f124: 自殺攻擊14F 09/29 11:00
推 jonestem: ㄟ… 那個這樣鑑定真的都可以喲?有點誇張吧17F 09/29 11:00
推 homeshawn: 跨越雙黃線對撞,本來就不適用應注意而未注意阿,無罪18F 09/29 11:00
推 kilger: 警察意外嗎 省事事省19F 09/29 11:01
噓 Bensonoc: 違規還想佔便宜 自作孽不可活21F 09/29 11:01
推 ohrring: 警察都編劇出生的啊,隨便寫寫就有業績了22F 09/29 11:01
推 ZeeX: 姓詹的 蒜泥屌!23F 09/29 11:01
噓 lwrwang: 警大不EY,看他們的葉教授就知道素質了24F 09/29 11:01
→ f124: 那個鑑定人可以去死嗎25F 09/29 11:01
→ ZeeX: 中央警察大學XD笑死 那真是一點都不意外啊 警察嘛28F 09/29 11:02
→ w3160828: 警大校長就歪了,下面跟著歪很意外嗎29F 09/29 11:02
→ Lyon9: 那個鑑定人 不要浪費檢方時間和稅金 做事要對得起良心31F 09/29 11:03
推 holyhelm: 法官讚 台灣的車禍鑑定制度要全盤大修了32F 09/29 11:03
推 aimgel: 有多少人冤在胡亂的交通鑑定下 科科33F 09/29 11:03
推 ArcueidY: 警大是不是專出O物啊?不用勘驗就生報告,欺下瞞上?35F 09/29 11:03
噓 lolic: 垃圾警大去死死37F 09/29 11:04
推 belucky: 沒到場勘驗就可以生出報告 警大過太爽吧38F 09/29 11:04
→ Firenzea: 這個鑑定之前在板上引起過熱烈討論 可以找舊文還在不在39F 09/29 11:04
推 poeoe: 地院跟高院的法官都很認真啊40F 09/29 11:04
推 mhfo3035: 這之前就戰過了板上應該有文43F 09/29 11:05
→ testutw …
推 testutw: 法官讚 垃圾三寶自己死就算了別害人44F 09/29 11:05
推 ss910126: 還好最後還清白了,那三小垃圾警大45F 09/29 11:05
→ milk250: 這也可以當鑑定人 要不要重新審查經手案件 順便告瀆職47F 09/29 11:05
推 TllDA: 中央的 不意外54F 09/29 11:06
推 vesia: 無肇責,但民事可能.....55F 09/29 11:07
→ asdf70044: 那個亂鑑定 不用也順便移送法辦嗎?56F 09/29 11:07
→ Argos: 終於...58F 09/29 11:07
推 papawalk: 難得有法官出於公理正義判決,而不是人情搓湯圓60F 09/29 11:08
噓 op111925: 垃圾警大幹你娘, 跟對向車是要保持三小距離= =61F 09/29 11:08
推 vvvi: 這刑事無罪合理 但民事 應該還是要賠62F 09/29 11:08
→ chuusan: 雲端鑑定誒 新科技64F 09/29 11:08
→ op111925: 不要超出黃線不就好了? 不然黃線畫假的喔65F 09/29 11:09
→ rockstan: 讚啦,總算有個正常點的法官69F 09/29 11:09
推 koll: 警大不出來道歉嗎 害人官司纏訟三年 不用賠償?74F 09/29 11:11
推 anper: 垃圾鴿幹你娘害死人75F 09/29 11:11
推 koil: 民事一樣判賠77F 09/29 11:11
噓 Jayferrari: 純噓垃圾警大詹姓鑑定人 事關重大居然憑經驗78F 09/29 11:11
噓 getx105: 未到現場勘驗?垃圾80F 09/29 11:12
推 as349349: 如果這被判有罪 那大家以後在路上都違規好了 反正受傷對方都有錯82F 09/29 11:12
推 zxcv100: 逆向行駛還要保持安全車距 警大鑑定蒸蚌87F 09/29 11:15
→ iiichu: 這是刑事 民事還有的打89F 09/29 11:16
噓 fatychatm: 那個鑑定人是不是改接受公審阿媽的 這樣害人91F 09/29 11:16
噓 hiimjack: 20170622 貼舊文沒心得?92F 09/29 11:17
推 okiayu: 好難得的法官93F 09/29 11:17
→ ppc: 正確判斷94F 09/29 11:17
推 zeolas: 其實印象中鑑定人沒去現場根本就是常態,法官常常就拿著一堆假資料在那邊審96F 09/29 11:17
推 turbomons: 竟然可以靠卷證隔空腦補鑑定 這種鑑定方式比例高嗎98F 09/29 11:18
推 yoyoflag: 以為只有警專出垃圾 原來警大也開始墮落了99F 09/29 11:18
噓 acadpp: 這不是六月份的舊聞嗎?100F 09/29 11:18
推 ohfulow: 台灣有三寶,老人女人小孩101F 09/29 11:18
噓 gginindr: 垃圾法官 所以以後看到違規的就可以直接撞死104F 09/29 11:19
推 cjtv: 恭喜105F 09/29 11:20
推 ga617472: 警大那個是三小 判案這麼隨便106F 09/29 11:20
推 jase1979: 警大不用繼續追查嗎?多少年來害了多少人108F 09/29 11:21
推 peace1way: 說撞死是在搞笑嗎?刑事無責民事財損也是要賠,而且撞109F 09/29 11:21
→ peace1way: 了一定是對方死?這是車對車的對撞,你家人修車不管?111F 09/29 11:22
→ a19870704: 其實最可惡的是女方吧 明明違規還敢告人112F 09/29 11:22
→ peace1way: 這判決明明是要告訴用路人,請不要違規,自己在那亂解115F 09/29 11:22
推 achiow: 警大鑒識人還真他媽的棒116F 09/29 11:23
推 HIRUMA: ~~~~~~~ 歹玩法官 + 1 分 ~~~~~~~~~118F 09/29 11:25
推 cattyvirus: 警大鑑定人也拜託一下 拿了錢去現場鑑定一下很難嗎?119F 09/29 11:25
推 yashiro: 哈哈哈哈哈,再亂騎啊!120F 09/29 11:25
推 bala73: 關鍵字重機 某兩輪粉絲團又要仇四輪惹121F 09/29 11:27
推 rufjvm: 終於有個好法官了 三寶活該123F 09/29 11:30
推 s81048112: 警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,125F 09/29 11:32
推 s4589632: 終於有正常法官了 垃圾鑑識官 害人三年 太拉機127F 09/29 11:32
推 f124: 對方跨黃線過來 肇責我看無責吧128F 09/29 11:32
推 eas06u4: 檢察官。 功課都不用做的。這種證人也敢用133F 09/29 11:35
推 PoBa: 必須推= =137F 09/29 11:37
推 asstitle: 因為是真的閃不掉 能閃故意不閃去撞人 不會全身而退的139F 09/29 11:38
噓 pierreqq: 這種要多無腦的法官會判責任比例??144F 09/29 11:43
→ sidvrra: 3個月前的新聞...148F 09/29 11:44
推 drcula: 搞不好再上訴換個法官又不一樣了150F 09/29 11:45
→ FannWong: 拍謝民事還是要陪好幾百呵呵151F 09/29 11:45
推 weijunW: 你484仇女啊?這三個月前就已經爆文了,再發一次?152F 09/29 11:45
推 lc301: 台灣司法有救了153F 09/29 11:45
噓 lucef: OP154F 09/29 11:45
推 newlie: 有腦法官該推158F 09/29 11:46
推 Killercat: 這邊講的重機應該是白牌吧....
現在看到重機都不知道是哪種牌了162F 09/29 11:48
推 howhow72: 人家說警大專出垃圾,本來我不信,現在我信了166F 09/29 11:50
推 CM15: 警大那個鑑定真扯 根本複製貼上廢話170F 09/29 11:51
→ lovepoohandt: 那位人兄可能導致一個家庭破碎 這麼無法對自己的工作負責 根本沒資格173F 09/29 11:52
→ CM15: 兩車會車未保持安全間隔=>主因就是對方跨越過來啊 3小鑑定175F 09/29 11:53
推 umano: !176F 09/29 11:53
推 erc: 馬路三寶 老人女人老女人 這是常識ok177F 09/29 11:54
推 eDrifter: 鍵盤鑑定 薪水照領 潮爽der178F 09/29 11:54
噓 niko0202: 舊聞? 說真的 妓者的白話文都講不清楚…小學重念一下吧179F 09/29 11:55
推 zerson: 鑑定人不用到場堪察= =?183F 09/29 11:57
→ chocopie: 警大的不要隨便出來害人好嗎186F 09/29 12:00
推 Anyotw: 鍵盤鑑識,何必找警大呢,找我就好,我也義務幫忙187F 09/29 12:00
推 islets: 鑑定人這樣沒刑責?188F 09/29 12:00
推 facefear: 推 高院法官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!事後,連女提告.... 害人害己 還提告!!!!!!!!!!!!!!!!!!189F 09/29 12:01
推 love13140: 推正直法官,一堆自殺的根本防不勝防198F 09/29 12:06
推 kevabc1: 真的難得有個正常的法官207F 09/29 12:15
推 jerebo: 台灣就人治社會,被這種人審到只能說運氣好208F 09/29 12:15
推 trchen: 法官有GUTS 不搓湯圓210F 09/29 12:15
推 HHHHXT: 要我就判無罪但要把下半身癱瘓的女大生領回家ㄍ214F 09/29 12:18
推 JameC: 警大蒸蚌,人人都開天眼220F 09/29 12:22
噓 naushtogo: 噓紙上判肇事原因!!!!!!這種人才要入獄吧224F 09/29 12:29
噓 cdaco: 純噓垃圾記者亂帶風向226F 09/29 12:29
推 IHD: 這樣以後死者為大會褪色耶 去醫院抬棺就不方便了啊 真要這樣?227F 09/29 12:30
推 sggs: 警察大學,不是說素質很高229F 09/29 12:30
→ alec0219: 怎麼這麼多三寶喜歡自殺式騎法230F 09/29 12:31
推 nedetdo: 姓連 台女 三寶 重機 這司機真的慘233F 09/29 12:32
推 hdjj: 難得推法官235F 09/29 12:32
推 jimmy5670: pseudoscience 也被翻譯成「偽科學」238F 09/29 12:33
噓 weslee: 到底在霸氣啥小240F 09/29 12:35
推 orangemiss: 檢方一定要起訴嗎? 被告也是花了很多時間上法院241F 09/29 12:36
推 Lysine: 警大的那個要記過懲戒吧?!!!242F 09/29 12:37
推 piliwu: 逆向的車哪來安全距離244F 09/29 12:39
推 mtg: 警大鍵盤鑑定師246F 09/29 12:39
推 TheVerve: 推法官正義 但是你他媽的警大詹姓鑑定人垃圾249F 09/29 12:45
推 peoguot: 讚!難道見到同學的名字250F 09/29 12:46
推 PR58: 警大那個根本王X蛋254F 09/29 12:48
推 app325: 公平正義回來了257F 09/29 12:50
推 Fice: 鑑定人算瀆職吧,沒到現場勘驗…258F 09/29 12:52
推 yashro: 憑書面就下判斷,你知道這會毀了一個家庭嗎? 有夠爛260F 09/29 12:52
推 dragonne: 那個鑑定人要處理一下吧?這樣做事誰知道還要冤枉多少人?261F 09/29 12:52
推 StuLeo: 難得一見的正常法官263F 09/29 12:52
噓 ISBearking: 憑個人經驗那還鑑定什麼,法官自己判斷就好了幹嘛送鑑定,警大素質…265F 09/29 12:54
噓 hamel: 警大水準不意外,你看任教的就葉XX啊277F 09/29 13:10
推 new8gi: 幹這種鑑定人不用負任何責任嗎?278F 09/29 13:11
推 cbr0627: 警大很有問題吧…爛透了279F 09/29 13:12
噓 darkMood: 欺負小女生有啥好霸氣的,有種宰幾個黑道啦
這樣也叫霸氣,法官的水準要求這麼低了喔
把酒駕通通判五馬分屍那天再來說霸氣啦,操282F 09/29 13:14
推 payyi: 警大詹姓鑑定人x288F 09/29 13:19
噓 bess80208: 爛標題 本來就無罪啊 霸氣三小?289F 09/29 13:20
推 matto: 善良跟正直回來了!!290F 09/29 13:21
推 catlolikon: 警察大學是被白癡嗎?跟對向來車要怎麼保持安全距離291F 09/29 13:24
推 SCUMGS: 難得有不是恐龍的法官! 警大素質這樣而已喔......還多年294F 09/29 13:29
→ SCUMGS: 經驗。頗呵296F 09/29 13:29
→ ao5566: 以專業標榜但亂搞應該要判刑吧 至少拿掉他的職務以免害人297F 09/29 13:32
推 zardmih: 騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的車道..光這一段就很難幫女大生說話了..298F 09/29 13:33
推 clisan: 推正常的法官,噓警大的300F 09/29 13:33
推 knetlalala: 判決書看完了 整篇都在打臉警大鑑定人
鑑定人用經驗判斷機車倒地刮痕回推3~5公尺為撞擊點
但一來3公尺這個數字沒科學佐證 二來他沒到現場量過301F 09/29 13:33
推 sz: 中央警察大學 交通學系 退休教官 詹丙源306F 09/29 13:43
推 IvanLord: 警大鑑定那位根本垃圾人,想害死誰?308F 09/29 13:44
推 haofutw: 腦補鑑定!真狂!310F 09/29 13:46
推 heerowei0802: 女突然轉"才導致楊男貨車閃避不及" 是無罪主因
而且這是6月的新聞耶?312F 09/29 13:50
推 xian: 人家警察耶314F 09/29 13:51
推 okwep: 難得推好法官315F 09/29 13:55
推 packing33: 所以法官有去現場勘驗了?有確定科學證據?316F 09/29 13:59
推 lowvision: 讚歎這位法官,臺灣還是有一點點希望的吧?320F 09/29 14:07
推 aowen: 難得有正常的法官321F 09/29 14:11
噓 symeng: 重雞歧視:都是四輪的錯322F 09/29 14:11
→ symeng: 騎重機的垃圾一聲都不敢該324F 09/29 14:12
推 gametv: 難得有個真正的法官326F 09/29 14:19
推 kqalea: 清流法官啊啊327F 09/29 14:21
--