看板 Gossiping作者 AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。)標題 [新聞] 彭淮南示警?顧立雄:台股ETF無系統性風險時間 Fri Oct 13 12:02:19 2017
彭淮南示警? 顧立雄:台股ETF無系統性風險
2017/10/12
https://udn.com/news/story/7239/2752185
聯合
中央銀行總裁
彭淮南在今年9月第3季理監事會議會後,針對ETF(指數股票型基金)投資
示警,
要投資人留意可能衍生的系統風險。
國民黨立委盧秀燕今天(12日)在立法院財委會質詢時問金管會,台灣ETF市場有無風險
。金管會主委顧立雄表示,已請證期局統計資料發現,目前ETF占台股集中市場成交比重
小0.5%,
ETF占上市公司市值、也只有0.3%。
顧立雄表示,資料顯示,美國ETF規模已占美股的24%
以上,規模相當大,但台灣ETF比重仍低,目前看來是「
不會有系統性風險」。
盧秀燕質疑,金管會這樣說「不是打臉央行嗎?」顧立雄說,金管會會注意央行給金管會
的警示。
央行副總裁楊金龍則說,若投資人買一籃子股票,可以分散風險,但若投資人只投資台灣
ETF50,「他就是綁在一起,分散風險效果就減少」,其次、投資人買ETF,會助漲股市向
上,可助長現貨市場、亦即「有一點槓桿」,但投資人若賣掉ETF、也就是「去槓桿」,
股市下來的力道也會很強,會影響金融市場。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.34.245
※ 文章代碼(AID): #1Pu3hFjq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507867343.A.B74.html
→ lolic: 法律系會比彭淮南懂財經 笑死1F 10/13 12:03
→ zanns: 顧先生會比11A總裁還懂嗎??????5F 10/13 12:04
→ VVizZ: 所以要報警嗎6F 10/13 12:04
推 opthr1215: ETF哪會有什麼風險,唯一的風險就是買50反賠翻吧。10F 10/13 12:05
→ route22: 一個說留意 另一個說目前沒有 兩個都對11F 10/13 12:05
推 wild2012: 0.3% 有啥風險??? 11A被笑死12F 10/13 12:06
→ jerrylin: 不會跌停 當然沒有系統性風險啊 廢話13F 10/13 12:06
推 pounil: 顧什麼都懂好嘛 專業到都能掌管金管會了 請尊重專業!!14F 10/13 12:06
→ jerrylin: 賣不掉才叫做系統性風險 智障.15F 10/13 12:06
推 ads58791: etf分散風險效果較低?真的假的16F 10/13 12:06
推 opthr1215: 買ETF很多都是買來定額定期的,有風險還會定額定期?18F 10/13 12:08
推 jerrylin: 不是跌就叫系統性風險好嗎 是誰沒常識.19F 10/13 12:09
推 s2139165: 可能11A認為0.3%就有顯著的風險了 完全風險趨避者20F 10/13 12:09
→ ads58791: 覺得講的是不一樣的東西,一個說小心etf受系統性風險影22F 10/13 12:10
推 Leo4891: ETF要買和大盤連動度高的+定期定額 可以有效降低風險23F 10/13 12:10
→ ads58791: 響,一個說etf買賣不會造成系統性風險24F 10/13 12:10
→ The5F: 顧懂etf?25F 10/13 12:11
推 D49361128: 彭在講啥??還是又是新聞斷章取義?27F 10/13 12:16
→ y800122155: 14A都靠操作匯率大賺錢當然沒風險 還能每年編列要賺多28F 10/13 12:18
推 ashidaka: 14A被打臉的真腫,之前就覺得他天外飛來一筆說ETF的系統29F 10/13 12:18
→ y800122155: 少錢給國庫 他眼裡ETF當然是高風險又賺不了多少錢啊30F 10/13 12:18
推 yoyodio: 14A484智障老人啊32F 10/13 12:22
推 mymars: 0050的系統風險就是大盤本身,怎麼會沒有系統性風險33F 10/13 12:22
噓 vespar: 買賣ETF會對台股有影響 那一堆融資券 操作期貨的不就通通都該死???35F 10/13 12:25
推 windalso: 哪一隻個股沒有系統性風險?37F 10/13 12:26
→ vespar: 買進ETF應思考的不是"投資台股組合已經分散風險",而是"我只投資台股會不會有風險?"才對40F 10/13 12:28
→ vespar: 還有 散戶買50反應該只會虧不會賺45F 10/13 12:34
推 piliwu: 扯系統性風險根本莫名其妙48F 10/13 12:44
推 lulocke: ETF不就已經是一堆籃子了 怎麼又變大雞蛋 ?
乾脆說台股風險高報酬低 國外風吹草動都會跌 千萬別買50F 10/13 13:03
→ sking: 指數都有系統性風險了 0050沒有?應該是沒有非系統性風險吧52F 10/13 13:06
→ waloloo: 金融你聽誰的,我選13A呀54F 10/13 13:16
→ sampsonhugh …
→ sampsonhugh: 任何意見歡迎善用此信箱 https://goo.gl/evVAH255F 10/13 13:17
推 Ericcws: 很多人不懂金融經濟,但是光看到A就高潮惹56F 10/13 13:19
噓 live1002: ...他知不知道系統性風險是啥意思?58F 10/13 13:22
→ sking: 系統性風險是投資環境的變動風險 是不可消滅的 唯一能做的只有停損或避險 如金融海嘯59F 10/13 13:24
推 QCANCER: 彭講廢話,顧胡說八道 結案...62F 10/13 13:24
→ alumeya: 系統風險在財經是專有名詞 顧律師栽了63F 10/13 13:25
--