回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wuayi (很恐怖不要問)
標題 [ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投
時間 Sat Oct 14 21:42:58 2017

fb掛點
王奕凱，前林岱樺委員助理，為弱勢發聲！也積極投入下屆台北市議員選戰，王奕凱再次
踢爆柯市府文化局，聲稱新北投車站樣品屋是用80%原物件原來攏是假耶！文化局被抓包
還繼續扯這些堆放倉庫的原物件是要拿來做文創的


fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1974331375916203&id=10000018079280
 
4

fb內容
https://i.imgur.com/TjBtrRL.jpg
 
https://i.imgur.com/FbpZPVe.jpg
 
https://i.imgur.com/yc4Wzv5.jpg
 
https://i.imgur.com/PRJbveT.jpg
 
非常離譜，台北市文化局被抓包，沒把北投車站的原始古物料件拿去做成新蓋的北投車站
，都被堆放著在倉庫，沒有用在新北投車站上，而被抓包後的解釋竟然說這些是準備被拿
去發包去給人做成文創商品？

這被抓包後的講法也太扯了吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.253.146.165
※ 文章代碼(AID): #1PuXHbYR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507988581.A.89B.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投
10-14 21:42 wuayi.
Re: [ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投
10-15 00:07 hushiang.
Re: [ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投
10-15 01:31 ICRO.
Re: [ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北
10-15 01:48 iamsiusa1.
※ 編輯: wuayi (103.253.146.165), 10/14/2017 21:44:01
推 nniip: 幫柯粉高調1F 10/14 21:44
→ prkfcpr: 80%？又不是100%2F 10/14 21:45
推 bbaad: 看不太懂3F 10/14 21:45
推 orinsinal: 柯粉來切割啦4F 10/14 21:46
噓 nakayamayyt: ID正確5F 10/14 21:46
噓 abramtw: 這不是古蹟 end6F 10/14 21:46
推 james114: 講的好像動搖國本7F 10/14 21:46
噓 Grothendieck: 每天都要查資料超煩8F 10/14 21:46
推 YLTYY: 所以是幾%9F 10/14 21:47
→ bbaad: 先弄清楚是不是不能再運用的物料再說吧10F 10/14 21:47
噓 askey: 工三小~古物是多古11F 10/14 21:47
→ kaodio: 柯黑好忙12F 10/14 21:47
噓 duo0518: 看了這些圖片 看起來就是沒辦法用的阿13F 10/14 21:47
→ prkfcpr: 留下來的20%拿來作文創有問題嗎？14F 10/14 21:48
推 agameadream: 柯粉護駕15F 10/14 21:48
噓 gy7894563: 哈欠 戰力0分16F 10/14 21:48
噓 topractise: 選不上啦 不用在那作秀17F 10/14 21:48
→ drigo: 有什麼好奇怪的？很多縣市在做重建整修都是這樣搞，把舊物18F 10/14 21:48
→ saisai34: 看不太懂 不就一些廢木料嗎?19F 10/14 21:49
→ drigo: 拆掉然後用新材料重蓋一模一樣的復刻品 wwwwww20F 10/14 21:49
噓 seaforn388: 去查假原料，假油還比較實際21F 10/14 21:49
→ prkfcpr: 打這個真的很弱，加油好嗎22F 10/14 21:50
噓 abramtw: 223F 10/14 21:50
噓 Whitening: ID正確24F 10/14 21:50
噓 a2379928: 關心一堆破銅爛鐵刷存在感，可憐25F 10/14 21:51
噓 taikonkimo: 當初就說過 放太久無法回復啦26F 10/14 21:52
→ drigo: 像台南熱門的老屋也是，買下來的人要做民宿或餐廳，整修下來只有左右兩面牆是原有老的，其它全是重蓋的復刻老屋27F 10/14 21:52
→ ckpioneer: ..29F 10/14 21:53
→ osalucard: https://goo.gl/n3468j 文資委員詹添全說 有87%的老料30F 10/14 21:54
新北投車站重組 被酸「樣品屋」 | 蘋果日報
【郭美瑜╱台北報導】在台北市北投七星公園重組的新北投車站，昨舉行101歲重建開幕，現場滿滿參觀人潮，但文史團體到場抗議老車站非原址、加新料，蓋得像「樣品屋」，讓北市副市長陳景峻忍不住回嗆「一定要聽你們的才符合歷史嗎？」參觀民眾則多數滿意，僅抱怨公園無處歇腳不友善。1916年4月1日啟用的該車站，原為 ...

 
噓 AGODC: 所以是幾%??????沒數據拿個照片就打，這種水準祝你落選啦31F 10/14 21:55
推 sd09090: 請柯粉解釋32F 10/14 21:57
噓 lianhua: 說真的啦 根本沒人care33F 10/14 21:58
噓 askey: 要爆料也要爆點猛的啊~這種鳥料你來有臉嘴啊34F 10/14 21:58
噓 AGODC: 解釋個雕啦，都有人貼有87%舊料了，連看都不會?柯黑水準低35F 10/14 21:59
→ ckpioneer: 一樣阿，原先的如果不敷使用，還是得用新料阿36F 10/14 21:59
→ AGODC: 落到令人可悲...37F 10/14 21:59
噓 Ace100: 這去年在新北投車站開幕就吵過了文資委員早就解釋完 到現38F 10/14 21:59
→ ckpioneer: 建議他先搞清楚那些物料還有多少能用39F 10/14 21:59
→ Ace100: 在還在吵有夠無聊40F 10/14 21:59
→ ckpioneer: 做個表格再來爆卦
再來，假設詹添全說謊，又要柯文哲負責了對嗎41F 10/14 21:59
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 滯台支那9.2上線囉43F 10/14 21:59
→ ckpioneer: >_^44F 10/14 21:59
→ Ace100: 照王這些人標準來亂 新北投車站到現在還沒辦法開幕
不就是這些人之前一直亂 才讓新北投車站沒辦法在100歲生日前開幕45F 10/14 22:00
→ kevinpc: 提醒一下你的FB連結太長有斷句連不到 要縮網址48F 10/14 22:01
噓 AGODC: 假設詹添全說謊?有這樣假設的喔....49F 10/14 22:02
→ ckpioneer: A大你可以看看那個 osalucard 貼了啥阿，他不就想說詹添全說謊嗎?
這些人不就是  哪個部門的什麼鬼一說謊就要推給柯文哲負責嗎?50F 10/14 22:03
噓 snio2427: ?54F 10/14 22:03
→ ckpioneer: 你到底有沒有看懂我在說啥  0.055F 10/14 22:03
→ AGODC: 我的噓是噓這篇，不是噓你...56F 10/14 22:05
→ ckpioneer: 搞得好像柯底下的人都被柯放了晶片，100%被操控，沒有自主權一樣，可能哪天連外遇都是柯教唆的
>_^57F 10/14 22:05
噓 Ace100: 指控文資委員說謊 那快去告他啊 用嘴巴講誰不會講60F 10/14 22:06
噓 tingking3344: 廢到笑61F 10/14 22:06
推 suntw: 柯粉加油，噓爆他62F 10/14 22:07
噓 eloascx: 要在路口蓋回去的團體 講話這麼大聲唷 哈哈哈63F 10/14 22:07
推 orinsinal: 柯粉分身帳號出來囉
我還以爲這ID已經死掉了呢
才這種話題就要動用柯粉分身帳號 小題大作64F 10/14 22:09
→ abramtw: 2
267F 10/14 22:11
推 orinsinal: 樓上狂噓狂成2 是怎樣XDDDDD
新警察連噓文CD都不會哦69F 10/14 22:15
→ dslite: 仿造還做得不像 柯文哲政府正常發揮71F 10/14 22:22
噓 james114: 好啦272F 10/14 22:41
噓 raikataiwan: 不就是那個自稱深綠台獨的夜市老闆?這種咖也想選議員選舉快到了，藍綠每個人都在公幹柯文哲，由此可知柯的影響力、支持度有多大73F 10/14 22:44
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉自動忽略「說謊」這件事，查清楚啊 沒說謊就澄清一下76F 10/14 22:55
噓 grayplace: 可憐，到處扯77F 10/14 22:55
→ CenaC …
→ CenaC:  柯粉趕快幫忙找資料吧78F 10/14 22:56
噓 turbomons: 跳板幫79F 10/14 23:02
噓 jullei: 幾％都說不清楚 廢80F 10/14 23:16
噓 purplvampire: 先射箭再畫靶,你說不對就不對嗎?81F 10/14 23:24
推 x001611: 柯屁連屁都不敢放82F 10/15 00:09
噓 zebra7: 柯黑連呼吸都是屁83F 10/15 00:14
→ leo42054205: 唉84F 10/15 00:15
噓 Mr23: 阿就dpp議員初選需要點東西拉臺聲勢...沒記錯百齡橋頭廣告招牌掛了一個不知道花多少85F 10/15 00:15
噓 bigfatchang: 又來討打了87F 10/15 00:22
噓 BLINKPTT: 柯黑又耍廢了，先抹黑再補屎，厲害厲害88F 10/15 00:27
噓 lslayer: 噗哧 推文裡的黑名單又在跳針亂喊了89F 10/15 00:28
噓 Jameshunter: 想當官卻只能當敗選候補生 這感覺很痛苦齁90F 10/15 00:32
噓 topractise: 想當官啊? 選不上可憐呦91F 10/15 00:36
推 qaed: 王奕凱幹的好,黨工的模範,下去領50092F 10/15 00:37
噓 sendicmimic: 這就是只會搞政爭的悲哀，有想過那些舊料還堪用嗎?93F 10/15 01:06
→ kingchu11216: 媽的，你可不可解釋清楚，這樣也一篇94F 10/15 01:14
噓 ToToLaLa: 可以專業一點嗎??95F 10/15 01:15
→ kingchu11216: 我怎麼看都覺得舊料拿去文創發揮更多價值才有商業頭96F 10/15 01:15
噓 mnb1234: 倫家要選舉了，不要這樣好嗎97F 10/15 01:23
噓 dodoorca: 。。。不知道他會不會放生動物98F 10/15 01:49
→ stvn2567: 未看先噓，敢挑戰柯市長？99F 10/15 01:50
噓 sleepsnow: 慘100F 10/15 02:09
噓 syn2041: 一整個見獵心喜的感覺 這咖也黑了101F 10/15 02:36
噓 mitchku: 中山橋石塊呢，本叟，幹102F 10/15 02:40
噓 spector66: 人家就說80%  王奕凱是數學白癡還是失智103F 10/15 10:06

--