看板 Gossiping作者 JPGstar ()標題 Re: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦?時間 Sun Oct 22 20:42:07 2017
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言:
: 我從以前都看別人說
: 維基上面都假資訊
: 而且很偏頗
: 但是本魯在調查ROC的歷史
: 發現觀點都挺中立的
: 而且很多細節都有寫到
: 維基百科都亂寫到底是真的還假的?
您好,我是中文維基百科的前管理員。
很多人時常誤解,以為維基百科既然是「人人都可編輯」的「自由的百科全書」,
那麼上面一定有很多假資訊、惡搞之類的。
事實上,維基百科並不允許這類型的「破壞性」編輯。
(關於何謂破壞性編輯,參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VAN )
維基百科的志願者很多,如果有人加入不實資料,通常會很快被還原。
尤其那些較熱門或具爭議性的條目,通常會有許多有經驗的志願維護者即時關注。
根據經驗,這足以應付絕大多數的惡搞破壞了。
至於偏頗性編輯,比如說加入不中立的語句,或者是偏向性的移除某些具有可靠來源
支撐的觀點之類,甚至是在文中進行廣告或自我宣傳,也屬於上述的破壞性編輯,
是會被線上志願者們移除的。因為「維基百科採用中立觀點」,我們必須按照中立、
準確的立場來撰寫條目。參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV
维基百科:中立的观点 - 维基百科,自由的百科全书
中立的观点(英语:Neutral point of view,缩写NPOV)是维基媒体的基本规则,亦是维基百科的支柱之一。所有维基百科条目以及其他百科式内容必须以中立的观点书写,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。关于如何使一篇条目符合中立观点的指导,参见中立的观点指南;关于本方针中重点要素的举例与解释,参见常见问题解答。 ...
當然有時候我們也會遇到那種持續一直來亂的,這時我們通常就會將來亂的IP或帳號進行
封禁處理,禁止他在一定時間內編輯維基百科。
(參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BP )
如果有開分身帳號,我們也查得出來。參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:CU
维基百科:用戶查核 - 维基百科,自由的百科全书
在维基百科上,具有用戶查核权限(CheckUser)的人与管理员不同,他们可以专门查看某一用户从哪些IP地址对维基百科进行编辑,从而了解和判断其是否为另一用户的傀儡。所有编辑操作、会产生日志项的操作(如创建帐户)以及通过Special:EmailUser功能寄送电子邮件及重置密码的操作都会被服务器所记录。但电子邮件的内容和收件人不会被记录,重置所产生的密码也无法被用户查核员查阅,服务器软件记录的数据包括用户使用的IP地址及用户代理(User Agent)信息。用户查核员可以检查指定帐户、指定IP地址,以及通过指定IP地址(或范围)所进行的编辑。相关用户文档请参看用戶查核說明。 ...
遇到那種好幾個人一起來亂的狀況時,我們則會將條目「保護」起來,暫時禁止匿名用戶
或者所有用戶編輯該條目,讓破壞者知難而退。
(參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:PP )
當然,少數破壞性編輯或許會成為漏網之魚。若您有發現任何條目遭破壞,
您可以自行修復,或者即時回報給管理員請求協助處理。
在此列舉幾種回報的方式(當然不只這些):
1. 到
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VIP 提報
2. 到中文維基百科IRC頻道回報(freenode的#wikipedia-zh頻道)
3. 到Telegram上的@wikipedia_zh群組回報(
https://t.me/wikipedia_zh )
Telegram: Contact @wikipedia_zh
本群組為中文維基百科聊天室,是四个群中的一个,另外三个群是IRC和2个QQ群,有一个神奇转发机器人将这四个群连起来,对话互相可见。平常的日子里,这四个群中总是有管理员和资深用户在线,所以可以随时提问,或者解决遇到的问题。請帮助維護秩序和融洽的气氛,不要人身攻擊、洩漏隱私或洗版。此處討論共识不是维基百 ...
如果您想更了解維基百科,歡迎在本週三參加台大維基社的社課
《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業與報告》喔!講者是維基百科現任管理員~
(參見:
https://goo.gl/oKsSBe )
祝 編安!
--
======================================================================
WW W WW 臺灣大學維基研究社招生中~~~
WW WWW WW FB粉專:
https://www.facebook.com/NTUWPC
WW WW WW WW 官網:
http://wikimedia.tw/NTUWPC
WW WW WW WW PTT版:wikiNTU
WWW WWW 中文維基百科頁面:
http://zhwp.org/WP:WikiNTU
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.128.238
※ 文章代碼(AID): #1Px98du3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508676135.A.E03.html
我不是工讀生啦,而且維基百科也沒有工讀生,我們都是自願無償編輯的。
推 Nagato: 很好啊 免得一堆智障去亂改東西5F 10/22 20:44
維基人之間的常用問候語XD
推 samuraiboy: 辛苦了 八卦酸民一一去理會根本澄清不完就是了10F 10/22 20:44
推 laser789: 主要是條目內有不正確的敘述一般人也很難看出來13F 10/22 20:46
所以就需要細心查證囉~
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 20:49:35
推 dxxxb: 辛苦了 謝謝你16F 10/22 20:51
歡迎來參加台大維基社在10/25的社課《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業
與報告》喔XD(19:00-21:00@台大博雅教學館,參見:
https://goo.gl/oKsSBe )
推 mftd: 辛苦了20F 10/22 21:03
推 Bschord: 推 有興趣的人也可以後續追蹤Wikipedia板的文章23F 10/22 21:08
推 meiffy: 哇 好棒 辛苦推24F 10/22 21:08
→ Bschord: 我有逛過某個家大業大的在世者條目 裡頭不少比例是對他的歌功頌德,其背後的佐證資料來源多半是有業配、造假新聞而獲得名氣的媒體 這方面不知道該如何正視聽28F 10/22 21:15
這就需要看該資料來源是否屬於維基百科規範內的「可靠來源」了,而且您也可以加入其他
觀點的資料,使之中立化。
噓 siaxing: 你們本身就是亂原,原事件當事人都不能編輯,只是個很膚淺的資訊來源33F 10/22 21:32
並不是完全不能編輯,但維基百科非常不建議當事人這麼做,因為容易損及中立性。
參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI
维基百科:利益衝突 - 维基百科,自由的百科全书
維基百科上的利益衝突編輯的範圍,牽涉到關於你自己、家庭、朋友、客戶、雇用者、或者你財務及其他關係的維基百科貢獻。任何外部關係都可能會引發利益衝突[註 1]。某人擁有利益衝突是情況的描述,而非對該人評價或誠信的判斷[註 2]。如果單個編輯希望從事的某些事情或目標,例如修改頁面來推銷你自己、其他人、公司或團體的利益,而不是為了幫助維基百科成為中立、可供查證的百科全書目標,便極有可能存在利益衝突。 ...
不是官方啦,我也只是個志願者XD
→ st86188go: 所以樓上噓文贊成白海豚編輯自己的事跡嗎37F 10/22 21:34
→ modkk: 維基也可以嘴工讀生?這思維…39F 10/22 21:40
我不是工讀生唷~上面有說XD
→ stock0907 …
推 stock0907: 蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣40F 10/22 21:42
並不是完全不能編輯,但維基百科非常不建議當事人這麼做,因為容易損及中立性。
參見:
https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI
维基百科:利益衝突 - 维基百科,自由的百科全书
維基百科上的利益衝突編輯的範圍,牽涉到關於你自己、家庭、朋友、客戶、雇用者、或者你財務及其他關係的維基百科貢獻。任何外部關係都可能會引發利益衝突[註 1]。某人擁有利益衝突是情況的描述,而非對該人評價或誠信的判斷[註 2]。如果單個編輯希望從事的某些事情或目標,例如修改頁面來推銷你自己、其他人、公司或團體的利益,而不是為了幫助維基百科成為中立、可供查證的百科全書目標,便極有可能存在利益衝突。 ...
推 vespar: 挖靠 您的職業很酷 推!!!46F 10/22 22:19
這只是興趣而已啦,不是職業w
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 22:37:04
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 22:40:24
推 kk911: 酷炫!49F 10/22 22:41
推 sDwlr: 終於有維基人出來說話了54F 10/22 23:01
推 TSMG: 謝謝你的努力 :)58F 10/22 23:30
推 iewix: 推59F 10/22 23:38
推 k7p83n: 維基是要請工讀生來PTT幹嘛啦XD 不要用自己的政治思維好嗎61F 10/23 00:12
推 night365: 看到這篇突然想起來一件事情
我從來都沒有編輯過維基 有天心血來潮想建立帳號
IP卻被說是魁儡而遭封鎖 怎麼解啊???65F 10/23 00:54
那應該是您的IP段正好和某濫用分身帳號的破壞者重疊到了(我自己也遇過XD),這時您
有以下幾種解決方案(在此列出比較簡單的幾種):
1. 用另一台電腦或裝置註冊
2. 發信到管理員郵件列表 unblock-zh@lists.wikimedia.org , 說明您所看到的封禁提示
訊息、想註冊的帳號、並簡單敘述下情形。
3. 到我在內文說的IRC頻道或Telegram群組簡單敘述下情形,請在線管理員幫忙。
希望能幫到您!
推 raikataiwan: 那藝人的經紀公司編寫官方版資料,只寫好的,把負面資料都刪除,WIKI官方准許漂種嫖白美化的行為嘛?69F 10/23 02:20
維基百科每篇條目都必須是中立的,而且編輯者最好不要與條目主題有利益衝突。因此您
所說的這種狀況基本上是不被允許的。
推 Silwez: 維基很多亂源都是是編輯本身 一堆書生黨自己亂改77F 10/23 10:33
推 atriple: 可是目前學術界還是不建議把維基百科當作參考資料。
目前也還沒看過以維基百科作為參考資料的學術文獻。78F 10/23 10:40
個人是有看過幾篇以維基百科作為參考資料的學術文獻啦,不過很少就是了。而且建議最好
不要這麼做,畢竟維基百科是一部百科全書,屬於三次文獻,並不適合作為正式學術文章的
參考來源。
※ 編輯: JPGstar (36.231.200.168), 10/23/2017 11:22:08
推 yang1265: 現在維基正體中文跟跟簡體是不是互通啊 我要編輯進去都是簡體84F 10/23 21:34
--