回上層
Disp BBS
看板 
作者 jfsu (水精靈)
標題 Re: [問卦] 有萬有引力，月亮地球怎麼不會合在一起?
時間 Tue Oct 24 23:36:17 2017

※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言：
: 大家好
: 牛頓發現萬有引力
: 我們人飛不上天空  是因為有地心引力
: 可是地球和月亮之間
: 怎麼都不會吸起來撞在一起阿
: 覺得好奇怪喔
: 難道牛頓錯了ㄇ!!!!!
: 有沒有這方面的八卦!!!!!!!!!!!!!

先說一下，底下有人提到一些關鍵字：暗物質、慣性力等效重力(廣義相對論)，
大家可以去google一下。

其實，大家先不要戰文組或是理組，牛頓的萬有引力定律(Law of universal
gravitation)，在一般使用上，就是大家常說的重力（Gravity）。在物理學上，
萬有引力或重力是指具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。

原po的問題早在1692年，一位與牛頓同時代的牧師賓特利(R. Bentley)也提出類似的
看法，他寫了一封信問牛頓說：「如果宇宙是由有限的星體構成，而且重力是吸引力
而非排斥力，那麼，宇宙為什麼不會瓦解？所有星體最終應該被吸引而撞在一起，

整個世界將產生爆炸或撕裂。」

ps.這封信並沒有引戰的意味，賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者，
　 因為他的體系符合基督教教義，揭示出了一個穩定、河蟹的宇宙。

當下牛頓讀完信件內容，臉色大變，因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷：
「任何住張重力是吸引力的重力學說，在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系，
　最終將會在重力之下瓦解。」


幾天之後，牛頓顫抖的手握著筆，在給賓特利的信中寫著：「要創作一個維穩、和諧
的19大...咳咳...宇宙，星體的數目不會是有限的，每顆行星各方向都受到重力的
吸引，如此一來，所有的重力都會互相抵消。」

這個被稱為賓特利謬論(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛，他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明，這樣一個狀態是假的，只要一點點輕微的擾動就會
崩潰，不單單是一句業障重可以輕易帶過。


最後他只好將答案交給上帝：「上帝需要調整某些行星，來防止在重力作用下跑到
一塊兒，以免宇宙瓦解。」

好吧，不要被別人說我們都在欺負上帝，換個方法講：「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化，業力終將引爆。」

1916年，愛因斯坦總結了廣義相對論，當他碰到賓特利謬論時，愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答：「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態，宇宙是會動的。
不過，礙於當時學術界的壓力，他只好提出「宇宙常數」，也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」

1929年，天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息，
也只能懊惱地說：「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」

ps.雖然如此，這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題，或許它會決定
　 宇宙最終的命運。


回到原po的問題，簡單而言，依據廣義相對論，萬有引力並不是真正的力，而是
時空彎曲的表現，是由於質量存在造成的。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上，
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時，若將一顆彈珠扔到床單，彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推，月球繞地球運行，是因為地球的存在
造成空間彎曲。

我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空，並不是因為萬有引力，而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。

萬有引力不再被科學家視為獨立的力，而是空間的幾何學概念，在那個空間中，所有
的物質都順著巨大質量造成的彎曲沿短程線(geodesics，在彎曲空間中廣義的最短直線）
前進。


以上

Reference
1.引力悖論: https://read01.com/zh-tw/6OP5M.html#.We9NXluCx0w
2.穿梭超時空
3.一、二、三....無窮大
4.業力

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.128
※ 文章代碼(AID): #1PxrtrpB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508859381.A.CCB.html
推 NVIDIA: 頭推1F 10/24 23:36
推 PaPaYang: 你竟然認真回...2F 10/24 23:37
推 yspen: 看不懂啦！3F 10/24 23:38
推 yiweishuang: 文組不懂先推再說4F 10/24 23:39
推 lysing12: 怎麼這麼少推5F 10/24 23:39
推 iamlittlede: 好難6F 10/24 23:40
推 Youmukon: 這已經很白話了吧...7F 10/24 23:41
推 alen0303: 難得好文幫推 不然都是五樓在蓋文8F 10/24 23:41
推 j6xk4rmp4: 是水精靈欸9F 10/24 23:43
推 gibson72: 你這樣只會讓文組讚嘆seafood啦10F 10/24 23:43
推 nadiaInochi: 只好推了11F 10/24 23:43
推 terryroc: 推12F 10/24 23:43
推 barber: 跟我想的一樣。（喵的，這什麼外星文）13F 10/24 23:43
推 peter813270: 幫高調，我也是這樣想的14F 10/24 23:43
推 schumi7401: 水大好久沒發文 先推15F 10/24 23:44
推 RWAllenL: 推16F 10/24 23:44
推 b2322858: 推17F 10/24 23:45
推 Assisi: 你在這ㄍ風口上發文 幫你推一下好惹 ☺ ☺ ☺18F 10/24 23:45
推 Kay731: 好文19F 10/24 23:45
推 asdfkono: 先推再看20F 10/24 23:46
推 DirtyVegas: 水精靈先推21F 10/24 23:46
推 higger: 你敢保證這是答案?22F 10/24 23:47
推 j68345517: 有點難想像23F 10/24 23:47
推 j55888819: 哈哈哈 亂發廢文被M了齁24F 10/24 23:47
推 wittmannvor: 推個25F 10/24 23:47
推 wwvvkai: 竟然認真回這種文26F 10/24 23:47
推 allen139443: 看兩行就知道水精靈27F 10/24 23:47
推 yyc2008: 不直關 時空扭曲為何不會讓東西往同一個凹陷處掉?28F 10/24 23:47
推 elle:29F 10/24 23:48
推 snsdakb48: 跟我想得一樣30F 10/24 23:48
推 gigi030507: 我居然看懂了QQ31F 10/24 23:48
推 henrysu1625: 認真科普推32F 10/24 23:49
推 lulocke: 還好宇宙星體超過35個33F 10/24 23:49
推 Chieen: 前幾天讀到一篇文章 對牛頓的印象越來越差...34F 10/24 23:50
推 wolver: 這個是不是最近的那個重力波35F 10/24 23:50
推 Mjack: 嗯嗯  好喔好喔36F 10/24 23:50
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 我就說地球是平的吧！只是被彎曲惹37F 10/24 23:50
推 twinkle36111: 推38F 10/24 23:52
推 ferocious: 簽名檔...39F 10/24 23:52
推 vistas: 推 我和正妹有萬有引力 也不會合在一起40F 10/24 23:53
推 snio2427: 推41F 10/24 23:54
推 DF801580: 推42F 10/24 23:55
推 or0706555: 推43F 10/24 23:56
→ jk01: 推44F 10/24 23:56
推 ruokcnn: 拜45F 10/24 23:56
推 Abby530424: 推46F 10/24 23:57
推 deathsman: 請問肥宅質量比帥哥大 正妹卻不會繞著肥宅轉是為什麼47F 10/24 23:57
推 octopus4406: 推48F 10/24 23:57
推 gaduoray: 水精靈怎麼這麼少推49F 10/24 23:58
推 s801107: 推50F 10/24 23:58
推 GanKer: 換言之，如果在太空船前方製造質量超重密度超高的物體，則太空船可以就順著最短路徑，以光速甚至超光速前進了，是吧51F 10/24 23:59
推 NCHUdog5566: push53F 10/24 23:59
→ GanKer: ！54F 10/24 23:59
推 kkk593819: 推水精靈55F 10/24 23:59
推 manpower1216: 先推56F 10/25 00:00
→ jfsu: 上述比喻說的是三維"空間"，廣義相對論說是四維的"時空"彎曲57F 10/25 00:00
→ GanKer: 前提是該物體體積固定下的質量與密度是可控制的~這東西超棒的~58F 10/25 00:00
推 kevabc1: 那你在飛機上客服了引力某方面來說也是客服空間彎曲?????60F 10/25 00:01
推 linch416: 推61F 10/25 00:01
推 winstonuno: 推62F 10/25 00:02
推 jmss50894: 這我知道 小櫻的暗黑力量星之力推開的63F 10/25 00:02
→ GanKer: 當質量越重，時空彎曲的越厲害，若身在其中，時間長度相同的情況下，距離已經不知道跑到哪兒去了!這應該就是超光速64F 10/25 00:04
推 lulocke: 因為他媽的正妹跑離你的加速度大於光速66F 10/25 00:04
→ GanKer: 的概念
有蟲洞的概念~67F 10/25 00:04
推 matto: 只要能解開這個謎題宇宙旅行不是夢 火箭是不可行的太蠢了69F 10/25 00:05
→ GanKer: 抓一隻蟲洞在太空船前面70F 10/25 00:05
推 Vedfolnir: 推71F 10/25 00:06
推 avans: 果然是水精靈，看了N行後www72F 10/25 00:07
→ GanKer: 要在宇宙討生活，只能運用宇宙的東西~人類製造的還是太苗小73F 10/25 00:07
推 Yogin: 原來如此75F 10/25 00:07
推 steven085722: 推個76F 10/25 00:08
推 CowBaoGan: 水精靈必推77F 10/25 00:08
推 escorpion: 淺顯易懂78F 10/25 00:08
推 runemagic: 酷79F 10/25 00:08
推 chihuilo:80F 10/25 00:11
推 theHum: 推推81F 10/25 00:12
推 zhalao: 推82F 10/25 00:13
推 sgxer: 推83F 10/25 00:14
→ theHum: 比那些只出一張嘴的假理組好太多了84F 10/25 00:14
推 pr1nK2bAi: 認真了85F 10/25 00:14
推 shake1949: 保齡球有影片 樓下支援86F 10/25 00:15
推 billionddog: Good87F 10/25 00:15
推 Bschord: 推88F 10/25 00:15
推 Ken99523: 推89F 10/25 00:16
推 a2470abc: 這是我看過解釋最好的近代物理90F 10/25 00:17
推 virusDA: 推推   ptt需要多一點這樣的專業文91F 10/25 00:17
推 togs: 等等這是真的? 不是離心力的關係?92F 10/25 00:18
推 rutp6j35566: 推93F 10/25 00:18
推 iMANIA: 推94F 10/25 00:18
推 jeneaqa1: 推95F 10/25 00:18
推 leo42054205: 靠北 看了這篇文我好像突然通了之前不懂的重力波的概念了96F 10/25 00:18
推 ruby704215: 推，寫的滿淺顯易懂的，以後多發這種文吧～98F 10/25 00:19
推 xangel: 推99F 10/25 00:19
推 GeoGraphic: 推100F 10/25 00:19
推 dummydoll: 快推,不然人家以為我不懂101F 10/25 00:19
推 t32908: 我一直以為是月亮繞地球的向心力等於之間的引力所以達到平衡的102F 10/25 00:19
推 hdjj: 推104F 10/25 00:20
推 pimachu: 百105F 10/25 00:20
推 nonightcat: 八卦版今天因為你而發光了106F 10/25 00:20
推 babyMclaren: 推107F 10/25 00:20
推 PeaceBoy: 推108F 10/25 00:20
→ babyMclaren: 你出來選版主好了，理組清流109F 10/25 00:21
推 XXinin5566: 先推免得別人說我看不懂110F 10/25 00:21
推 yo1234: 推推 難得文組的我看得懂111F 10/25 00:21
→ miloskyman: CD112F 10/25 00:22
推 york13468: 實際上因為潮汐地月正在相遠離喔113F 10/25 00:22
推 john7420: 說真的最後一段舉例 很不錯！114F 10/25 00:24
推 wuhoho: 看不懂推一下115F 10/25 00:26
推 sparklekyu: 蠻淺顯易懂的，推116F 10/25 00:27
推 mist0310: 不是說會沿著短程線前進？為什麼星體沒有撞在一起？117F 10/25 00:27
推 st9760916: 推118F 10/25 00:27
推 Custody: 感恩精靈 讚嘆精靈119F 10/25 00:27
→ st9760916: 淺顯易懂120F 10/25 00:28
推 noname78531: 原篇底下嗆文組的應該很多也不知道121F 10/25 00:28
推 asole: 好精彩！122F 10/25 00:28
推 st9760916: 應該是這樣沒錯樓上123F 10/25 00:28
推 bbc0217:124F 10/25 00:29
推 aegis91086: 推125F 10/25 00:30
推 yang39t: 推 漲姿勢惹126F 10/25 00:30
推 soyjay: 其實你解釋得算簡單好懂了推推127F 10/25 00:33
推 NVCat: 推128F 10/25 00:33
推 yien1809: 我也是這樣覺得129F 10/25 00:34
推 sediments: 水精靈先推130F 10/25 00:34
推 DrMilk5566: 推131F 10/25 00:34
推 ctes940008: 推132F 10/25 00:34
推 O97: 沒有完全弄懂但先推133F 10/25 00:34
推 abasqoo: 淺顯易懂 推推134F 10/25 00:34
推 YQE766: 水精靈好文推135F 10/25 00:35
推 clown0128: 推136F 10/25 00:35
推 zenan321: 有點黏又不會太黏137F 10/25 00:35
推 Luvsic: 我真的滿好奇 除了物理系外 有多少理組是在這篇文章之前就可以直接回答這問題的138F 10/25 00:35
推 sam010829: 長知識推140F 10/25 00:36
推 rrrrr123: 其實不會看不懂像醬：http://i.imgur.com/uZi65CC.jpg141F 10/25 00:36
 
推 canis831025: 幹嘛這麼認真啦w叫他自己翻牛頓雜誌142F 10/25 00:37
推 jallywin: 推143F 10/25 00:39
推 tsts286822: 這個能解釋為何太陽系的行星都繞行太陽的角度都差不多144F 10/25 00:39
推 elibra01: 推145F 10/25 00:39
推 jj980734: 推優文146F 10/25 00:39
→ tsts286822: 嗎？147F 10/25 00:39
推 tony5361627: 推 八掛難得好文148F 10/25 00:40
推 a22300206: 推推149F 10/25 00:40
推 Jassss: 問個問題，如果質量夠大，時空凹曲的很嚴重，是否會讓質量小的朝大質量物體靠過去呢？150F 10/25 00:41
推 yarkjame: 恩恩沒錯就是這樣152F 10/25 00:42
→ kuro: [ 就重力波啊  測到重力波那時台北天文館也有放影片說明 ]https://youtu.be/vNXJfDvNc2s  三分鐘搞懂重力波153F 10/25 00:44
推 gin10791: 只看過黑洞質量大到連光線都可以扭曲155F 10/25 00:44
推 sharkimage: 太酷了 第一次了解那個凹陷空間的概念156F 10/25 00:45
推 greensdream: 水精靈必推157F 10/25 00:45
推 pokemon1318: 那銀河系中間那個質量不就超級大？158F 10/25 00:46
推 star02828: 雖然看不懂  但知道你很用心 謝謝 給推159F 10/25 00:47
推 jellyfishuan: 幹這根本白話物理，不來教書ㄇ160F 10/25 00:50
推 dadidi: 推 好文161F 10/25 00:51
推 oaoa0123: 謝謝水精靈162F 10/25 00:52
推 mooloo: 所以肥宅應該比較有吸引力啊163F 10/25 00:54
推 shi21: 只能推了164F 10/25 00:54
推 gipo776: 這理論超有趣，酷耶！！！165F 10/25 00:54
推 Alcardia: 好懂166F 10/25 00:55
推 greengg: 推 U質文167F 10/25 00:55
推 asdde330: 看八卦長知識168F 10/25 00:57
推 ChadiLin: 牛頓在地球上都很準啊！工程上的力學還是以牛頓定律在用！但愛因斯坦真的猛 ！！！！169F 10/25 00:57
推 zxcvb0412: 重力是因為空間扭曲而造成的現象 看過科普應該都知道171F 10/25 00:58
推 tntrock: 推爆 長知識惹172F 10/25 00:59
推 bbrooktw0: 推。173F 10/25 00:59
→ zxcvb0412: 只是這篇談到科學史就真的沒啥人會去瞭解的了 推174F 10/25 00:59
推 yu339533: 很淺顯易懂的好文175F 10/25 00:59
推 fcz973: 只看得懂19大要微吻176F 10/25 01:00
※ 編輯: jfsu (180.177.15.128), 10/25/2017 01:01:30
推 deanisme: 推推177F 10/25 01:03
推 h6x6h: 推178F 10/25 01:03
噓 Kaihar: 好幾樓理組蟑螂集體高潮179F 10/25 01:03
推 lkksppet: 水精靈推！180F 10/25 01:03
推 t20056: 優質文大推。181F 10/25 01:03
推 Zygarde: 推182F 10/25 01:04
推 enthusiasm12: 推 現在才了解QAQ183F 10/25 01:04
推 weimr: 淺顯易懂184F 10/25 01:05
推 XiaKo: 推185F 10/25 01:07
推 NOKIA8888: 推 好科普186F 10/25 01:09
推 ericisfish: 銀河系中央質量何止超級大 是大到連時空都崩潰的地方187F 10/25 01:11
推 BANAGHER: 推推188F 10/25 01:11
推 aiguo: 我文組居然懂了189F 10/25 01:12
推 fish10078: 水精靈推推190F 10/25 01:14
推 AtSeed: 推191F 10/25 01:16
推 ralfeistein: 水精靈好文推192F 10/25 01:17
推 dan850406: 推個
最後一段好像有提到一點重力波的概念~193F 10/25 01:17
推 Hscyin: 專業推195F 10/25 01:18
推 zxc12385: 喔喔 保齡球舉例好清楚196F 10/25 01:18
推 lolicum: 跟我想的一樣呢197F 10/25 01:18
推 stanjohnny: 推198F 10/25 01:20
推 fatetwister: 最後一段我以為重力波被證實時大家都知道了…199F 10/25 01:22
推 bbk1517: 大推200F 10/25 01:22
推 Derek110206: 推201F 10/25 01:22
推 yjlee0829: 不 還是不太懂QQ202F 10/25 01:23
推 pmdrt: 水精靈太久沒po文了吧!!203F 10/25 01:25
推 huangtj: 懂了204F 10/25 01:27
推 f416720001: 長知識了!!205F 10/25 01:27
推 cruisertakao: 正妹不會繞著BMI48巨大質量肥宅運行,求解206F 10/25 01:27
推 XDDDpupu5566: 彎曲「時空」喔！一般說法都只注意空間項而忘了時間207F 10/25 01:28
推 dustsstar79: 推208F 10/25 01:28
→ XDDDpupu5566: 項209F 10/25 01:28
推 zero12395: 推210F 10/25 01:29
推 bbaad: 空間扭曲那物體不會跟著扭曲嗎211F 10/25 01:31
推 ffdreamer: 可...可惡，被你搶先一步PO了212F 10/25 01:31
推 aaaa8129: 大概高中程度就能懂 但這是真的嗎？跟以前讀書考試學到的不一樣213F 10/25 01:31
推 AlvaroMorata: 先推 免得被說我看不懂215F 10/25 01:38
推 Meownir: 推216F 10/25 01:41
推 jinxinmypant: 還真的有這個悖論耶 好有趣 而且牛頓還真的這樣回答217F 10/25 01:43
推 potential208: 好猛啊218F 10/25 01:43
推 Elmocc: 不推不行219F 10/25 01:44
推 gmes355: 水精靈好久不見！220F 10/25 01:45
推 inspire0201: 水精靈大耶，好久不見！221F 10/25 01:45
推 bantw: 推222F 10/25 01:46
推 Eighter: 推223F 10/25 01:49
推 bingreen: 根本神人！看文會變長224F 10/25 01:49
推 TINBING: 大師好久不見！225F 10/25 01:50
推 kohanchen: 我們陷入地球的扭曲空間?226F 10/25 01:50
推 catv: 推推227F 10/25 01:51
推 JHEWEI: 好奇，若延伸保齡球的例子，假設所有有質量的東西都被拿掉的話，那整個空間應該都是平的，那是什麼東西在空間的周圍把空間拉的平平的呢？228F 10/25 01:51
推 FuwafuwaCAT: 推231F 10/25 01:53
推 hooll111: 專業理組232F 10/25 01:53
推 ccekw807: 服役時，這是我和保全大哥的日常討論啊啊啊233F 10/25 01:54
推 rhox: 嗯嗯，所見略同234F 10/25 01:54
推 lleo951: 推235F 10/25 01:54
推 Giuliani: 完美解答236F 10/25 01:57
推 neo5277: 水精靈必推237F 10/25 02:02
推 ysanderl: 持續形成空間彎曲...好難理解啊238F 10/25 02:04
→ erwinia: 推239F 10/25 02:06
推 papple23g: 推240F 10/25 02:13
推 ww1215: 推推241F 10/25 02:15
推 sashimi254: 推242F 10/25 02:16
推 makikawai: 水精靈這次有點少梗  有點不習慣XD243F 10/25 02:17
推 frankie30432: 必推244F 10/25 02:19
推 Giuliani: to JHEWEI:平(無扭曲)的空間應是原型 不是拉出來的結果245F 10/25 02:21
推 tenkaakido: 難怪機動戰艦裡的重力圈都橢圓型保護船體或星球（誤）246F 10/25 02:22
推 cmax: 猛247F 10/25 02:23
推 Sinreigensou: 為何空間扭曲會造成重力248F 10/25 02:28
推 ssisters: 推 但 彈珠還是會跟保齡球碰在一起吧？ 為什麼不會？249F 10/25 02:33
推 hanhan0427: 推推250F 10/25 02:33
推 namtar: 水精靈我的青衣戀  敲碗251F 10/25 02:34
推 a5245242003: 推252F 10/25 02:35
推 lightning879: 推長姿勢253F 10/25 02:37
推 oidkk: 推254F 10/25 02:39
推 irene160: 窩 有種以前學的都被顛覆的港覺255F 10/25 02:44
推 supersissy: 哇256F 10/25 02:45
推 lllkkkjjj: 推257F 10/25 02:46
推 WalterBishop: 推258F 10/25 02:56
推 smmaot: 好文259F 10/25 02:58
推 lv256: 八卦價值最後希望！260F 10/25 02:59
推 wenddw: 推261F 10/25 03:08
推 aborwang: 推262F 10/25 03:18
推 z89062: 推263F 10/25 03:43
推 rickey1270: 推264F 10/25 03:47
推 waterstar: 推 長知識265F 10/25 03:48
推 exist987: @@266F 10/25 04:11
推 job5786: 那為什麼我們不會被迫繞地球轉?@@267F 10/25 04:18
推 wangyn: 優文給推268F 10/25 04:48
推 Chikarable: 讚269F 10/25 04:56
推 htc10: 管他是真是假，反正看不懂XD270F 10/25 05:06
推 YamagiN: 看到一半就大概知道作者了XD 風格強烈啊271F 10/25 05:29
推 gfn423: 推簽名檔XD272F 10/25 05:53
推 Tamama56: 推273F 10/25 05:56
推 cerberi: 推274F 10/25 06:00
推 ter2788: 推275F 10/25 06:07
推 kklinkk: https://youtu.be/MTY1Kje0yLg276F 10/25 06:14
Gravity Visualized - YouTube
Help Keep PTSOS Going, Click Here:  Dan Burns explains his space-time warping demo at a PTSOS workshop at Los Gatos High School...

 
→ kklinkk: 影片推薦277F 10/25 06:14
推 rmccj1409: 推278F 10/25 06:16
推 igodbl: ㄊ279F 10/25 06:25
推 PANG920: 這樣感覺但彈珠還是會碰到保齡球280F 10/25 06:33
推 ryan12266705: 推281F 10/25 06:39
推 fation: 先推282F 10/25 06:40
推 AUwalker: 難怪正妹的胸部附近總是有空間扭曲現象283F 10/25 06:45
推 MiaoXin: 推284F 10/25 06:49
推 pcizj: 沒有正恩允許月亮才不會掉下來285F 10/25 06:56
推 AbbeyJien: 推286F 10/25 07:03
推 maxwellbkwt: 推287F 10/25 07:08
推 wewe10112: 推物理好文288F 10/25 07:09
推 sayme449: 推289F 10/25 07:10
推 bhbbbbb: 優文290F 10/25 07:12
推 yeh0416: 我知道了 重點就是大家一起 感恩seafood291F 10/25 07:13
推 yanis: reference 只要第 4 個就夠惹 o"_"o292F 10/25 07:16
推 Pet: 牛頓：還是你最瞭解我 XDDD293F 10/25 07:23
推 zack0000: 牛頓感恩你294F 10/25 07:24
推 lnsattaida: 推廣科普幫推  優文295F 10/25 07:26
推 qas98765: 跟我想的差不多296F 10/25 07:30
推 frlin: 推297F 10/25 07:41
推 h11103: 推298F 10/25 07:42
推 punkdog: 科普王299F 10/25 07:43
推 feedback: 推，這個似乎很難解釋300F 10/25 07:44
推 keikei5566: 推301F 10/25 07:47
推 jordom148: 趕快推不然人家以為我看不懂302F 10/25 07:49
推 martinshih: 先推惹啦303F 10/25 07:51
推 alex81131: 水精靈推推304F 10/25 07:51
推 justin20118: 推305F 10/25 07:51
推 ck517: 推認真文306F 10/25 07:52
推 ibanes: 推好文!307F 10/25 07:53
→ tiuseensii: 宇宙常數現在改成暗物質，換牌上市啦308F 10/25 07:54
推 tlsg2: 專業給推 原來我們是彈珠309F 10/25 07:56
推 andywalk1989: ...你太認真了310F 10/25 07:56
推 SIH0209: 推水精靈大！311F 10/25 07:57
推 unicell: 讚讚312F 10/25 07:59
→ sonyabear …
推 sonyabear: 什麼地球被掰彎惹313F 10/25 08:01
推 gametv: 學到了一課！314F 10/25 08:10
推 charley1204: 推315F 10/25 08:13
推 horseorange: 推316F 10/25 08:14
推 kent88899589: 文組看的懂嗎？317F 10/25 08:15
推 RLH: 文組推318F 10/25 08:16
推 Henrysky: 推319F 10/25 08:18
推 ImCasual: 快推以免被發現是文組320F 10/25 08:19
推 nckukath: 還是覺得有疑問，以這例子看代表離開地球一段距離，空間就沒有扭曲嗎？引力就失效了嗎？321F 10/25 08:21
推 Asucks: 水精靈科普文必推323F 10/25 08:28
推 Pictor: 推324F 10/25 08:29
推 jeff872984: 推325F 10/25 08:31
推 oeibei: 趕快推不然人家以為我看不懂326F 10/25 08:31
推 digodi: 其實他只是不知道地球月亮離心力和萬有引力，力量相同方向相反而已。結果你講到全宇宙^_^327F 10/25 08:32
推 nckukath: 好像有點理解了，一開始月球應該也是向地球撞，形成速度，結果因為其他星體的重力，所以撞偏了，因為速度還蠻329F 10/25 08:32
推 gintama5566: 感謝科普331F 10/25 08:33
→ nckukath: 快的，結果只能在旁邊繞圈圈332F 10/25 08:33
推 kshsedch: 文組又看不懂333F 10/25 08:34
推 wantinghsu: 文組看懂了你很強！334F 10/25 08:36
推 dvdplayer: 推335F 10/25 08:37
推 chemrun: 推 寫的很白話336F 10/25 08:39
推 Chen820406: 推337F 10/25 08:42
推 digodi: 保齡球的比喻很棒。338F 10/25 08:43
推 Templar47: 推339F 10/25 08:47
推 vinsh: 好文推~340F 10/25 08:48
推 applewarm: 推好文341F 10/25 08:54
推 ted886tw: 優文342F 10/25 08:57
推 joy3252355: 推 保齡球的比喻非常好343F 10/25 08:59
推 yyff: 推水精靈，但對推文有人竟沒聽過保齡球的講解法很訝異344F 10/25 09:09
推 hodj: 好難，樓下解釋一下345F 10/25 09:23
推 max31308: 推346F 10/25 09:27
推 totocc: 好喜歡看這種文347F 10/25 09:30
推 calvin0319: U文348F 10/25 09:31
推 nicayoung: 推349F 10/25 09:34
推 lecheck: 讚讚350F 10/25 09:40
推 lunaX19: 好像有看懂351F 10/25 09:48
推 down200n: 未看完先推352F 10/25 09:49
推 sickleo13: 推推353F 10/25 09:55
推 Nico121: 推354F 10/25 10:02
推 longkiss0618: 欸 你是不是有一大半文章都從維基百科複製貼上的阿內容好熟悉的感覺355F 10/25 10:07
推 zzzzzken: 我是文組居然看的懂！我484變聰明了！357F 10/25 10:07
推 ragdoll0713: 推358F 10/25 10:08
推 vul3k4ai6: 好359F 10/25 10:10
推 s900037: 推360F 10/25 10:19
推 gg86300: 肥宅吸引不到正妹是因為不夠肥 肥到一個境界就會變可愛361F 10/25 10:30
推 Mnchi: 長姿勢362F 10/25 10:31
推 erzac: 比喻很棒363F 10/25 10:36
推 momofishj: 言簡意賅364F 10/25 10:38
→ lbowlbow: 科學的進展每過一個階段都會讓人覺得這世界不太對啊…365F 10/25 10:47
推 blvck: 推推366F 10/25 10:50
推 pip23330: 好厲害367F 10/25 10:52
推 stp92010: 長知識 我文組都看得懂368F 10/25 10:55
推 Rodstrupe: 白話專業推369F 10/25 10:55
推 potential208: 維基的東西沒這麼淺顯易懂吧？370F 10/25 11:01
推 klandakuei: 推水精靈!371F 10/25 11:07
推 CoLLaps: 感恩原PO 讚嘆原PO372F 10/25 11:10
推 ck290996: 保齡球的比喻很有畫面!!但是不懂和空間扭曲什麼關係373F 10/25 11:11
推 shorty696820: 強 強爆了!!!374F 10/25 11:16
推 lhyjojo: 不推不行375F 10/25 11:16
推 mynewid: 嗯嗯376F 10/25 11:16
推 longkiss0618: 維基百科其實蠻好懂得阿 除了數學公式 其他沒有用到特別深刻的名詞 就算有也會有專屬頁面讓你點進去深入了解377F 10/25 11:17
推 mmarty: 推380F 10/25 11:20
推 joviwu: 推381F 10/25 11:28
推 kane711119: 推一個382F 10/25 11:30
推 ahomeya: 推383F 10/25 11:30
推 aminga: 推384F 10/25 11:34
推 FannWang: 深入淺出385F 10/25 11:38
推 fujkokwj: 推科普文 言簡意賅386F 10/25 11:38
推 gege5555: 有讀過量子物理導論的話都看得懂吧387F 10/25 11:41
推 justtakethat: 先推388F 10/25 12:17
推 vitaume: 推專業389F 10/25 12:25
推 dnkofe: 推390F 10/25 12:26
推 Wendell123: 推391F 10/25 12:31
推 fakon: 又出來探風啦392F 10/25 12:32
推 coolfish5334: 太神啦393F 10/25 12:43
推 francisechen: 我是文組 我看得懂 給推~~~394F 10/25 12:52
推 hkai: 推395F 10/25 12:59

--