看板 Gossiping作者 if2 (祈福兔)標題 [新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼時間 Wed Oct 25 08:40:50 2017
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000880-260301
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 - 中時電子報
光復節消逝中?光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊,不過至少目前學子還知道,72年前的今天是國民政府「光復」(或「接收」)台灣;未來12年國教的國中歷史課綱卻根本看不到「光復」或「接收」字眼,且時序錯亂,有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不知道。 馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波,當時的爭 ...
光復節消逝中?光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊,不過至少目前學子還知道,72年
前的今天是國民政府「光復」(或「接收」)台灣;未來12年國教的國中歷史課綱卻根本
看不到「光復」或「接收」字眼,且時序錯亂,有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不
知道。
馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波,當時的爭議之一,即在於高一第一學期
第四單元「中華民國時期:當代台灣」裡,有關台灣光復這一段歷史,官方版本的用語在
主題欄目是「從光復到政府遷台」,在重點欄目是「光復台灣與制憲」,在說明欄目是「
開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為,「光復」
是從傳統大中國的角度去看,對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。
開羅宣言史實消失
不過,當時的歷史課綱還照著時序,還有「光復/接收」、《開羅宣言》等歷史事實;未
來12年國教的歷史課綱則根本拿掉相關字眼。
首先在國中部分,新課綱國一下學期主題E「日本帝國的統治」之後,緊接著主題F就是「
當代台灣」,內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」,但未見台灣政權從日本殖民政
府移轉至國民政府的文字敘述,也沒有《開羅宣言》(宣示將台灣歸還中華民國);更值
得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」,以「移入」取代「遷台」,等於
不承認中華民國政府的正當性。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財日前在一場學術研討會上,就直指歷史新課綱的首個問題
就是「去時序化」:「歷史學最重視的就是時間,它真真切切是一門屬於研究時間的學科
,但新課綱試圖以『主題取代時序』。」
學者痛批:前所未見
尤有甚者,新課綱不但去時序化,更是胡亂顛倒時序,例如國中新課綱裡先談論「中華民
國統治體制的移入和轉變」,其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說,晚發生
的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡,國一上學期先教;先發生的「中華民國的建立
」卻被放在中國史的脈絡,國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評,這種
時序錯置的課綱安排方式前所未見,「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政
府遷台過渡階段的「台灣光復節」,未來恐怕更不復記憶。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.177
※ 文章代碼(AID): #1PxzsLzD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508892053.A.F4D.html
→ aclock: 不同的文字就要擔心歷史消失?那不就代表歷史存在很薄弱8F 10/25 08:42
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 本來就不是光復,國民黨戰敗逃來台灣才是10F 10/25 08:42
推 Chia2323: 反正取消放假很久了也不重要了12F 10/25 08:42
→ North4use: 光復跟劫收都不是中立用詞 改接收有何不好 一定要用光16F 10/25 08:43
→ ascii: 淪陷17F 10/25 08:43
→ cttw19: 強化一下舊金山和約的內容吧 這才是關係到台灣地位的重要18F 10/25 08:43
→ centra: 開羅宣言比較重要還是舊金山和約比較重要22F 10/25 08:43
→ Joker3: 開羅宣言雖然沒有白紙黑字 但至少也是美英中巨頭公開宣言24F 10/25 08:44
推 pm2001: 光復(X) 逃難+侵略(O)25F 10/25 08:44
→ fan5566: 有中華民國四個字不錯了 很快就看不到了26F 10/25 08:44
→ QBey: 改成台灣淪陷節30F 10/25 08:45
→ stun991: 下賤皇民的自我作賤31F 10/25 08:45
→ Joker3: 更是後來的波茨坦宣言和日本投降的基礎 不提是蠻奇怪32F 10/25 08:45
推 piggy37: 歷史是有權力的人改的。只能靠民間書籍去比對34F 10/25 08:45
→ cttw19: 流亡到台灣的「中華民國」是軍閥蔣介石自立為總統而成立的正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」35F 10/25 08:46
推 query: 現在是中華民國流亡政府佔據台灣時期37F 10/25 08:47
推 Borges: 1945是戰敗慘遭割讓 1949是戰敗收容難民 台灣5年內連兩敗38F 10/25 08:47
→ Borges: 根本整個島都帶X40F 10/25 08:47
→ cttw19: 這些學者真的很怕更多年輕人了解歷史真相41F 10/25 08:47
推 Mradult: 覺得不用光復,用接收也好,都不提真的很奇怪42F 10/25 08:47
→ Borges: 用割讓才是實話 台灣人就是戰敗了 被母國日本割給中國43F 10/25 08:48
噓 kouta: 國民黨執政時課本怎麼不敢寫228大屠殺44F 10/25 08:48
→ Joker3: 完全不提真的太詭異了 這樣怎麼說明台灣從日治變國民黨治?45F 10/25 08:49
→ cttw19: 課本內容一定會提的 這邊講的是「課綱」47F 10/25 08:50
噓 didi0909: 開始走微弱文革了嗎?dpp真棒48F 10/25 08:50
推 blue999: 開羅宣言都拿掉 要那些法理台獨派 拿什麼 條約條文來自慰49F 10/25 08:50
推 gy5566gy: @Borges 你錯了 舊金山和約只說日本放棄台灣主權 沒說割50F 10/25 08:50
→ Joker3: 課本就是依照課綱編的啊 @@51F 10/25 08:51
推 Mradult: 歷史本來就是統治者寫的,就不要幻想那些負面用詞了52F 10/25 08:51
→ cttw19: 課綱不會鉅細靡遺的所有東西都講53F 10/25 08:52
推 pp0731: 改成轉進台灣節或反共基地節,大器!55F 10/25 08:54
→ pz5202 …
噓 pz5202: 根本是「淪陷」56F 10/25 08:54
噓 clare: 支那報 滾57F 10/25 08:55
噓 akeji: 光復什麼呀?流亡政權!58F 10/25 08:55
→ Joker3: 課綱細到連什麼章節要上幾堂都會建議了 你說不會很細 ZZZZ59F 10/25 08:56
推 Borges: 實質就是割讓 美軍就是協助KMT接收台灣 還在吵名義?ZZZZZ60F 10/25 08:57
→ cttw19: 很細就不叫課綱了62F 10/25 08:58
→ Joker3: 你就去google一下課綱看一下吧 細到能力指標都寫進去63F 10/25 08:59
推 gy5566gy: 腦補條約沒寫的東西 還在話唬爛ZZZZZ64F 10/25 08:59
→ nuga: 我倒很害怕年輕人不知道國民黨來台做了多少狗屁倒灶的事65F 10/25 09:01
推 Borges: 還在吵70年前的條約zzzz你知道70年多長嗎?日本治台只50年66F 10/25 09:01
推 gy5566gy: 喔 所以呢? 偷換概念省省吧67F 10/25 09:02
→ Borges: 嘴砲省省吧 你知道中國沒有船 中國兵還是美軍送到台灣的嗎68F 10/25 09:03
推 Areso: 光復個屁69F 10/25 09:04
→ Borges: 要罵 去罵美國人賣台 事實上美國就是為了拉攏蔣 把台賣了70F 10/25 09:04
→ hk416: 推 重視歷史 才是真正的尊重歷史73F 10/25 09:06
推 Eric0204: 笑死 被共產黨肛得不要不要的還嘴光復74F 10/25 09:07
噓 k1400: 佔領77F 10/25 09:09
推 gy5566gy: 嗯 是美國賣給老蔣 但你的08:48推文不是這樣講啊79F 10/25 09:11
噓 cheko: 本來就不是歸還阿 工三小84F 10/25 09:12
→ Fice: 皇民戰敗森7785F 10/25 09:12
推 Areso: 韓國那才叫光復 KMT被打得不要不要的 竄改歷史 無恥86F 10/25 09:14
推 chinhan1216: 馬英九已經解釋得很清楚了 什麼台灣主權未定根本狗屁言論87F 10/25 09:14
→ geordie: 然後老蔣又賣給美國(194989F 10/25 09:14
推 aabbcdcd: 直接拿掉是三小 換不同面向解釋還可以接受 學支那喔90F 10/25 09:14
→ wwl0909: 清朝割民國還本來就不叫光復啊94F 10/25 09:19
噓 htc10: 是侵占97F 10/25 09:20
→ geordie: 可是國民黨不要臉的宣稱繼承清國。98F 10/25 09:21
→ ccekw807: 為什麼要辦國慶?可不可以出來道歉!99F 10/25 09:21
→ geordie: 繼承清國的明明是五色旗的那一個100F 10/25 09:22
推 Areso: 難民就難民 KMT就是軍紀渙散的要飯軍 上岸還閃尿呢101F 10/25 09:22
噓 a3393: 看留言發現,是不是很多人把台灣光復跟國民黨來台兩個以為是一樣的啊?102F 10/25 09:23
→ Fice: 就時序錯亂啊,文章裡有寫104F 10/25 09:24
→ goenitzx: 開羅當然可以介紹 畢竟是史實 但這東西就是沒有法律地位106F 10/25 09:25
推 Areso: 有差嗎 光復時就被共產黨打到跪地了 兵敗如山倒107F 10/25 09:26
→ goenitzx: 美國檔案局資料也不把開羅放在和約類108F 10/25 09:26
→ geordie: 開羅的台灣處理的部分,已經被美英發個聯合公報打發掉惹112F 10/25 09:28
→ Areso: 何況光復是難民的遮羞布 侵台後才在那邊大張旗鼓強調113F 10/25 09:28
→ Fice: 某A又再次示範時序錯亂114F 10/25 09:28
※ tingking3344:轉錄至看板 HatePolitics 10/25 09:28
推 leo1217000: 開羅會議是不是中華民國政府唯一參與到的會議?116F 10/25 09:29
→ Areso: 滯台難民7pupu 下一代的光復神話 破滅117F 10/25 09:31
→ geordie: 不是,除了舊金山和會跟無法參與舊金山和約的簽署外118F 10/25 09:32
推 rik: 竊據119F 10/25 09:33
→ geordie: 在被踢出UN前幾乎都有參與(雅爾達也除外121F 10/25 09:34
推 Areso: 流亡竊台就竊台 遷台說的好像好整以暇123F 10/25 09:35
→ bomda: 叫敗逃 不叫光復 請正名126F 10/25 09:42
推 nopeace: 事實就不是光復,應把實質國際條約內容寫進課鋼,讓學生去思考,而不是只會背內容127F 10/25 09:43
→ mklistwso: 原住民學者還是支那人學者,痛批三小?130F 10/25 09:50
推 WINDHEAD: 光復跟接收都不對 正確說法是軍事佔領132F 10/25 09:51
推 duetobe: 崩潰?本來就是趁虛而入的政權 光復個頭133F 10/25 09:52
推 gg889g8: 本來就不屬於你的東西 用光復本來就好笑134F 10/25 09:53
推 MagnumSaber: 沒用殖民很委婉了 批日本人的殖民惡行 國民黨都做了135F 10/25 09:53
→ gg889g8: 就是同盟軍默認的軍事佔領136F 10/25 09:53
推 smallz: 光復個屁 要光復也是大清來接收 干國民政府屁事137F 10/25 09:54
推 OOQ: 代表同盟國接收暫管就一管70年138F 10/25 09:55
→ dxoxb: 沒放假拿掉無所謂141F 10/25 10:00
推 bardah2c: 去你媽的KMT跟China民國142F 10/25 10:03
推 CALLING: 開羅宣言 v. 舊金山和約 & 中日和約?
盟軍(美國)默認占領事實 但還是搞了個台灣關係法出來143F 10/25 10:05
噓 drump: 改成台灣淪陷日好嗎147F 10/25 10:09
推 sding: good148F 10/25 10:11
推 mouz: 沒放假代表不重要149F 10/25 10:11
噓 vespar: 拿宣言出來說效力比和約強 ROC外交部好意思喔?
不要再自慰了 接收就是接收 從來都不是光復
不然ROC政府出來說他接收的越南是中華民國領土阿 笑死人150F 10/25 10:11
推 ms893030: 明明是佔領台灣,說什麼光復157F 10/25 10:18
→ lbowlbow: 寫作光復結果看到來接收的像難民一樣都傻眼了160F 10/25 10:22
噓 ironlaw: 一堆難民的流亡殖民政權 好意思說光復?164F 10/25 10:25
噓 gotohikaru: 史實你老木 只有你老木生了個畜生是事實
清治時期絕大多數的時間也算殖民統治這件事更該寫進去167F 10/25 10:32
推 AUwalker: 下野就閉嘴,乖乖去太平洋游泳吧170F 10/25 10:34
推 CMC677: 就殖民政權啊172F 10/25 10:39
推 iKelly: 不就是中國難民入侵台灣173F 10/25 10:44
推 Leika: 以意識型態治國毀真相174F 10/25 10:44
推 beryll: 屠殺殖民開始 紀念日175F 10/25 10:48
推 ck290996: 以前歷史寫得那麼狗屁有出來和我們道歉嗎?178F 10/25 10:51
推 Birdy: 民智漸開~~ 不錯啊179F 10/25 10:58
推 lanhow: 那有光復過的比殖民還差的道理,明明就另一殖民政權180F 10/25 11:01
推 rupcj: 中國汪汪的玻璃心又碎了181F 10/25 11:02
推 cms6384: 台灣落難日吧? 殺那麼多人還光復勒182F 10/25 11:02
推 libur: 難民逃難齁183F 10/25 11:04
推 ray0808: 沒改成淪陷已經很客氣了好嗎184F 10/25 11:11
推 vvrr: 反正已經不放假了....185F 10/25 11:24
→ Rucca: 所以歷史上到底有沒有光復呢?歷史課本不照歷史紀錄寫,乾脆改名政治教育課本算了186F 10/25 11:38
推 JT0624: 啊就中華民國被滅國 只好逃到台灣當大王啊190F 10/25 11:44
推 Nicemaker: 舊金山和約呢?不敢講嗎?
光復個頭,中華民國建國時台灣又沒在領土191F 10/25 11:46
推 chinhan1216: 開羅宣言 波茨坦公告 日本降書三者都有牽連阿
我覺得中華民國接收台灣是事實193F 10/25 11:50
推 ak904: 中華民國又不是在台灣建立的,放在中國史脈絡有錯嗎?196F 10/25 11:55
推 CALLING: 把別人的東西搶來吃掉也是事實啊 但法律要不要追究?197F 10/25 11:56
→ chiguang: 有說要給你嗎?光復啥小,幹你娘國民黨198F 10/25 11:57
→ ericeric91: 光復?屠殺吧
怎麼不寫流亡政府殖民時期?199F 10/25 11:58
推 CelicaGT: 光復個雕啊,只不過代盟軍接收而已,還好意思講光復202F 10/25 12:09
推 YeSerD: 中華民國本來就沒有正當性 只是一群支那土匪 垃圾203F 10/25 12:11
噓 kissung: 歷史是勝利者編寫(竄改)的,還有人為了課綱去自殺.....204F 10/25 12:12
推 therika: 1.難民移入 2.代管. 選一個205F 10/25 12:15
推 sggs: 老蔣「復行視事」時,roc國璽還在李宗仁手上,山寨roc無誤靠國璽不在李宗仁手上,真可憐208F 10/25 12:15
推 freemay: 國民黨戰敗共產黨紀念日210F 10/25 12:20
→ d147258: 戰敗國只有被接收,是在光復啥小啦211F 10/25 12:21
推 calvinhs: 這新課綱讚,台灣島史觀,ROChina本來是中國殖民政權212F 10/25 12:30
推 dakulake: 流支那殖民台灣沒錯啊,還搞種族大屠殺咧214F 10/25 12:38
推 vagus: 光復是狗屎 中華民國竊佔臺灣才是真217F 10/25 12:44
推 qphone: 應該加上國民黨竊據台灣中,台灣人仍須努力220F 10/25 12:49
推 m850537: 應該改為竊取或佔領吧223F 10/25 13:20
推 pmes9866: 可以用強佔 更加符合史實224F 10/25 13:21
→ dslite: 狗去豬來之日225F 10/25 13:26
→ geordie: 老蔣是合法來台替萌軍佔領,但非法私吞226F 10/25 13:26
→ ak77now …
推 ak77now: 殖民就殖民,應要講成光復,真噁心229F 10/25 13:36
推 Joey452: 一堆八卦肥宅被怨念老人的強灌仇恨意識搞分化,可悲231F 10/25 13:44
推 feedback: 講接收算好聽的了,以前都講「劫收」234F 10/25 13:52
推 plumeriaho: 光是各博物館日治日據兩字都反覆貼來貼去了238F 10/25 13:54
推 dan1196: 光復個屁哦 明明是蔣匪竊台243F 10/25 14:13
推 ttecat: 高中歷史課本標題和內文不用“光復”起碼10年有了(少數版本會在圖片說明說到這二字而已),現在國中沒放也是正常的,中時現在出來吠是????244F 10/25 14:23
推 brian0314: 中華民國本來就是殖民 光復林老師拉251F 10/25 14:58
→ shou50: 反正以後假如政黨輪替就又全改回來了,歷史只是政黨的玩252F 10/25 15:07
推 ukikumo: 光復?逃難或是佔據比較適合吧254F 10/25 15:22
--