看板 Gossiping作者 crianza (come some music!)標題 [新聞] 馬英九批外行 呂秀蓮重申:開羅宣言只是時間 Wed Oct 25 17:38:14 2017
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
馬英九批外行 呂秀蓮重申:開羅宣言只是新聞稿 毫無拘束力
3.完整新聞內文:
前副總統呂秀蓮25日參加「轉型正義:72年前的今天」座談會時指出,開羅宣言只是新
聞稿,並非國際公約,毫無拘束力,而國民黨與中國共產黨一直咬住開羅宣言,是因為找
不到其他理由可以說台灣是中國的。
前總統馬英九25日上午批評,日前呂秀蓮說開羅宣言不是條約太外行,開羅宣言不折不扣
是一個條約,不僅具有約束力,國際社會也承認。
但呂秀蓮今天參加座談會時再次強調,開羅宣言只是一個新聞稿,並非國際公約,沒有法
律拘束力,國民黨與中共一直咬住開羅宣言,是因為再也找不到任何理由可以說台灣是中
國的。呂秀蓮強調,這必須讓中國國家主席習近平知道。
呂秀蓮指出,前總統蔣介石、美國前總統羅斯福和英國前首相邱吉爾3人都沒有在開羅宣
言上簽字,是各自表述、各自在重慶、美國、倫敦發表,連字體都不一樣,沒有日期、沒
有地點、也沒有任何人簽名。
呂秀蓮說,1945年日本戰敗投降後,1951年簽定舊金山和約,在這期間發生的韓戰,使得
美國改變基本國策,宣布台灣法律地位未定,保護台灣海峽,然後直到舊金山和約簽定、
隔年台北和約才正式討論台灣與中國的關係。
呂秀蓮認為,北京宣稱擁有台灣的主權,邏輯是它推翻孫中山建立的中華民國、建立中華
人民共和國,所以繼承中華民國所有的東西;但是,北京推翻中華民國是1949年10月1日
,那個時候台灣的法律地位未定,而舊金山和約是在1951年以後的事,舊金山和約生效是
在1952年,1949年怎麼能夠繼承當時國民黨沒有的東西呢?
中研院法律所研究員廖福特也指出,條約必須是國與國之間,以國際法為依據的書面文件
才是條約,宣言絕大部份只是過渡型國際文件,日本當初沒參加開羅會議,因此日本不是
開羅宣言的主體。
廖福特表示,如果開羅宣言已經決定台澎的主權,日本如何能在1952年的舊金山和約拋棄
台澎主權? 代表1952年之前沒有人取得台澎的領土主權。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/349446
5.備註:
深宮怨副這法學素養...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.146.241
※ 文章代碼(AID): #1Py5kABy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508924298.A.2FC.html
※ 編輯: crianza (101.13.146.241), 10/25/2017 17:39:22
推 IHD: 這兩個都法律系的高材生1F 10/25 17:39
→ kent: 馬英九出國是學攝影的3F 10/25 17:39
※ 編輯: crianza (101.13.146.241), 10/25/2017 17:40:14
噓 rriver: 法律系 vs 法律系7F 10/25 17:40
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 兩個都北七 有沒有約束力是看你拳頭大不大8F 10/25 17:40
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 看看日本北方四島 俄國佔了就是不還 日本人又能怎樣?12F 10/25 17:41
推 xldd: 合意性交不算性交16F 10/25 17:41
推 blue999: 吵這根本無聊 現實是根本沒人管你這些歷史文件 只有覺青17F 10/25 17:41
→ pz5202 …
推 pz5202: 學殺人不用刀不見血啦!19F 10/25 17:41
→ blue999: 喜歡在那法理台獨 公投台獨在那自慰 國際根本沒人理你22F 10/25 17:42
推 TCPai: 救國團表示:歷史人物說話不能盡信24F 10/25 17:42
推 hihjk: 拘束力就是槍桿子阿 前副總一定沒當過兵不懂25F 10/25 17:42
推 waijr: 呂秀蓮和馬英九是同門 同一大學 同一指導教授26F 10/25 17:43
→ beaprayguy: 雖然不能阻止對岸,但有沒有道理,是人聽得清楚
槍桿子,人民也不會順服啊,台灣人越欺壓越不爽27F 10/25 17:43
推 ar33ar33: 馬19連律師資格都考不過,你期待他什麼?30F 10/25 17:44
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 哈哈哈佛對哈哈哈佛 不過呂婦顯然比較可信32F 10/25 17:45
推 wowok: 呂副說的是正確的 以前教科書 跟本教假的34F 10/25 17:45
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 其實公投就對了 以前的永遠不可能約束現在 且台實質獨立35F 10/25 17:47
→ akway: 哈哈 被法律系學姐電36F 10/25 17:47
推 legendrl: KMT嘛,新聞縞和條約,傻傻分不清37F 10/25 17:47
推 arceus: 現在壓著台灣說屬於中國的是聯合國&旗下組織 先說服他們吧38F 10/25 17:47
推 gotohikaru: 連聯合聲明都只是歷史文件不具任何現實意義及約束力何況是沒人簽名 各自表述的宣言41F 10/25 17:49
推 TAIWANSEAL: 有沒有某些人超愛嘴覺青的八卦 以你的邏輯 中共 國黨都是你的覺青之流啦 不然就隨便給法理派嘴就好 幹嘛爭這些勒43F 10/25 17:50
噓 Szss: 馬英九再過幾年會開始吹噓馬習宣言有效力
馬習會被馬英九操弄幾次後 大家都相信是有約束力的46F 10/25 17:50
→ SuperUp: 攝影系對上法律人 懶叫比雞腿48F 10/25 17:51
→ momocom: 哈佛法律vs哈佛法律50F 10/25 17:52
→ corp: 謊話講100遍就是真,KMT的傳統51F 10/25 17:52
推 Ten9: 推 只是個新聞頭條就拿來當條約 XD52F 10/25 17:52
推 chiguang: 沒文字就是笑話了,還一文盲在那裡以為開羅宣言很重要53F 10/25 17:52
噓 zxcbrian: 原PO水準,哈哈哈,沒人理你真可憐,別出來秀了57F 10/25 17:53
→ rebai: 條約簽在那邊馬19快拿出來瞧瞧58F 10/25 17:54
→ amano …
推 amano: 馬才超外行 他的法學素養只是讓他自己犯法時不會被定罪而已59F 10/25 17:54
→ amano: 至於相信宣言具有國際法效力的............只能說是信徒了
推 Szss: 馬習會發個新聞稿 說是馬習宣言 騙騙9.2吃屎64F 10/25 17:58
推 hihjktw: 會相信法條的一定是小孬孬。沒別條路走66F 10/25 17:59
噓 skvis: 美國人都不承認是條約了67F 10/25 17:59
→ hihjktw: 國際事物一切槍桿子說話68F 10/25 18:00
推 skywhoking: 呂說的沒錯呀...馬狗哪門子的法律系 丟臉69F 10/25 18:01
→ KNVSEOC: 宣言有效就不用搞條約了70F 10/25 18:01
推 brian0314: 事實啊 不然你以為台積電加幾個董事長出來喊喊話
你家就會變別人的喔 當然要合約73F 10/25 18:04
噓 plice: 執政了耶 跟你們家老闆說嘛76F 10/25 18:05
推 erc: 要講外交比拳頭大小也行 中共就是沒法佔領台灣 所以開羅宣言也是歷史文件囉77F 10/25 18:06
推 Areso: 開羅宣言只是一個新聞稿,並非國際公約
開羅宣言對多數台灣人 就只是一張黑白照片 攏是騙79F 10/25 18:06
推 TyuzuChou: 反正對中國來說都是歷史文件,沒任何意義83F 10/25 18:09
推 ThreeNG: 原來還有這麼多人不知道開羅宣言的真正歷史84F 10/25 18:10
推 Allenguy: 美國律師都考不過的廢柴講也信?看哈佛主修什麼就知道了85F 10/25 18:11
→ ThreeNG: 連蔣介石都知道宣言在國際沒有法律效力,黑歷史啊86F 10/25 18:12
推 pslr1: 問題是國際社會不鳥你啊87F 10/25 18:12
推 F14A: 反正還不都是那幾個國家說了算,你們兩個是什麼咖88F 10/25 18:12
推 swxx: 只會跑步 攝影的,法律就是廢89F 10/25 18:13
→ ThreeNG: 呂秀蓮是正確的,原po要不要改一下90F 10/25 18:13
推 kenro: 開羅根本就是聊聊天吃個飯而已 甚麼屁也沒簽91F 10/25 18:14
→ cal629195: 說個笑話:馬英九的法學素養...........92F 10/25 18:14
→ ThreeNG: 認為開羅宣言是條約,就像認為馬習會會後聲明是條約一樣93F 10/25 18:14
推 chinapig: 本來就是呂副講的正確 馬只會亂凹94F 10/25 18:14
→ moramora: 1895年的下関條約就清楚告知台澎完整割讓給日本天皇了!98F 10/25 18:15
推 kersihi: 靠 呂是怎樣,突然說話這麼中懇99F 10/25 18:17
推 attis: 沒簽字根本新聞稿而已100F 10/25 18:17
推 dlter: 92共識以後在馬的認知裡也會變成條約吧101F 10/25 18:17
推 chang505: 呂后不管事之後說話都比較中肯102F 10/25 18:19
噓 ryankkk: 開羅宣言什麼時候變成條約?104F 10/25 18:20
推 faiya: 其實很簡單啦,巴黎協定美國黑紙白字簽名結果呢?105F 10/25 18:22
→ sophia810130: 在共產黨不斷竄改歷史的情況下 一場沒開完的會議變成共識 一張新聞稿變條約 一場文革變英雄 以後問中國人關於國民黨的歷史 他們會沒聽過 說國民黨存在過 會被喝斥國民黨是台灣人虛創的黨派 中國歷史上清朝之後就是共產黨了 謝謝106F 10/25 18:23
→ clover1211: 開羅宣言有用的話 後面簽條約時還加進去做什麼111F 10/25 18:24
→ goenitzx: 本來宣言就只是宣言 從來也不是合約 不然幹嘛叫宣言112F 10/25 18:25
→ madaniel: 開羅宣言這種早被打爆的東西虧馬狗還有恥里拿出來講113F 10/25 18:26
噓 Lancelot0622: 樓上某樓有事嗎?聯合國什麼時候說台灣屬於中國了?聯合國只承認一個中國而已吧115F 10/25 18:28
推 yudofu: 一些公約台灣也沒簽名還不是在呆呆作,有沒有用是看大國自己怎麼看,大國逼你作的時候有沒有簽名重要嗎?呵。117F 10/25 18:30
噓 feanor0709: 拿宣言當條約就是睜眼說瞎話 還騙說有法律效用
說謊跟大國不大國有關係?119F 10/25 18:32
推 IiTK: 新聞稿 好直白易懂XD122F 10/25 18:34
→ OoJudyoO: 馬囧才是外行吧 攝影系的 呂是人緣不好啦 但她很中肯123F 10/25 18:35
→ kenro: 類似論壇那種大家聊天的東西 連公約或備忘錄都不算124F 10/25 18:35
推 lptin: 前總統智商感覺不太高125F 10/25 18:35
噓 York6512: 別拿雞毛當令箭 兩個法律位階不同的東西126F 10/25 18:36
推 geordie: 還有一點,舊金山和約草稿的討論,ROC有參與127F 10/25 18:37
推 asd88552233: 雖然不受歡迎 但這法律邏輯非常清楚 9.2應該無法承受129F 10/25 18:38
→ geordie: 只是最後沒得簽署,只能簽個授與它管轄權的台北和約131F 10/25 18:38
推 qphone: 馬bumbler 講謊話最內行,其他人沒人比得過132F 10/25 18:41
→ silentence: 當年國立殯儀館版本我可是考100分吶 結果浪費時間念假的東西 幹你娘卡好的國民黨134F 10/25 18:42
推 lmf770410: 宣言如果有效幹嘛還要白紙黑字寫條約136F 10/25 18:44
推 stussy: 台大六妹之一 法律蓮137F 10/25 18:45
推 vul3vmp4: 笑死了 支那國民黨把新聞稿當國際合約138F 10/25 18:45
推 Kenqr: 事實啊 9.2又7pupu了140F 10/25 18:51
推 iMANIA: 原PO的法學素養也令人汗顏XDDDDD142F 10/25 18:54
推 DRO2: 原po的法學讚144F 10/25 18:57
推 Doukyusei: 呂副說的才是正確的,國民黨徒們氣噗噗喔XD146F 10/25 18:58
推 Areso: 她好歹也替台灣民主做過黑牢 深宮怨婦四個字 太不公道147F 10/25 18:59
噓 cct1527: 獨立宣言也是新聞稿XDDD148F 10/25 18:59
推 dufflin: 就法理派總本山呀149F 10/25 19:01
推 Mesa5566: 呂說的是事實啊 一堆人7pupu151F 10/25 19:02
推 os369: 就說是宣言了152F 10/25 19:03
推 Areso: 何況也一直在國際上代表台灣發聲 默默做了很多事153F 10/25 19:03
→ hitone: 台大法律 VS 台大法律155F 10/25 19:08
推 s925407: 本來就沒約束力的東西,只有中國黨死抱著不放159F 10/25 19:16
推 korzen: 國際不理法理台獨跟公投台獨 難道救理你ROC正統中國嗎XD160F 10/25 19:16
推 windofcold: 這點她沒說錯啊…不然我發個新聞稿宣告帝寶是我的,難道帝寶就真的變成我的了嗎?別鬧了,一切都要以雙方共同簽定的契約為主,在這裡就是1952年生效的舊金山和約啊…在簽約之前的喊價嘴砲哪有實質效力www162F 10/25 19:19
推 jenqhau: 真哈佛法律vs哈佛攝影166F 10/25 19:21
推 cca1109: 支那狗民黨本來就是騙 洗腦用 本來就該滾出台灣167F 10/25 19:23
推 coolda: "cct1527:獨立宣言也是新聞稿" 正解 比公報還不如的稿168F 10/25 19:27
噓 ila9970: 呂繼續毀掉美國的信任吧,開羅宣言符合美利益,馬一定挺八卦是真不知道這些宣言都是拳頭大的說有效就有效?169F 10/25 19:28
推 gh34163: 本來就是,真正有效力的是舊金山和約171F 10/25 19:32
→ arceus: 某樓可以去吼who秘書長 他說依un,wha決議處理涉台議題172F 10/25 19:35
推 geordie: 可是ila,拳頭大的美英講開羅中的台灣部分要另外處置耶173F 10/25 19:37
→ toshizo: 邱吉爾本人在1955年都說只是共同聲明了175F 10/25 19:40
推 inokuma: 洗 腦 大 失 敗176F 10/25 19:41
推 xj65lm3: 單看論述,呂屌打馬177F 10/25 19:43
推 SHIU0315: 真哈佛法律vs哈佛攝影+1 XDDDDDD!178F 10/25 19:44
推 AbbeyJien: 真哈佛法律vs哈佛攝影 XDDDDDDDD183F 10/25 19:58
→ antivenom …
→ antivenom: 既然拳頭大的贏 那可以開放全民在街上屠殺9.2的家人惹184F 10/25 19:58
→ antivenom: 以後看到9.2就可以狠狠地灌爆牠的頭顱 虐殺牠的小孩
推 kickmeout: 靠加分上大學,然後考不上律師的馬老酒可不可以少發言186F 10/25 20:00
推 attis: 拳頭大就有效怎麼不現在打過來?188F 10/25 20:07
推 adifdtd: 這猛了邏輯清楚 還真沒查過開羅宣言和舊金山合約的時間依呂前副所說開羅宣言較早 這樣中國完全站不住腳189F 10/25 20:07
→ Rucca: 東普魯士表示:...幹,拿我們現在是誰的191F 10/25 20:10
推 CelicaGT: 馬英九學法律的?哈哈哈哈哈哈...193F 10/25 20:14
推 westman: 白紙黑字的條約絕對比什麼嘴砲宣言有效力194F 10/25 20:17
噓 fcz973: 所以台灣現在到底是不是中華民國嘛!?去跟空心菜說啊198F 10/25 20:21
推 Miralles: 拳頭大就打過來啊笨蛋。笑你拳頭小199F 10/25 20:24
推 eyou: 智障馬不意外,最垃圾的是媒體202F 10/25 20:29
推 lv256: 討論這個當然約束不了支那,但是名正言順講給台灣人自己明白是很重要的事情。不然台灣整天自己精神分裂就飽了還談什麼團結203F 10/25 20:31
→ goldflower: 一輩子都在走後門的垃圾馬怎麼可能對法律熟206F 10/25 20:32
推 rupcj: 原Po帶風向失敗 笑死208F 10/25 20:39
推 oaboy: 宣言本來就是自己說的爽的 並不會因為他是大國就有效力啊209F 10/25 20:40
推 eyou: 明明可以報導清楚的事情,要模稜兩可210F 10/25 20:43
推 ericleft: 宣言就是簽約前的放話 但最終還是以條約為準
宣言只在簽約前有意義211F 10/25 20:44
推 cttw19: 開羅宣言就公報性質 確實是沒有約束力215F 10/25 20:52
推 onlySN: 歸還也是還給中華民國 乾你共匪檔屁事 操你媽習包子217F 10/25 20:56
→ dreamnook: 各種連一個世紀都撐不到的歷世文件220F 10/25 21:14
推 cochon23: 呂說的是正確的啊。版上一堆理組請多唸點書。222F 10/25 21:16
推 wyytw: 對律師觀感不好223F 10/25 21:17
推 NgJovi: 30CM宣言 有個屌用224F 10/25 21:19
推 ko7811520: 支那馬囧了,台灣人更囧選他8年執政。226F 10/25 21:19
推 sggs: 呂說的是對的,原po帶風向有點慘 xd228F 10/25 21:31
推 frozenmoon: 開羅宣言有用就不用再簽舊金山和約了
呂說的是真真正正符合國際法的事
而不是長久以來國民黨政府在歷史課本洗腦大眾的東西230F 10/25 21:35
噓 TrollPtt: 不要拿馬英九這智障跟台大、哈佛法律比
呂秀蓮沒靠加分沒拿中山獎學金, 馬英九到底比什麼?
智障不會因為去念台大哈佛後就變天才233F 10/25 21:37
推 cbr0627: 推,支持台灣獨立建國236F 10/25 21:44
--