看板 Gossiping作者 LineFriends (※Mojin.con_摸莖歌詞網)標題 [新聞] 女學生騎Ubike車禍肇逃!駕駛報警…家長時間 Thu Oct 26 05:04:39 2017
1.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題:
女學生騎Ubike車禍肇逃!駕駛報警…家長態度卻讓他傻了
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/wRxaA5o.jpg
▲女學生不慎撞上駕駛車頭,下一秒卻立刻逃跑。(圖/爆料公社)
網搜小組/綜合報導
一名駕駛近日開車行經桃園火車站附近時,在巷弄內被一名騎Ubike的女學生迎面撞上,
所幸車主當時急煞並連按喇叭示警,才未釀成意外。但最讓他傻眼的是,少女當下不僅肇
事逃逸,逼得他報警處理,連少女父母到警局後都懷疑行車紀錄器造假,企圖規避責任,
讓他當場傻眼。
從影片第44秒處開始,可以看到一名少女騎車直直往原PO衝來,似乎完全沒注意到有車輛
。駕駛見狀,趕忙連按喇叭示警,不料對方仍反應不及,直接撞上車輛左前側,造成多處
刮傷見底漆,讓他心痛不已。
少女肇事後,第一時間不是選擇留在原地,而是快速離開現場,讓駕駛氣得趕忙追上前去
、報警處理。但讓他傻眼的是,少女父母到案後企圖規避責任,態度惡劣,還一度懷疑行
車紀錄器影片是造假。
許多網友看完影片後,紛紛留言表示:「她真的還是個孩子」、「真的是轉角遇到愛」、
「在一起在一起在一起」、「這技術= =」、「如果是男的,留言就不一樣了」、「長相
決定對錯,性別決定留言」、「所有路人瞬間定格好幾秒,超酷」、「立碼開溜~果然是
未來的三寶」、「她騎太快,又閃路人」、「感覺是在閃路人+1」、「路況問題很大」、
「路人、樹蔭、逆光」。
影片引發關注後,原PO也趕忙澄清「影片內的對白來自一旁的自助餐店,並非本人」,在
討論串掀起熱議。
▼影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。
https://youtu.be/ke5aGLNBZnM
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/1SRMnC
5.備註:
大家來吃早餐囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.212.133
※ 文章代碼(AID): #1PyFngFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508965482.A.3DF.html
推 xdctjh: 嗯………台女?1F 10/26 05:06
※ 編輯: LineFriends (116.241.200.210), 10/26/2017 05:08:08
→ figgy: 這哪有肇逃?7F 10/26 05:09
→ figgy: 犯什麼罪?9F 10/26 05:10
推 wuyiulin: 影片我看過一次,看不出來有肇逃
不知道記者這個標題怎麼下的11F 10/26 05:12
推 be5566: 非動力交通工具哪裡會肇逃了?13F 10/26 05:15
推 chivalry70: 體脂肪31.8又單身好歹吃爽爽不然也太可憐....14F 10/26 05:16
推 wuyiulin: 這個時間21世紀有開喔?扯17F 10/26 05:17
推 wuyiulin: …70你幫我家附近的早餐店新增一個顧客了
老闆娘感謝您20F 10/26 05:19
→ wuyiulin: 肉上面那塊油油的是啥 好奇怪23F 10/26 05:20
→ chivalry70: 我也不知道反正肉塊麵條油包起司粉搭配起來=蕾25F 10/26 05:21
推 milk7054: 交通法規老早就修法,還有人在腳踏車不算肇逃???32F 10/26 05:29
→ milk7054: 管你是四輪、二輪還是三輪的牛車馬車都是交通法規可開罰34F 10/26 05:32
推 Jasy: 這不是刑事肇事逃逸罪沒錯啊 無人受傷又非動力哪算肇逃?頂多開個罰單而已37F 10/26 05:33
→ VXcc: 泡麵圖吸引不了我 除非有人在旁邊泡 可以聞香42F 10/26 05:46
推 chivalry70: 真的難吃而且有一股臭豆腐的味道非常詭異!!!
韓國當地的含起司粉類泡麵才不會有這種情況...
味味一品還是乖乖吃皇朝就好...唯一款常常吃的49F 10/26 05:55
→ goodid520: 就碰到一下而已啊 這也要說人家三寶 吃飽沒事幹嘛52F 10/26 05:58
→ windgaia: .... 肇事逃逸 在中華民國法律認定 是要發生人員傷亡吧53F 10/26 05:59
→ kaletra: 家長:女生受傷的醫藥費和精神撫慰金還沒跟你要54F 10/26 05:59
推 rinatwo: 告到底 民事庭判下來連一千元都未必有吧60F 10/26 06:33
噓 kilig: 看女學生好欺負的中年暴躁男吧62F 10/26 06:40
→ samnpc: 腳踏車有規定肇逃嗎......63F 10/26 06:41
→ y2k500077: 車都刮傷了 有沒有肇逃 警方會認定 重點是要賠錢68F 10/26 06:57
推 candon: 這女孩真可愛……70F 10/26 07:00
推 candon: 小女孩:是那個龐然大物向我過來,嚇到我了,我錯了嗎?76F 10/26 07:06
推 syterol: 我google前三個網站都是要動力駕駛+有人傷亡才算啊82F 10/26 07:20
推 h11103: 低能教出低能83F 10/26 07:20
推 et803: 這女生的視線只有3公尺嗎???84F 10/26 07:21
推 bb031v2k: 我如果是腳踏車那位我會反要求精神賠償 汽車輸面還比較大87F 10/26 07:25
推 ccekw807: 哪裡造假?這算汙辱人格嗎?91F 10/26 07:32
→ dsc450: 有人受傷了嗎?沒有?那肇逃個屌。93F 10/26 07:38
推 randykaku: 垃圾父母身教就是先教女兒逃避面對,垃圾!94F 10/26 07:39
→ randykaku: 黑人問號?我們法律要受傷才算肇逃了嗎?96F 10/26 07:40
噓 Mapodoufu: 所以腳踏車無敵囉 反正撞不壞騎車 也不會有肇逃99F 10/26 07:46
推 redwan: 汽車車主應賠償醫藥費+1100F 10/26 07:48
推 shou50: 非肇逃,亂寫…不過民事上的賠償責任跑不掉101F 10/26 07:52
→ lin900117: 跑掉會被罰款啊,肇逃才是刑罰。處罰不同又不是無敵,是在氣憤什麼。103F 10/26 07:53
推 CTUST: 告侵權行為吧105F 10/26 07:54
推 kkb512sk: 有刮到車吧...找個債權人出來臭了ㄇ^_^107F 10/26 07:55
噓 ettusais: 紅明顯,行政罰上的肇逃 不用有人受傷109F 10/26 08:03
→ black51002: 肇事逃逸分刑法跟道路交通處理辦法兩種一個需要有傷亡一個不用110F 10/26 08:03
推 attpp: 那開車撞壞路燈跑掉不算肇逃?112F 10/26 08:03
推 Sangheili: 記者沒寫"正妹" 用"女學生" 就該知道...116F 10/26 08:11
推 spin1001: 女肇逃 父母狡賴反咬 果然是一家人119F 10/26 08:15
推 bio2133: 看完影片,不覺得肇逃124F 10/26 08:20
推 chiguang: 那車主是不是有一個應注意而未注意?小心對方跑去驗傷然後莫名其妙告你過失傷害125F 10/26 08:21
推 hhh770509: 就算不小心 就是撞到了 直接跑是哪招?127F 10/26 08:22
→ stock0907 …
噓 stock0907: 四輪嘴臉:撞的贏就按喇叭替代煞車,怕死就閃啦128F 10/26 08:26
推 TNLang: 汽車應該要有防衛駕駛的概念吧129F 10/26 08:27
推 yeay: 有些學生真的不知道吧,以為碰一下沒事就可以走了;駕駛可以當下叫她留下。話說家長的態度才叫人傻眼130F 10/26 08:29
噓 wusalt: 台女最棒了132F 10/26 08:32
→ Bonkon: 對象換成肥宅 還不被噓到翻 幫QQ133F 10/26 08:34
推 aussieoz: 未來三寶已儼然成形,這個有駕照之後會更厲害134F 10/26 08:36
推 syterol: 傻了喔 開車撞壞路燈當然不算肇逃 所以喝酒開車撞路燈棄車烙跑是最佳解
不過毀損該賠的還是要賠135F 10/26 08:36
噓 prince: 前面四十秒可以剪掉。浪費我人生138F 10/26 08:38
推 lin961213: 三寶果然都源自於三寶家庭 一家都三寶 真油140F 10/26 08:41
推 cannotsleep: 一堆死讀書認為他們讀到的就是專有名詞,自已為專業不屑他人刷存在感...誰說"肇事逃逸"一定只能是刑法這科的定義?142F 10/26 08:43
推 vi000246: 駕駛真笨 學生去驗傷他就死定了 還敢說人肇逃145F 10/26 08:43
推 opfish: 驗傷 告死妳 看誰賠的多146F 10/26 08:47
推 gohome0083: 肇事逃逸有分2種,一個是刑法,一個是道路交通管理處147F 10/26 08:47
推 wowowa: 路人同時定格又同時解凍超好笑XD148F 10/26 08:47
噓 linein: 記者沒念書150F 10/26 08:48
推 j3: 看影片女學生反應還好 小巷子車主開得蠻快的151F 10/26 08:48
推 gamer: 沒人受傷,肇什麼逃啦,記者可以不要自己亂立法嗎152F 10/26 08:53
推 getx105: 一定是腳踏車帶壞我女兒!!160F 10/26 09:05
推 fcz973: 有車有臉有過程,我想問家長說到底怎麼造假?163F 10/26 09:09
推 lzkai: 笑記者法盲的被打臉XDDDD164F 10/26 09:11
推 faiya: 川寶的養成是從小開始的167F 10/26 09:13
推 Lucky0105: 之後會不會有5歲弟弟在公園騎3輪車,時速1撞到人被說肇逃168F 10/26 09:16
→ Lucky0105: 雖然這是肇逃沒錯,但還是覺得好神奇的事件171F 10/26 09:17
噓 dino008: 處罰條例的肇逃就有包含無人傷亡,一堆不懂裝懂的173F 10/26 09:19
噓 jay111101: 道交條例第62條的肇逃主體不是汽車嗎?這樣算肇逃?174F 10/26 09:22
推 FLCH: 70在幹嘛哈哈178F 10/26 09:30
→ Change1224: 沒人員傷亡都不算肇逃
要告民事那就等著慢慢拖吧179F 10/26 09:31
→ AHEAD099: 我覺得記者也不一定是指"肇事逃逸"這個罪名184F 10/26 09:41
噓 Endlesstear: 肇事逃逸有碰到車就算 之前有個三寶走斑馬線要左轉185F 10/26 09:41
→ AHEAD099: 可能只是想表達女學生撞到車後就直接離開了186F 10/26 09:41
--