看板 Gossiping作者 dc1230 (Canna)標題 [ＦＢ] 柯文哲FB 內湖交通時間 Thu Oct 26 20:27:51 2017
內湖的交通問題在於都市計畫失敗，二十幾年下來，人口大幅增加，但道路面積幾乎沒有
增加。每天上下班時間一到，就有十幾萬人擠在內湖對外的道路上。
我說過，要徹底解決內湖塞車問題，除非松山機場遷走，在基隆河上興建全新的跨河橋樑
。但在此之前，我們還是要先改善既有橋樑的效率。
因此，從今天起，我們開始拓寬內湖聯外重要橋樑－成功橋，從四線道變為六線道，預計
2019年8月完工。
這座橋原先規劃要拆掉重建，經費24億元，但這對周遭環境衝擊較大，甚至可能要徵收民
房；經過考量，我們決定先進行耐震補強工程，再擴寬車道，工程經費縮減為2億。並在
拓寬期間維持四線道通行，也會選在離峰時段施工，減少交通衝擊。
我們會設法縮短工期「速戰速決」，早日解決這個交通瓶頸。
#內湖成功橋拓寬
#改變開始成真
這位阿伯似乎來真的了
台北市的交通有救了嗎?
2019/8
補連結
https://goo.gl/Xo2Sgh
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.237
※ 文章代碼(AID): #1PyTJBk_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509020875.A.BBF.html
※ 編輯: dc1230 (111.255.2.237), 10/26/2017 20:28:11
→ Chieen: 沒連結 跟五樓一起滾3F 10/26 20:28
→ TRIzol: 做不同事當然花不一樣錢啊激憤啥6F 10/26 20:29
推 syldsk: 開放基隆河河運嗎？7F 10/26 20:30
推 satonoo: 花兩億會不會有點少 黨工觀點 沒有舉債等於沒有建設阿8F 10/26 20:30
推 maxw1102: 但是 成美橋 那一端的 還有堤頂才是重點啊 阿伯9F 10/26 20:30
→ asstitle: 24E不花 只花2E 擋人財路 該滾下台10F 10/26 20:31
推 sheepxo: 不只成功橋是瓶頸 我看需要再蓋個麥帥三橋11F 10/26 20:31
→ dostey …
→ dostey: 內湖聯開宅 直接送給建商數十億13F 10/26 20:32
推 maxw1102: 成美橋 沒得拓寬 真的得再蓋 新橋啊 城內往內湖 很塞15F 10/26 20:33
噓 dslite: 三年了還敢喊改變成真？16F 10/26 20:33
→ dostey …
→ dostey: 內湖聯開宅 直接送給建商數十億 早晚會被起訴17F 10/26 20:33
→ zxcvvcxz: 有地方可以拓寬嗎 南港端這裡蠻窄的18F 10/26 20:33
推 zebra7: 柯黑倒是改變成真 真的變智障了19F 10/26 20:34
推 roygg: 以上都是義勇軍 以下都是要500得不到 你說奇怪不奇怪？20F 10/26 20:34
→ dreamnook: 呃 縮減成2億還不能強制徵地 柯P一定氣死人xD21F 10/26 20:36
推 larusa: 阿北，原先規劃24億給你改成2億，油水都沒了。23F 10/26 20:42
噓 F93935: 有用才有鬼26F 10/26 20:45
推 akway: 根本辦法就是把松山機場遷走27F 10/26 20:46
→ F93935: 松雞一遲早會遷幾千億的利益28F 10/26 20:47
推 buslover: 重建內湖橋 把車流分流到塔悠路跟濱江街才對吧 這兩條路目前都是又寬又直 車流也少30F 10/26 20:48
推 s8800892000: 以為是消減2億結果你直接2億結束這工程...
柯真的是出來擋人財路耶33F 10/26 20:50
噓 rhox: 少了22億，人民都不用生活了阿36F 10/26 20:51
推 torrot: 才減2億 自己下台好嗎..... 咦???37F 10/26 20:52
→ koxinga: 網軍來PO文了 推38F 10/26 20:55
推 beariscut: 要炒房地產嗎？ 說真的多點捷運線才對，搞的跟東京一樣密集呀40F 10/26 20:57
推 akway: ㄜ..說省錢的麻煩看一下內文 本來要拆掉重建 變成補強拓寬 只是把問題留給後人42F 10/26 20:57
推 gotest: 媽的 少22億 你要dpp和kmt的包商吃啥 擋人財路嘛！44F 10/26 20:58
推 cat86: 拆掉重建短期無法解決塞車吧,光是徵收要搞多久
=留給下一任去徵收嗎?這才是把問題留給後人45F 10/26 20:58
→ gotest: akway 以為拆掉重建很簡單？成本很低廉？拆掉時走哪？47F 10/26 20:59
→ gotest: 廢掉一座橋 那就是車潮擠到別座橋去啊 那就是更塞啦49F 10/26 21:00
→ esproject: 24億變成2億 錢沾8800億在他手上會變幾億?50F 10/26 21:00
→ cat86: 他大概以為原處直接拆掉,隔天新橋就出現了51F 10/26 21:01
推 akway: 你看看精美忠孝橋 就是補強再補強 最後沒辦法還是拆了啊52F 10/26 21:01
推 QQ55555555: 這就是和垃圾的不同24e變2e中間有多少可以黑的錢
要是垃圾藍綠作可能超過24e了53F 10/26 21:02
推 Leika: 文湖車廂必須加掛 月台門還有空的55F 10/26 21:03
推 akway: 以前華江橋 台北橋 中興橋都拆掉重建過 遲早還是會拆 只補強就是變成中正橋 忠孝橋56F 10/26 21:03
推 luckyBF: 只花2億？酒店不用生存了嗎58F 10/26 21:03
→ aptiva: 阿北加油
在可行範圍內改善 只要少塞個20分就差很多了59F 10/26 21:04
→ BLINKPTT: 要蓋穩點，柯黑的嘴酸能腐蝕一座橋62F 10/26 21:09
推 dahlia7357: 前瞻交給柯P,基本上他會瘋狂還錢把包商掏空63F 10/26 21:10
推 mcnightcc: 2億要做耐震加拓寬！阿伯會不會太猛64F 10/26 21:12
推 LOWJ: 幹 省三小 以前到底多少稅金被吃掉65F 10/26 21:12
推 tyifgee: 甘 真正有在做事的....內湖交通問題擺爛很久了66F 10/26 21:17
推 UEIRUN: 耐震已經施工完了，接下來2億是拓寬的吧67F 10/26 21:21
推 F12NLargo: 成功橋現在拆掉重建絕對會暴動啊，短期不可能打掉重來68F 10/26 21:22
推 a76126: 至少有嘗試解決69F 10/26 21:22
→ F12NLargo: ，成美橋也是。現在就是能救多少算多少，然後想辦法生一條新的路疏散車流
說要現在拆的絕對沒在下班時間經過內湖70F 10/26 21:22
→ andre9: 沒救 內湖的問題來自於科學園區 請遷移科學園區73F 10/26 21:24
推 ts1993: 少了22億難怪一堆人跳腳
擋人財路74F 10/26 21:24
推 nejoy: 早上還有人在跟我爭內湖交通很好，笑死！78F 10/26 21:30
→ Freeven: 幹你媽的，會做事的人就是會做事80F 10/26 21:37
推 mutwilly: 藍綠要餓死了，又要輪番上陣去嘴砲台開轟了81F 10/26 21:38
→ Freeven: 錢沾8800億在他手上大概8千萬結束吧82F 10/26 21:39
推 gotest: 瑞光路到成美橋 說交通好的 大概以為馬路當成是停車場吧你們停車場的交通秩序真好^^83F 10/26 21:41
推 jayemshow: 橋拓寬或變多沒用阿...全塞在內湖裡87F 10/26 21:51
推 leron: 用兩億就能拓寬也是很厲害
其實也可以在基隆路蓋一條捷運通到內湖..也可以減輕車流量88F 10/26 21:55
推 Vipasyin: 推啊 拓寬可以增加流量啊 暫緩之計算很好的了90F 10/26 21:59
推 cca1109: kmt的都市計畫一直都是狗屎91F 10/26 22:08
推 Aquatics: 24億變2億? 你省這麼多還不是被大撒幣花掉？92F 10/26 22:15
推 leecoco: 擋人財路有如殺人父母 下台93F 10/26 22:17
推 Joey452: 24億變2億，科P萬歲萬歲萬萬歲
滿意度又要井噴惹94F 10/26 22:30
推 chenpfu0394: 台北市交通 真的塞爆 接近上下班時間完全不想開車騎車出門96F 10/26 22:33
推 RW2010: 就不無小補 但是實際上 應該還是沒辦法完全疏通98F 10/26 22:33
→ freezeraven: 成功橋本來有人行道，應該是利用人行道的部分作拓寬不過應該還是杯水車薪...，成美、民權大橋那也很卡啊100F 10/26 22:36
--