看板 Gossiping作者 rixuro (奇人高士)標題 [新聞] 柯P送大禮!北市私幼3、4歲補助加碼每學時間 Thu Nov 16 20:07:53 2017
自由
2.完整新聞標題:
柯P送大禮!北市私幼3、4歲補助加碼每學期1萬3500
3.完整新聞內文:
〔記者郭安家/台北報導〕為了弭平北市公私立幼兒園學費差異,北市府預計編列1.49億
元預算,補助就讀私立幼兒園4歲專班孩子每學期5000元補助。台北市長柯文哲今下午於
議會市政總質詢,面對市議員陳政忠提案私幼3、4歲專班每學期補助提高為1萬3500元,
柯文哲阿沙力回應「YES」,可於明年9月1日實施,但他要設定排富條款、退場機制。
柯文哲表示,該社福政策大原則是沒問題,但一定要設排富條款、戶籍限制,且僅限於北
市幼稚園、父母要共同設籍北市;但他數度強調,該補助退場機制一開始就要講清楚。
談到退場機制,柯文哲說,補助學費目的是要彌補非營利幼兒園、公立幼兒園與私立幼兒
園的學費差異,但到一個程度,要將私立幼兒園轉型往非營利幼兒園,但制度設計要更細
緻一點。教育局長曾燦金認為,如北市公私立幼兒園比例達到7成的隔一年,補助即可退
場,預計112學年度退場。
北市府預計明年9月1日起,就讀私立幼兒園4歲專班一般生每學期補助5000元、低收入戶
則補助7000元。但陳政忠提案,私幼4歲專班補助金提高為每學期1萬3500元,預估要3.23
億元預算、嘉惠1萬3400人;至於私幼3歲專班,一般生也每學期補助1萬3500元,預計要2
38億元,他認為經費可由教育基金支出,對於1萬3500元方案,柯文哲回應「Yes!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2255568
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.3.202
※ 文章代碼(AID): #1Q3N-RDA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510834075.A.34A.html
→ pp9960: 讀幼稚園比讀小學國中還貴,都在玩和睡叫4F 11/16 20:08
推 Realite: 補助小孩比死老人好啊5F 11/16 20:08
→ pp9960: 這種教學品質值一個月一萬多,就是保母9F 11/16 20:09
推 taso5566: 國中小學是國民教育,全部都是政府出錢的12F 11/16 20:09
推 Imuran: 就是因為這樣害高雄要舉債13F 11/16 20:09
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 拿中南部的錢補貼戶籍天龍國人14F 11/16 20:10
→ pp9960: 每學期補助=/=每個月的學雜費15F 11/16 20:10
→ DogBe105: 柯p為何搶走母豬跟缺德的風采19F 11/16 20:10
→ akway: 業者表示:明年學費漲1萬3500元20F 11/16 20:10
→ taso5566: 幼稚園應該比照國小,只要繳學雜費就好21F 11/16 20:10
→ pp9960: 幼稚園也更應該列入憲法22F 11/16 20:10
→ G41271 …
噓 G41271: 柯p大撒幣,全市民買單圖利小屁孩23F 11/16 20:10
推 Areso: 下一代26F 11/16 20:11
推 jiouje: 學會撒錢了 補助28F 11/16 20:11
推 stvn2567: 選舉到了,支持這種買票方式29F 11/16 20:12
推 fooker: 藍綠垃圾崩潰31F 11/16 20:12
推 RW2010: 德政啊~~ 等很久了 不過排富不知道拿不拿得到..32F 11/16 20:12
推 kslxd: 抓到了 柯p期約賄選啦33F 11/16 20:12
推 senria: 不發重陽敬老金就是不尊重啦34F 11/16 20:12
推 rhox: 柯文哲大傻B36F 11/16 20:13
推 night957: 其實還好少子化,老人的人數反而比較多...38F 11/16 20:13
→ netio: 柯P大撒幣39F 11/16 20:13
推 patoo: 竟然還想退場機制 台灣都是錢發下去就停不了了41F 11/16 20:14
推 tas001: 彰化都一萬了 台南還三萬 台北不開五萬嗎42F 11/16 20:14
推 akway: 其實學費補助13500 等同每月支出少2000多而已45F 11/16 20:14
推 joe10337: 有落日條款就還好 別跟敬老金一樣46F 11/16 20:14
噓 douxid: 窮人好意思生小孩領補助?49F 11/16 20:15
→ joe10337: 硬收也不會有人可憐你只會幹爆你50F 11/16 20:15
推 Xima: 我不知道把錢好好的用在小孩身上到底有什麼好罵的?51F 11/16 20:15
推 Argos: 幼稚園才難帶好嗎?很多根本聽不懂教不會只會哭跟鬧53F 11/16 20:16
推 edward0811: 因為生小孩的不是大多數人,大家的錢得利少數人54F 11/16 20:16
→ wondtty: 天龍國有一堆補助, 其他地方去旁邊玩沙吧57F 11/16 20:16
→ Argos: 小學之後才比較懂人話一點59F 11/16 20:16
推 swommy: 園長:交代一下出納組長 學費調漲1.5w60F 11/16 20:16
推 joe10337: 台中有育嬰一條龍啥的 我親戚有小孩的也很稱讚啊64F 11/16 20:16
→ Dethklok …
噓 Dethklok: 有的天龍人沒看過領低收戶補助,開全新賓士的鄉下大戶。66F 11/16 20:17
→ wondtty: 領15K, 住在40年要價3000萬的老公寓. 算不算富? 要排嗎?67F 11/16 20:17
→ joe10337: 但會不會投給黑龍我就不知道了XD68F 11/16 20:17
推 liuyc888: 老人有老人共餐 大家都有照顧到 讚70F 11/16 20:17
推 aa874125: 小孩才是未來希望 老人餓不死就好了 工作一輩子還要靠政府養 根本廢物71F 11/16 20:17
推 edward0811: 真要比,青年才是國家希望吧,都別補小孩老人75F 11/16 20:19
噓 laser789: 早點全部改成非營利好嗎 私立一堆違法爛老師77F 11/16 20:19
推 patoo: 花在小孩身上 柯黑也要7pupu82F 11/16 20:20
推 edward0811: 兩極反應吧,有小孩的高興,不婚不生的早無感83F 11/16 20:21
→ patoo: 我比較怕到時候要退場 議員又要出來該該叫85F 11/16 20:22
推 taikonkimo: 少子化已經到國安問題啦 雖然不覺得會因此多生多少
但至少可以幫助一下年輕父母也不錯啦86F 11/16 20:22
推 iqnine: 補助不是長久之計 柯對老人福利比較有遠見 對小孩就亂花88F 11/16 20:23
推 bomei: 灑幣,小孩又不能投票,老人7pupu89F 11/16 20:23
推 capirex: YA 新北市要來借戶籍了91F 11/16 20:24
推 kenro: 這個還有退場機制,等公幼數量上來就沒94F 11/16 20:25
推 akway: 排富很簡單啊 家裡房產超過1000萬不補助 不就好了95F 11/16 20:25
→ iqnine: 錢不如省著去做比較難做的公幼、非營利 不該一味討好選民96F 11/16 20:27
噓 fantasy0937: 把錢給廠商改善市容好嗎 這樣高雄越來越多人北上很擠97F 11/16 20:27
推 jerrylin: 1樓真夠幼稚的 9.2都這麼缺腦嗎98F 11/16 20:27
→ akway: 新北市就把幼兒資源放在廣設幼兒園跟托嬰中心 而非補助99F 11/16 20:28
噓 yijyi: 大撒幣100F 11/16 20:28
推 paul007: 少子化是國家民族問題了 最慘就變歐洲那樣遲早被外勞竊國101F 11/16 20:28
推 RW2010: 現在就是要慢慢讓私幼轉型變成非營利幼稚園 過渡期用補助讓父母降低負擔104F 11/16 20:30
推 yanli2: 拜託燦哥跟進啊!明年開始會用到....106F 11/16 20:31
推 BLINKPTT: 某個舉債的,舉債到人口外流107F 11/16 20:31
推 abramtw: 少子化是國安危機 給柯p一個讚109F 11/16 20:31
→ BLINKPTT: 小孩子要好好養大,不然當柯黑台灣就完蛋110F 11/16 20:32
推 chudly: 排富給推111F 11/16 20:32
推 tony20095: 老人:政策買票啦,柯p賄選下台,不發老人年金發這個112F 11/16 20:32
推 paul007: 要排富要多少才算富?太嚴苛沒多少效果 太寬鬆又要被罵了114F 11/16 20:32
推 taikonkimo: 柯p也同步在設一校一幼兒園 也在轉私立 但要過渡政策115F 11/16 20:33
推 a76126: 圖利小孩116F 11/16 20:34
→ iqnine: 過渡期撒錢也不是不行 不過107~112發5年 一年5億 也花不少120F 11/16 20:35
→ mengche: 台北有房產的, 身價都破千萬,怎麼排富?122F 11/16 20:35
→ andy199113 …
→ andy199113: 柯文哲原來也要用這種方式吸票 噁心 覺青眼瞎了嗎?123F 11/16 20:35
推 hw1: 飽漢不知惡漢飢126F 11/16 20:36
推 DaGarn: Szss怎麼沒來噓128F 11/16 20:37
推 xj4: 少子化是國安問題134F 11/16 20:38
推 ffdreamer: 要戶籍設北市,北上工作的人又有一波要遷戶口囉!136F 11/16 20:39
推 ppegg: 德政給推,讓有孩子的家庭輕鬆一點137F 11/16 20:40
→ ffdreamer: 肥菊的高雄市人口又要被柯P搶一波囉138F 11/16 20:40
推 edward0811: 可能就爸媽,爺爺奶奶,外公外婆,6票可能141F 11/16 20:41
噓 dondothat: 有空酸高雄不如一起來抗議台灣的預算分配142F 11/16 20:41
推 paul007: 高雄第二個升直轄市好意思說分配 錢花光了沒錢補助幼教148F 11/16 20:43
推 hw1: 高雄人有軌道建設就很幸福了149F 11/16 20:43
推 dondothat: 一群白痴 台北市拿全國最高預算幾十年 其他縣市都是受害者150F 11/16 20:43
推 kina: 寧願花在這地方也不想被貪污貪掉,嗆灑錢的真的是祝你恭喜發財157F 11/16 20:47
推 jullei: 讚,支持柯167F 11/16 20:52
推 SIQ: 肥菊:抗議,拿南部的錢養天龍小人169F 11/16 20:53
推 sendicmimic: 看完了,果然是暫時的,不過這大概會被酸灑錢買票吧170F 11/16 20:54
推 j900414: 錢砸在未來的主人翁身上比整天只會靠腰的老人好171F 11/16 20:54
推 petergood: 認同,本來就要救出生率,死亡率已經很低了172F 11/16 20:57
→ iqnine: 如果只是直接給錢大家就叫好 那標準也太低177F 11/16 20:59
→ CenaC …
→ CenaC: 這手段好熟悉啊181F 11/16 21:02
→ AlexKo …
推 AlexKo: 所有政治人物柯文哲是最認真面對少子化問題的182F 11/16 21:03
推 ubei: p什麼沒錢就別生了!?你以為有人為了這點小錢就生小孩183F 11/16 21:04
推 lyu0001: 中央比地方廢物 成立啥辦公室沒屁用185F 11/16 21:06
→ linceass: 正確的政策方向 而不是給少少的育兒補助或灑老人錢190F 11/16 21:09
→ linceass: 話說那個少子化辦公室幹啥去了???192F 11/16 21:10
推 jj782995: 有差嗎...孩子是長久的負擔193F 11/16 21:11
推 hw1: 少子化辦公室不是拆了嗎195F 11/16 21:12
噓 sisn: 噓政策買票的是覺得幼稚園小孩可以投票就是了?
除非你是在反串啦,不然真的堪憂喔。198F 11/16 21:14
推 ueewen: 這的確是迫切需耍!200F 11/16 21:15
推 cloudstr: 難道北市炒這麼久的負債新聞就是為了舉債政治買票202F 11/16 21:16
推 query: 退場機制喔? 柯柯不當市長的時候203F 11/16 21:16
推 wate5566: 補助小孩子很好阿 總比死要補助的老不死好多了205F 11/16 21:18
推 zenan321: 補助私幼 家長 老師 根本無法受惠 爽到私幼老闆而已206F 11/16 21:18
→ iqnine: 幼稚園學費也不是小孩自己付 拿小孩不能投票來反擊也太弱208F 11/16 21:20
→ akway: 發現很多柯粉以為這是柯首創耶 幼兒補助其他縣市一直都有阿209F 11/16 21:21
→ sisn: 所以一切對人民有利的政策都是買票,好邏輯。210F 11/16 21:21
推 zenan321: 應該加開公幼 公幼財務行政獨立 改革教師考核制度211F 11/16 21:21
推 joe10337: 黑龍有啊 滿多家長蠻滿意的212F 11/16 21:22
→ iqnine: 不管哪個縣市 補助私幼都不是什麼好政策 只比敬老金好213F 11/16 21:22
→ akway: 台南賴清德早就推私幼比照公幼學費 桃園鄭文燦推公幼費全免214F 11/16 21:22
→ zenan321: 私幼 長照 很多民代養好幾年了215F 11/16 21:23
→ paul007: 這是在廣設公幼公托錢的過渡政策 現目標是北市全小學都設216F 11/16 21:24
→ iqnine: 過渡政策還是撒錢啊 而且退場的時候市長也換人了 誰知道會不會繼續拖 反正取消福利的人一定會被罵217F 11/16 21:26
推 jaywall: 拯救少子化這樣才對221F 11/16 21:29
推 fxntdsxdr: 比起發老人津貼 不如投資未來 推222F 11/16 21:30
→ iqnine: 有退場機制沒錯啊 只是退場是別人要被罵 到最後說不定延長223F 11/16 21:30
→ paul007: 看完對這議員有點好感 至少比最近那幾個D黨的正常224F 11/16 21:32
--