看板 Gossiping作者 cabama (skyblue)標題 [新聞] 安樂死之旅終結!傅達仁「要回家了」 時間 Sat Nov 18 11:29:43 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
安樂死之旅終結!傅達仁「要回家了」 父子相擁不捨
3.完整新聞內文:
罹患胰臟癌末期的84歲台灣資深體育主播傅達仁,近來和家人前往瑞士申請安樂死,日前
已通過得到「綠燈」通關資格,隨時可執行安樂死。今他繼續抒發心境,表示雖然獲得「
善終」綠燈,但家人心情五味雜陳,並留下一張「父子相擁」的畫面,直呼「難忘的形影
」!
傅達仁文思泉湧,在臉書寫下一首「父子深情」的詩:「骨中骨的擁抱,熱與熱的燃燒,
血與血的滙流,如火山未爆,肉與肉的黏連,難解難分加情緣,心與靈的交互,捨也難!
不捨也難!哭 表不了 那世紀的離別!淚 流不完 那巨大的悲切!」
文末也透露他「要回家了」,並表示將趕製這幅父子相擁畫作,連同旅途繪畫,參加在新
光三越B2舉行的「安樂善終」詩書畫義展,呼籲大家來支持「安楽善終」法案。
傅達仁先前答應瓊瑤到時會「全程錄影」,瓊瑤今天也去他臉書給「父子情深」篇PO文按
讚,她向《蘋果》表示「真情感人,父子情深,令人動容!傅達仁能得到全家一致的支持
,是他最大的幸福!生命到了最後,是很痛苦的,把「痛苦期」縮短,是一種慈悲」。(
娛樂中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/w4K2w5
5.備註:
個人很支持安樂死,生死本無常
即己知死亡是人生的終點,為何僅存的尊嚴、減少痛苦也無權利選擇
不過可以看看反對安樂死的研究
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.93.64
※ 文章代碼(AID): #1Q3wahVl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510975787.A.7EF.html
推 popy8789: 說穿了是怕有心人士利用 先欠大筆債務在安樂死2F 11/18 11:30
推 ff20: 還沒死喔3F 11/18 11:30
→ popy8789: 然後子女在聲明放棄繼承就變呆帳了 11/18 11:31 不討論債的問題,只單純討論安樂死
推 venomsoul: 不妨說科技雖延長壽命,但也不自然的延長了痛苦 11/18 11:31 目前科技有限,很難實現無限
推 winu: 怎麼不自殺 11/18 11:31 自殺和安樂死不同概念
推 a96316: 沒良心的酸民要來了10F 11/18 11:32
推 ifyoutry: 這東西如果會過也不是跟便利商店一樣想做就做啦,標準一定非常嚴苛,沒那麼好利用. 11/18 11:33 的確,看看國外安樂死的做法和限制11F 11/18 11:32
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:36:22
推 DDDDRR: 只有勞工的命不是命15F 11/18 11:34
→ lolic: 阿怎麼還沒死17F 11/18 11:34
推 qmaper: 不就安寧病房 11/18 11:35 安寧和安樂死概念還是不一樣
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:38:07
→ QQaRed: 認為可以先請醫生評斷機能分數 符合資格才能安樂死20F 11/18 11:37
推 whathefuc: 安樂死就跟自殺一樣是逃避現實 11/18 11:37 祝你長命百歲,身體萬福金安
噓 kyozwhie: 台灣支持安樂死 健保會破產 11/18 11:37 見識了,原來安樂死會拖倒健保?!
→ olaqe: 很棒!我也希望可以自己決定死期23F 11/18 11:37
→ serrier: 慢慢等啦~台灣就一堆問題不處理~怪誰呢 11/18 11:38 所以這議題放著就不討論了?
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:41:44
→ serrier: 請醫生評斷?對囉~其他請醫生評斷部份要不要爆料一下26F 11/18 11:39
噓 KK10305: 所以他到底要不要死啊29F 11/18 11:40
→ KK10305: 一直炒 兩個月都快到了31F 11/18 11:40
→ lolic: 哦我還以為是又飛回來 rip32F 11/18 11:40
推 nojydia: 888888888888888888888888833F 11/18 11:41
推 woo5566: 他要的根本不是安樂死而是臨死前大家對他的關心 11/18 11:41 想想自己吧!你都知道要走了,你不見你家人最後一面?!當然你可以選擇一個人走,這也行,反正死了,本來就什麼都不是了
推 corhe: 張安樂:35F 11/18 11:42
推 king00000000: 我不反對安樂死,但必須要有前提,只有患有絕症或殘 11/18 11:42 可以看看國外安樂死的做法,不是想自殺的人就可以安樂死;有法律跟條件的限制
推 Khadgar: 我衷心希望反對安樂死的,人生的最後二十年是全癱臥床37F 11/18 11:42
推 AGODC: 要死還要跑國外,台灣果然是鬼島,安樂死早該立法了 11/18 11:43 國外一次安樂死最少也要300k起跳
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:46:45
→ larrysu: 說實在 = = 有錢人生病就是不一樣 還可以出國繞一繞40F 11/18 11:43
噓 kmichaelk: 先把安寧做好再說 11/18 11:43 緩和醫療,目前台灣起步算可以,但也不算好,但醫療科技是有限的,緩和醫療與安樂死的議題不要搞混了
推 Oxhorn: 死了嗎? 這篇不是他寫的嗎?
窮人注定勞累忙碌至死 安樂死那是有錢人的玩意43F 11/18 11:44
推 mengche: 台灣的債務脫產問題很氾濫,親戚就這樣計畫著 11/18 11:45 脫產不該綁著安樂死的議題;好比醫院說你得病只剩下半年的時候,你也可以這段期間脫產啊!
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:49:05
推 vm4m06: 窮人才需要安樂死,現在還不會通過,但是我敢說等到現在這批年輕人老了之後,國家根本無力負擔長照和年金,社會就會吹起一股安樂死的風氣,鼓吹這些操勞一生但是窮苦沒錢養老的老貧族安樂死有多好,然後人口問題就解了49F 11/18 11:49
推 Galm: 看這樣子應該是執行了...傅伯好走,我就看鬼島還要假掰到何時53F 11/18 11:50
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:53:03
噓 a8239060: 人家還沒死好嗎?他還準備回來展覽,新聞不要只看一半 11/18 11:52 拿到安樂死的門票,不是意味一定可以安樂死,還有一定的程序的評估
噓 McKing: 你那麼喜歡部達人喔56F 11/18 11:52
推 scopeowl: 安樂死前要評估 什麼欠債問題?那法律都可以管得到吧58F 11/18 11:53
→ Khadgar: 300k很便宜了,不然你要被我們的垃圾喪葬業剝皮嗎? 11/18 11:54 300k只包含詢問如何安樂死、條件、醫師詢問...這只是基本der
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 11:58:25
→ jesil: 說窮人才需要安樂死的 你一定沒有家人長年臥床過62F 11/18 11:59
推 heartblue: 垃圾民進黨和吱吱,該做的不做,壓榨勞工最優先,幹!63F 11/18 11:59
推 Hyver: 掰掰64F 11/18 12:00
→ iiiivy: 這種癌症的好像還好~ 但失智的怎麼辦... 11/18 12:05 失智是有表達能力...
推 qmaper: 自己安樂死不就是燒炭自殺嗎 只是法動彈的病人無法 11/18 12:05 燒炭自殺?會死的痛快啊?!服你了
→ iiiivy: 還有行為能力稍有自理能力的失智可能帶給家屬很大的負擔68F 11/18 12:06
→ qmaper: 幫忙燒炭會變兇手 11/18 12:06 反對方:間接安樂死也是輔助兇手
噓 fangbr: 燒炭一點都不安樂好嗎...70F 11/18 12:07
→ iiiivy: 但失智的人都覺得自己沒問題呀orz71F 11/18 12:07
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:10:46
→ dslite: 狂打嗎啡也很安樂! 11/18 12:07 這也是可行的方式,但是台灣能做到醫師不多,除非把安寧做的很好,但是碼啡會讓病人意識改變,怎知他是不是還很痛苦呢?!
→ iiiivy: 在房子燒炭有變凶宅的風險對大家(?)都不好也許在車子還好?74F 11/18 12:07
论生死,本集无搞笑,董婧理性讲述如何面对生死 - YouTube
视频来自爱奇异网络节目奇葩说,作为该节目超级粉丝,剪辑分享好玩的片段。此影片声明【本人无意侵犯版权】如有侵权,请联系删除。 The video is from iqiyi, program QIPASHUO, as a fan of this program, I just share some funny cl...
推 QK199: 支持安樂死77F 11/18 12:11
噓 fallforward: 反對安樂死的人都祝你們未來臥病在床20年以上還不死79F 11/18 12:14
推 k7p83n: 阿欠債的還不是可以自殺,說這個論點也太弱了吧…80F 11/18 12:16
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:19:32
噓 AE59603AE: 文內又沒說他執行了 你一直說人家走了是怎樣? 11/18 12:18 sorry,改正!!!
噓 pslr1: 太高調了吧83F 11/18 12:20
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:21:50
推 oberatri: 支持兩種安樂死 一種是傅做的那種 一種是推文圖片84F 11/18 12:20
→ The5F: 一路好走85F 11/18 12:21
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:24:34
→ iiiivy: 那影片女生說的方向好像不包括失智、失能、植物人?86F 11/18 12:22
推 snowrain: 綠燈以後說不定又不想死了 11/18 12:22 是啊!拿到入門票不代表你可以馬上執行安樂死,國外臨床數據顯示約1/8最後會反悔
→ iiiivy: 雖然真的安樂死好像也是無法處理這類問題... [m 11/18 12:23 安樂死是有條件式
推 amgn997: 現在才知道鄉民都這麼傳統迷信,民智未開 11/18 12:23
推 toshbio: 感謝傅為安樂死開路89F 11/18 12:24
推 ifyoutry: 能解決的先解決啊,你期望一個方法成為萬靈丹?90F 11/18 12:24
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:29:36
→ iiiivy: 家裡有長輩失智後在安養院待了12年以上91F 11/18 12:25
噓 Weezer: 推安樂死藥商和醫療業怎麼賺 資進黨才不鳥你人民咧92F 11/18 12:27
→ ace4: 長輩圖居然出這種 笑死94F 11/18 12:28
推 hungyun: 這篇的推文真的大開眼界 還不知道台灣原來這麼民智未開95F 11/18 12:30
推 eric7385: 說安樂死會造成債務呆帳的人,要不要先檢討一下銀行對底層的壓迫啊96F 11/18 12:34
推 mildman: 想死 但是放不下 11/18 12:34 學會面對死亡接受死亡
噓 man790810: 呆帳問題反對安樂死根本偽邏輯 11/18 12:37 活人都知道脫產了,何況把安樂死綁著脫產議題???
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:39:45
→ man790810: 你真要做不用安樂死都能死 跟安樂死就差在痛不痛而已但基本上瞬間死亡那種也感受不到痛就死了就是ㄌ 11/18 12:39 你要痛苦三秒死亡還是三分鐘死亡??世101F 11/18 12:39
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:41:09
推 Jassassin: 安寧病房跟安樂死差那麼多 11/18 12:40 沒差的是“死亡“
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 12:43:01
→ e1q3z9c7: 這種人最好給他凌遲 體會一下真正的死亡104F 11/18 12:43
→ man790810: 開放安樂死才能減輕很多負擔 心裡層面 社會資源
看那些癌末病患生不如死 還試圖用窗簾繩自殺的畫面105F 11/18 12:46
→ whitelady: 安樂死全自費 就不用擔心健保問題107F 11/18 12:48
→ whitelady: 確定會死亡的病人 讓他能提早舒坦的走的確是一種慈悲110F 11/18 12:53
推 stry: 笑死 一堆活死人在耗健保不如全部安樂死掉111F 11/18 12:54
推 menontw: 樓上 一堆酸民應該沒生過病,大概不了解什麼是生不如死。112F 11/18 12:55
推 righthandcat: 債務? 一堆人還不是用自殺解決 還造成別人困擾
支持安樂死 我們一直有選擇死的權利 但要有一個制度化 不要害到別人的方法才對113F 11/18 13:00
噓 IvanLord: 安樂死沒有不好,但我無法理解答應瓊瑤錄影是三小…死亡 11/18 13:04 沒人有權利去理解她拍攝影片的意義;那是她的自由吧!或許紀念吧!影帶!117F 11/18 13:04
→ iiiivy: 那影片女生講得有點接近安寧療護的感覺?
至於自殺~ 太早被發現或沒很徹底還是有被急救的機會...118F 11/18 13:04
噓 bartigal: 所以他老婆到底是哪一個? 11/18 13:23 他老婆是誰,對大家也沒影響,都癌末病人了,死了還為世界想?!推動安樂死法案,還比較實在
推 atxp4869: 蔡英文當然不推安樂死 因為勞工只能過勞死123F 11/18 13:26
推 guenhwyvar: 干債務屁事,你也可以借錢然後自殺啊 11/18 13:37 所以活著的人借錢不還又脫產,是怎麼一回事...(不要把安樂死跟債物綁在一起
推 duetobe: 唉…但這也是個選擇127F 11/18 13:46
推 Yuwuen: 傅達仁到最後一刻還是為台灣的社會前途在盡力128F 11/18 13:48
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 14:00:51
推 coaka: 恭喜~131F 11/18 13:55
推 rkb84: 老人的話,安樂死,可以。 11/18 13:59 棺材不只裝老人;意外變植物人也多的是
推 NCUking: 反對安樂死的人去安寧病房待個一天就會改觀了 11/18 14:01 也是有醫院做緩和醫病房,做的還不錯;沒有一種絕對是錯或對
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 14:04:56
→ NCUking: 癌末的痛通常連嗎啡都壓不下來 真的是生不如死136F 11/18 14:03
推 IHD: 法院判斷與執行當然支持啊 其他人八字不夠 沒辦法做的支持要? 11/18 14:04 應該不是法院判定可以安樂死吧?!還是我會錯意?!通常要台灣醫界要評估可以安樂死的醫師,好像不想這麼做?!
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 14:10:48
→ a001ou: 安樂死判定很難,一旦畫出可安樂死標準後, 請問剛好達標或未達標的人是該執行還是不執行?生物體的緩衝範圍是很大的,而現今科技對生物體的掌握仍太少,導致安樂死爭議很大 11/18 14:08 會嗎?!可以參考合法的安樂死的法條跟條件~~當然有興趣也可以參考為何反對安樂死研究;但幾乎不是因病患自主權為導向;還有評估可以安樂死,並不是馬上就必須執行,國外選擇安樂死的病人,在執行前有1/8左右反悔,並不是可以執行的時候就馬上執行138F 11/18 14:08
※ 編輯: cabama (112.104.93.64), 11/18/2017 14:15:12
推 EXPCDR: 羨慕....144F 11/18 14:12
--