看板 Gossiping作者 Pattaya (小花)標題 [新聞] 海生館年僅80萬預算「海龜會沒錢吃飯」時間 Mon Nov 13 08:04:32 2017
蘋果
海生館年僅80萬預算「海龜會沒錢吃飯」
全台六座保育類野生動物收容中心及急救站，面臨長年資源與人力不足困境，屏東科技大學保育類野生動物收容中心常向民間募款及物資，主任蘇秀慧說，依現有設施、收容規模及可能因應的臨時狀況，野保中心現有三十人，若能增加到四十人、每年經費若能逾三千萬元以上，才能給動物較佳的照顧。
綠鬣蜥（圖1.資料照片）慘遭民眾棄養。蘇卡達象龜（圖2）原產非洲，也走私來台。
靠志工義務支援
海洋生物博物館是全台收容重症海龜的中心，每年僅靠林務局八十萬元預算維持，獸醫師感嘆：「海龜會沒錢吃飯。」成大海洋生物及鯨豚研究中心也有人力不足問題，主任王建平說，一九九○年迄今，四草搶救站已搶救鯨豚活體七十隻與十五隻海龜，野放鯨豚六隻與六隻海龜。林務局編列每年二百萬元補助，但捉襟見肘，搶救站運作都仰賴志工義務支援，建議設獸醫三至四名，每年應逾四百萬元經費。
張世瑜攝
棄寵釀生態危機
另棄寵恐釀生態危機！屏科大野保所助理教授陳添喜說，綠鬣蜥二○○一年開放進口時，一隻賣數千元，寵物店二○○四年進口二萬多隻，綠鬣蜥三歲能繁殖，一次下蛋十顆，短短幾年市場飽和且體型大，民眾紛棄養，彰化以南縣市水域大量繁殖，已無法預估野外數量。高市動保處說，棄養寵物最高罰十五萬元。
《蘋果》走訪高市三家寵物店問「有沒有賣食蛇龜（二級保育動物）？」店員說：「保育動物交易會被罰」黃姓飼主說：「保育動物都在檯面下交易，想養上網找就有！」
地方中心
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171113/37844101
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.50
※ 文章代碼(AID): #1Q2E6K0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510531476.A.011.html
※ 同主題文章:
[新聞] 海生館年僅80萬預算「海龜會沒錢吃飯」
11-13 08:04 Pattaya.
→ g8330330: 沒辦法 都拿去養沒用的政客了 可悲台灣4F 11/13 08:05
→ t00012: 政府：海龜要自立自強5F 11/13 08:05
→ ArgusX: 有跟雇主協商嗎?7F 11/13 08:06
推 linda17a3: 也太少了 就跟你說沒錢養幹嘛買 嗚嗚嗚8F 11/13 08:06
→ formatted: 孫老師也是 大家有空去屏科走走野動保育園區吧9F 11/13 08:06
推 deathsong: 把甲甲撲殺就有錢了 愛滋病自己去自生自滅11F 11/13 08:07
推 sumarai: 嘻嘻，監獄都吃的比較好12F 11/13 08:07
→ formatted: 該撥的預算 編列經費都被砍光 幹你妹14F 11/13 08:07
→ johnhmj: 是不會找總統找立委要前瞻經費？15F 11/13 08:07
推 chose: 海龜給他錢他也不會用啊 你看過海龜買便當嗎...17F 11/13 08:08
→ formatted: 科技部在那邊大撒B 幹你妹的分個一兩百萬很難嗎19F 11/13 08:08
推 bill6613: 一堆廢物退休叛國將軍倒是撈很爽20F 11/13 08:08
噓 kaito1209: 錢都拿去顧貓狗了 海龜還是去吃根吸管壓壓驚吧21F 11/13 08:09
→ formatted: 屏科大別的不說 獸醫跟野動真的很屌 好好珍惜啦22F 11/13 08:09
推 sanshin: 海生館之前不是爆害死很多動物25F 11/13 08:10
推 sionxp: 海龜吃的比一個人還多26F 11/13 08:12
推 Hyver: QQ被養在水缸裡面還要餓肚子27F 11/13 08:12
推 merihim: 錢都拿去救可愛動物了 獵蜥誰管你們~28F 11/13 08:12
推 fago: 錢都拿去舉債了 寧願餓死別人 不能自己沒有面子29F 11/13 08:16
→ js52666: 貓狗鳥鼠才有資格被養30F 11/13 08:17
推 guest8888: 年輕海龜不要怕低薪 好好表現老闆自然會看見31F 11/13 08:17
推 afiend0927: 沒錢吃飯可以吃牛排啊！一個吃不飽可以吃兩個
吃不飽跟你老闆講啊！不要讓公雞變飼主！32F 11/13 08:18
推 coolptt: 錢都拿去 炒地皮了36F 11/13 08:24
推 xiemark: 海洋生物博物館賺的門票錢不知去那?38F 11/13 08:24
推 pcmcia: 把養蔡母豬和菊母豬的錢拿去養海龜啦！39F 11/13 08:26
推 snoopy8562: 光維護現有設施跟人力成本及動物飼料，最好也才打平而已吧40F 11/13 08:28
推 funkD: 錢沾和綠能還沒吃飽呢 海龜去旁邊排隊選上再說42F 11/13 08:28
推 este1a: 垃圾民進黨只會錢沾43F 11/13 08:32
→ IHD: 貓狗都不夠吃了 海龜有得吃不錯了吧? 自助餐說階級存在啊???44F 11/13 08:33
→ et803: 一般人愛護動物也指是嘴巴說說 還不是挑可愛的45F 11/13 08:33
噓 cwttt: 蔡出遊一趟可以養幾百隻海龜一年吧46F 11/13 08:34
推 chiayu81: 學術單位方的資金和南仁湖企業是分開的吧，要看當初政府47F 11/13 08:34
推 seon520: 租飛機就花了五仟萬 空軍一號賣掉補助海生館吧50F 11/13 08:36
→ et803: 可以扯蔡英文也太好笑了吧 預算科目就不一樣 最好可以挪用52F 11/13 08:38
→ et803: 台灣的bot 簽的約都是政府吃虧阿54F 11/13 08:39
推 kenyun: 一隻海龜一年吃13萬…我餐費也才一天兩百…56F 11/13 08:40
→ DIVIS: 土博QQ57F 11/13 08:42
推 guest8888: 軌道(o) 電競館(o) 海龜(x)60F 11/13 08:48
→ psyche: 靠義工就免勞工，越來越覺得義工應該廢掉。61F 11/13 08:50
推 kenco: 阿扁開放進口綠鬣蜥的德政!感恩載德阿62F 11/13 08:53
推 triplee: 屏科對於台灣原生種的研究真的貢獻良多67F 11/13 08:58
推 frice: 海龜沒飯吃就會轉彎了69F 11/13 09:00
推 frice: 話說海生館主管機關不是教育部嗎 林務局這個預算應該只是其中某個項目吧73F 11/13 09:03
推 twsmcc: 80有夠少…養人都不夠了 怎麼養動物77F 11/13 09:11
推 rrr518: ㄏㄏ 政府給學術經費真的少的可憐 還要求東要求西78F 11/13 09:12
推 loveing: 說海生館沒有存在必要的是真的有懂海生館在幹嘛？？？87F 11/13 09:25
推 loveing: 如果是指展示區不能存在不開放付費入場那你以為一年80萬不用其他財務來源真的能做野動救傷了？？？89F 11/13 09:31
→ loveing: 不要人云亦云就反對 更別說海生館還有其他生命教育意義的課程 都是可以好好去瞭解跟善用這些資源跟知識的好嗎92F 11/13 09:34
推 simata: 錢沾沒錢紿你…94F 11/13 09:34
→ jk01: 都給政客吃光了96F 11/13 09:35
推 GreatHong: 裁一個垃圾立委就有900萬了，多裁幾個啊98F 11/13 09:36
推 windsea39: 戰政治的是腦殘嗎？要論經費和養死動物100F 11/13 09:40
→ windsea39: 木柵經費多少又養死多少？
動保都說海生館不要用只用動物營利，
放生失敗或生命週期到了再來黑一頓順便黑政府
還真的是hen棒，相較之下木柵金鋼鸚鵡死幾隻都沒人戰(102F 11/13 09:40
推 a06w6y7: 太少了吧誇張 錢都跑去政客那裡了106F 11/13 09:45
推 godbobo: 唉，政客錢沾，海龜能投票嗎？107F 11/13 09:46
推 windsea39: 比起政客，許多沒專業的動保更是噁心108F 11/13 09:47
推 drump: 讓海龜一例一休啊！沒錢吃飯所以工時要加長！110F 11/13 09:49
推 GirMon: 野生動物好可憐111F 11/13 09:51
→ WCPang: 80萬是怎樣112F 11/13 09:51
推 youthyeh: 台灣人對活魚的興趣只有現殺啦113F 11/13 09:56
推 npiemi: 因為野生動物沒投票資格114F 11/13 09:57
推 sunnytzeng: http://i.imgur.com/dySzbti.jpg115F 11/13 09:58
推 I5Love2U0: 難道會被放生？還是員工會被裁了？117F 11/13 10:01
推 xtt: 台灣人：怒吃石斑魚壓壓驚119F 11/13 10:02
推 louis0724: 立委薪水砍一半給這些團體吧 反正他們也沒在做事120F 11/13 10:02
推 fishfi: 海龜qq122F 11/13 10:06
推 birdy590: 保育海洋生物為什麼吃林務局預算?
那正常的主管單位到底在做啥?125F 11/13 10:13
推 Yanpos: 賴神：不要想著預算，當作做功德127F 11/13 10:15
噓 minicoke: 動保就這樣 各種利用公資源 不會自己付錢喔129F 11/13 10:18
→ bybus: 一年八十萬....連薪水都不夠133F 11/13 10:25
噓 sionxp: 動物 只配拿22K135F 11/13 10:29
推 LeopardCAT: 高調，因為政府把錢拿來養蚊子，放煙火，蓋蓋拆拆136F 11/13 10:30
推 vespar: 幹 可以砍那些退撫肥貓 救救海龜阿139F 11/13 10:32
推 onstar: 軌道建設: 不是沒錢，是不給你錢140F 11/13 10:33
→ t81511270: 海龜沒錢吃飯= = 為什麼不放回大海142F 11/13 10:36
推 adifdtd: 我想..因為海龜沒選票?? 選我正解143F 11/13 10:39
→ y30048: 讓我們繼續鋪用不到的軌道吧！144F 11/13 10:39
推 l61302: 重症救護你放回海裡是要海龜死喔?看完內文很難嗎150F 11/13 10:48
推 ZaneTrout: 政府前瞻一堆，現有的都做得2266！傻眼152F 11/13 10:51
→ hw1: 我們政府好有錢的 怎麼會這麼小氣呢 一定是誤會154F 11/13 10:56
推 yu0117: 錢都拿去重新舖柏油了沒空156F 11/13 10:59
推 gihunter: 錢沾四年花四千億，拿不出錢給保育類動物?158F 11/13 11:02
噓 r30385: 海生館門票賺的錢根本不夠養 講話可以多用點腦
政客真他媽垃圾王八蛋159F 11/13 11:03
推 after1: 請海龜自己跟老闆爭取 海龜要自立自強 謝謝161F 11/13 11:06
→ ao5566: 公務員年薪都不止80萬了= =167F 11/13 11:10
推 sa250135: 窮人的我每個月少吃五百塊捐款好了...台灣人都只會在那邊講543171F 11/13 11:20
推 Tachiman: 台灣錢都被拿去養垃圾肥貓跟它們的小孩了173F 11/13 11:21
推 CvyGG: 蔡：海龜 自立自強好嗎？174F 11/13 11:23
噓 amandalts: 紅明顯，南投集集有間野生動物急救站，明明是政府單位175F 11/13 11:24
→ amandalts: 但也還是缺資金。有粉絲團，常常po救援和野放動物的工作內容，真的有在作事
粉絲頁面內容不死板有教育意義，請大家多多關注177F 11/13 11:26
推 fit8590: 高雄分一點就夠餵飽了180F 11/13 11:32
推 z010529: 樓上 野生動物急救站的FB的顯圖是紅十字和四個動物嗎181F 11/13 11:32
推 ruby00514: 貓狗比較可愛啦 海龜醜死怪我嘍? 支持零安樂死讓收容所爆炸 反正愛狗貓人士都不帶回家養 保育動物死光大家也無感吧 呵呵183F 11/13 11:34
推 fuyako: 海龜不是可愛動物不適用動保法186F 11/13 11:35
→ CVBL: 花在一堆建設上卻沒什麼進步，就像柯P說的什麼人選出什麼樣的官員，如果人民覺得看得到的東西像房子，才是有在做事，那其他事物永遠得不到照顧188F 11/13 11:38
噓 greyyouth: 鄉民也只會鍵盤酸可愛動物 帶種一點拿錢出來捐啊
至少愛貓愛狗的還真的出錢出力 不像鄉民只會鍵盤嘴砲191F 11/13 11:39
推 Latokos: 把立委的錢砍一砍就有194F 11/13 11:47
推 rave760422: 官員薪水拿22k就好，想賺多自己加班，省下的薪水拿去餵海龜，結案195F 11/13 11:48
--