看板 Gossiping作者 t9404080 (t9404080)標題 [新聞] 陳其邁：高雄最適合設立金融科技創新園區時間 Tue Nov 21 23:01:58 2017
中國時報
陳其邁：高雄最適合設立金融科技創新園區
金管會規畫設立金融科技創新園區，將於年底成完成選址作業，立委陳其邁表示，世界不
同時期的金融重鎮都落在海洋城市，而高雄擁有三大優勢，將邀請高雄在地創新業者拜訪
金管會，爭取設置園區。
陳其邁表示，幾個不同時期的金融重鎮都落在海洋國家的城市，例如大航海時代的阿姆斯
特丹，倫敦在18、19世紀以至今日，紐約在一戰之後到現在，雪梨也是澳洲的金融中心。
高雄也是港灣城卻被埋沒，應該吸取這些港灣城市的發展經驗，他將邀請產官學界專家，
組成高雄金融科技考察團，赴倫敦、紐約等國際城市取經。
陳其邁分析高雄有優於其他城市的三大優勢，一是高雄是唯一有銀行經營權的直轄市，以
高雄銀行資本規模適中，最適合結合數位沙盒概念，適用監理沙盒法規，提供金融創新的
實驗與媒合場域。
第二，高雄市的創新能量與創業精神的南部特性，適合結合人工智慧、區塊鏈、大數據分
析，與法遵與內控科技，以這些技術主題來發展金融創新應用實驗。
第三個特色則是港灣城市，結合中央政府力推的新南向（New Southbound）政策，高雄是
新南向的重點城市，雖然是台灣金融的後進城市，但可以掌握後進者的優點，與新南向國
家（也是後進者除了新加坡）一起發展破壞式創新的FinTech。吸引國際創業家聚集，形
成國際聚落，讓創業者共同協作，達到創業育成的效果。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171120003858-260407
陳其邁：高雄最適合設立金融科技創新園區 - 中時電子報
金管會規畫設立金融科技創新園區，將於年底成完成選址作業，立委陳其邁表示，世界不同時期的金融重鎮都落在海洋城市，而高雄擁有三大優勢，將邀請高雄在地創新業者拜訪金管會，爭取設置園區。 陳其邁表示，幾個不同時期的金融重鎮都落在海洋國家的城市，例如大航海時代的阿姆斯特丹，倫敦在18、19世紀以至今日，紐約在 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.158.110
※ 文章代碼(AID): #1Q53_fd0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511276521.A.9C0.html
→ Halu5566: 其邁 好了啦 誰敢投dpp阿 不要鬧了2F 11/21 23:02
→ MrXD: 設立賭場 讓你爸賭到爽3F 11/21 23:02
推 sql86: 台北鳥籠公寓人崩潰4F 11/21 23:02
推 opica: 中肯文 不過台北鳥籠人會崩潰6F 11/21 23:03
推 yuxds: 第四 高雄空氣清新 吸一口精神百倍7F 11/21 23:03
推 yeti: 他爸不是去賭博的,是有重要的任務在身8F 11/21 23:03
→ james732: 現在是不是什麼鬼都要加上創新兩個字？9F 11/21 23:03
→ d8711013: https://i.imgur.com/8WHzAgm.jpg
垃圾不分藍綠12F 11/21 23:03
推 joumay: 對啊 反正金控老闆都要經過高雄市長欽點 當然適合16F 11/21 23:04
推 sayt5943: 高雄有港灣早該把金融中心放高雄了18F 11/21 23:04
推 pttwarrior: 高雄亞洲新灣區應該朝向金融園區發展 頗適合的19F 11/21 23:04
推 Clinkz: PartyTime 好了啦 其邁 我們回家吧 PartyTime20F 11/21 23:05
推 drcula: 下令所有銀行金控總部遷高雄就好啦,不遷的照三餐查帳22F 11/21 23:05
噓 larrysu: 勞動法這麽爛 請外勞去23F 11/21 23:05
噓 kilger: 口號撈錢 笑你們民進黨做不到24F 11/21 23:05
推 q1qaz2: 推高雄 台灣未來杜拜27F 11/21 23:06
推 vm4m06: 再選在台北的話房價大概又要創新高了29F 11/21 23:06
推 sooppp: 高雄就飆車族和流氓很多而已，其他還有什麼優點？31F 11/21 23:06
推 Riya520: 這種園區就是炒地皮的34F 11/21 23:07
→ q1qaz2: 台北鳥籠公寓破城早該遷都了35F 11/21 23:07
推 dostey: 台灣政客都是口號,選上後大多沒落實,從小英柯P全都一個樣36F 11/21 23:07
→ kuro: [ 三大優勢：總統自己人 行政院自己人 金管會自己人 Zzzz ]38F 11/21 23:07
推 RW2010: 繼續花大錢40F 11/21 23:08
→ LIONDODO: 感覺陳其邁只是把各種Buzzword串在一起念出來而已
看不出說服力在哪...41F 11/21 23:08
推 q1qaz2: 資源該給高雄了吧43F 11/21 23:08
推 laukun: 鬼島只會選那個破爛垃圾盆地46F 11/21 23:09
→ linceass: 東亞最大毒品轉運中心倒是很成功了47F 11/21 23:09
噓 antivenom: 不 我們台北全要了 這樣以後才能笑外縣市都沒金融49F 11/21 23:10
→ q1qaz2: 台北條件太差根本不適合建設 早該遷都高雄了50F 11/21 23:10
→ antivenom: 等我們拿到金融變更強後 以後才能拿到更多資源笑你們51F 11/21 23:10
推 sql86: 產業該給高雄了吧53F 11/21 23:10
推 batt0909: 期交所 證交所 都在台北 高雄要搶什麼54F 11/21 23:11
推 Riya520: 金融重鎮不是畫個區就會變成金融重鎮,而是商業活動要夠旺55F 11/21 23:11
→ k44754: 為了選舉 幹話滿滿56F 11/21 23:11
→ batt0909: 櫃買 期交 集保 證交 研訓 證基 聯徵 全都在台北57F 11/21 23:12
推 a4077116: 瞎畫大餅 是反正地皮賺一波就有交代了嗎?58F 11/21 23:12
噓 teyurd: 當年服貿故意擋不讓過, 現在對岸也都對全世界開放了. 還是62F 11/21 23:13
噓 eyechaos: 給你園區啊，反正期交所跟證交所沒去，還不是養蚊子64F 11/21 23:13
→ teyurd: 跟服貿通過一樣, 差別是我們失去三年的先機. 金融城市? 哈65F 11/21 23:13
→ t9404080: 條件最好的高雄不栽培 資源給一個破爛盆地的台北難怪慘66F 11/21 23:14
噓 antivenom: 我們台北就是要馬太效應 強者恆強 弱者恆弱 你們這群南部人(基新北桃竹苗中彰投雲嘉南高屏澎花東宜)懂沒？67F 11/21 23:14
→ t9404080: 支持栽培高雄 台灣才有希望71F 11/21 23:15
推 ANCEE: 執政幾年了 過去都沒想到？72F 11/21 23:15
噓 netchiu: 金融科技是三小??74F 11/21 23:16
→ teyurd: 從28:20開始看77F 11/21 23:16
→ ANCEE: 直接說高雄創新業者有哪些吧？78F 11/21 23:17
→ pcmcia: 臭機掰，高雄園區不夠多嗎79F 11/21 23:17
→ teyurd: 講錯, 是失去4年先機80F 11/21 23:17
→ ANCEE: 金融業完全沒理由去高雄發展 = =+81F 11/21 23:18
→ ketchup: 高雄趕快獨立，賤畜地方82F 11/21 23:18
→ weijidai: 台灣金融就是要靠打通中央關係發展的 去高雄的利基在哪83F 11/21 23:19
噓 antivenom: 南部人(基新北桃竹苗中彰投雲嘉南高屏澎花東宜)都去死84F 11/21 23:19
推 sayt5943: 支持遷都高雄 廢除台北貧民窟85F 11/21 23:19
噓 vntlu: 支持64886F 11/21 23:19
推 sayt5943: 高雄有港口不做金融太可惜了吧87F 11/21 23:20
→ drigo: 面對現實吧, 高雄根本沒資源搞金融科技, 金融科技所需的成88F 11/21 23:22
噓 lulocke: 金融到底有啥小好創新的，台灣哪次領先全球搞出什麼新金89F 11/21 23:23
→ drigo: 熟資源都聚集在台北90F 11/21 23:23
→ lulocke: 融商品的，而且有你金管會在那做梗，怎麼偷跑你跟我說92F 11/21 23:23
噓 apac: 資進黨成立洗錢中心94F 11/21 23:24
→ laechan: 我話說完了, 誰贊成, 誰反對95F 11/21 23:24
噓 soulbug: 現在還有人提服貿歐? 跟騙票資進黨有什麼兩樣阿96F 11/21 23:25
推 dannyzzz: 那群9.2外省幫一定7pupu問題自己又搞不出個78等級98F 11/21 23:26
噓 x001611: 綠畜越來越無恥 什麼話都能講99F 11/21 23:28
噓 boy020403: 名稱長比較兇是吧 怎不叫金融科技工業電商園區102F 11/21 23:31
推 curly7: 小英想要落實首都減壓是可以把這放高雄103F 11/21 23:31
→ t9404080: 高雄有港口當初金融業早該給高雄了吧104F 11/21 23:31
推 jeter17: 我說台灣是有什麼垃圾金融業啦？連曼谷金融業都吊打你啊106F 11/21 23:32
推 iqnine: 海洋都市也算優勢? 不過其實台北不用特別搞金融園區吧108F 11/21 23:33
→ jeter17: 事實啊你拿出成績來說服我好嗎？金融亞洲排到第九109F 11/21 23:33
→ oberon48: 連高利貸討債中心都輪不到高雄啦110F 11/21 23:33
→ jeter17: 該輸的全輸不該輸的也輸111F 11/21 23:33
推 girld: 高雄人 廠廠112F 11/21 23:34
推 A320: Fintech最重要的是人 先看看高雄哪些學校有這些技術人才113F 11/21 23:34
→ fashsboy: 到底要亂花錢到什麼地步才甘心116F 11/21 23:36
→ t9404080: 亞洲新灣區才是最適合的地點122F 11/21 23:41
→ liusean: 高雄不就拿一堆錢亂花 搞不出名堂 勞檢根本沒有 還想勒123F 11/21 23:42
噓 jpyfit: 9.2真忙 搞反串缺業績嗎124F 11/21 23:42
噓 taogao: 有海港本來就適合9.2在帶啥風向唱衰高雄很爽嗎126F 11/21 23:45
推 cca1109: 屎蛆就是智障 全部擠台北再來靠腰房價高128F 11/21 23:47
推 Crazyfire: 靠顧立雄了 他非金融專業的 應該會核可給高雄的XD130F 11/21 23:51
噓 antivenom: 南部人(基新北桃竹苗中彰投雲嘉南高屏澎花東宜)都去死134F 11/22 00:03
噓 c0000per: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈135F 11/22 00:06
噓 ila9970: 完全忽略產業界的需求就是在台北= =政治力又要介入了136F 11/22 00:08
→ none049: 高雄的優點嘛......不是盆地算嗎?137F 11/22 00:08
→ ila9970: 過去只要是政府介入的，都沒什麼好下場138F 11/22 00:09
→ jeter17: 政治力介入都沒好下場？竹中南科誰設立的？地方？
所以台灣金融業亞洲落到第九算好的下場嗎？140F 11/22 00:16
→ ila9970: 你以為金融業是台北的錯嗎？那東京的排名下滑是不是東京應該退出，設點到神戶港?搞清楚金融的仍須母體的經濟支撐142F 11/22 00:20
→ ila9970: 另一點是金融需要在地經濟發展，全台只有台北稍有看頭145F 11/22 00:21
→ jeter17: 比東京哦？不要搞笑好嗎東京有落到亞洲第九？人家是亞洲第一
日本發展東京證明名符其實.台灣金融業贏了什麼國家說來聽聽？146F 11/22 00:22
推 ltw89104: 冠個園區的名只是給廠商政客賺飽飽的名目罷了150F 11/22 00:25
→ ila9970: 台灣金融業規模太小，要怎麼拼到亞洲第一？
台北的排名快不行了，去高雄有什麼發展？喊口號就能成長?155F 11/22 00:28
→ jeter17: 你拿那個那台北都落到亞洲十幾名耶更慘.以國家來說再怎樣也不會落到亞洲第九吧157F 11/22 00:30
推 financial911: 先徵收、拉鐵路、劃園區、變更地目、附近房價爆漲蓋高雄金融站，開高金一路，然後發現沒有銀行來
高雄沒人借錢沒人買證券，金融業去那邊衝三小？159F 11/22 00:35
噓 bbflisky: 遷
遷屁
？剛不是中斷？怎跑出兩噓？162F 11/22 00:42
--