看板 Gossiping作者 hiokchi (連筱葳)標題 [FB] 黃國昌 和顧立雄主委發生正面衝突時間 Mon Nov 27 12:49:05 2017
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
早上金管會主委顧立雄才希望黃國昌「別在臉書說金管會都講屁話」
結果黃國昌很快的又在臉書寫了一篇文章回覆顧主委
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2140917676135407
黃國昌
57 分鐘 ·
當「法學上的創見」成為失職董事的擋箭牌
今天上午,在財政委員會,為了「兆豐58億元誰買單」
和顧立雄主委發生正面衝突
顧主委對於我昨天的臉書發文,表示強烈不滿,認為金管會提出的,是「慎密的法學分析
」,不是「屁話」(昨天相關發文內容如附)。
我直接回應:我說話,我負責,歡迎找時間公開辯論。
爭點在於:當兆豐銀行的董事及經理人違法失職,導致兆豐銀行遭裁罰58億元,兆豐銀行
可否對董事及經理人求償?
顧立雄立委認為不行。
我認為可以,而且主張應該求償。否則,全體股東受害,董事責任蕩然無存!以後董事擺
爛都不必負賠償責任,哪裏有這麼離譜的事。
我非常失望,搞出這種法學創見,拿來當違法失職董事的擋箭牌!
這種「有權無責」的標準一旦確立,台灣金融秩序只會繼續向下沈淪!
如果顧主委的理論成立,兆豐銀行應該趕快對蔡友才撤告,因為根本就是濫訴!
我想,曾銘宗應該會感到欣慰,因為顧立雄在此事的立場,與他完全一致。
註:昨天臉書發文相關部分
「首先,兆豐案。
星期五收到金管會的回文,在一堆屁話之後,結論就是不會再追究其他失職官員與董事的
民事賠償責任。
58億,由包括全體納稅人在內的股東買單。結案!
賴清德院長在院會總質詢時,承諾大家的「依法追償」,其實是空話。最終處置,和林全
沒有不同。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.90.162
※ 文章代碼(AID): #1Q6vb48m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511758148.A.230.html
噓 huangjyuan: 查到兩邊都有 龜掉了XDD 當初吱障黨工臉腫死囉XDDD13F 11/27 12:51
噓 panzerbug: 律師對教授,實務對學界,根本不用打15F 11/27 12:52
→ shinbird: 戰神下戰帖了,御用大律師敢接戰書嗎?16F 11/27 12:52
→ g8330330: 國昌 真的不能查 拿錢的大家得罪不起 你別追了17F 11/27 12:52
推 amordelcor: 國師相信Dpp說要挺他 他就不會被罷免了 開無敵星19F 11/27 12:52
→ KeynesGG: 看到慶富案就知道為何找顧接金管會22F 11/27 12:53
推 jil: 黨工真可憐 帶不起來25F 11/27 12:54
→ agoodjob: 黨工還在檢討認真的人 人渣無誤!26F 11/27 12:55
推 jaluson: 推國昌 真的很奇怪 為啥前朝的弊案 dpp都沒法處裡的好30F 11/27 12:55
推 nosay: 戰神一直打,快被打死了31F 11/27 12:55
推 kepf: 當初吱吱還狂捧呢32F 11/27 12:55
推 nnnn: 真的辯論起來,勝負可難說了33F 11/27 12:55
推 hanarain: 政論節目快請兩人當面辯論 笑顧立雄不敢XDDD35F 11/27 12:56
噓 huangjyuan: 台灣會搞成這樣 這些拉基黨工要負大半責任 廢36F 11/27 12:56
推 turbomons: 黃國昌如果因為誰說挺他 就放水 那他也不再是黃國昌了37F 11/27 12:56
→ jaluson: 兆豐 永豐 樂陞 亞泥 dpp到底是怎麼了? 要人怎麼相信你們40F 11/27 12:57
推 gowang19: 顧立雄不是要加強監督 加到哪去了 XD42F 11/27 12:57
→ turbomons: 總覺得DPP在玩養寇自重 留著KMT來將DPP利益最大化45F 11/27 12:58
推 Ashuya: 這種立委居然被提罷免,鬼島48F 11/27 12:59
→ turbomons: 抄黨產喊得轟轟烈烈 現在幾毛錢進國庫了49F 11/27 12:59
推 hanarain: 選前:前朝弊案大力撻伐 選後:沒事兒沒事兒50F 11/27 12:59
推 fxntdsxdr: 高高舉起輕輕放下就是這樣 被黃戰爆剛好而已51F 11/27 12:59
噓 huangjyuan: 會放顧進去 是因為他可以知法玩法 真以為他去改革的喔53F 11/27 12:59
→ turbomons: 選前說促轉要火速過關 選後一拖再拖 先砍假推過勞57F 11/27 13:00
推 kepf: 顧就是進去玩到完全合法阿 真的有本事拉藍綠肉粽串出來58F 11/27 13:00
推 Oxhorn: 官官相護 大概就是這嘴臉了59F 11/27 13:03
噓 gerund: 中國昌本身也是個笑話62F 11/27 13:04
推 glayian: 垃圾民進黨正常發揮63F 11/27 13:04
推 a2603: 垃圾黨工64F 11/27 13:04
推 drump: 換了位子換了腦袋,護航還怕被人講喔?笑死65F 11/27 13:04
噓 geminitw: 這就民法28 啥鳥創見?靠!69F 11/27 13:05
推 NiuBi5566: 馬的 亂搞都不用負責 真的他媽的很可笑73F 11/27 13:07
→ jaluson: DPP好好處理的話 根本沒有國昌的舞台 被罵沒什麼好說的75F 11/27 13:07
→ gh34163: 跟曾銘宗一樣,那你還是下去吧76F 11/27 13:07
推 after1: 該追就追 最後討不討得到讓法院來判. 不是金管會自我閹割在第一步就自宮權責80F 11/27 13:10
→ trohlens: 黃說顧的說法是創見 不是自己的說法是創見82F 11/27 13:11
推 piercingX: 一堆白痴不討論事情的本質 就先講黨講顏色講假哭
我真希望是黨工 而不是普通人85F 11/27 13:13
推 ffdreamer: 顧大律師和國昌老師辯論,賭盤開多少?91F 11/27 13:16
噓 pprisa: 顧立雄待的位置不是管的錢多就是權大。不當黨產和金管會93F 11/27 13:17
推 cjtv: 誰對誰錯私我94F 11/27 13:17
推 DJKENNY: 睡學生 扯邱毅幹嘛 無恥95F 11/27 13:18
→ pprisa: 為什麼他這麼夠力啊。96F 11/27 13:18
推 MADAOTW: 綠妓風向帶不起來哭哭101F 11/27 13:21
→ mynewid: 黃國昌不倒民進黨不會好103F 11/27 13:24
推 Omurok: 顧立雄來打國民黨是還不錯~遇到自己黨利益也現出原形了104F 11/27 13:25
推 wingdominato: 誰要付5800000000元呢?
反國昌那幾位"專家"要付嗎?
全民買單的錢進到財團口袋?
我是不想這樣浪費錢啦105F 11/27 13:26
推 washltz: 想來帶風向的垃圾黨工去吃屎109F 11/27 13:27
推 jimmy20642: 哈哈哈 黨工之前可吹的震天嘎響呢 他媽的顧現在在幹麻?113F 11/27 13:28
推 cycycle: 顧立雄來金管會給民眾看的幌子..騙騙而已會到金主就縮
遇到115F 11/27 13:28
推 luxaky: dpp的依法追償=不追償118F 11/27 13:29
推 swgun: 顧立雄真的只會刑事 商法根本不行119F 11/27 13:29
推 simata: 垃圾資進黨122F 11/27 13:32
推 lineagewen: 國宅,生教育補助,營養午餐都比這樣撒錢有意義125F 11/27 13:34
推 sk3s: 補血126F 11/27 13:36
推 Crazyfire: 顧立雄也是法律實務界高手 這仗不好打啊129F 11/27 13:38
噓 hamel: 顧立雄就貪汙扁的律師啊,你覺得他會多正派......130F 11/27 13:40
→ Crazyfire: 雖然他不是商法領域 但要打迷糊仗還是措措有餘131F 11/27 13:40
推 gametv: 兩邊如果都是用法學論戰,這反而是正面的事132F 11/27 13:40
推 newholucan: 翻譯:我教授級的說可以就可以,律師沒啥屁用133F 11/27 13:41
→ hamel: 不當黨產模前一毛都沒進國庫,現在又放任政大金融幫?134F 11/27 13:41
推 FlyBat: 對顧立雄失望135F 11/27 13:42
推 hohohoha: 錢都納稅人買單 政府沒人有責任 真改革?136F 11/27 13:42
→ Cruel2: 要來頂尖對決了138F 11/27 13:43
推 qqpbpp: 黃國昌不倒,資資吃不飽139F 11/27 13:44
推 casnal: 黨工有努力 都在前五噓 自盡黨不加薪真沒良心 黨工有七秀140F 11/27 13:45
→ steven211: 顧立雄上次講那種話根本就垃圾 幹143F 11/27 13:50
推 Areso: 藍綠都是滯障145F 11/27 13:50
推 mason710: 一邊是dpp,一邊是戰神。該推誰才好呢?146F 11/27 13:52
噓 Taizu: 嘴不當黨產的屎袋蛆看一下現在的不當黨產是誰管?147F 11/27 13:52
推 Shermie: 藍綠就都是老闆們養的 立場當然一致 根本就是同一個黨149F 11/27 13:53
推 iam0718: 當初顧不知道被多少人狂捧150F 11/27 13:53
→ Taizu: 就是(林義雄的)屎袋力量前主席團成員林峰正151F 11/27 13:53
推 ptar: 高調152F 11/27 13:54
噓 SeTeVen: 講真的,顧再怎麼爛也沒有曾銘宗那個王八蛋爛155F 11/27 13:56
推 clyukimo: 很好啊,至少是實質討論而不是唱歌仔戲157F 11/27 13:57
推 cores: 好喔,支持黃國昌,不能讓董監爽領,而無責任.158F 11/27 13:57
推 strabber: 幹,護航就護航,還那麼多藉口,連起訴都不敢,是怕挖到什麼事情還是反撲什麼166F 11/27 14:04
推 cms6384: 前幾樓一分鐘之內就回文動機可疑168F 11/27 14:05
推 x1217xx: 跟曾銘宗一樣,那你還是下去吧169F 11/27 14:07
推 chann: 推171F 11/27 14:08
推 Oceanss: 金管會不敢查是藍綠都有份嗎?藍綠不分垃圾,黨工吃屎175F 11/27 14:10
推 VOLK11: 推戰神又起178F 11/27 14:12
推 lockeyman: 顧力熊只會搞基層,高層免追,好棒棒179F 11/27 14:12
→ VOLK11: 時力還是比民進黨好180F 11/27 14:12
推 BoatLord: 終於可以看到國昌大戰顧立雄181F 11/27 14:12
推 urmfo: 推183F 11/27 14:13
推 dlter: 黃一開始有給顧蜜月期 但是還跟前朝一樣擺爛就不客氣了186F 11/27 14:16
推 freedls: push
認真建議,趕快去找人才拼一下往後的選舉了
垃圾藍綠 我想有第三選擇的話年輕人很樂見的188F 11/27 14:18
推 Luks: kerker政壇照妖鏡193F 11/27 14:22
推 JT0624: 一個月前還幫顧說話 顧自己不爭氣的194F 11/27 14:22
推 Miralles: 哈哈哈會黑黃國昌的到底都是那種人渣?195F 11/27 14:23
推 NewPassat: 我說句公道話,”執行業務導致損失要求賠嘗”這件事,在公司企業尤其是有支薪專業經理人,是合理的嗎?這法律如果這樣訂,每個企業每個有出過包的業務,工程師...etc,應該都破產了吧?針對這點我是否定的,你可以查有無違法,但因為損失要他賠償很難....198F 11/27 14:26
推 abow0704: 哎喲,沒人敢跟戰神辯論啦203F 11/27 14:26
→ hiimjack: newpassat 要看有沒有過失啊
上次才一個醫院電梯直直落的 維修的工程師和電梯承包商也是負連帶賠償責任 重點在有沒有過失204F 11/27 14:27
推 NewPassat: 應該說,如果他違法貪污,可以叫他吐出來,但你失智違法做錯決策導致的損失,除非你有查到錢有流進戶頭,要不然要怎麼叫他賠?208F 11/27 14:30
推 molsmopuim: 推,黃國昌的認真程度絕對在立法院名列前茅。211F 11/27 14:34
推 CNY426W: 顧立雄隔行如隔山 根本酬庸的位子212F 11/27 14:34
→ molsmopuim: 樓上同感,感覺顧根本無心改革........214F 11/27 14:35
→ hiimjack: 這個案子的損失可不是因為錯誤決策造成的 而是本身流程216F 11/27 14:37
→ hiimjack: 就有問題 貸款該做的徵信都沒做好 一張白紙就貸了幾十億218F 11/27 14:37
→ mikejan: 這事件並不是單純的過失 而是蓄意造成的 賠償很合理吧219F 11/27 14:40
推 NewPassat: 此例一開,資方就有更多手段弄你,我只想講這個。221F 11/27 14:42
→ hiimjack: 這個案子跟資方有什麼關係?願聞其詳222F 11/27 14:44
噓 Kazuma0332: 就是有這隻黃狗在天天搞事生非,顧主委才沒辦法好好清算KMT黨產,狗昌根本KMT臥底225F 11/27 14:47
推 jaguars33: 工讀生帶風向太明顯了啦 全部扣錢沒便當227F 11/27 14:47
→ mikejan: 業務疏失造成公司損失被求償的例子一堆呀,何來此例一開228F 11/27 14:48
→ OLM: 這樣交易員操盤賠了公司1000萬 公司可以向交易員求償1000萬?231F 11/27 14:50
→ left319: 誰過失誰賠很合理234F 11/27 14:51
→ hiimjack: 交易員操盤是基於專業判斷 這個案子連徵信都沒做好 專業判斷??236F 11/27 14:53
推 kiyomaro: 兩黨黨工狗可憐 搖尾乞憐吃力不討好 做人不好嗎243F 11/27 14:58
推 mikejan: 合法過程的無意疏失,跟違法蓄意行為,免責的程度不同244F 11/27 14:58
→ OLM: 蘇信吉那案都下莊了 小心一點絕對可以弄到無違法失職245F 11/27 14:58
推 hiimjack: 根本不用小心啊 就算徵信沒做好就放掉幾十億也不用負責不是嗎 看看這個案子就是這樣啊246F 11/27 14:59
→ OLM: 不過有點想知道顧的說法是什麼248F 11/27 14:59
推 mrYiDa: 黨工快噓做秀251F 11/27 15:12
噓 topahot9303: 紅明顯 誰說國昌是dpp的小老弟 左打KMT 右打DPP254F 11/27 15:15
推 nazikimo: 我一定投時代!拜託出來選258F 11/27 15:20
→ OLM: 當然咎責機制是一定要的260F 11/27 15:23
推 hohohoha: 一堆位置酬庸 又沒專業 出事又不用負責 難怪狗營事業
做的沒幾個好的262F 11/27 15:29
推 xox5678: 媽的 虧我還以為顧立雄不一樣265F 11/27 15:35
推 gbvc: 這兩個人辯論不知道會不會像阿格西對山普拉斯一樣精采267F 11/27 15:38
推 smelly: 快辯論啊啊啊271F 11/27 15:53
推 Achillies: 董監酬勞幾千萬幾億在領,出事不用負責,趕快轉職就好,說好的連帶責任呢273F 11/27 15:56
→ SmallWu36: 58億~~~ 政府和企業都分光了吧 吐不回來277F 11/27 15:58
→ Forthelife: 不是不能追討,是不敢吧?怕主人森氣的綠狗278F 11/27 15:58
推 ubcs: 固利熊 呵呵 資進黨全都反黨者死280F 11/27 16:12
推 yuhurefu: 國昌老師每次找人出來辯論有哪次約成功的?283F 11/27 16:28
推 pili107: 馬的 58億耶 開什麼玩笑 沒有人要負責???284F 11/27 16:28
推 xellos: 納稅人都活該買單? 錢被垃圾貪爽爽還求償無門 亡國不遠矣287F 11/27 16:38
推 cinss: 把被民進黨供需的補推回來~
把被民進黨工噓的補推回來 囧288F 11/27 16:47
推 Boris945: 顧主委莫忘初衷啊,加油好嗎?290F 11/27 16:48
推 Forthelife: 又一個談哭的跳針綠腦
藍綠支持者都一個跳針蠢樣293F 11/27 16:59
推 a77520601: 顧立雄根本護航,董事有連帶責任是一定的,不然要董事幹嘛296F 11/27 17:48
推 vbhero: 國昌不倒資進不飽298F 11/27 17:56
推 famish5566: 抬頭發現飯桌上還有自己人,誰去擋一下橘帽阿婆,碗還不能收阿,菜都還沒上完,急什麼301F 11/27 18:10
噓 iwkya: 黨工可憐帶風向帶不起來303F 11/27 18:25
推 Lsdasha: 哈哈,幹林涼垃圾前幾樓黨工還不快去吃屎304F 11/27 18:45
推 liperman: 國家需要的是維穩,挑動政府混亂人民對立的
都不知道存什麼心態305F 11/27 18:46
→ zeng50: 黨工總是搶噓搶很快 棒311F 11/27 19:10
推 agow: 黨工幹你娘313F 11/27 19:14
→ gzliu …
推 gzliu: 戰神下戰帖了,御用大律師敢接戰書嗎?318F 11/27 19:24
推 wewens: 拉雞黨工319F 11/27 19:26
推 tuaotuao: 當初年輕時顧先生黨外維權,現在的顧主委讓人ㄏㄏ。320F 11/27 19:26
推 AxelGod: 顧立雄被看破手腳 到頭來也只是資進黨 財團的ㄍㄡㄅ
狗321F 11/27 19:32
推 clare: 推戰神323F 11/27 19:33
→ CindyLara …
→ CindyLara: 一直爭取版面 的確是因為怕罷免無誤324F 11/27 19:46
推 lancho: 出來辯論XDD327F 11/27 20:13
→ capcombio: 政治就是互相分贓遮醜 不要肖想真的會清算對方到跨台328F 11/27 20:23
推 lv256: 所以金管會認為無法追究的原因是啥?329F 11/27 20:27
推 dfast: 還以為是不分區木偶尼330F 11/27 21:12
--