看板 Gossiping作者 lolic (lolic)標題 [新聞] 台灣有無過勞死？勞動部長林美珠：很難解釋時間 Thu Nov 23 09:43:49 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
忠時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣有無過勞死？勞動部長林美珠：很難解釋
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
昨日資方說出「台灣沒有過勞死」一說，引發軒然大波，
今日立法院衛環委員會進行《勞基法》修正草案初審，
勞動部長林美珠遭媒體問及台灣到底是否有過勞死？
林美珠未正面回應，僅說這是一個「統計數字」。
林美珠說，我們統計數字上的過勞死，應該是勞保上的數字，
過勞則是另外的認定標準。
媒體再詢問，那究竟是否有過勞死情形？
林美珠回，「這個部分我們很難在一時之間跟大家解釋，這是一個統計數字，
就是說他因為過度勞累而申請勞保」。
媒體提問，但資方說過勞死只是因為勞工身體不適？
林美珠含糊其辭，「他講的可能是只有一些，勞工的確很辛苦，還是感謝大家」。
媒體再問，是否放寬七休一？公聽會只開一天夠嗎？
院長有沒有特別交代今日要送出草案？
林美珠則以，「今天我們大家會來討論」、「我們整個都尊重立法院」、「謝謝」
來回應。
(中時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171123001984-260407
台灣有無過勞死？勞動部長林美珠：很難解釋 - 中時電子報
昨日資方說出「台灣沒有過勞死」一說，引發軒然大波，今日立法院衛環委員會進行《勞基法》修正草案初審，勞動部長林美珠遭媒體問及台灣到底是否有過勞死？林美珠未正面回應，僅說這是一個「統計數字」。林美珠說，我們統計數字上的過勞死，應該是勞保上的數字，過勞則是另外的認定標準。媒體再詢問，那究竟是否有過勞死情形 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
台灣醫學史上的奇蹟
疑似得腦癌都能當部長
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.213
※ 文章代碼(AID): #1Q5YVPex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511401433.A.A3B.html
※ 編輯: lolic (223.137.110.213), 11/23/2017 09:44:54
推 ams9: 勞動部長還沒死啊？5F 11/23 09:44
推 jab: 二樓也得腦癌？6F 11/23 09:44
噓 ghgn: 回答問題都沒重點 這種人都能當部長 操7F 11/23 09:45
→ dorydoze: 你連過勞死標準都不會判定了還敢說會嚴格把關8F 11/23 09:45
→ hipab: 吃這麼胖也很難解釋9F 11/23 09:45
噓 icui4cu: ...............10F 11/23 09:45
推 FallRed: 過勞死本身本來就是含糊的概念 概念不同統計變動很大11F 11/23 09:45
噓 bbb3792278: 肏你媽的，廢物美豬，乾脆修法勞動部解散算了，幹12F 11/23 09:45
推 anper: 某樓已經反串到變智障了14F 11/23 09:45
→ baiya: 在醫院死的 就算是有病 怎麼算過勞死16F 11/23 09:45
推 Hooz: 什麼都不說 不解釋 那到底能幹嘛？17F 11/23 09:45
推 yyc1217: 科科 完成修法可是大功一件呀18F 11/23 09:45
→ FallRed: 修過職業衛生的課說的19F 11/23 09:45
意思是資方政府勞工還有保險大家的定義都可能不一樣囉
噓 seon520: 這個政府已經無恥到沒有事非了20F 11/23 09:46
→ omage: 美豬:很難解釋，本來就生病的死掉要怎麼歸類為過勞死？21F 11/23 09:46
噓 kepf: 翻譯：統計數字不算數 表姊對過勞有另外認定24F 11/23 09:46
※ 編輯: lolic (223.137.110.213), 11/23/2017 09:47:05
→ kepf: 我也覺得表姊不是得癌症 是天意要收他的26F 11/23 09:46
噓 leftwalk: 快點下台吧 有夠廢的資動部部長27F 11/23 09:46
噓 scott032: 幸好這頭母豬得乳癌快死了 不然也太沒道理28F 11/23 09:46
→ Jason0813: 部長既然什麼都不行 那到底存在意義是什29F 11/23 09:47
推 lml99: 癌細胞快加班吧 加油31F 11/23 09:47
→ fan5566: 以你們的智商 很難解釋 還是乖乖做工吧32F 11/23 09:47
噓 dorydoze: 你不適任不是因為你的病,是因為你的人格33F 11/23 09:47
噓 kw003266: 乾林釀工三小 那就是有啊 你的智商才很難解釋啦38F 11/23 09:49
噓 kepf: 有種死掉別領癌症險 我看你是報應而死的不是病死的39F 11/23 09:49
→ omage: 邱毅蠅都撐那麼久了，美豬高級公務員養尊處優，沒那麼快41F 11/23 09:49
→ FallRed: 乳癌太晚發現 的確很高機率轉移到腦 唉= =43F 11/23 09:49
→ beartsubaki: 勞委會99/12/20.宣布已修正過勞死認定參考指引，即日44F 11/23 09:50
→ beartsubaki: 起勞工若過勞死，認定將不受限於工時，改由職業病醫師依工作樣態和工時綜合認定，舉證責任須由資方負擔46F 11/23 09:50
噓 susanna026: 覺得 過度勞累 是勞保 過勞死是統計數字 別人的小孩49F 11/23 09:51
推 ifoman: 表姐一問三不知啦50F 11/23 09:51
→ beartsubaki: 當然這google到的內容也有點久了 現在勞(資)動部時代52F 11/23 09:51
噓 dorydoze: 他會活很久啦,因為好人不長命啦55F 11/23 09:52
噓 winiS: 欲蓋彌彰56F 11/23 09:54
→ Fino5566: 這傢伙腦血管全是油脂 資動部自己發布的數據都能不認57F 11/23 09:54
噓 lpca: ....60F 11/23 10:01
噓 ubcs: 垃圾61F 11/23 10:02
推 kerodo: 不敢講，，，呵呵62F 11/23 10:02
噓 Konaha: 勞保上的數字？那一堆灌老闆沒有幫保過勞死的都沒在上面囉？63F 11/23 10:03
噓 antilibra: 有啥難解釋? 有就是有 沒就是沒 ， 不會去問嗎？67F 11/23 10:05
噓 bluemmb: 我很難跟你們解釋 幹69F 11/23 10:07
噓 biglarge: 很難解釋，就是「事實但我不能說啦」71F 11/23 10:08
噓 qazwsx176: 在民進黨的眼中，勞工只不過是一堆數字而已72F 11/23 10:08
--