回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 twmadrid (阿偉)
標題 [問卦] 中華民國退聯合國時美國有做什麼動作的卦
時間 Mon Dec 11 21:20:07 2017




小弟對於這一點 非常不了解

當初聯合國開會

決定要不要讓中共 取得中國位置

結果 贊成中共取得居多

然後蔣中正宣布退出

然後這時候美國在幹嘛??

美國是世界老大

為何就是不採取強制要求中華民國重返在聯合國?

雖然這問題在一些人眼中很笨沒錯

但是當初美國舉反對票 那也代表反對中共

取代中國位置

那為何當初不要向我說這樣做?

還是說

美國尊重多數?

有這方面的八卦嗎?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.178.95
※ 文章代碼(AID): #1QBeO9SR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512998409.A.71B.html
→ nestea911399: 誰管你笑死1F 12/11 21:20
→ wawi2: 誰鳥中華民國拉  美國發的簽證  看上面是中華民國還是台灣?2F 12/11 21:20
→ darkbrigher: 美國有說要幫老蔣解決這問題 但是老蔣傲嬌了 "我就是要用ROC3F 12/11 21:21
推 kaibaemon: 當年美國叫蔣介石改名為中華台灣民主國5F 12/11 21:21
推 ilw4e: 美國就是私下跟中共開始交流了所以才放你去死阿，美國利益至上，怎麼可能放棄中共這大餅6F 12/11 21:22
→ stvn2567: 美國政府高層出賣台灣，而美國的聯合國代表老布希則是試圖挽回8F 12/11 21:22
推 TrenchCoat: 早在英國與中共建交之後, 國際上以美國為首的國家10F 12/11 21:24
推 ilw4e: 改名一樣沒用啦，整天在那邊做夢。中共會因為你改名就來開會？對面堅持的就是踢你出去然後再求他進來聯合國11F 12/11 21:24
→ hosen: 北京擁有10幾億人口要如何將他排除在聯合國13F 12/11 21:25
→ TrenchCoat: 都在建議臺灣接受一中一台, 或是兩個中國(雙重代表權)這些是有歷史文件的, 可是蔣光頭自己不要14F 12/11 21:25
→ VOLK11: 反正就是美國有答應中華民國一些條件
後來又背信16F 12/11 21:25
→ TrenchCoat: 60年代至70年代, 走一中一台或兩個中國是絕對穩的18F 12/11 21:26
→ VOLK11: 美國最後把寶壓在中華人民共和國身上19F 12/11 21:26
→ TrenchCoat: 後來70年代底, 蔣政府才開始妥協願意接受雙重代表權20F 12/11 21:26
→ VOLK11: 美國和中華民國斷交。和中華人民共和國建交21F 12/11 21:27
→ TrenchCoat: 可是已經來不及了, 你他媽中共都已經在UN交好朋友了22F 12/11 21:27
→ flux: 心想流亡政府終於滾了23F 12/11 21:27
→ TrenchCoat: 誰理你台灣, 國際政治是很現實的, 有機會時你不要24F 12/11 21:27
→ VOLK11: 主要也是土地問題啊，地小就沒有實力啊25F 12/11 21:27
→ TrenchCoat: 最後就是這種下場26F 12/11 21:27
推 LYS5566: 米國叫蔣改名 蔣在那邊漢賊不兩立27F 12/11 21:28
推 hvariables: 周恩來說過 聯合國不把蔣政權趕走 中共就不入聯28F 12/11 21:28
→ TrenchCoat: 走一中一台或兩個中國, 蔣政府自己不要, 幹29F 12/11 21:28
→ hvariables: 美國改變不了大局30F 12/11 21:28
→ VOLK11: 雖然老蔣是說漢賊不兩立，退出聯合國
但是。實情是被美中聯合逼退31F 12/11 21:28
推 locdan: 老布希很愛蔣，基本上能做的都做了33F 12/11 21:28
推 ilw4e: 你要雙重代表對岸可沒說要，後來是聯合國求他來可不是他不擇手段非得進來，底線對岸早就講白了34F 12/11 21:29
→ VOLK11: https://goo.gl/3Zqgy5 台美斷交36F 12/11 21:30
教育部教育百科 - 教育百科

 
推 locdan: 一中一台或兩個中國，除非50年代就奠定基礎，否則中國進聯合國後，最終目的一定是把你排除。37F 12/11 21:31
推 VOLK11: https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=台美斷39F 12/11 21:31
教育部教育百科 - 教育百科

 
→ VOLK11: 交
無法縮網址，抱歉40F 12/11 21:31
→ kevin1221: 死要面子自己先下台，智障42F 12/11 21:32
推 hvariables: 中共一開始就不接受一中一台或兩個中國 這是不可能的43F 12/11 21:32
推 VOLK11: 台美斷交之後，美國又跑來立台灣關係法
提供台灣防衛性武器。直到今天
直到今天還是這樣44F 12/11 21:33
推 ilw4e: 從對岸角度想就知道，1949就打贏了憑甚麼要他退讓，你要靠外交手段掩蓋事實那就大家來拖，反正他也不急47F 12/11 21:35
推 SSbb5566: "當時“"沒利用價值 ，現在則是雞肋49F 12/11 21:36
→ stvn2567: 聽說老毛認為當初他們自己沒改國號的話就沒那麼多問題了50F 12/11 21:36
→ birdy590: 雙重代表制實質上非常可行 但是對蔣介石有政治問題51F 12/11 21:39
推 locdan: 如果50年代就開始談判，可能有機會像南北韓的情況出現在聯合國。但中華民國更在乎理事國位置，且雙方也沒有談判基礎，跟現在的民進黨一樣，你說什麼我都不聽，也不談判。52F 12/11 21:39
→ birdy590: 聯合國歷史上被決議趕出去的代表只有一個 以為這很容易?55F 12/11 21:39
推 hvariables: 中共本來就占絕對優勢 他們沒有理由談判56F 12/11 21:41

--