看板 Gossiping作者 EpicCrap (EpicCrap)標題 [新聞] 開罰工業宅全敗訴 柯P:恐龍法官有放水時間 Wed Dec 6 19:41:53 2017
開罰工業宅全敗訴 柯P:恐龍法官有放水
TVBS 林保宏 報導
https://news.tvbs.com.tw/local/831399
開罰工業宅全敗訴 柯P:恐龍法官有放水│TVBS新聞網
台北市政府自2015年開始,針對作為住宅使用的「工業宅」進行開罰,部分建商對於北市府進行提告。最高行政法院今年度做出判決,認為市府針對「一樓層一罰」的手段不符比例原則,判決市府全數敗訴,還得將罰鍰歸還屋主。對此事長柯文哲今(6)日受訪時大罵「恐龍法官」,質疑法院有放水嫌疑。 ...
2017/12/06 13:28
對於工業宅開罰全被法院判敗訴,台北市長柯文哲怒批恐龍法官,
質疑有放水嫌疑。(圖/)
台北市政府自2015年開始,針對作為住宅使用的「工業宅」進行開罰,
部分建商對於北市府進行提告。最高行政法院今年度做出判決,認為市
府針對「一樓層一罰」的手段不符比例原則,判決市府全數敗訴,還得
將罰鍰歸還屋主。對此事長柯文哲今(6)日受訪時大罵「恐龍法官」,
質疑法院有放水嫌疑。
柯文哲今(6)日上午受訪時被問到此時,他表示後來有查過,這些告訴
都是前任郝市府時代的,對於最高行政法院的判決感到不以為然。柯文
哲甚至直言,法院常常都有恐龍法官,「明明就是他們犯法,但奇怪的
是政府怎麼告都告不贏?是不是恐龍法官配合的市府官員,這回去還得
查查!」
最高行政法院今年做出判決,對於北市府將作為住宅使用的「工業宅」
進行開罰,尤其「一樓層一罰」的手段不符比例原則;加上部分建商也
聲稱是住戶自行二次施工,這和他們沒有關係,最後宣判柯市府全數敗
訴。
判決出爐後,北市府必須回吐裁罰建商的金額,共 7案,3180萬。有媒
體追問柯文哲是否認同法院「不符比例原則」的說法,他回應「不對就
是不對,什麼比例原則」。
最後柯文哲強調,政府告民間還告輸,一定有放水嫌疑。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.234.15.130
※ 文章代碼(AID): #1Q9zU3Z2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512560515.A.8C2.html
→ vuvuvuyu: 呃 身為一個行政首長這樣講我覺得要先評估一下4F 12/06 19:42
推 Szss: 垃圾話被法官認證6F 12/06 19:43
推 pita30: 文章看起來法院判的好像滿有道理的10F 12/06 19:43
推 jo4: 工業宅就是違法還可以敗訴 笑死11F 12/06 19:43
→ Szss: 這表示北市府玩假的12F 12/06 19:43
→ wondtty: 違建不拆,是市長放水嗎?15F 12/06 19:44
→ grandwar: 不過就想辦法過,在那邊靠罵法官卸責XDDDDDDDDDDDDD18F 12/06 19:45
→ Szss: 不是很行 十萬件違建都拆不了????19F 12/06 19:45
→ jun1981: 齁齁 阿伯真的很會耶20F 12/06 19:45
推 mahoro: 被看破手腳 果然是垃圾22F 12/06 19:45
→ grandwar: 政府告民間敗訴越多代表公權力越無法侵犯人民 柯連這都基本常識都不懂25F 12/06 19:46
推 liuyc888: 依照粉粉邏輯 法官應該也是柯黑吧27F 12/06 19:47
推 Szss: 反正輸了 柯粉會來帶風向是法官收錢29F 12/06 19:48
推 kevin190: 法官認定工業宅合法,要大家繼續安心炒房32F 12/06 19:48
→ Szss: 就北市府玩假的嘛 當然知道法條問題 柯粉還以為柯屁會拆喔34F 12/06 19:49
→ mirza: 按照柯黑的羅輯,真的要去看精神科了,36F 12/06 19:50
推 YCC28: 他出來選總統我真的會投…37F 12/06 19:51
噓 vincentkuo: 再次驗證柯文哲完全沒有法治、人權觀念
難怪崇拜蔣經國38F 12/06 19:51
→ agong: 年400億預算 有11%信任度 不錯了 總不能癈掉 以牙還牙吧40F 12/06 19:51
→ darkage: 又吃誠實豆沙包了齁!41F 12/06 19:52
推 voyhanxu: 柯粉快來護駕啊?! 你們seafood又施鹽囉!43F 12/06 19:58
推 hwinlife: 其實法治不等於人權,更不等於正義,集權國家一樣也是法治至於認為這件事是政府告民間則是大錯特錯,是告財團44F 12/06 20:01
推 tomer: XD47F 12/06 20:02
→ taikonkimo: 其實這件是市府告財團 還是大家蠻討厭的那幾家48F 12/06 20:02
推 m4tl6: 柯:年改違法....看來這傢伙法律知識零分49F 12/06 20:03
→ CenaC …
推 CenaC: 法院認證柯文哲敗訴51F 12/06 20:03
→ taikonkimo: 但也不代表沒辦法 林洲民有說 還是有限期改善罰款可用52F 12/06 20:04
→ taikonkimo: ㄟ 內文有寫柯黑不看ㄟ 這官司郝時期就有啦54F 12/06 20:04
推 turbomons: 顆顆黑為了打柯 連違法財團的屁眼也能舔 真不簡單55F 12/06 20:04
推 SHINJO575: 這也不能怪柯吧 畢竟他又沒修過行政法56F 12/06 20:05
推 jk01: 有錢判生無錢判死,這才是台灣法律57F 12/06 20:06
→ zebra7: 推 智障柯黑又再秀下限58F 12/06 20:07
→ zebra7: 只要能黑柯 柯黑屎都願意吃60F 12/06 20:07
推 taikonkimo: 當初有幾家已經自行改善喔 目前就四家吧 就看能要求到哪 說一事無成的 先去了解喔61F 12/06 20:08
→ zebra7: 不愧是柯黑 腦子裝屎 一見到財團就當走狗護駕63F 12/06 20:08
→ sbilor: 恐龍法官真好當64F 12/06 20:08
→ zebra7: 智障柯黑的爸媽不知道怎麼生的 可以生出這種智障66F 12/06 20:09
→ G41271 …
噓 G41271: 輸了就崩潰說別人恐龍,跟乃哥一樣輸不起69F 12/06 20:11
推 liuyc888: 不說說幹話柯粉怎麼跟著拜? 柯屁蟲的精神食糧70F 12/06 20:12
推 voyhanxu: 不要起爭議啦! 感恩seafood讚歎seafood,大家一起來!72F 12/06 20:15
噓 hoil3028: 為什麼工業區能蓋住宅賣 還不用被罰 台灣好棒棒 那我是不是可以買工業地蓋房子來賣 凡正法律上沒違法73F 12/06 20:15
→ popo889: 違法啊 但你有權有勢有關係就沒關係75F 12/06 20:17
噓 tigerandme: 它媽的垃圾法官居然還一堆人酸柯P…所以你們是都支持違法工業宅嗎76F 12/06 20:19
→ zxcvvcxz: 那頂多只能一棟一罰了吧 這樣應該可以符合比例原則81F 12/06 20:25
推 Whitening: 柯黑高潮噴的汁大概有3層樓這麼高了82F 12/06 20:26
推 chudly: 柯黑幫忙推真的很妙85F 12/06 20:28
推 naroto31: 一層罰一次很合理啊 使用空間不一樣
台灣法官不意外86F 12/06 20:29
推 BelIaLJu: 不是法官有問題,是法律根本上就太輕88F 12/06 20:29
噓 tomchow76: 事實證明法院是有錢人開的 有錢可以讓法官轉彎~89F 12/06 20:29
噓 riches: 柯P這地圖炮太大90F 12/06 20:30
→ BelIaLJu: 罰那點不痛不癢,罰高違反比例原則根本呵呵91F 12/06 20:30
推 chudly: 大S我送你一句slogan , 票投OOO 就是支持蔡英文 一張選票 兩種滿足93F 12/06 20:32
推 senma: 柯p準備收床單95F 12/06 20:33
推 mc3308321: 台灣真草莓族世代充斥各層面,大家抓緊吧98F 12/06 20:38
推 toshbio: 讚啦 說真話就是給推99F 12/06 20:39
--