看板 Gossiping
作者 EpicCrap (EpicCrap)
標題 [新聞]台北稱減債全台第一 議員爆挪用北捷救命錢
時間 Thu Dec 21 18:53:48 2017


台北稱減債全台第一 議員爆挪用北捷救命錢

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017C21L08M1

    2017/12/21 17:00:18

台北市長柯文哲號稱減債全台第一,但卻被議員發現,是逕自挪用
北捷用來「汰舊換新」,災難緊急重建的370億基金,3年共已借了
121億,創歷任市長最高,質疑北市府根本是「挖東牆補西牆」。
加上前市長郝龍斌任內没還,基金已經八成遭挪用。議員痛批,如
果再有災難發生,誰負責?


力推消防119app,還有2018消防月曆,台北市府派出超級猛男,有
夠吸睛。但外界卻更聚焦,省長柯文哲,號稱北市減債全台第一,
被爆其實是挪用北捷救命錢。


議員踢爆,柯文哲挪用不受議會監督的「北捷重置基金370億」來
還債,這筆錢本該用在設備的汰舊換新,還有像是2001年北捷因納
莉颱風大淹水。類似急難就會動用的救命錢,結果成了市長小金庫
。馬市長時期,借款30億,有還錢。


郝市長一年借款31億,8年下來借了253億,只還30億。柯文哲一上
任手筆更大,年借40億,一共借了121億,創歷任市長最多,現在
北市府總計挪用,北捷運83%的救命錢。


柯文哲要外界不要想太多,因為跟捷運基金借利息比較低,財政局
也補充,認為市府明明有充裕的自有資金卻不去用,還要去跟銀行
借,反而淪於僵化不靈活。但這種挖東牆補西牆的方法,議員質疑

,難道就是北市沾沾自喜的,減債全台第一?(民視新聞綜合報導)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.234.15.130
※ 文章代碼(AID): #1QEvA_Zb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513853631.A.8E5.html
gankgf: 樓下柯粉護航1F 12/21 18:54
li118: ㄏ柯可以舔中一下求包子支援啊2F 12/21 18:55
patrick08: 這好像是自由頭條?深綠真愛打柯3F 12/21 18:55
popy8789: 郝龍斌也有借4F 12/21 18:55
cloud7515: #1QEqFN7r 你們資訊過時惹5F 12/21 18:55
k4653: 只好使出 親中愛台了 咦?我搞錯人了嗎?6F 12/21 18:56
aggressorX: 馬有還錢 郝只還三十億 還真輕描淡寫XDDD7F 12/21 18:56
vow70: 北市財政局早就出面解釋過了。8F 12/21 18:56
ckpioneer: 【郝市長一年借款31億,8年下來借了253億,只還30億】9F 12/21 18:56
coyoteY: 所以郝用的也多,債也多~10F 12/21 18:56
ckpioneer: 當時不罵、現在帶過用來打柯?
= =11F 12/21 18:56
nildog: 郝8年下來借了253億,只還30億。柯P之後會不會還錢才是重點...13F 12/21 18:57
zebra7: 低智商媒體黑一次沒用 就繼續黑 跟柯黑一樣智障15F 12/21 18:57
hanslins: 真的打柯越打越白16F 12/21 18:57
tchialen: 253-30 < 12117F 12/21 18:58
QQdragon: 垃圾不只藍綠18F 12/21 18:58
vow70: 相關條例規定還是以前的議員提意見才有的,現任議員連功課都不做。19F 12/21 18:59
badpat: 沒向銀行借錢,銀行怎麼生出利息,擋人財路。21F 12/21 18:59
li118: 哈哈柯粉護航無極限22F 12/21 18:59
popy8789: 郝龍斌也借啊就沒人注意23F 12/21 19:00
vow70: 就是為了省債務利息。24F 12/21 19:00
ramun: 這錢有算在借款嗎 有的話就沒問題啦25F 12/21 19:01
f396761440: 反觀高雄26F 12/21 19:01
ilw4e: 阿北支持率跟教育程度成正比,其他沒啥好說的27F 12/21 19:01
ramun: 哪個議員啊 怎麼沒有名字28F 12/21 19:01
moonchaser: 我是覺得北市議員全部給北捷碾死算了29F 12/21 19:02
sunchen0201: 不給銀行賺利息 真不上道30F 12/21 19:04
skyringcha: 我也爆有些人智商很好阿!31F 12/21 19:05
asho1018: 也在借款內32F 12/21 19:06
kreuzritter: 媽個已經很棒了好嗎,高雄捷運連這種錢都沒有咧33F 12/21 19:07
kenny945: 利息低的不能借是要圖利誰34F 12/21 19:09
kenichisun: 智力測驗35F 12/21 19:09
Gamelop: 前市長有借,不表示現任也要借阿36F 12/21 19:09
ymuit: 樓上...前市長有借為何到卸任為止只還三十億 剩餘呢
等於負債推給下一任 不是嗎37F 12/21 19:20
vincentkuo: 借錢來還債 這哪招39F 12/21 19:25
chienpin: 啊不就利息比較低才借錢還啊,省利息錢不對嗎?40F 12/21 19:29
PPLsea: 省利息ok啊,還款計劃呢?41F 12/21 19:37
lawrence311: 跟北捷基金“調度”的,沒有記在市府的債務統計報表,雖然調度合理,但是“減債市長”畢竟還是有點膨風42F 12/21 19:40
m4tl6: 就老爸外面欠很大跟兒子調頭寸然後自誇還債能力很強……白痴柯粉還狂護航44F 12/21 19:59

--