看板 Gossiping
作者 STi2011 (鳥王達)
標題 [新聞] 王炳忠搜索票沒法官簽名違法?台北地院:
時間 Fri Dec 22 11:43:16 2017


聯合報

王炳忠搜索票沒法官簽名違法?台北地院:有用印啦!

https://udn.com/news/story/6656/2889259
王炳忠搜索票沒法官簽名違法?台北地院:有用印啦! | 新黨黨工涉諜案 | 要聞 | 聯合新聞網
新黨發言人王炳忠本月19日凌晨住家遭調查局持搜索票強行搜索,引發綠色恐怖質疑,當時調查員在王炳忠的要求下,曾解釋搜索票... ...

 

2017-12-22 11:03聯合報 記者王聖藜╱即時報導


王炳忠的搜索票有承審法官廖紋妤的用印。記者王聖藜/翻攝
王炳忠的搜索票有承審法官廖紋妤的用印。記者王聖藜/翻攝

新黨發言人王炳忠本月19日清晨住家遭調查局持搜索票強行搜索,引發綠色恐怖質疑,當
時調查員在王炳忠的要求下,曾解釋搜索票有法官簽名,有網友卻發現法官簽名欄是空白
,將王直播影片截圖,質疑此次搜索是違法搜索,而王炳忠的律師陳麗玲也在臉書上表示
「感嘆網友!讚嘆網友!」等,搜索案風波愈滾愈大。

針對網友、新黨律師等所質疑法官審查檢調單位聲請搜索程序、以及核章法律效力問題,
台北地院今天表示,台北地院所核發的搜索票,都蓋有機關印鑑及法官的印鑑章,雖然搜
索票上法官沒有簽名,但依法律規定,「簽名與用印有相同效力」,換句話說,法官核發
的搜索票為合法。




備註:


所以? 現在? 風很亂耶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58
※ 文章代碼(AID): #1QF7zOOK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513914200.A.614.html
brella 
brella: 還在爭喔,白癡九點二1F 12/22 11:43
KEYSOLIDER: 這不是常識嗎 黑人問號?2F 12/22 11:44
RiverLee: 綠色是對的3F 12/22 11:44
hyc041385: 感覺者律師有點兩光XD4F 12/22 11:44
Allen0315:     連"用印"都不知道??? 還敢自稱中國人???5F 12/22 11:44
ChungLi5566: 印啦印啦印啦6F 12/22 11:45
dayaju: 就抓人啊7F 12/22 11:45
minirr: 噗8F 12/22 11:45
ayianayian: 奇怪,是因為印上不是殘體所以看不懂嗎?9F 12/22 11:45
indium111: 餅哥的律師是不是跟炒房玄一樣都是去中國進修的?10F 12/22 11:46
verydolungbe: 非法律系這樣說就算了 還一堆讀法的跟風胡扯 大一的課都沒上?11F 12/22 11:46
indium111: 感覺上對台灣的法務作業都不太熟的樣子13F 12/22 11:46
goldduck: 真的很棒 想幾點查丙中隨時都可以查14F 12/22 11:47
cloud7515: 說好的實務上會簽名呢QQ15F 12/22 11:47
carlos5978: 白癡9.2都是低能兒 連基本的常識都不知道16F 12/22 11:47
CenaC 
CenaC: 不說搜索票問題 昨天高嘉瑜對王炳忠案發言真是令人作噁17F 12/22 11:47
kirbycopy: 炳忠真的搞笑耶 這種帶不起來的風向還硬要瞎扯18F 12/22 11:47
suifong: 早說了,如有不法,怎麼不去救濟去訴訟?反而是上網帶風向…19F 12/22 11:47
 
d125383957: 所以蓋住手指那塊確定是為了擋印章了?22F 12/22 11:48
carlos5978: 這個就跟FB或LINE改圖一樣 專門給低能9.2洗腦用的23F 12/22 11:49
jaguars33: 現在拿雞腿可以換到律師證書嗎24F 12/22 11:49
derek7914: 令人悲哀的是即使如此還有人要相信抹屎的說法25F 12/22 11:50
cww7911: 9.2是色盲還是自己寫個空白搜索票來自慰取暖啊??26F 12/22 11:50
mineco504: 找這種律師根本是坑我們炳忠吧27F 12/22 11:50
chicham: 公文沒在簽名欄蓋印可以嗎?還是另外有用印欄?28F 12/22 11:50
d125383957: 樓上……就說有蓋印章了……29F 12/22 11:51
Nravir: 丙中自己直播證據有蓋印章30F 12/22 11:51
KEYSOLIDER: 最好是真的不知道 至少去銀行過吧31F 12/22 11:51
jerrypan1: 沒簽名... 但有蓋章 幹 這些記者話不會講完整嗎?32F 12/22 11:52
Whitening: 超大的官房沒看見?33F 12/22 11:52
minicoke: 9.2崩潰:不管啦 一定要簽名34F 12/22 11:52
 
Yanrei: 公文本來很多就是蓋印的36F 12/22 11:52
awesomeSS66: 沒蓋印的話一堆人都會出事 法院調查局到警局分局37F 12/22 11:52
Flandre495: chicham在很多篇都想帶風向  不用理他啦38F 12/22 11:53
Aidrux 
Aidrux: 重工製造業閉眼寫一篇,智障小藍覺就急著打手槍高潮39F 12/22 11:53
Lipton66g: 按餅中的思維 警方應該要直接破門抓人 才符合他最愛的40F 12/22 11:53
violetking: 一般都用職章~~41F 12/22 11:53
Lipton66g: 國度42F 12/22 11:53
minicoke: 9.2硬凹真難看43F 12/22 11:53
Sugiros: 公文會沒蓋印鑑是沒事想被電嗎  顆顆44F 12/22 11:53
kuter: 為什麼王炳忠蓋手印 請問法令有規定可以蓋手印嗎 (???? w45F 12/22 11:54
monkeydog119 
monkeydog119: 綠色說了算!不用吵!46F 12/22 11:54
chicham: 網友發現法官簽名欄是空白?地院跟網友說的是同一份公文嗎47F 12/22 11:54
fifi0828: 明明就不是空白48F 12/22 11:54
derek7914: https://i.imgur.com/wS7iaFQ.jpg   補個圖49F 12/22 11:54
 
a29976137: 到底誰在耍低能50F 12/22 11:54
Mark0529: 至少國民黨是清廉的51F 12/22 11:55
cattyvirus: 白癡9.2 連公文都看不懂52F 12/22 11:55
chenday: 綠色說的就是對的,不要吵了沒有用的。53F 12/22 11:55
godchildtw: 豬隊友,搜索中還在門外說妨礙本律師執行XX54F 12/22 11:56
goetze 
goetze: 單純想知道哪個法律這樣規定55F 12/22 11:56
psee: http://i.imgur.com/Tlx4oEI.jpg  看得懂中文嗎56F 12/22 11:56
 
fifi0828: 難怪新黨連一席都沒有57F 12/22 11:56
derek7914: 嗯嗯有圖片了還在綠色說,餵什麼就吃什麼真有腦58F 12/22 11:56
oxiz: 國民黨清廉?哈哈哈哈!59F 12/22 11:56
babyMclaren: 印=簽名吧...還是只有我可以?60F 12/22 11:57
derek7914: 哇推文現在是在質疑北院不懂法條喔?61F 12/22 11:57
yniori: 這律師不錯喔~~戲演得很足62F 12/22 11:58
Primk: 9.2 支那人崩潰 就是推~~死好啦63F 12/22 11:58
kslxd: 人家阿忠都簽名了    我知道你們一定是說偽造的或是被刑求64F 12/22 11:58
d125383957: 國民黨清廉的是反串吧……65F 12/22 11:58
shadeel: 9.2一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩9.2一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩66F 12/22 11:58
aaagang: 9.2真的很白痴68F 12/22 11:59
Mark0529: 國民黨清廉卻被誣陷,當然是司法迫害69F 12/22 11:59
murray: 挺共挺到腦袋壞掉 真慘70F 12/22 11:59
d125383957: 反串無誤了
拍拍  反串辛苦了71F 12/22 11:59
pthsboy: 9.2的智商真的堪慮,現在法院發票都用官印哪有在簽名的73F 12/22 12:00
leamaSTC: 那律師不知道怎麼混到現在的 超可悲74F 12/22 12:00
chicham: 問問題都會被Flandre495說是在帶風向嗎?75F 12/22 12:00
Matsuyama: 兩光律師76F 12/22 12:01
simon301: 我承認我被9.2騙了77F 12/22 12:01
k70113: 什麼咖就會找什麼律師,物以類聚78F 12/22 12:01
 
st510193: 作業性行政規則,未增加法所無之限制,不違反法律保留80F 12/22 12:02
Areso: 有用印啦! 王炳忠 鬧夠了沒81F 12/22 12:02
ShotOnWall: 印=簽名啊………沒簽過正式文件公文嗎?82F 12/22 12:02
liudwan: 不是有用印,智商?83F 12/22 12:02
j31712: 就是在帶風向84F 12/22 12:03
OAO5566: 印啦!   大聲什麼啦! 你在大聲什麼啦!!!!85F 12/22 12:04
rademiel: 帶風向,共產黨的狗86F 12/22 12:05
jaeomes: 好快就抄了87F 12/22 12:05
alpha008: 前面不是有人po文拼命強調實務上一定要簽名? 風向好亂88F 12/22 12:06
Moratti: 兩光律師 沒看到印章 還在那邊讚嘆網友89F 12/22 12:06
WeGoYuSheng: 垃圾就只會造謠 肏90F 12/22 12:06
KeynesGG: 嘿嘿 這議題可以玩到你爽歪歪91F 12/22 12:06
CelicaGT: 那位大律師也太...92F 12/22 12:06
k70113: 國民黨清廉? 林益世燒美金、連阿斗住帝寶叫清廉喔?93F 12/22 12:06
flybirdy: 中時除了挺柯的文章外都是垃圾94F 12/22 12:07
amurorei: 這律師真的滿丟臉的...95F 12/22 12:07
liiiiiiiio: 9.2真的弱智 而且會遺傳96F 12/22 12:08
idlewolf: 哇靠 律師耶!97F 12/22 12:08
scoop: 趕著要抓人齁98F 12/22 12:08
iWatch2: 這律師太神ㄌㄅ99F 12/22 12:08
taiwan009 
taiwan009: 其實法院內規違反了刑訴128條的法官簽名規定,但只是小100F 12/22 12:08
KangSuat 
KangSuat: 搞不好律師自己也知道 故意的101F 12/22 12:08
chicham: 提出問題來釐清,是帶哪邊的風向?102F 12/22 12:08
taiwan009 
taiwan009: 瑕疵,不影響搜索票效力103F 12/22 12:08
waeting: 像個娘們!共黨會用這種貨色真令人瞧不起104F 12/22 12:09
 
st510193: 作業性行政規則,未增加法所無之限制,不違反法律保留106F 12/22 12:10
k7p83n: 沒關係啦,是不是帶風向大家都有眼睛,清者自清107F 12/22 12:10
KangSuat 
KangSuat: 律師嘛! 很正常! 也不必多說了108F 12/22 12:10
taiwan009 
taiwan009: 很多都是法官依照刑訴128親自簽名的,蓋章不是沒有,只109F 12/22 12:11
Rex1009: 可以撤銷律師資格嗎 法律都不懂110F 12/22 12:11
taiwan009 
taiwan009: 是便宜行事111F 12/22 12:11
k7p83n: 當然五毛黨工也是很明顯的112F 12/22 12:11
shihTWpeter: 低端律師113F 12/22 12:12
aimgel: 有用印就乖乖閉嘴啦114F 12/22 12:12
taiwan009 
taiwan009: 刑訴128已經明確規定是簽名了,內規用蓋章有違反法律規115F 12/22 12:14
taiwan009: 定喔,但只是小瑕疵
excia: 笑死了117F 12/22 12:15
Scapeland: 職名章只會出現在核稿,公文蓋的是關防,這不是常識嗎118F 12/22 12:15
Areso: 支那人都是智障 餵什麼吃甚麼119F 12/22 12:15
taiwan009 
taiwan009: 樓上自錶?120F 12/22 12:16
s81048112: 繼續看9.2鬧笑話121F 12/22 12:16
k7p83n: 把ID取作taiwan的心態到底是什麼啊,感覺跟realtw有87%像有種此地無銀三百兩的感覺呵呵122F 12/22 12:16
vvrr: 看起來手指沒有擋到印章,只是印章顏色淡影片又模糊看不到124F 12/22 12:17
d125383957: 樓上  是有人p圖把印章檔住125F 12/22 12:17
gfhnrtjpoiuy: 87126F 12/22 12:18
dddc: 幹你媽公文不是蓋章是簽名要累死多少人 智障別跳了127F 12/22 12:18
cisa77: 我看新黨要耍87到什麼時候,笑死了128F 12/22 12:18
alexYu: 要不是演戲就是無知。這律師該換了129F 12/22 12:19
EXPCDR: 腦欸 就有啊 是眼殘喔?130F 12/22 12:20
orz0928: 以後法學可以大一必修嗎?一堆低能兒131F 12/22 12:20
tom50512: 這律師怎麼當的132F 12/22 12:21
yangtsur: 9.2 就低能, 這也是沒辦法的事133F 12/22 12:22
islm: 這律師也太……怎考的?134F 12/22 12:23
wsx26997785: 9.2法盲不意外135F 12/22 12:25
rbull: 9.2以為抓到小辮子在狂攻 結果又是鬧自己無知的笑話136F 12/22 12:25
silentence: 要不要學祖國律師也撤照啊  反正統一後就是這樣
讓你們習慣  才不會集體跑去自殺137F 12/22 12:28
rainf: 覺青崩潰 哈哈哈 自以為發現什麼大道理139F 12/22 12:29
frozensummer: 先發一篇沒簽名 再發一篇用印就好 9.2只看前一篇140F 12/22 12:29
tanby: 9.2 到底在想什麼...141F 12/22 12:30
jaeomes: 這邊全在婊9.2 蹦出一個罵稻草人的142F 12/22 12:31
piliwu: 公文一直都是蓋大印沒簽名,這是常識143F 12/22 12:31
rickcoo: 9.2被打臉就在跳針綠色恐怖 有夠好笑144F 12/22 12:33
rainf: 覺青都是弱智 怎麼會有常識 你在說什麼?145F 12/22 12:33
mayfifth: 9.2日常146F 12/22 12:35
cca1109: 屎蛆就是弱智 每次都要跳出來給人打臉147F 12/22 12:35
Aquatics: 智障就是智障148F 12/22 12:35
tom50512: 原來覺青是9.2啊wwwwww149F 12/22 12:36
sharok: 搞笑嘛150F 12/22 12:36
remember318: 這個律師真的很專業!偉中哥有救了151F 12/22 12:36
wsx26997785: =========> 大家冷靜  9.2及5毛不知道什麼是"關防"152F 12/22 12:36
magickevin: 偉忠跟新黨的律師還可以嗎??????153F 12/22 12:36
jack8759: 腦殘9.2154F 12/22 12:37
Samiou: 印啦印啦印啦!155F 12/22 12:38
randolph80: 中午到了 dinner就出現了156F 12/22 12:39
jack2324: 想問問9.2,被打臉的感覺怎麼樣?痛嗎?     可是我很爽157F 12/22 12:39
RoyHoliday: 9.2:印章是盜刻的啦158F 12/22 12:40
Vdragon: 高調159F 12/22 12:41
KillLakers: 丙中真的不換律師嗎  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 12/22 12:42
kogorou: 覺青這樣也能高潮? 被主子搞到腦子不正常了嗎161F 12/22 12:43
Sougetu: 滯臺支那人:覺青的錯!覺青的錯!覺青的錯!162F 12/22 12:43
kogorou: 阿 對不起
我忘了本來就沒有的東西 根本不會不正常163F 12/22 12:43
wind93: 用簽名也在抹屎 智力測驗有過嗎165F 12/22 12:43
jaluson: 炳忠說明在台發展老共軍事組織是怎麼回事吧 政論有人點了166F 12/22 12:45
mylonite: 9.2587再加油,好嗎167F 12/22 12:46
Eric0204: 別這樣 人家滯臺畜看不懂正體字168F 12/22 12:47
SHITkmt: 支那垃圾9.2幹你娘169F 12/22 12:47

--