看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 [FB]  林淑芬 誰刻意引導,誰專業?
時間 Sat Dec 30 12:34:28 2017


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字


林淑芬,妳不要再打臉民進黨黨部了啦。

我怕妳等一下又被人家清算Q_Q


FB連結:

https://www.facebook.com/linshufen.fans/
 
FB內容:
https://imgur.com/cJlHjhv
 
https://imgur.com/ViTHIlR
 
https://imgur.com/NQwBXMa
 
https://imgur.com/wCkkW2e
 
https://imgur.com/AazTZPU
 
https://imgur.com/S8lO4LT
 
https://imgur.com/qXErIxQ
 
https://imgur.com/ar7zAKA
 

民調(2)
有人說剛才黨中央民調打臉勞動部民調,

有嗎? 從樣本數到題目問法,誰刻意引導,誰專業?

一目瞭然。 就看看黨中央公布的原始民調數據,

相信自己眼睛所見,不需要別人詮釋。

勞動部民調資料 https://m.facebook.com/story.php

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

錄瑩帶又要出來跟妳對罵了啦


--
每日三省吾身~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.131.221
※ 文章代碼(AID): #1QHnTSz5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514608476.A.F45.html
※ 編輯: chirex (163.17.131.221), 12/30/2017 12:35:14
loveyoucheng: 國王1F 12/30 12:34
starfishkira: 國王2F 12/30 12:34
joe19941004:3F 12/30 12:35
ljmk1246: 主子被打臉  綠畜又要崩潰了  啪啪啪4F 12/30 12:35
joe19941004: 國王5F 12/30 12:35
※ 編輯: chirex (163.17.131.221), 12/30/2017 12:35:56
chudly: 投給鄭文燦,就是支持蔡英文6F 12/30 12:36
JCS15: 黨 優於 政府部門 懂嗎 高層次 對 低層次7F 12/30 12:37
grandwar: 快離開民進黨啦 笑你不敢8F 12/30 12:38
ljmk1246: 民進黨這麼多金主  幹嘛離開  c c9F 12/30 12:39
※ 編輯: chirex (163.17.131.221), 12/30/2017 12:42:47
ljmk1246: 難怪勞基法要一直偏向資方  黨庫滾滾來阿ㄏㄏ10F 12/30 12:40
SCID: 退休跟無業的就佔訪問母體的1/5了, 這民調還可以信?11F 12/30 12:40
omage: 軍公教/企業主/主婦/退休人員佔樣本數的45%,關他們屌事?12F 12/30 12:42
Jason0813: 完全執政完全腐化13F 12/30 12:42
zaq159123: 資進黨:財團最大,黨最大14F 12/30 12:43
omage: 勞動部好歹問了3千多人,資進黨才問了834人拿出來獻寶?15F 12/30 12:44
ljmk1246: 834個黨工XD16F 12/30 12:44
sheepxo: 基層藍白領才佔27.4% 39歲以下佔36.9%17F 12/30 12:44
omage: 然後問題是"贊不贊成修法",怎麼不敢問"贊不贊成本次修法"?18F 12/30 12:47
finder: 這麼粗糙的民調 DPP怎麼敢公布啊 根勞動部的民調相比 專業度上根本LP比雞腿 DPP也太不知羞恥了 怎麼還有智障挺DPP啊XD19F 12/30 12:47
bruce1119: 84322F 12/30 12:47
walay211: 哪個智障想出這個白癡問法的啦23F 12/30 12:49
 
c902112: 企業主好贊成25F 12/30 12:50
riker729: 靠 勞動部調查很詳細 各關鍵法條要不要修 反觀dpp
超過三成跟勞工無關 什麼爛調查26F 12/30 12:53
tantai99: 企業主,主婦,學生,無業,退休,軍公教加起來超過50%呢,蒸蚌28F 12/30 12:56
The5F: 啥時要退啦 佔著茅坑..30F 12/30 13:00
kevin540: 推31F 12/30 13:18
nht:32F 12/30 13:28
coldplay321: 可憐的台灣勞工33F 12/30 13:28
iamsiusa1: 完全沒樣本數XDDDDD34F 12/30 13:35
facefear: 台灣加油 應該要往更好的方向前進才是!!!!!!!!!!!!!!!!!台灣加油 應該要往更好的方向前進才是!!!!!!!!!!!!!!!!!35F 12/30 13:41
Aeolusfly: 有的也很怪 樣本數2 不需要21.7%需要78.3% 怎算出來的?37F 12/30 13:50
j68345517: 題目?38F 12/30 15:14
z2v2r2mk2: 提目這種問法太刻意了,我希望按照行業修,但是他嗎等於我同意你們提高工時上限?為什麼不是降低呢?39F 12/30 15:46
herro760920: 垃圾資動部的問卷已經不夠詳細了,人渣資進黨的問卷更廢,還敢拿出來說嘴41F 12/30 15:57
nicky51: 還分本省外省人,好專業的問卷43F 12/30 17:33

--