看板 Gossiping作者 chocoball (巧克力球)標題 Fw: [新聞] 高鐵屏東可行報告出爐 500億元省半小時時間 Wed Dec 27 19:24:23 2017
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1QGu7DFh ]
看板 PingTung作者 chocoball (巧克力球)標題 [資訊] 高鐵屏東可行報告出爐 500億元省半小時時間 Wed Dec 27 19:19:13 2017
高鐵南延屏東可行性報告出爐 500億元省半小時
南延屏東，經費約
537億元，另一案從高鐵左營車站往屏東走，經費為
489億元，兩案行車時
間高雄到屏東約10分鐘，比台鐵快約半小時，其中從高鐵燕巢南延屏東，軌道切換期將有
140天會影響高鐵營運，僅能單軌雙向運轉，班次恐被迫大量減班。另報告也顯示，除工程
可行外，財務和效益上則稍嫌不足。
高鐵局副局長楊正君表示，根據可行性報告初稿出爐建議，高鐵南延屏東提出二個路線方案
，一個是從高鐵高雄燕巢分岔往屏東方向延伸，另一個從左營車站分岔出來往屏東走，兩案
都沒有經過高雄車站，經工程上分析調查，具可行性，其中燕巢方案經費約537億元，長度
為13.2公里，必須先做臨時軌，施作期間，高鐵需先切換到臨時軌後，再進行主線施工，完
工後再切換回主線，前後將有140天營運會受到影響，必須採單軌運轉，只能容許少量班次
運轉。另一案左營車站延伸至屏東，總經費為489億元，長度為17.5公里，該案影響性和工
程風險性比較小。兩案行車時間約10分鐘。
楊正君表示，可行性研究報告初稿也顯示，高鐵南延屏東財務和經濟效益上，以完工後30年
為評估期，回收投資成本稍嫌不足，平日運量預估每天約有4千到5千人次，假日每天約4千6
百人到5千5百人次，但因屏東縣也提出當地相關產業整體開發配合，對整個經濟效益上還是
有需要補充和重新檢視。
楊正君表示，正式的可行性研究報告預估1個月後、約農曆年前提報交通部，之後還需送行
政院核定，可行性報告核定那一年起，包括綜合規劃、設計、環評、施工等計畫時程約要11
年。
(李姿慧／台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171227/1267419/
--
中壢來看 省30分鐘 500E也算不錯啦
另外看文內敘述感覺從左營延伸的機會反而較大
就不知道高鐵大股東或是中央政府以及高雄市府怎麼看待了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.247
※ 文章代碼(AID): #1QGu6qX8 (PingTung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1514373556.A.848.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chocoball (27.247.163.247), 12/27/2017 19:21:09
推 a818208: 大股東是交通部有差嗎？1F 12/27 19:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chocoball (27.247.163.247), 12/27/2017 19:24:23
推 mecca: 500E WTF!!!!!!!!!!!!2F 12/27 19:25
推 F2012: 屏東還有人住喔？6F 12/27 19:26
推 menshuei: 直接到墾丁阿，一天可能就有上萬人次了。7F 12/27 19:26
噓 cjf7708: 比自強號 省10分？10F 12/27 19:27
噓 mn435: 搞東搞西 手法真的很明顯12F 12/27 19:27
噓 lolic: 智障15F 12/27 19:29
噓 TAKEZOU: 根本沒必要蓋 屏東人坐不起高鐵拉16F 12/27 19:30
噓 spadenet: 低能 多半小時搭台鐵會死？19F 12/27 19:31
推 coolrgin: 炒地皮嗎 選什麼鳥地方蓋站22F 12/27 19:32
噓 loloool: 花500e炒地皮？23F 12/27 19:32
噓 Mradult: 500億也還好，但省這30分鐘很重要24F 12/27 19:32
噓 dn2941: 沒有經過高雄車站？什麼低能規劃25F 12/27 19:33
→ Mradult: 我們的政府很有錢，屏東人不能被當次等公民26F 12/27 19:33
→ justice2008: 屏東人不是人嗎?求延伸個蓋個高鐵而已 要被你們這樣糟蹋27F 12/27 19:34
→ s6210603: 六塊厝是好站點嗎？
潮州都比六塊厝好
六塊厝那附近有快速道路嗎？
特別為屏東市打造的高鐵 根本沒意義29F 12/27 19:38
推 afiend0927: 說真的，屏東的薪資跟產業結構，還真的不需要高鐵，也利用不起。除非用高鐵運送農產品，不然還真想不到需要從屏東利用高鐵的理由。33F 12/27 19:40
推 s6210603: 蓋六塊厝，要去墾丁的人不如去左營坐37F 12/27 19:42
→ justice2008: 綠能都可以幾千億這樣亂編預算了 500億有很多嗎?39F 12/27 19:47
→ afiend0927: 要去墾丁左營直接有墾丁快線，六塊厝到市區的國光號又要再轉乘…而且左營還比較快。40F 12/27 19:47
推 david190: 其他不要蓋 我覺得OK 這段可以蓋
什麼輕軌真的不要蓋 蓋這個到屏東比較實在43F 12/27 19:50
→ coyoteY: 乾脆高鐵多蓋幾個站變台鐵,台鐵拆幾個站變高鐵~皆大歡喜45F 12/27 19:52
→ s6210603: 你也要看蓋到屏東哪裡阿
六塊厝真的沒必要
六塊厝根本是邊界 去屏東市區還要在10分鐘以上46F 12/27 19:52
推 j55888819: 讚 原來南部賤民的一小時值一千億阿49F 12/27 19:54
→ banker5566: 假掰台灣人跟作秀政客又來了, 給鬼搭全民買單51F 12/27 19:56
推 dn2941: 500億拿來給高捷延伸到屏東比較實在吧52F 12/27 19:58
→ s6210603: 高捷延伸屏東 其實比 高鐵 好54F 12/27 20:01
推 t95912: 十一年 我看算了
而且要選就選潮州選六塊厝幹嘛55F 12/27 20:06
推 after1: 我想這不適合...57F 12/27 20:09
→ s6210603: 選潮州當站點，至少比較多人願意坐到潮州站轉車去墾丁六塊厝超遠59F 12/27 20:16
噓 emega: 少子化問題不解決依值砸錢 大陸統一台灣好了通通沒得吵62F 12/27 20:36
推 kojo3c: 滷味一盤要賣5000起了63F 12/27 20:44
推 knaw: 要11年，又要500億.....有這個需要去省那半小時嗎64F 12/27 20:49
--