看板 Gossiping作者 mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)標題 Re: [問卦] 周芷萱的維基誰改的啦時間 Thu Jan 4 12:54:51 2018
※ 引述《alexgame01 (愛吃貓的魚)》之銘言:
: https://i.imgur.com/NkfsShV.jpg
: 乳突
: 月薪三萬多是她自己講的嗎 笑死
: 難怪fb一直抱怨加班
: 哪個鄉民改的自己站出來豪嗎XD
: 對惹 掌門最近是不是有點橫向發展
: 是因為食慾流動嗎
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:180.204.68.171
就是你改的啊
https://i.imgur.com/WbAUglw.jpg
180.204明明是浮動ip
搞破壞前換一下ip很難逆?
這樣玩維基百科只會讓人覺得你很中二而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.161.28
※ 文章代碼(AID): #1QJREUZy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515041694.A.8FC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 周芷萱的維基誰改的啦
01-04 12:54 mason710.
→ ENJA: 神!!2F 01/04 12:55
推 jim66356: XDDDDDDDDDDDD17F 01/04 12:57
推 enjoi: 哈哈哈哈22F 01/04 12:58
推 Meerz: XD笑死25F 01/04 12:58
推 Rsew: 笑炸28F 01/04 12:58
推 dehors: XDDDDDD 自導自演還被抓到 丟臉29F 01/04 12:58
他不是自導自演
月薪3萬是別人寫的
但是他也跳下去跟著亂改
推 Whitening: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD33F 01/04 12:59
推 agong: 哈35F 01/04 12:59
→ Meerz: 笑到炸XD39F 01/04 12:59
推 HowieH: 靠XD 這真的好笑41F 01/04 12:59
推 ts1993: 幹智障XDDDDDDD42F 01/04 12:59
推 shinichi: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD45F 01/04 13:00
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:01:48
推 tim9527: 搞破壞前要要小心 PTT 有網路相關的人才51F 01/04 13:00
推 dehors: 真的廢到笑 XDDD 洩洩泥讓我有個開心的的午休時光54F 01/04 13:01
→ Aidrux …
推 Aidrux: 肥宅沙文豬再度崩潰哈哈哈55F 01/04 13:01
推 AllFake: 大爆笑 被抓包XDDDD56F 01/04 13:01
推 odahawk: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈57F 01/04 13:01
→ ilw4e: 真的是腦殘58F 01/04 13:01
→ STi2011: 上面高潮的 下面有文耶59F 01/04 13:01
推 Fice: XD60F 01/04 13:02
推 akway: 哈哈63F 01/04 13:03
→ bicedb: 笑你們高潮 ㄏ65F 01/04 13:03
→ ackes: ...72F 01/04 13:05
噓 foget: 等等 可是那段不是他改的啊?75F 01/04 13:05
我是在說「亂改的份他自己也有」
而且沒換ip就在亂改
他問「是誰亂改」,然後自己跳下去亂改
推 KGarnett05: 亂改也不先知道WIKI會記錄下每一筆編輯紀錄78F 01/04 13:06
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:08:54
推 HANJIUN: 自己也跳下去亂改 XDD79F 01/04 13:06
噓 vonannes: 又噗是他改der 一群缺乏思考能力der無腦跟風鄉民81F 01/04 13:06
這篇是在宣導不要亂玩維基百科
噓 bicedb: 他的ip 改的是哪裡 看一下 很難?82F 01/04 13:07
不難啊 他改的內容就是亂改啊
噓 murray: 看不太懂 他不是改落選那段嗎84F 01/04 13:07
他問「是誰亂改」
然後自己亂改 這樣夠清楚吧?
噓 leamaSTC: 笑點在這串的推文都是文組白痴85F 01/04 13:07
我認為亂改維基百科的人比較白癡
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:12:36
噓 foget: 可能有些人看不太懂中文 大家不要太苛責QQ87F 01/04 13:09
大家不會苛責你看不懂中文的 幫你QQ
對啊 連本篇笑點在哪你都看錯XD
亂改的他也有份啊
推 covenant: 有些人就是看到女權就發神經 我搞不懂這些人在崩潰什麼93F 01/04 13:11
噓 chenfc: 見獵心喜的水準97F 01/04 13:12
推 efbnm753: 三萬不是他改的那他有沒有改? 我才想笑zzzz98F 01/04 13:12
→ foget: 查ip查錯方向還喜孜孜帶風向 是不是在巨匠學的啊 ㄏㄏ99F 01/04 13:12
笑死人 亂改還能護航
自己看不懂中文就別來丟人現眼了
推 x6urvery: 咱們男權鬥士們 開始在亂噓崩潰了101F 01/04 13:13
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:17:43
→ foget: 不分區落選人還Ok吧 是事實啊102F 01/04 13:14
維基百科不是給你們拿來亂玩的!
不幫忙寫沒關係
還亂改,真的是謝世謝重
→ muserFW: 明明就不是他改的103F 01/04 13:14
推 betkuz: 腳尾飯鄉民版?104F 01/04 13:14
噓 b52618: 看不懂中文嗎= =? 他明明是問3萬誰改的105F 01/04 13:14
看不懂中文嗎?他問「誰亂改的」
→ bicedb: 首先 他問三萬誰改的 然後你回覆???106F 01/04 13:15
噓 foget: 被噓是因為自以為找到證據想打臉 結果連怎麼看維基百科都不知道吧?111F 01/04 13:16
維基編輯次數超過1萬筆
新增條目30多條
上過首頁3次
很抱歉我不會看維基百科,只會編
→ b52618: 他當然知道怎麼看阿 但是他回的是標題 不是內文113F 01/04 13:17
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:23:12
噓 Dragic: 結果三萬多根本不是他改的114F 01/04 13:18
噓 leamaSTC: 他就是亂改才發現有人改三萬 這篇原PO就只看標題不看內115F 01/04 13:18
所以譴責亂改你看了很不順眼?
→ leamaSTC: 文還查錯IP連閱讀測驗都不會117F 01/04 13:18
你閱讀測驗不會我可以教你:)
→ isu0911: 嚇死我,我還以為我弄錯ip位置,你根本不會看ip位置吧?120F 01/04 13:20
去看看我之前的文好嗎?
我不會看ip?哈哈哈哈
噓 Skydier: 不好意思 我覺得是你對中文有所誤解124F 01/04 13:21
我是在罵「他就是亂改的人」
有疑問嗎?
噓 Iwtgu: 酷喔125F 01/04 13:22
你不也自以為打我臉?ㄏㄏ
噓 b52618: 第二 如果她落選是事實 就不是亂改 除非她真的當選129F 01/04 13:23
落選人?少拿這種鄉民調侃的詞來鬧維基百科
不幫忙寫沒關係 但至少別來鬧
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:29:04
→ b52618: 所以說護航 是指她其實有當選 結果改她落選 這樣?131F 01/04 13:23
百科全書講就用字遣詞
你要調侃她 請去偽基百科
同上 要惡搞調侃麻煩去偽基百科
噓 chang505: 這IP台哥大行動上網IP 不見得就是他阿 沒根據133F 01/04 13:25
浮動ip數字一樣的機率....
→ wwvvkai: 月薪不是他改的啊135F 01/04 13:26
→ leamaSTC: 反正弄臭笑完 這篇就被洗到上面去了 計劃成功137F 01/04 13:27
推 wklxbiwee: 不分區落選人也沒錯啊 不夠厚道而已吧?還是這不是事實?138F 01/04 13:28
在你惡搞的同時
我們還是努力在編寫維基百科的
推 weister: 看前幾樓推文就知道有多少人看到資訊就照單全收 難怪有人141F 01/04 13:28
推 sDwlr: 笑死 維基人給推142F 01/04 13:28
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:34:12
→ wz70403: 你哪邊看到他改三萬多
神邏輯146F 01/04 13:30
推 redmool: 哈哈哈哈哈哈哈笑死148F 01/04 13:30
→ sDwlr: 連編輯歷史會留ip都不知道就搞破壞真的很好笑149F 01/04 13:31
噓 TFBF: 不是他150F 01/04 13:31
噓 Fice: 自以為打臉,原文明明就講三萬那段,你中文死當?153F 01/04 13:32
這篇明明在說他亂改維基百科
你中文死當?
噓 kent0398: 還以為抓包自導自演 結果根本沒有啊156F 01/04 13:33
誰說他自導自演了?
他問「誰亂改維基百科」
結果我看到他自己亂改
跳出來叫他不要亂改
噓 chang505: 我是覺得維基不是你說了算,嗆推文的人只顯得沒格調157F 01/04 13:34
我覺得亂改維基的人才沒格調
→ chang505: 用NAT對外都一樣很正常 我知道你不懂161F 01/04 13:35
180.204是台哥大行動數據浮動ip 不是NAT過的ip
我知道你不懂
→ weister: 他問月薪三萬誰改的 你回:就你改的阿 要也是你看錯他原文162F 01/04 13:35
隨便 你要這樣曲解無所謂
我是在罵他亂改維基百科
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:40:14
→ weister: 怎麼還敢說人中文不好==163F 01/04 13:35
→ leamaSTC: 別這樣 人家都腦羞了給他一點台階下啦 算我拜託大家了164F 01/04 13:36
推 shouha: 抓到你囉165F 01/04 13:37
噓 amos30627: 他問誰改3萬 你以為他在問誰亂改 兩者不同166F 01/04 13:37
→ b52618: 他的回推文一堆語病阿 原文是改 他要自己增加曾亂改167F 01/04 13:38
→ b52618: 人家問維基不能改 他直接回說 你們亂改
只是抓這很無聊就是了
看錯 他是回你們惡搞169F 01/04 13:39
推 dcdrkim: 自導自演多想紅 哈哈哈哈172F 01/04 13:40
推 gsuper: XDDDD173F 01/04 13:40
噓 Fice: 他改的地方也是事實啊,死不認錯再噓175F 01/04 13:41
你要抱著這種調侃心態去亂改維基百科也無妨
反正惡搞終究會被修正的
噓 isu0911: 浮動ip是後面那兩個數字吧177F 01/04 13:43
小英也曾落選
你要不要試試把小英的維基百科加個 總統落選人 試試?
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:48:53
維基百科騎士團 算是吧
噓 winter0723: 你這是誤導人吧?原原po改之前的版本不是就有人編輯說月薪3萬嗎?186F 01/04 13:47
噓 chang505: 別說多 你直接 google 180.204.68.171 有多少鄉民用過188F 01/04 13:47
前後10分鐘用到同個浮動ip?
另外我也熱愛台哥大浮動ip啊 不怕人查ip 超好用
1秒換ip 超方便
推 THAI: 夠屁189F 01/04 13:47
→ aegisWIsL: 落選是事實為什麼叫亂改你說啊 根本親友團吧190F 01/04 13:48
落選是事實沒錯
但維基百科不是這樣編的
百科講究用字遣詞
另外 我跟她立場完全相反好嗎
a一下過往文章很難嗎?
以我的立場 我才應該是要調侃她的人
推 ithree: 不是就真的落選嗎?他亂改在哪?191F 01/04 13:48
你先搞清楚維基百科撰寫規則再來吧
→ chang505: 所以才說你根據不夠力 先搞懂運作如何?192F 01/04 13:48
是啊 以機率來說我應該去排除那幾萬分之一的機率是吧?
推 cama: 又不是036那種專業落選人 洩憤族群標爽的193F 01/04 13:48
噓 o9714540: 你的中文跟邏輯是不是被當啊194F 01/04 13:48
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 13:55:00
推 s252231: 難得看到文組大戰 平常理組戰看多了有點膩195F 01/04 13:49
→ o9714540: 亂改維基很低能 但是你這個樣子 真的很讓人擔心欸196F 01/04 13:50
從頭到尾都在指責他亂改維基百科
有什麼問題嗎?
推 cama: 根據事實沒落選過的大概只有馬英九?200F 01/04 13:50
噓 foget: 如果你是回說 改三萬不知道是誰 但是原PO也跳下去亂改201F 01/04 13:51
是 這是我的錯
我維基編太久了
以為那張圖就能說明一切了
有在編維基百科的看那張圖就知道三萬不是他改的
但是原po亂改維基百科
噓 winter0723: 你有種就內文講清楚啊,又不是不知道八卦版每個眼睛都目幹,回質疑的推文有屁用,誰會去看啦202F 01/04 13:51
推 Moratti: 他跟周有私人恩怨吧 就跟那些恐狂甲的ID一樣204F 01/04 13:51
噓 pipitruck: 原內文是問哪位鄉民改3萬多 你回答就是你 再凹難看205F 01/04 13:51
你要把我想成難看我無所謂
我的名聲又不值幾個臭錢
我只想阻止鄉民亂玩維基百科
噓 RLH: 他問的跟你答的是兩件事206F 01/04 13:51
→ foget: 這樣語意比較清楚吧 回文"就是你改的" 可是三萬不是他改的207F 01/04 13:52
推 furryballs: 反對周跟這件事無關吧 噓的到底在護航什麼…209F 01/04 13:52
→ weister: 就算你這樣回文叫做譴責亂改落選人好了 前面多少人被誤導210F 01/04 13:52
是 維基編輯當太久了 以為大家都看得懂那張圖
我的錯
推 nerv072: 不要再打啦!要死人啦!XDDD212F 01/04 13:53
→ weister: 成原po改三萬自導自演 還覺得你的寫法沒問題嗎213F 01/04 13:53
哪裡提到自導自演了?
噓 foget: 噓跟護航有啥關係? 單純這篇作者想打臉結果打歪 誤導大家啊216F 01/04 13:54
哪裡打歪了 從頭到尾就是在罵他亂改維基百科啊
拜託 維基百科講究「可靠來源」
這種東西少拿來鬧了
推 diiky: 哈哈哈221F 01/04 13:55
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:01:54
噓 s8800892000: 他問的是月薪三萬誰改的,可是你回的是他亂改落選?222F 01/04 13:56
→ foget: 譴責原PO亂改沒啥問題 你爽就好 但你這篇拿三萬打他臉做啥224F 01/04 13:56
我那個字提到3萬了?
→ foget: 你直接把文章改清楚點 不就不用跟一堆鄉民大戰 不懂欸226F 01/04 13:57
免 我的名聲不重要 不值錢
重點是讓更多人知道不應該亂玩維基百科
噓 chang505: 終於去google了是嗎 呵呵229F 01/04 13:58
你google 到我跳墨西哥ip的事蹟了嗎 呵呵
→ cul287: 我怎麼覺得水準差不多 ㄏㄏ'231F 01/04 13:59
噓 foget: 你內文改成 抓到原PO也跳下去亂改 就是漂亮的打臉啊232F 01/04 13:59
噓 Fice: 她最新狀態就落選,哪裡有問題?蔡英文是曾落選233F 01/04 13:59
維基百科有所謂的「生者傳記」指引
內容嚴格限制了 寫作風格 用字遣詞 還有負面評價
要我給你連結讓你看一下嗎?
→ foget: 但你現在文章內容沒講清楚 反而變成誤導大家三萬是他改的235F 01/04 14:00
噓 brian9b3b: 把事實加上去你也能一直跳針亂改zzz236F 01/04 14:01
以你這種只想調侃敵對陣營的心態
你還是別來編維基百科比較好
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:10:26
噓 Skydier: 所以就是你預設立場了嘛...那前面還信誓旦旦說別人中文有問題 你要不要檢討一下239F 01/04 14:04
我預設立場就是
管你陣營哪邊 少來鬧維基百科
噓 bicedb: 用這種心態 編維基 不好ㄅ244F 01/04 14:04
推 FlipSorry: 推,在ptt上亂就夠了別跑去知識分享平台胡鬧246F 01/04 14:05
噓 bicedb: 某樓的朋友說同一個 我還淡水阿嬤勒247F 01/04 14:07
噓 BoyoChen: 原來是 維基百科教條魔人 ._. 真的不修一下內文嗎大大249F 01/04 14:07
不用 名聲不值錢 科科
然後我不覺得維護維基百科品質算什麼魔人
噓 vonannes: 知識平台勒 周芷落選是事實r 某樓只看自己想看der知識八250F 01/04 14:09
落選是事實 但維基百科規定不能用那種調侃語氣寫
你可以在後面加上一句「並未當選」
而不是把她的title改成 落選人
噓 qnismine: 原來是維基百科風紀股長 失敬失敬252F 01/04 14:09
乖喔 別來鬧維基百科呦
噓 foget: 改三萬多的是125.227.183.67這個IP 18/01/04 03:44 修改253F 01/04 14:10
→ Kylol: 亂改維基不對 但原文是說三萬的人部分吧254F 01/04 14:10
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:15:48
噓 dreeee: 噓噓看 嘻嘻255F 01/04 14:10
噓 s8800892000: 把事實打上去然後說是亂改,所以只有維基風紀能改囉258F 01/04 14:11
你要用那種調侃語氣來鬧維基百科請便
我們會再把它修正回去的
科科 終於發現笑錯人啦 哈哈哈哈 笑死人
當然有錯 違反維基百科 生者傳記的規範
是啊 但不能以調侃字眼形容
噓 molln: 所以是不是落選?他改的沒有問題啊,你什麼咖人家是不是亂263F 01/04 14:15
還好你們沒參與維基百科 甚幸甚幸
→ molln: 改你說了算?265F 01/04 14:15
噓 foget: 原PO亂改的確不好 只是你的敘述法會誤導人266F 01/04 14:15
無所謂 讓原po知道維基百科不能亂改就好
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:19:48
噓 isu0911: 不懂就不懂,硬凹什麼,我以為用vpn環遊世界發問是realt267F 01/04 14:16
不懂就不懂 你看不出來之前跳墨西哥用的不是vpn?
→ foget: 原PO文章意思主要在問"三萬那條" 你回文"就是你" 是有點怪269F 01/04 14:16
→ weister: 是不是亂改可以討論 但的確就誤導一堆人 如果沒人幫忙澄清 他就是被你黑成自導自演的270F 01/04 14:17
我以為那張圖能說明一切了 my bad
→ foget: 明明抓到原PO跟著亂改 結果因為你文章敘述方式微妙 反而272F 01/04 14:18
推 DKnex: 自以為改落選人比較調侃 原PO生77喔273F 01/04 14:18
→ foget: 變成自己被燒到 辛苦修改條目回去還要被鄉民酸 蠻不值得274F 01/04 14:19
他是跟著調侃 哪來的辛苦修改條目
噓 Azucat: 好了啦XD275F 01/04 14:19
推 vhsuv: 抓到了 是隻偷腥吃貓 也不知道擦嘴的魚276F 01/04 14:19
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:23:13
推 FlipSorry: 這篇會被噓只是風向不正確而已,如果被改的是柯P或是277F 01/04 14:21
噓 MMMXD: 風向壓回來ㄌ278F 01/04 14:21
推 linja: 臉腫到媽都不認得惹哈哈哈哈哈279F 01/04 14:21
認真說 其實我的政治立場跟周芷萱是完全相反的
我大可裝沒看見 讓她繼續被笑
但亂改維基百科這點我不能忍...
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:25:21
推 foget: 我是說你又把條目改回去沒被亂改前的...拜託看一下整句285F 01/04 14:26
無所謂 我的名聲不值錢啊:)
被酸又不會怎樣
趁機讓更多人知道維基百科不該亂玩就好
→ FlyBat: 原原po問"誰改三萬多",你回應"就是你改的",容易被誤解286F 01/04 14:29
其實很久以前維基是偏綠的
對有人來惡搞KMT政治人物的條目
很多編輯看到都會假裝沒看見
後來才慢慢改善
噓 shentotto: 你用字失敗又不認錯罰你噓文以示申誡290F 01/04 14:32
請儘量;反正是分身,名聲不值錢XDDDDDD
維護維基百科比較重要
噓 oh831: 就是在誤導還死不承認 好像會編維基就很厲害一樣 結果文意理解問題很大呵呵291F 01/04 14:33
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:37:43
噓 frog0824: 誤導別人是別人有所謂,你當然無所謂293F 01/04 14:33
推 kimos: 原文是在講3W的事情是誰改的...你回他亂改其他段? ??! ZZ294F 01/04 14:34
落選人這種形容詞沒問題?
還好你沒參與維基百科~
→ oh831: 一直說my bad還不修改帶風向的內文297F 01/04 14:34
嗯啊 我以維護維基百科自傲
請儘量噓:)
反正目的只是要讓原原po不敢再亂玩維基百科而已
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:39:44
噓 aegisWIsL: 想亂帶風向看一次噓一次 不分區落選人302F 01/04 14:38
噓 duck0723: 笑點是前面一堆盲推吧XDDDD303F 01/04 14:39
噓 winter0723: 挖,到現在還在硬拗,講清楚是會要你的命喔?我也覺得304F 01/04 14:39
你說硬拗就硬拗嘍XD 我又不痛XDDDDDD
→ aegisWIsL: 是本人fb自己講的這樣也亂改?維基你開的喔305F 01/04 14:39
欸你猜對了耶
維基百科不收錄「第一手資料」跟「第二手資料」
維基百科是「第三手資料」
所有本人fb的東西確實不能收錄
這是維基百科規定的
→ winter0723: 原原po放那個落選啥的是亂改,但不代表你就能誤導別人306F 01/04 14:39
那麻煩你每5分鐘來噓一下噓到xx 靠你了
噓 wtsf: 樓上f大在幫你說話都看不懂...還反問哪來的辛苦修改條目 這種國文閱讀能力還想酸底下的推文 省省吧308F 01/04 14:39
他後來知道我在做啥(維護維基百科)之後才變成幫我說話的
前面可是噴我不遺餘力的
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:44:03
→ bicedb: 用這心態編的維基百科 會不會誤導其他讀者310F 01/04 14:40
編了上萬次 沒因為違反規則被管理員封禁過
應該算得上是遵守規定吧
推 kimblue: 笑死,哈哈哈哈哈哈312F 01/04 14:43
噓 todao: 原po是問3萬那段吧?314F 01/04 14:44
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:47:26
噓 wtsf: 然後你卻看不懂他那句是在幫你說話 只憑之前的印象就反問?就說你國文能力不好了315F 01/04 14:46
是 只憑前面印象就認定他又在酸了還真對不起他
科科 我又沒說我不是中二
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:49:13
噓 foget: 我沒打算幫誰說話 我只是覺得你要攻擊人就要拿正確的證據你要譴責原PO亂改OK 但是你不能拿錯誤的證據來說他有錯318F 01/04 14:47
我拿他亂改的證據說他在亂改啊
哪來的錯誤證據
我是錯在以為大家看得懂那張圖
噓 yop365: 圖片跟文字一起理解很難嗎,被指正認錯就好,崩潰只會更好320F 01/04 14:48
科科 我說你崩潰你就崩潰了?沒有啊
那你怎麼會崩潰到以為我在崩潰?XD
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:51:25
噓 winter0723: 是啊,說人亂改的自己亂改,說人中二的自己中二,邏輯321F 01/04 14:50
把維護維基百科的人說成亂改?哈哈哈 邏輯0分
推 wklxbiwee: 落選為什麼是調侃用詞啊?我以為是狀態用詞呢324F 01/04 14:51
落選不是 但是把人家的稱謂加上「落選人」就是調侃了
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:53:03
噓 kingkinggod: 我以為“落選人”是名詞呢?你才沒資格參與維基百科325F 01/04 14:51
哈哈哈 所以你沒參與維基百科 而我編輯上萬次啊
你繼續去覺得拿「落選人」當人物介紹抬頭不是調侃吧
反正你昧著良心認為我也沒辦法
推 foget: 大多數噓文只是覺得你誤導 不等於支持原PO亂改"落選人"327F 01/04 14:51
無所謂啊 趁機讓大家知道原原po亂改維基百科
也讓大家知道不該用調侃語氣來鬧維基百科
這樣很好 我很滿意
至於噓我,我又不在乎XD
我的目的是讓大家知道維基百科不該被用來調侃敵對陣營
而且我本身政治立場跟周教主敵對
由我來說更好..
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 14:57:51
噓 winter0723: 我是有在說你喔?亂改的是原原po,殺紅眼喔?
不過中二那段就是說你,無誤330F 01/04 14:54
推 wklxbiwee: 所以只要改成.…參選,但落選。…就可以接受了?334F 01/04 14:57
可以啊,請自由添加
噓 gin10791: 我看原原po是問三萬誰改的336F 01/04 14:57
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 15:00:04
噓 Fice: 把落選人改成曾參選,又想誤導人?我看你才是亂改吧337F 01/04 14:58
沒關係啊 你去改看看 看看會不會被人修正回來
噓 UncleGary: 有夠中二 你文章第一句 就可以開工大吉了338F 01/04 14:58
吉,都吉XDDDDDD
→ UncleGary: 還講得好像守護維基是多偉大的使命一樣339F 01/04 14:59
比亂改維基好 科科
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 15:02:26
噓 kingkinggod: 編輯上萬次就可以誤導黑別人?死不承認才是昧著良心340F 01/04 15:01
無所謂啊 你覺得我昧著良心就讓你覺得
我覺得我阻止人破壞維基百科很愉悅:)
說過啦 還好你沒來編維基百科 不然大概3天就被封禁了XD
噓又不會痛 阻止人破壞維基百科有啥羞恥的XD
噓 kimos: 有夠中二.. 還在硬凹343F 01/04 15:02
我又沒說我不中二
你覺得我硬拗又沒差 你開心就好:)
我維護維基百科就好:)
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 15:07:41
噓 jenner787478: 原po的邏輯沒問題吧,而本篇太簡略會讓人誤會,所以被認為誤導很合理,邏輯有問題。344F 01/04 15:03
嗯啊 以為大家都看得懂那張圖 確實太簡略
推 alexgame01: 我只能說你維護維基百科的態度跟掌門維護女權差不多XD346F 01/04 15:06
去a一下我過往文章啊
我立場跟周教主是完全相反的...
噓 kingkinggod: 打著守護維基的旗子發這種容易被誤導文,維基被你編輯上萬次我覺得好可怕347F 01/04 15:07
歡迎慢慢去爬編輯紀錄~~抓出你覺得不爽的來公審一下
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 15:10:20
→ imobob: 講"究"349F 01/04 15:08
啊 我的國文老師在哭orz
※ 編輯: mason710 (49.214.161.28), 01/04/2018 15:11:28
噓 FishYBoy: 他根本沒提到 「亂改這個詞好嗎」
他問的是 : 是誰改的
發文前自己先讀一下很難嗎?352F 01/04 15:12
噓 kingkinggod: 現在就是完全迴避誤導用詞了,開始拿編輯上萬次來說嘴了~356F 01/04 15:13
噓 a1qazbgt5: 原原po問誰改的是在問月薪3萬那句吧360F 01/04 15:15
推 yo1234: XDDDD361F 01/04 15:16
噓 funkyian: 修改一下原文告訴大家他是改落選人這件事並不會影響你想要呼籲大家不要亂改維基的目的吧363F 01/04 15:19
噓 bobyhsu: 我是覺得你是維基黑吧 來這邊故意激怒人去亂改的368F 01/04 15:23
噓 pilistar5566: 噓你誤導不認錯,用自己名聲不值錢當理由,拉不下臉來道歉硬說為了維基百科好369F 01/04 15:25
噓 menchian: 你這篇文章故意誤導就很有問題了,誰知道你會不會在維基371F 01/04 15:27
噓 bobyhsu: 嗆人維基很講究遣詞用字 不能用落選人這種字眼 結果在ptt回文 把行為人之錯誤行為B項(改成落選人)說成是A項(改成月薪三萬)?374F 01/04 15:32
噓 winter0723: 說嘴自己對維基的貢獻幹嘛?根本沒人在乎,就算你是百科全書的作者也不會改變你誤導人的事實好不好377F 01/04 15:38
噓 vonannes: 乾 這篇還沒道歉喔 原來是維基百科編輯三萬次專家 呵呵381F 01/04 15:40
噓 kingkinggod: 吃自助餐囉,原原在維基上寫落選人是亂改,你在這邊發文卻不是誤導?383F 01/04 15:42
--