看板 Gossiping作者 banana2014 (香蕉共和國)標題 [新聞] 大勝利!政大宣布廢除「英語畢業門檻」 學生歡呼:不用考多時間 Sat Jan 6 09:41:32 2018
1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.完整新聞標題:
大勝利!政大宣布廢除「英語畢業門檻」 學生歡呼:不用考多益了
3.完整新聞內文:
記者黃君瀚/台北報導
台灣多數大專校院都有訂下英語畢業門檻,初衷是為了提升學生外語能力,不過近年來爭
議頗大,除了有違學習自主權,付費到校外考試更飽受批評。經學生團體和教職員奔走,
政治大學今(5)日下午在校務會議中表決,以47對7票正式廢除英語畢業門檻,消息傳出
學生歡欣鼓舞,奔相走告「不用考了」!
政大今日下午舉行校務會議,席間外語學院提案,認為時空背景不同,不需要再經由外部
機構考核來畢業,學生該有自由選擇語言檢定的權力,建議廢除校方訂下的英語畢業門檻
。經過表決,最後有47票同意、7票反對,政大正式廢除英語畢業門檻。
過去政大學生得達到以下英語能力檢核標準之一才能畢業,TOEIC多益測驗600以上、全民
英檢中高級初試、TOEFL托福500以上、CBT電腦托福173以上、IBT網路托福61以上、IELTS
國際英語測驗5.5級以上、Cambridge Certificate英國劍橋大學國際英文認證 PET以上。
消息很快在政大社團間傳開,學生一面倒支持改變,「這是開年第一宗值得慶祝的消息」
、「不用考多益了」、「可惜我都畢業了」、「寒假不用準備考試了欸」、「恭喜學弟妹
,這真是不知所云自以為是的惡政,出社會英文要用多少自己自知,能上政大的也早就都
能自我規劃學習了」、「不用花1500了」、「看完覺得好棒,不只是學生普遍優秀,甚至
連教師思想都更開明有邏輯」、「天大的好消息」。
政大學生會很快同步在臉書專頁貼出這段喜訊,並細數這4年多來努力爭取的歷史,「政
大,不需要英語畢業檢定門檻。」文中指出,早在4年前校務發展委員會中就有語言學專
業的老師針對英語畢業檢定門檻做檢討與研究,隨後與學生會協力舉辦公聽會,展現廢除
門檻的聲音。
3年前,外語學院以學術專業通過廢止「國立政治大學外語畢業標準檢定辦法」,並將議
案送到教務會議,歷經教務會議1年的討論,最後以45票同意,9票不同意,通過廢除英語
檢定畢業門檻。
由於遲遲無法在校務會議討論,本學期政大學生會發起大串聯,邀集清大、北大、台大、
師大等27校學生會共同連署,舉辦記者會和公聽會,一同要求「廢除英語檢定畢業門檻」
。學生會表示,他們期待政大能夠廢除英語檢定畢業門檻,不僅作為人文社會科學大學之
標竿,亦能真正成為「社會的良心」。
這4年多來,許多學生出面發聲、倡議,有法律系畢業生賴怡伶對政大提起訴訟,認為為
校方將教育責任外包,主張英語畢業門檻違法;有學生向監察院提出陳情,盼得到合理的
答案與解釋。直到今天,政大終於通過廢除英語檢定畢業門檻,學生會對此相當肯定,認
為政大作為人文大學的先驅,秉持包容多元、與時俱進的教育理念,落實大學自治的精神
,此舉能對國內其他大學帶來正面影響。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20180105/1086904.htm
5.備註:
唉~ 台灣學生沒救了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.170.158
※ 文章代碼(AID): #1QK2bF5- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515202895.A.17E.html
推 kducky: 政大自辦可以啊 是因為外包好嗎3F 01/06 09:42
推 cpc21478: 反正應徵工作還不是都會要求多益 有沒有畢業門檻也沒差6F 01/06 09:43
推 miayao417: 我多益沒念都考1200,600畢業是啥鬼?7F 01/06 09:43
推 jim66356: 很好啊 都不要學 以後會英文的就加薪嘿嘿10F 01/06 09:43
噓 z5582143: 備註是反串還是真的_ _?11F 01/06 09:44
→ peja456: 能進119英文是會多差 浪費那1500幹嘛 天才12F 01/06 09:44
推 if2: 隨便考都1000分14F 01/06 09:44
推 feedback: 10樓,本來就是這樣,強逼人繳費考那個做什麼?17F 01/06 09:45
推 atobela: 都唸到大學了,英文能力還要靠檢定承認才真的可悲18F 01/06 09:45
→ BackToYou: 很好啊,不用再浪費人家的錢去圖利場商19F 01/06 09:45
推 akway: 你覺得考了 台灣英文能力有比較好? 顆顆23F 01/06 09:46
推 ristart: 英文不好的 根本沒資格唸政大。 就像文化的程度 去年哈佛也只能當攝影師24F 01/06 09:48
噓 s68432: 你才沒救了 外包考試根本圖利27F 01/06 09:48
→ Lyon9: 多益600 跟ielts 5.5 這兩個能比嗎28F 01/06 09:48
推 wplinwp: 一個人1500還真好賺30F 01/06 09:50
噓 suckKobe: 覺老邏輯=>學生英文程度要變爛了31F 01/06 09:50
→ G41271 …
→ G41271: 沒有競爭力32F 01/06 09:50
推 jiern: 學校早該自己加開必修英文設門檻34F 01/06 09:51
推 j3: 同意你的備註 考個英文也要抗議 真廢35F 01/06 09:51
推 ccl007: 覺老:台灣年輕人沒競爭力了36F 01/06 09:51
→ dslite: 找不到工作就加入覺青幹政府就好了37F 01/06 09:52
推 ck321: 多益600那麼簡單41F 01/06 09:53
推 yenchihh: 一般公司多益成績不要求口說和書寫,其實成績和實際英文能力就沒什麼太大關係,考高分還是不會跟外國人溝通44F 01/06 09:56
推 PPLsea: 真的沒救了46F 01/06 09:56
→ aureate: 支持 不該獨厚特定企業48F 01/06 09:57
推 adple123: 多益滿分,然後未來遇到國外客戶半句"耗RU"都擠不出來49F 01/06 09:57
推 ccl007: 當你為了生存跑去當要跟外國客戶接洽的業務 你的英文自己50F 01/06 09:58
推 omega0210: 我相信在座噓的各位沒幾個比得上政大學生的英文,你們51F 01/06 09:58
→ omega0210: 還是不要浪費噓吧 乖乖閉嘴去領死薪水就好53F 01/06 09:58
推 MADAOTW: 改托福120,全校延畢54F 01/06 09:58
推 tim9527: 大家都是學店生 不要喊燒好嗎
備駐偷反串55F 01/06 09:58
→ ccl007: 自然就要想辦法變好 大學設門檻 設這個 除了英文之外
要不要設一下如何溝通? 如何安撫客戶情緒? 各國文化差異?57F 01/06 09:59
推 fish510468: 托福現在是ibt 沒有cbt了(分數比較多59F 01/06 10:00
推 dans: 木柵學店不意外61F 01/06 10:01
推 ccl007: 政大應該是要推 中國黨校 不意外 然後台大變成新黨校XDDDD62F 01/06 10:02
→ OGC218: 教授:慟……國際競爭力倒退10人手64F 01/06 10:02
→ mc3308321: 大學把畢業鑑定標準外包,真是天才政策65F 01/06 10:03
噓 hj00: 自廢武功66F 01/06 10:04
噓 OdaTakeda: 一堆文組學店鄉民在擔心政大學生英文能力XDDDDD67F 01/06 10:04
噓 Cielo29: 原po根本沒搞清楚整件事的經過 頗呵71F 01/06 10:11
→ m4tl6: 用不到的東西硬要人考…哪個政客會用到英文啦?73F 01/06 10:13
噓 wuwuman: 政大隨便考都過門檻77F 01/06 10:15
→ CREA …
推 CREA: 真要門檻 學校自辦加校外認證雙軌並行不就好了78F 01/06 10:17
推 kobe1991319: 其實本來就該廢掉 根本是圖利廠商...考高分不代表會85F 01/06 10:21
→ Refauth: 台灣年輕人薪資過高的問題有辦法解決了!!!86F 01/06 10:21
推 opszy: 很好,真的何必考87F 01/06 10:22
推 sam40026: 這門檻本來就是低能,想突破的人有心讀都一定超過,而且還有更多比語言重要的東西89F 01/06 10:26
推 qqwer0309: 多益隨便考都破1000政大600是什麼糞門檻啊91F 01/06 10:26
推 skhten: 會讓學生變得不考試就不讀書是教育失敗92F 01/06 10:29
推 goodzoro: 政大自己會辦考試吧,只是不給外包93F 01/06 10:29
推 nanahala: 英文本來就是靠自己吧,廠商圖利至少10年了94F 01/06 10:29
→ CMC677: 無所謂 這本來就個人自由97F 01/06 10:33
噓 wei371114: 幹去年就為了門檻他媽繳了六七百 啊就裸考通過的東西zz98F 01/06 10:35
噓 tzcoba01: 說會沒競爭力的4不4私校畢?100F 01/06 10:36
推 sun1993: 都已經考到政大了 英文會差到哪裡 就是浪費錢過個水 等想去的企業要求時再考也不遲啦102F 01/06 10:37
推 gamixxxx: 圖利多益廠商而已,有需要自己會去考,是說多益上900外104F 01/06 10:37
→ gamixxxx: 貿公司新人也是頂多3萬...真的是浪費錢106F 01/06 10:37
推 rockday: 科科 一堆老人大概又要崩潰了107F 01/06 10:37
→ gamixxxx: 要出國自己就會去考托福或雅思了108F 01/06 10:38
噓 sieda: 原po沒救了110F 01/06 10:38
推 kakukakuka: 進政大應該每個隨便考都過門檻吧 要馬標準訂高一點 不然真的是浪費錢111F 01/06 10:39
推 frank00427: 要訂門檻可以,但幹嘛去外面考圖利廠商?自己出題啊118F 01/06 10:42
推 yudofu: 學店生擔心政大英文?甚麼時候政大不是了?119F 01/06 10:42
推 menshuei: 大概就是上次多益考卷聽力錄音出錯才造成如此高的關注而加速了校務會議的決定。121F 01/06 10:43
推 H914: 政大生根本不需要多益來證明自己吧,單純浪費錢圖利廠商罷了。如果是理工學校可能還有那麼一點點鞭策功能吧,我當初就是因為114大學部不用考英文檢定就能畢業才去唸的,科科126F 01/06 10:45
推 slsamg7112: 小弟科大工科裸考750 我也贊成廢掉這個圖利財團的考129F 01/06 10:46
→ Forthelife: 阻止無用的資方圖利當然是勝利,多益究竟有個屁用?130F 01/06 10:47
→ ccl007: 回文說對於世界排名有助益 科科131F 01/06 10:48
推 realbout: 政大又沒差...私校比較有差吧132F 01/06 10:49
推 q22w: 可憐 連600都沒辦法133F 01/06 10:50
推 channel79: 推自己學校
一堆英文爛的沒資格嘴119135F 01/06 10:51
→ ajia0818: ......真的是唉....................137F 01/06 10:53
→ route22: 修英文課有過就好了 考什麼檢定142F 01/06 10:57
推 edward8401: 需要的人自己會考用不著這些崩潰老人噓^_^143F 01/06 10:58
→ wtf426: 雖然說多益本來就是垃圾144F 01/06 10:58
→ k1400: 政大考不到多益600哪還用混嗎? 不過我記得當初的爭議是費用問題,不是考不考吧148F 01/06 10:58
→ sl88232004: 設英語門檻的意義在哪?檢視學生英語能力也有其他方151F 01/06 11:01
噓 polevaulter: 原poㄏㄏ 這麼喜歡英文門檻 以後國高中小要不要一起152F 01/06 11:01
推 m87dd04: 標準有夠低XD 不過重點是學習自主153F 01/06 11:03
推 kc: 考多益根本就是圖利廠商吧....有誰看這個啊幹= =155F 01/06 11:05
噓 spitonface: 114不用? 不是全台只剩垃圾114在那邊要求?156F 01/06 11:06
推 vasia: 企業徵人跟你要的時候就後悔了157F 01/06 11:08
推 gary82gary: 覺得多益門檻必要的要不要連智商檢定跟中文檢定一起設門檻??馬的,入學門檻是假的??憑什麼學測英文成績不能參考一定要去額外的私人考試???159F 01/06 11:09
推 arhuro: 本來就是 多益爽賺報名費 根本大專院校和公司企業聯合圖利162F 01/06 11:10
推 WeiMinChen: 能上政大的英文能力都不會差到哪去吧 反而是後段學校要要求164F 01/06 11:16
推 CTUST: 學校自辦就好啊,把研究所考試的英文拿來用就好166F 01/06 11:17
推 Jerryegg: 政大生隨便考都過,只是不爽有門檻而已,一推老人還以為他們考不到600笑死167F 01/06 11:20
→ medama: 圖利廠商+1172F 01/06 11:22
推 marginaljerk: 幹高中畢業前考一考沒850才奇怪吧 這門檻不知道在幹嘛的177F 01/06 11:32
--