看板 Gossiping作者 mdffc (貪食蛇)標題 [新聞] 時代力量版勞基法修法 學者:很失望時間 Mon Jan 8 18:22:58 2018
時代力量版勞基法修法 學者:很失望
聯合報
立院今進行勞基法修法版本二、三讀,時代力量黨團上周就發動抗議,先在自行反鎖在議
場中,更在總統府前禁食抗議數小時,時代力量下午返回立院進行朝野協商,他們提出時
代力量版的勞基法修法,最具爭議的七休一、輪班間隔僅加上「勞工可拒絕」,學者打臉
痛批,勞工本來就可以拒絕,新增文字形同「廢話」。
根據蘋果日報報導,時代力量版的勞基法修法同樣有爭議最大的輪班間隔以11小時為原則
、例外8小時、放寬7休1等條文,條文同時規範,雇主若要進行調整,勞工都有權利拒絕
,且雇主不得因勞工拒絕而給予任何不利處分。
國立交通大學科技法律學院助理教授邱羽凡表示,若以新聞報導內容來看,她對時代力量
版本的草案「很失望」,目前勞基法修法最具爭議部分就是將鬆綁七休一等多項法令鬆綁
,都沒有具體把關機制,而是推給勞資協商,在台灣工會尚無健全下,勞工只是弱勢,毫
無協商能力。
邱羽凡說,當資方要更改工時規範,本來就要徵求勞工同意,時代力量版本所增加勞工有
權利拒絕,「根本廢話」,若立院最後通過時代力量版本,時代力量之前所做抗議行動,
都將付之流水。
https://udn.com/news/story/11732/2918379
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.67
※ 文章代碼(AID): #1QKqQ5ph (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515406981.A.CEB.html
→ dslite: 昨天貼匯款單的覺老站出來給大家笑一下 XD1F 01/08 18:23
推 nightwing: 勞工不敢用拒絕權 過勞都算是勞工自己的責任3F 01/08 18:23
推 live1002: 反正更好的條件DPP也不會接受啊..6F 01/08 18:23
推 Mradult: 拒絕權根本脫褲子放屁,黃國昌腦子真的餓壞了11F 01/08 18:24
噓 chunfo: 應該每年公審資方一次 不適任老闆就財產充公12F 01/08 18:24
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 交大有法律學院? 這是假日班的嗎?13F 01/08 18:25
推 Ayreon: 不站出來幫忙 怪人家幫你爭的太少15F 01/08 18:25
推 dean1990: 中肯,「取得勞方同意」真的是廢話,不用修法也是這樣18F 01/08 18:25
→ Leo4891: ...重點是地位不對等 給你拒絕權有屁用.....19F 01/08 18:25
→ jjelm: 交大科技法律學院助理教授 嗯20F 01/08 18:26
→ Tchachavsky: 昨天一堆要捐款的覺老 被騙了,跟捐小豬一樣呆 ,智力測驗2.022F 01/08 18:26
→ Miule: 加上業主藉故解雇減薪懲罰的罰則才有用吧24F 01/08 18:26
推 ilace5566: 反正一堆白癡看不出來 還以為時代有做事咧25F 01/08 18:26
推 yisdl: 誰叫你說的....27F 01/08 18:26
推 kootiger: 反時代的都黨工喔 大家小心點28F 01/08 18:26
推 rexdeath: XDDDDDDDDDDDDDDD29F 01/08 18:26
推 Strasburg: DPP:相信企業會自律 時力:相信勞工會拒絕30F 01/08 18:26
→ chunfo: 勞工要能對老闆提不信任案 開除老闆31F 01/08 18:27
推 howdiee: 不過這很弔詭的是 什麼時候才叫做公會完善? 像歐美32F 01/08 18:27
→ Leo4891: 要先落實工會 拒絕權才有作用 勞工才有後盾跟老闆要權33F 01/08 18:27
推 akito19: 我覺得勞檢跟懲處比例原則的問題比較大35F 01/08 18:27
推 huang0508: 看一看還是多作秀吧 至少比給你做事好36F 01/08 18:27
→ hh800315: 我記得有個貼捐款單崩潰16全家投D 結果現在不知道褲子37F 01/08 18:27
→ gh34163: 但這個全推給時力也頗低能,資進黨硬要搞出來的40F 01/08 18:27
→ SuperUp: 不要叫時力啦 提這什麼爛東西 改叫資力啦42F 01/08 18:27
推 GalLe5566: 不想討論的結果就是這樣阿 沒人提出意見 提出的就被43F 01/08 18:27
推 kougousei: 這個教授有簽反對民進黨版勞基法的那個連署啊 說人家44F 01/08 18:27
推 sore: 能拒絕還會吵這麼久嗎47F 01/08 18:27
推 pokyhoyo: 直接說不爽不要做還比較白話49F 01/08 18:27
→ Leo4891: 時代現在說啥演啥 反正粉絲都買單說有做事50F 01/08 18:28
→ nightwing: 拒絕權 勞工如果敢用 工會早就全面罷工了51F 01/08 18:28
推 winiS: 真的是放屁,沒有完備的工會系統都假的52F 01/08 18:28
推 anoreader: 時力粉粉又要消毒惹~~~ 鬧了一場得到關注結果?53F 01/08 18:28
推 Tung2463: 想說反正不會過隨便提個版本就好 黃國昌應該不是這種人54F 01/08 18:28
→ howdiee: 還是希望從公會落實先做起 而不是一直調整法案55F 01/08 18:28
→ Leo4891: 問題是只有單單一個拒絕權 就是沒屁用56F 01/08 18:28
→ yisdl: 資力?57F 01/08 18:28
推 DON3000: 果然 之前還一堆黨工護航63F 01/08 18:28
推 Amara: 他們淋雨夜宿總統府前 所謂學者躲在家裡嫌別人版本欄66F 01/08 18:29
推 gh34163: 反正時力提啥都是被忽略,有差?67F 01/08 18:29
→ anoreader: 那不退讓就不要提出妥協版本 時力自己等於背書69F 01/08 18:30
推 am711206: 這學者大概沒看完DPP修法的內容,DPP要藉由「勞資協商」來開後門給資方,因為現行勞資協議根本是假的,通常都是由資方找順從的來開,但開完後就算有勞工反對也無法對抗;而時代力量就是讓勞工「個人」就有抵抗權,這算是沒辦70F 01/08 18:30
→ ilace5566: 板標又不放時力了 連板主都看破時力手腳wwww74F 01/08 18:30
→ anoreader: 這個妥協版本不就跟DPP版本一樣 有差嗎?76F 01/08 18:30
→ Kapersky: 我必須說 拒絕權 根本是笑話 ........77F 01/08 18:30
推 winiS: 一聲資遣就拆散的工會根本是假的78F 01/08 18:30
→ mdffc: 這教授應該是挺時力沒錯,之前常常看到他跟邱顯智一起出現79F 01/08 18:30
推 shintz: 先檢討受害者的標準範例 詭異80F 01/08 18:30
→ Kapersky: 現在也可以拒絕阿 問題是你敢不敢 .........81F 01/08 18:31
→ goldduck: 是不是丟到水裡了 是不是好好回去照顧小孩84F 01/08 18:31
推 pokyhoyo: 翻譯:勞工不爽可以辭職或拒絕錄取 有人逼你做?85F 01/08 18:31
噓 zzro: 好笑的是 行政機關不執行這法律 怎麼修也沒用啦86F 01/08 18:31
→ Kapersky: 不要說勞工不敢拒絕啦 公務員基層敢拒絕嗎87F 01/08 18:31
推 senior: 版標改多久了 某位撥接喔88F 01/08 18:31
推 Areso: 失望? 2020多送幾席進去吧89F 01/08 18:31
→ goldduck: 你可以好好想法條不用淋雨想91F 01/08 18:31
推 Leo4891: 那應該要先修法落實工會 沒有工會拒絕權玩得起來?92F 01/08 18:31
→ anoreader: 現行條文本來就有拒絕權 根本不用時力版本註明93F 01/08 18:31
→ winiS: 公司把柄抓夠多才敢拒絕啦96F 01/08 18:32
推 Riya520: 大綠小綠在演戲 早點看清吧98F 01/08 18:32
推 Strasburg: 在一個沒啥工會組織的國家喊勞工會懂得拒絕99F 01/08 18:32
→ goldduck: 明明只能被摸頭啦 作秀做完了還是要贊同100F 01/08 18:32
推 tonyd: 到底這群小丑選出來幹嘛的啊?101F 01/08 18:33
→ goldduck: 昨天覺得被騙的可以打電話要求退款歐102F 01/08 18:33
推 arock823: 白痴都知道拒絕後會什麼下場,無良老闆叫員工回家吃自己103F 01/08 18:33
推 yisdl: 哭哭崩潰104F 01/08 18:33
推 h88g88h88: 國民黨版本才真的有照顧到勞工,時代作秀罷了105F 01/08 18:33
→ aa01081008tw: 席次才是硬道理..沒政治力量只能看DPP臉色.就這樣XD106F 01/08 18:33
推 ilace5566: 我有說是剛改嗎 有人是閱讀能力有問題?108F 01/08 18:34
推 cerberi: 確實失望 不如不提109F 01/08 18:34
推 JCS15: 拒絕權這條看來是讓勞資協商後新進員工也能反對、拒絕111F 01/08 18:34
→ DON3000: 反正會被封殺就挑個舔的 呵114F 01/08 18:34
推 arumi416: 完了,這下覺青要怎麼轉彎??????????????116F 01/08 18:34
推 Areso: 拒絕權 讓勞資協商後新進員工也能反對、拒絕117F 01/08 18:35
→ JCS15: 不過實際情況下的效用... 應該還是得上法院動用118F 01/08 18:35
→ Cliffx: 時代力量就是另一個民進黨 以為投時代力量會改變的真是傻119F 01/08 18:35
→ goldduck: 鴨鴨好心提醒你們 還被當黨工 真是良心被壞人搞120F 01/08 18:35
推 PePePeace: 不怪時力 但這版本等於替民進黨背書121F 01/08 18:35
→ goldduck: 演了半天戲 還是只能乖乖當看門狗122F 01/08 18:36
→ goldduck: 事實證明 被詐騙集團騙一次不夠你還會被騙第二次
這個版本就是背書版本啊124F 01/08 18:37
推 Cliffx: 時代力量就是另一個民進黨 以為投時代力量會改變的真是傻126F 01/08 18:37
推 yisdl: 不支持時力 該支持勞工代表之黨: 中國國民黨127F 01/08 18:37
→ Cliffx: 黃綠藍都是廢物 只有柯P能相信128F 01/08 18:37
噓 fewhy: 教授還不讀書。129F 01/08 18:38
推 david190: 台獨時力演戲玩了 要回家囉130F 01/08 18:38
→ ilace5566: 113是科法所 非本科也可以念的131F 01/08 18:38
推 sincere77: 時力不意外,自己也收了一堆財團獻金wwwww133F 01/08 18:38
→ Cliffx: 黃綠藍都是廢物 只有柯P能相信134F 01/08 18:38
噓 youngsam: 推給時力是不是搞錯對象了?135F 01/08 18:38
推 kougousei: 人家教授專攻勞基法 也有簽反對dpp版的連署 然後時力粉137F 01/08 18:39
→ todayful: 113有科法所沒有法律系desi138F 01/08 18:39
→ Beccaria: 要比作秀台政北哪是交大的對手139F 01/08 18:39
→ kougousei: 瘋狂質疑人家資格 or 是不是dpp 是怎樣????141F 01/08 18:39
→ dostey …
噓 dostey: 怪怪的?看整個下午四黨的協商,就時代力量最靠近勞工這邊142F 01/08 18:39
→ goldduck: 這個版本叫做向dpp效忠的版本 要鬧的話就不是這個版本144F 01/08 18:39
→ dostey …
→ dostey: 這教授到底是活在哪一國阿?148F 01/08 18:40
推 ilace5566: 黃跟綠 光譜上本來就很接近啊XDDDD149F 01/08 18:41
推 yang0623: 這教授一定是黨工 黨工居然滲透了學界 政界 財經界 可怕150F 01/08 18:41
推 okiayu: 這年代褲子真容易被海水沖走 XDDDDD151F 01/08 18:42
→ Cliffx: 黃綠藍三黨垃圾別吵了 讓柯P上152F 01/08 18:42
推 mason710: 乖,我大dpp威武,屎代只能下去吸153F 01/08 18:42
推 diego99: 之後看到這版本還是被封殺,會不會讓這位學者更失望?154F 01/08 18:42
→ goldduck: 時代粉粉要多買幾條褲子
封殺是因為鬧一鬧 誰要讓鬧的過155F 01/08 18:42
→ dostey …
噓 dostey: 看整個下午政黨協商.靠近勞工版本:時代>國>民160F 01/08 18:43
推 amgn997: 名利雙收還能安全下莊161F 01/08 18:43
推 lunarblue: 現在DPP會鳥時力的話還真是好心162F 01/08 18:44
推 lokiya: 就說了時代和Dpp在演戲給你們這些傻b看,勞基法有修等於沒修163F 01/08 18:44
噓 lpoijk: 垃圾民進黨的不敢講話 好像推法案的是時力?166F 01/08 18:44
→ Cliffx: 小綠不是叫假的 政策跟民進黨87%像167F 01/08 18:44
推 rexdeath: 絕食搞半天就搞個拒絕權 也演太大170F 01/08 18:45
→ Cliffx: 演半天就這樣 哈哈哈171F 01/08 18:45
推 mega222: Dpp版的罵多久了 說沒檢討的是??172F 01/08 18:45
推 apac: 先針對資進黨吧176F 01/08 18:47
推 Areso: 勞工都有權利拒絕,雇主不得因勞工拒絕而給予任何不利處分177F 01/08 18:48
→ cocabell …
噓 cocabell: 現在就資進黨這些綠色敗類佔多數啊,不然能怎辦?幹你178F 01/08 18:48
→ Areso: 落實 那是民進黨的責任181F 01/08 18:49
推 JCS15: diego99 這版本被封殺了嗎? 如果封殺就更尷尬了182F 01/08 18:49
→ JCS15: 雖然這條沒能先行把關 但後續救濟多少能拿來用184F 01/08 18:49
推 herro760920: 交大法學院的教授失望可以接受,但對法律的解讀我想186F 01/08 18:49
→ JCS15: 如果連這都封殺那真是莫名奇妙187F 01/08 18:49
→ akway: 學者是怎樣 不然你來提啊189F 01/08 18:50
推 philip571: 法定勞工有權拒絕,是賦予絕對優勢,哪裡一樣?190F 01/08 18:50
推 ishimaru: 為了這個版本上街抗議絕食? Freddy 洪姐拜託你們退黨選下一屆吧191F 01/08 18:50
推 MinatoFarm: 勞團今天要抗議了 雖然不滿意時版 現在或許多關注或193F 01/08 18:50
→ cocabell …
推 cocabell: 不管時代提出什麼版本,藍綠吱障敗類們都能射精194F 01/08 18:50
→ dostey …
噓 dostey: 果然這版太多六毛+9.3+不動腦被帶風.連事情都搞不清亂推197F 01/08 18:51
→ dostey: 整個下午政黨協商.靠近勞工版本:時代>國>民
推 covenant: 全力反對時說做秀 妥協提折衷時也說做秀 某些人嘴臉很噁199F 01/08 18:51
推 Cliffx: 廢物力量就在演啊 看他們能演多久201F 01/08 18:52
推 touurtn: 幹 又一個笑話黨202F 01/08 18:52
推 yang0623: 時代就先不管了 相信國民黨是哪招? 9.2想挽救聲勢?204F 01/08 18:53
推 philip571: 多了這一點絕對對雇主違法判定上有優勢205F 01/08 18:54
→ k1400: 六毛? 9.3? 這個又是什麼?206F 01/08 18:54
→ dog990999: 這文用意很明顯啊 想把反DPP的票騙去投kmt 結果kmt明明更廢207F 01/08 18:54
推 silentence: 22k很貼近啦 當年沒給帶風向的領到真可惜211F 01/08 18:56
推 Cliffx: 三黨都垃圾啊 不用懷疑212F 01/08 18:57
噓 pfw: 黨工帶風向失敗,很失望QQ213F 01/08 18:58
噓 covenant: 藍綠都垃圾 用不著帶風向把時力拖下水214F 01/08 18:58
→ kentyeh: 失望,跟自己去和老闆講沒有不同215F 01/08 18:59
推 ahlolha: 講得好像開更多條件民進黨會同意一樣XDD 低能黨工216F 01/08 19:00
推 Cliffx: 時代粉就繼續自欺欺人好了218F 01/08 19:00
→ ahlolha: 黨工都表演極致的自欺欺人了 時代粉算什麼219F 01/08 19:01
推 cele28: 時力就只加個可以拒絕?我還以為他們會有什麼作為勒......真的演完了?221F 01/08 19:01
→ gca00631: 鬧這麼大還不是得進立院進行被他們講得很糟的朝野協商223F 01/08 19:02
推 cloudinair: 時原95 勞90 時新80 國50 民30 資10225F 01/08 19:03
噓 bluwind1: 學者看得懂"折衷"兩個字的意思嗎?226F 01/08 19:03
→ gca00631: 那為何不把精力用在好好協商出好條文,在那浪費大家時間227F 01/08 19:03
→ goldduck: 淋雨作秀給你看 根本也不是真的要弄法案啊229F 01/08 19:04
→ cloudinair: gca不要講得好像之前時力沒有做過這方面的努力一樣230F 01/08 19:04
噓 eric112: kmt還在裝死,今年選舉給dpp好看231F 01/08 19:05
推 ben840619: 哈哈時力哈哈 大家推文推起來看看時力的嘴臉232F 01/08 19:06
噓 k9k2k7k0: 黃國昌信徒知道這版本就是民進黨一開始想推的版本嗎?是國昌教主不肯協商 還在那邊演戲淋雨最後還同意的唷234F 01/08 19:06
推 Forthelife: 所以之前連廢話都沒有???還一堆腦挺???236F 01/08 19:08
噓 richard42: 一定要八小輪一次班? 資方是沒錢再請一梯次的人?237F 01/08 19:08
推 juanes: 好啦 我看就讓這三個字入法 讓時力有台階下吧238F 01/08 19:08
推 fcz973: 這是留德專長勞資關係博士,垃圾酸除了喇叭嘴還有什麼239F 01/08 19:08
→ Forthelife: 連最基本的民進黨都做不到,支持者還有臉噴人240F 01/08 19:08
→ richard42: 資方想省錢 就把主意打到勞方身上 結果政府還挺資方241F 01/08 19:08
推 TIPPK: 失望很正常242F 01/08 19:09
推 Forthelife: 藍綠真的沒那個臉可以罵啦,連你覺得廢話的都沒提246F 01/08 19:10
→ richard42: 一通過 輪班的絕對輪死你們 拒絕=回家吃自己248F 01/08 19:11
→ Forthelife: 拒絕法條你說不可能,要微調你說沒什麼差別249F 01/08 19:11
推 qscNERO: 所以大家都只是演演而已嘛250F 01/08 19:11
推 juanes: 本來這次要修的就沒有那麼差 是在野黨在渲染抹黑251F 01/08 19:12
→ Forthelife: 都給你們講就好啦,連基本都不敢提還笑別人提252F 01/08 19:12
噓 saijuk: 作秀力量搞半天就搞出這個?笑死人253F 01/08 19:12
噓 tpkgo: 黃國昌真的那麼87嗎 我們看下去..................255F 01/08 19:17
噓 dolpy3269: 勞工開始反咬國昌囉,餵路邊的浪浪還會搖尾巴,幫勞工做事到頭來只會被反咬而已256F 01/08 19:17
推 vonannes: 工會不是公會 勞工工會要落實勝過修一堆勞基法細節258F 01/08 19:17
推 johnson44: 趁寒流來全臺勞工罷工三天,看看政府老闆怎麼說260F 01/08 19:18
推 sc6003pc: 雖然列那個沒啥用,但資進黨根本沒想妥協就是賤262F 01/08 19:21
推 AAA891216: 挺失望 要就抗爭到底 外面勞團也還在淋雨好嗎? 資進黨國民黨已經沒啥期望了 時力要撐著263F 01/08 19:22
→ mdffc: 無言266F 01/08 19:22
推 wailman: 虎頭蛇尾,都挺他們了最後來個不痛不癢版本。不如直接堅持不修。267F 01/08 19:23
推 rockmanleon: 問題在於你拒絕就是想辦法讓你走路,調離現職、增加業務量,一堆狗方法
不加強勞方協商上的優勢不論任何彈性都是狗屁269F 01/08 19:25
→ Tawara: 時力如果不這樣修 根本就沒辦法修好嗎
現在加一句雖然有點多此一舉
但不加的話老闆會塑造"勞工不得拒絕"的氣氛272F 01/08 19:25
→ wailman: 在無法往好修的情況下,寧可不動也別倒退嚕。275F 01/08 19:27
推 b0023098: 沒工會規範。怎麼修都是仰人鼻息276F 01/08 19:27
→ juanes: 不是早就說過要適度妥協才能有進步 時例時粉到現在才懂277F 01/08 19:28
→ b0023098: 同樣的以台灣人的個性 就算有工會也一定又不合群的
所以這課題真的難解279F 01/08 19:29
推 SoMnUs: 沒期望這些 努力抗爭下去就對了 加了文字說明真的沒屁用281F 01/08 19:29
推 juanes: 不用失望 以後不要有這種找救世主的心態 那是人治的思想283F 01/08 19:31
推 csyhri: 不怪資進黨怪時力 堪慮284F 01/08 19:32
→ juanes: 這次要修法根本就被妖魔化了
時力網軍省省那些罐頭推文吧 沒用的 還不懂嗎286F 01/08 19:32
推 g9122xj: 讚,真的跟民進黨的沒差,就通過時代的版本吧,妥協嘛288F 01/08 19:35
推 Nravir: 時代只有幾個人也不能怎樣R289F 01/08 19:37
推 dolana181: 黨工講得好像資進黨版本多好多仁慈多會溝通一樣,勞工果然是最軟的一塊,廠廠290F 01/08 19:37
→ juanes: 為什麼要一昧的完全用實力版本 而不是部分採用?
還在相信沒支持時力的都是黨工啊 這樣永遠用有色眼鏡
既然沒差多少 就用部分時力 部分DPP的 全用時力是怎樣?292F 01/08 19:38
→ g9122xj: 想知道他們抗議鬧這麼大,這個版本能服誰啊296F 01/08 19:40
→ juanes: 為什麼總是一定要聽時力的 太霸道了 沒民主概念297F 01/08 19:40
推 CLRIS: 這個版本也不會過 那更好的版本會有可能298F 01/08 19:40
推 winiS: 看啥時要提案工會成員保護,或其他更保障工會的法案吧,現在就是把脈宗砍殘再叫你去打老虎299F 01/08 19:41
→ juanes: 柯建銘都同意加進拒絕權了 互相妥協才能進步
政治就是在互相妥協中求進步 時力時粉現在才懂嗎?301F 01/08 19:41
噓 htc10: 昨天連板標都改成時代力量加油,PTT真的是反指標303F 01/08 19:43
推 et282523: 學者厲害就幫忙擬法條,擬主張啊,幫忙去喬啊,只會失望,跟表示遺憾,表示震怒,有什麼不一樣!304F 01/08 19:45
噓 pukaucc: 時力是覺青唯一希望306F 01/08 19:49
推 et282523: 隨便看到一兩篇新聞,就要背刺替取權益的人,是不是搞錯307F 01/08 19:50
→ KOKOLALAMA: 台灣這種不具名的,九成九都嘛幽靈學者跟專家。308F 01/08 19:50
噓 legendrl: 勞工可拒絕?假勞工別來騙!312F 01/08 19:53
→ shiua: 哈哈哈 連這麼弱的折衷, DPP都不給過313F 01/08 19:53
推 winiS: 看來光頭柯也是柯屁而已,連一行都不給加314F 01/08 19:53
→ juanes: 柯都同意拒絕權了 還在說DPP都不給過....318F 01/08 19:56
噓 jimsuda: 勞工可拒絕XDD 然後就被炒魷魚了320F 01/08 20:02
推 SmallWu36: 哈哈哈 乾脆提做1休6法案好了 或做7休1 反正都不會過321F 01/08 20:02
→ Forthelife: 重點是第二句話 若拒絕則不得處分,都沒有人看全文嗎322F 01/08 20:03
噓 jimsuda: 沒有工會的保護,勞工就是俎上魚肉323F 01/08 20:05
推 juanes: 這樣打臉林飛凡對嗎...林飛凡那篇文章寫的這麼文情並茂326F 01/08 20:07
推 Jwfsm: 支持台灣奴工過勞死,減少人口讚讚,權益自己丟的,哈哈328F 01/08 20:12
推 SUBE: 來帶風向,有領錢的叫做?? 沒領錢的叫做??329F 01/08 20:17
→ phix: 失望啥小 要在野小黨負責喔??330F 01/08 20:18
噓 immelo: 因為勞資協商是假的啊332F 01/08 20:23
推 y123824343: 當然要廢話一下啊,全台最有做事的立委你敢嘴?336F 01/08 20:35
推 au355: 時力好棒 時力加油337F 01/08 20:36
推 nj46: 幹!有腦袋的勞工誰敢對老闆拒絕?338F 01/08 20:37
推 rotterdam: 白癡反對權 時力自己壞了局 白挨餓受凍 演一齣爛戲339F 01/08 20:40
→ Behave: 這傢伙真是精於計算善於演戲呢!這兩天賺了多少電視時段340F 01/08 20:40
→ wang460313: 黨團協商=勞資協商 權力大的 說得才算數 協個屁341F 01/08 20:41
推 brownbear: 因為提什麼DPP都不理不鳥不納入 提什麼有差嗎 不攻擊垃圾政院版反而還攻擊時力 這風向真缺德343F 01/08 20:42
--