看板 Gossiping作者 tw689 (台灣689)標題 [爆卦] 自由時報記者錯誤報導時間 Thu Feb 1 02:11:58 2018
高調
每十推100p
第一個爆1000p
發到爆
已發完
--
自由時報在三篇新聞中引用本人於ptt的po文
初三去墾丁玩住一晚29976可以接受嗎?
的ptt文章
內容簡單敘述是一家四口去墾丁住一晚查訂房資訊要29976元
並且於po文後,幾小時內
自由時報兩篇指控刊載前就已說明是兩間雙人房共4人住宿價格
但記者無通知擷取po文內容後
更在新聞中使用
--
竟有不肖網友稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
誣指一晚要價3萬
遭網友謊稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
不實謠言藉機抹黑
--
..等敘述說明
但原文中,或是別的新聞
甚至記者自己的新聞中
都有提到29976元,是兩間兩人房的價錢
新聞報導中也有附上圖片
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2327656_2.jpg
: 遭指控飯店官網價格明顯並非如此。(記者蔡宗憲翻攝)
依照我原文說明情況與價格,對比這張圖
兩人景觀客房於初三18號時一晚14988,4人住兩間雙人房就是29976了
也與飯店業者的說明相同,我的確是這種情況
就算是記者在我補充之前就馬上立刻在無通知的情況下擷取我的po文當新聞
原文中也是提到4個人住一晚,並無指出是4人房
2間兩人房這種情況也是正常有可能的
這樣可以用
不肖網友、誣指、謊稱說明嗎?
更何況記者標題是
墾丁住一晚要價3萬? 五星飯店:是4人房2天
對照上面同一篇新聞的價格圖片,完全不符合
於自由時報FB中貼文也說:一晚只要一萬五啦
https://i.imgur.com/yiVvqIU.png
問題是一萬五一晚只能住雙人套房一晚
我們要如何住4個人呢???
4人房2天對照記者附上的資訊
完全是錯誤不實的資訊
而且記者於另一篇相同引用我po文的
新聞中附上屏東政府提供的圖片
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2328948_2.jpg
4人房於初三也是19388~32388一晚
對照自由時報FB中貼文說的:一晚只要一萬五啦
以及標題:墾丁住一晚要價3萬? 五星飯店:是4人房2天
比對新聞附上的兩張圖片資訊
完全不可能,並無法達成
那這不就才是真正是謊稱的不實報導嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.58
※ 文章代碼(AID): #1QSWRnZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517422321.A.8DC.html
首推
推 poyee: 錢11F 02/01 02:14
10
推 boryi: 錢15F 02/01 02:14
推 tkufc: 推23F 02/01 02:14
20
→ poyee: 錢25F 02/01 02:14
30
推 tkufc: 台灣記者不意外 抄一抄就有題材完全不求證39F 02/01 02:16
推 WLR: 被抄文還被罵不肖,好慘45F 02/01 02:16
40
推 JingP: 錢47F 02/01 02:16
推 poyee: 推49F 02/01 02:16
推 WCTB: 就算是15000也太貴了吧? 有差?50F 02/01 02:16
噓 isCcup: 洨時候不讀書51F 02/01 02:16
推 yulis: 什麼叫不咲往有?54F 02/01 02:17
50
推 cul287: 這我一定吉!!!!!!!!!!!!!!!59F 02/01 02:17
60
→ poyee: 錢70F 02/01 02:18
70
→ poyee: 錢82F 02/01 02:18
我的情況完全是有可能的啊
如果說是說明容易讓人誤導或是自己該搞清楚之類的也沒關係
記者自己po錯誤的新聞標題
並且用不肖網友、誣指、謊稱我才無言...
80
噓 jetzake: 隨便啦 要告去告 不用浪費版面99F 02/01 02:20
90
推 chrisbbs: 記者進步惹,從原本只會照抄進化成拿素材編故事 (?104F 02/01 02:20
→ TPDC: 錢105F 02/01 02:20
推 qscxz: 好108F 02/01 02:21
推 mhtvpz: 妓者 呵呵呵113F 02/01 02:21
推 qscxz: 推114F 02/01 02:21
100
推 JingP: 推115F 02/01 02:21
推 poyee: 推118F 02/01 02:21
推 xxctsd: 不肖記者胡亂報導126F 02/01 02:22
→ stvn2567: 審稿編輯真該抓出來打屁股了134F 02/01 02:23
推 bicedb: 不用p幣 給他教訓138F 02/01 02:23
推 crowman: 記者真好幹 鄉民都比記者認真 推139F 02/01 02:23
推 alog: 受委屈就談吉他140F 02/01 02:24
推 qqsr: 推150F 02/01 02:26
推 freeyo: 少時不讀書152F 02/01 02:26
噓 userpeter: 查你發的文,你好像是昨天被網友私訊罵你,你才發這篇159F 02/01 02:28
推 yangtsur: 推, 不過你這樣阻礙了記者們造...言論自由耶166F 02/01 02:29
推 Carsr: 霉體哈哈167F 02/01 02:29
→ CenaC …
推 CenaC: 被自由講成不肖網友 還不火大提告?!173F 02/01 02:31
噓 yiefaung: 自己也在帶風向還趕怪記者喔 你自己看你原來下面那篇推177F 02/01 02:32
如果他新聞內容是說不要用單一個案看
或是飯店等級不同都可以
甚至是網友就是想打墾丁...也那就罷了
但是我內容是有可能的,後面也說明了兩間兩人房
30號當天下午3點補充
記者30號晚上10點的新聞內容說
不實謠言藉機抹黑???
今天2/1 半夜12:10分的新聞
又說不肖網友、謊稱、誣指再說一次
自由的新聞標題自己給一個完全錯誤的資訊
價錢跟他自己給的圖就不對
然後內文各種嚴厲指控我的情況
但我的卻是有可能的情況,難道我不能怪他?
→ yiefaung: 鄉民各種素質堪憂 這麼容易被帶風向 ㄏㄏ181F 02/01 02:33
推 psmmm: 推190F 02/01 02:38
推 leawei: 鬼島邏輯 先抹黑你 再請你想辦法澄清191F 02/01 02:38
推 GGininGG: 那個什麼無國界聯盟的這時候怎麼不出來193F 02/01 02:39
推 Jwfsm: 記者素質 XDDDD196F 02/01 02:43
推 oao88: 推204F 02/01 02:47
推 hl4: 吉死他207F 02/01 02:49
推 vjkru: 推215F 02/01 02:55
噓 makikawai: 自由時報不意外 啊錯了 記者不意外216F 02/01 02:55
推 KramaBlast: 兩間雙人房住兩萬 平均一天一房也要7500呦>.^218F 02/01 02:57
推 devin0329: 告死他啦幹,垃圾記者拿人手短幫業者釐清三小啦224F 02/01 03:01
推 trz520: ㄊㄨㄟ
推225F 02/01 03:02
推 s6525480: 你用查的 他用猜的 你吉嘛229F 02/01 03:05
推 yccm: 這可是記者,能期待報導正確?230F 02/01 03:05
推 Ashuya: 有夠貴,這個價格在日本可以住好幾天235F 02/01 03:07
噓 Scion: 你在編輯文章前面已經推了上百樓了,事後補充就當沒發生過?237F 02/01 03:08
OK 那這點也是打容易讓人誤導是4人房一間這價錢
有誤導可能,或是說明不清楚
但是標題用 3萬是4人房2天
一晚一萬五這錯誤資訊的自由記者
能夠說我是有可能的4人住一晚29976
是誣指、謊稱嗎?
更何況看文章還有飯店回應過了是兩間兩人房了
→ Scion: 多少人看完文章就沒有再回去看,敢說沒影響?239F 02/01 03:09
噓 butmyass: 原本有卦想推 可惜是發錢廢文244F 02/01 03:13
推 poolo: 推245F 02/01 03:14
噓 leegogo: ...我看是你一開始沒寫清楚阿247F 02/01 03:15
上面有回同樣推文了
推 zhalao: 發個文就變不肖網友。噗249F 02/01 03:16
推 yuki77: 台灣記者其實職業是台灣作家吧250F 02/01 03:17
推 MBubble: 你時間夠多的話要不要吉吉看251F 02/01 03:18
→ leegogo: 記者確實也寫錯就是252F 02/01 03:21
推 fhscyt: 自由真的很誇張==253F 02/01 03:21
推 yaetop: 吉下去了259F 02/01 03:27
→ wak: 下面那篇反駁寫得很好 一開始沒寫清楚就該負責而不是推託不能只挑對自己有利的講261F 02/01 03:28
所以我說明好幾次了
如果新聞是打有誤導可能
說明不清楚、甚至是就是可能想打墾丁
那我都認了
我當下看到那價格的確是只想馬上po文靠北而已
但是新聞說的是什麼?
竟有不肖網友稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
網友謊稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
誣指一晚要價3萬
好,我只問4人住一晚就是有可能29776
就算沒說明,兩間兩人房不可能嗎?
更何況30號同一個記者po的新聞
就提到飯店說是兩間兩人房的價格
2/1又同一個記者的新聞引用我文章這樣講
明確知道是一個有可能的情況能用這些詞嗎???
推 tom1990: 記者真的太誇張,抄別人文章還自己不求證,然後污衊網友,怎麼這麼厚顏無恥!不是我們一直在醜化記者,是本身一直在拉低自己形象264F 02/01 03:35
→ wak: 下面那篇講得很清楚了,你原文的渲染效果你自己要知道269F 02/01 03:38
說清楚一點好了
要打我飯店敘述部分
不管說可能誤導或是想打墾丁
我都沒有證據可以證實,我沒有要
光看文章這是可受公評之事情
我的文章說明可能會造成墾丁飯店影響,要我道歉也是OK的
更何況飯店另外說明後,也已經在新聞上表示已和為貴了
但是這跟自由的新聞之間是兩回事
我能夠證實不管在有沒有補充的情況下
我的情況都是有可能的
那自由就不能用
竟有不肖網友稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
網友謊稱「初三去墾丁玩住一晚29976元」
誣指一晚要價3萬
更讓我不爽的點是,自由自己的新聞標題反倒是錯的不可能的
那做為一個新聞媒體,這是完全不OK的
→ tw689: OK 我跟飯店道歉 那跟我這篇主題有關係嗎?270F 02/01 03:39
→ wak: 你都說想打墾丁,但講氣話跟氣話的內容,也是你自己講的271F 02/01 03:39
→ tw689: 你犯了一個很大的觀念錯誤 我跟飯店、自由新聞跟我 兩回事272F 02/01 03:41
推 CJhang: 吉記者吧 有損ID名聲算公然侮辱嗎?274F 02/01 03:43
推 JJJZZs: 自由狗報275F 02/01 03:44
→ nikewang: 給你個案例 之前有位成大教授告nownews記者 獲賠20萬
那位記者也是抄八卦板的網友文未向教授查證
可以賺個過年紅包276F 02/01 03:44
推 vicious666: 記者不先查證實情說法就可以用不肖來形容網友還可以護航喔?下次整個ptt使用者都不肖下去好了281F 02/01 03:46
推 vasia: 妓者水準284F 02/01 03:47
→ wak: 你自己硬要扯成兩件事 你爽就好 別人可不會這樣看285F 02/01 03:48
回你了
推 kichyo: 吉下去 吉到記者脫褲288F 02/01 03:50
※ 編輯: tw689 (36.231.156.58), 02/01/2018 03:52:35
推 kichyo: 那標題是在玩沙小話術!?兩天不就一晚!?289F 02/01 03:53
→ zhalao: 我是別人,跟本兩回事。原po眼誤口誤造成營業困擾,澄清致歉就好。記者沒證實就冠人以不肖之心。大吉大利291F 02/01 03:55
推 kbten: 推293F 02/01 03:57
推 kichyo: 推文裡是不是有豬油妓者爆氣惹?294F 02/01 03:59
→ wak: www.ttv.com.tw/news/view/10701300032400L/579 台視
news.cts.com.tw/cts/life/201801/201801301911504.html 華視297F 02/01 04:00
→ wak: 一堆媒體都沒有你後來補充的2間2人房
所以下面那篇你完全沒看懂什麼叫渲染效果傷害力很大300F 02/01 04:01
噓 Scion: PO自己訂的房自己不看清楚就PO出來公審,被說不肖很客氣了302F 02/01 04:02
→ wak: 你現在要持用的理由,我看你會很忙303F 02/01 04:02
→ zhalao: 有比記者用新聞資源昭告天下某網友不肖殺傷力大?304F 02/01 04:02
→ wak: 真的要說的話,沒人知道帳號誰是誰,但飯店跑不掉
誰受到的影響大,自己想想看305F 02/01 04:03
推 uc500: 哀307F 02/01 04:04
噓 relio: 吃飽太閒313F 02/01 04:10
噓 Feishawn: 不管原文如何,不管你是一開始就說還是有改
新聞媒體都沒有權力用這種字眼
請提告!314F 02/01 04:11
→ Mellissa: 三民治不意外 哩不愛呆灣321F 02/01 04:27
推 puro: 記者真的自己在把自己的名聲打壞324F 02/01 04:34
推 QQ1973: push326F 02/01 04:35
推 zenfone5566: 記者沒問原PO借題材寫新聞也就算了 還要黑原PO TM記者錢這樣賺?330F 02/01 04:42
推 sazdj: 黨報不意外333F 02/01 04:43
→ woodyj: 對於新聞媒體意外嗎?337F 02/01 04:56
推 a989876: 推 告死垃圾記者 爛媒體幹他麼的342F 02/01 05:10
→ MasCat: 記者水質不意外
準346F 02/01 05:24
噓 saijuk: 我一開始看你的文也覺得是四人房快三萬 自己也是在帶風向350F 02/01 05:27
噓 Bagwell: 要告了記者要道歉再PO351F 02/01 05:28
推 vdfoty: 這才是台灣霉體阿353F 02/01 05:30
噓 saijuk: 照你的講法四個人還可以一人住一間 一開始不講清楚就別全怪記者355F 02/01 05:32
推 lulocke: 記者大概是想釣魚 等你喊不肖記者謊稱原文是4人房 誣指記357F 02/01 05:33
噓 dellima: 我不懂的事 不爽不去吉記者 在這邊發文發錢要幹嘛358F 02/01 05:33
→ lulocke: 者小時不讀書 ← 這樣359F 02/01 05:33
推 jufan: 錢365F 02/01 05:49
噓 bomnker: 墾丁四人房要三萬..... 我還以為是在紐約第五大道凱悅呢371F 02/01 06:05
推 Shadouie: 幫忙推 這些霉體真的一點專業素養都沒有372F 02/01 06:08
推 sky0158: 推,豬油不倒,台灣不會好。375F 02/01 06:12
推 Askc: 雖然一開始也以為4人房 但確實有2間雙人房的可能376F 02/01 06:15
推 digodi: 不肖網友是你?383F 02/01 06:25
→ popy8789: 難道你要看中國時報????
不看自由 都是一堆看中時聯合中視中天的一群389F 02/01 06:35
推 wadeedaw: 高調 不知道是拿多少錢要這樣幫業者打模糊戰394F 02/01 06:38
推 wansincere: 原po只說4人住一晚,沒講清楚幾人房,因為原po不是在報新聞啊,你要講幾人房當然有可能,但要報新聞不用查395F 02/01 06:39
→ wansincere: 證嗎?記者那說法,真的太扯,竟然還有護航的,同業嗎?398F 02/01 06:39
推 chungj: 自由現在不太行 幫財團護航一堆405F 02/01 06:49
推 doom3: 重工業不意外?407F 02/01 06:49
推 nsaids: 不肖網友 害我笑惹 XDDDD408F 02/01 06:52
推 li04: 三大報欸、這種行為你竟然會意外410F 02/01 06:53
→ goldhan: 其實有好多種可能:4人房*1、2人房*2、單人*4,但邏輯上412F 02/01 06:56
推 cjtv: 2人一萬五我4不能接受416F 02/01 06:57
噓 arrfu: 你一開始本來就是帶風向啊417F 02/01 06:59
推 RLH: 吉他418F 02/01 07:01
推 ab761004: 台灣霉體有素質過?新聞上Ptt抄一抄就有錢領超爽422F 02/01 07:03
噓 arrfu: 只能發錢帶風向,不敢告怕法院認證不肖網友426F 02/01 07:06
推 ElrosHsun: 豬油下次自己開頭寫 "竟有低能記者稱" 如何?427F 02/01 07:06
推 slover: 記者素質,不同凡響434F 02/01 07:13
推 pearJHIH: 沒辦法,就有些不肖記者亂寫,真的很倒楣435F 02/01 07:14
推 GimO: 豬油護航不意外啊,吱吱還在捧喔?440F 02/01 07:18
推 sandy123433: 484有好多同業的幫說話,原po一開始完全沒提到"幾人441F 02/01 07:22
推 sandy123433: 484同業在護航,原po一開始完全沒提到“幾人房”,443F 02/01 07:24
推 sandy123433: 身為記者484本來就該求證,還是現在記者這麼好當,446F 02/01 07:25
推 LWEN: 推447F 02/01 07:26
推 sandy123433: 房”,身為記者484本來就該求證,還是現在記者這麼好449F 02/01 07:26
推 alex90236: 連查證都沒有,這就是台灣記者水準451F 02/01 07:29
→ pumacu: 自由不意外457F 02/01 07:31
推 spa41260: 一萬五的兩人房一天還是很貴啊,有什麼不能說的?458F 02/01 07:32
推 effk: 製造業不意外462F 02/01 07:33
推 spa41260: 何況我只聽過不肖業者,還沒聽過嫌貴抱怨的顧客被稱不肖網友464F 02/01 07:33
噓 Laotoe: 噓台灣的抄襲記者、造謠記者468F 02/01 07:35
推 k1400: 沒發錢是不會爆的,代表現在要伸張什麼的沒錢還辦不到呢469F 02/01 07:35
推 tinox: 台灣記者水準大家都知道 垃圾水平你敢嘴470F 02/01 07:35
推 yuhurefu: 上來抄文還誣指原po“謊稱” “不肖” 記者真的很棒471F 02/01 07:35
推 fifybl: 不用p幣474F 02/01 07:35
推 satonoo: 記者不意外 一堆垃圾476F 02/01 07:36
噓 apenguin: 笑死 你原文確實就是記者這個意思478F 02/01 07:37
推 e04bank: 小時不讀書,長大當記者480F 02/01 07:38
推 xetherz3: 小時候不讀書,長大當_____483F 02/01 07:39
推 eq998719: 記者hen聰明der~嘻嘻488F 02/01 07:40
推 qoouow: 智障記者489F 02/01 07:40
推 KTFGU: 記者就是噁心491F 02/01 07:41
噓 sck921: 你有發批幣記者沒有,你贏了493F 02/01 07:42
推 hosu: 推496F 02/01 07:43
推 cele28: 妓者不意外497F 02/01 07:44
噓 apenguin: 其實你跟記者是相同水平 差別是記者不會像你發p幣求關注和認同500F 02/01 07:45
推 db: 推 還不肖網友 提告啦503F 02/01 07:46
推 highangel: 就算是這樣也還是不知道在貴什麼碗糕。504F 02/01 07:46
推 lpb: 小時候不讀書,長大當記者!505F 02/01 07:47
推 k40i: 可以吉記者賺錢嗎507F 02/01 07:47
噓 nicky51: 自由就是豬油,真的有人會看這報紙哦!黨報耶!514F 02/01 07:51
推 abjx: 一間快1萬5也是盤子價啦518F 02/01 07:51
推 qaz223gy: 垃圾自由 跟中屎同一個等級523F 02/01 07:52
噓 arrfu: 你沒被飯店告就不錯了525F 02/01 07:52
推 BabySatan: 不肖網友XDDDDD 還不快告他530F 02/01 07:55
推 skyhugin: 原po文雖然沒講清楚,但記者握有龐大的媒體資源,有義務要查明真相,告知大眾。兩者的標準本來就不一樣。531F 02/01 07:55
推 LiaoCJ: 快開吉啊535F 02/01 07:55
→ bkebke: 你最大的錯誤是後來自己更正539F 02/01 07:57
噓 WP1: 你中文表達能力好差哦 感覺是國中程度。敢問閣下教育程度?540F 02/01 07:57
推 sbw0115: 媒體自由啊!台灣特有的自由!541F 02/01 07:57
→ bkebke: 4人 住2x2是很正常的,沒有一定要四人一間543F 02/01 07:58
→ WP1: 你要做的是提告誹謗,而不是爭房價一晚多少懂嗎546F 02/01 07:58
推 rd2l4: 吉他548F 02/01 07:59
推 rowi: 記者真他媽丟臉 錯了還不承認 素質低落 難怪整天被笑
被罵被抨擊才會拿新聞自由出來擋,自己的新聞專業跟新聞倫理都當沒看見550F 02/01 07:59
推 wyh1337: 哈哈資進黨報哈哈554F 02/01 08:02
推 ccyc: 推555F 02/01 08:02
推 CMC677: 大吉大利558F 02/01 08:03
推 chith: 跟記者要求素質是否搞錯了什麼565F 02/01 08:06
推 RedBu5566: 以後我小孩跟我說要當記者,我一定打死他!566F 02/01 08:06
推 lovemy: 推 果然是綠色中時568F 02/01 08:07
推 nazo: 高調572F 02/01 08:09
→ spector66: 現在看自由時報跟中屎水準也差不多 不意外581F 02/01 08:12
推 libur: 吉。拜託吉。媒體故意誣陷他人。第四權濫用590F 02/01 08:14
→ winter0723: 我都能想像他們洋洋得意自以為打臉的嘴臉惹,哭哭哦591F 02/01 08:14
推 sharepart: 推,自由這種爛報,一點也不意外。596F 02/01 08:16
推 MDKI: 推597F 02/01 08:16
推 OOQ: 說你是不肖網友就是不肖網友啦 吞下去599F 02/01 08:17
推 pthsboy: 吉他~不用給我面子600F 02/01 08:17
推 yudofu: 這種事情無國界記者不管嗎?===>真的不管603F 02/01 08:17
推 durnak: 不管怎麼樣,記者自己本來就該查證609F 02/01 08:19
推 asiu: 小時不讀書~~611F 02/01 08:20
噓 frank111: 說實話,我當初看文章也是認為一房一晚超貴612F 02/01 08:20
推 usan: 自由不意外,有夠爛614F 02/01 08:21
推 bbbyy: 台灣妓者不意外616F 02/01 08:21
噓 ChaseballQQ: 其實我比較想知道 你要不要也去當記者 蠻適合的呢619F 02/01 08:22
推 sk3s: 推634F 02/01 08:25
推 planA: 開工大吉636F 02/01 08:26
噓 karnoel: 八卦版鄉民還不是大多看到可以跟風黑墾丁就高潮了XDD637F 02/01 08:26
推 tin123210: 記者不意外阿,多看一下留言就知道的東西638F 02/01 08:26
→ karnoel: 廢物酸民所現在是在裝什麼清高啊XDD640F 02/01 08:27
推 jacky336: 如果現在是K黨執政,標題就會罵墾丁641F 02/01 08:28
推 qxpbyd: 開工大吉642F 02/01 08:28
推 momo3921d: 如果是中天/聯合早就XX了,八卦一堆9.2想黑自由時報?643F 02/01 08:28
→ hjo44: 當初看文也以為一晚一房~你沒寫精確帶來的印象確實如此644F 02/01 08:29
推 erc: 工讀生開噓惹XD647F 02/01 08:29
推 smallsix: 要告媒體肺部很難,要證明他們是惡意,建議去找媒體觀648F 02/01 08:29
推 goodboy98: 這優秀職業到底有沒有缺啊?都可以躺著抄文賺錢!649F 02/01 08:29
推 fishfi: 記者水準不意外662F 02/01 08:33
推 Basilegggg: 不管4個人一晚3萬是不是每個人解讀不同,記者未經允許又不查證就抄也是夠D能663F 02/01 08:33
推 deathsong: 飯店也是奇葩 樓主說的是住四人要3萬 飯店回答2人房只要1.5萬 幹這殺小665F 02/01 08:34
推 tnjolin: 自由 哈哈哈 小時不讀書長大當__668F 02/01 08:34
推 ImCPM: 自由跟旺中差不多水準672F 02/01 08:35
→ deathsong: 難道飯店要幫樓主出另外兩人的錢嗎?673F 02/01 08:35
推 linja: 幫高調。台灣報紙到底哪一家可以看的?674F 02/01 08:35
推 arran: 自由不意外679F 02/01 08:38
推 hysw: 記者XDDDDDDDDD680F 02/01 08:39
→ katrin0124: 原意不清事後發錢討拍一來黑到墾丁二來黑媒體這樣的操作也夠厲害了682F 02/01 08:40
推 aresa: 吉685F 02/01 08:42
推 winter0723: 啊原po有補充啊,記者眼睛長殘也要怪原po?還是講錯飯688F 02/01 08:43
推 loyal325: 不意外啊 昨天才有中夭的盜用行車紀錄器新聞被質問 還截689F 02/01 08:43
→ winter0723: 店價格罪大惡極應該鞭數十驅之別院?好笑逆690F 02/01 08:43
→ loyal325: 有同意的圖嗆法院見 結果截一半被打臉 現在影片刪除 記者裝死691F 02/01 08:43
噓 winter0723: 還有啥渲染力,我靠,記者那才恐怖吧,但你卻嘴原po誤會的爆文,飯店工讀生還是自由工讀生自己講697F 02/01 08:46
推 thasi: 推699F 02/01 08:47
噓 Cybermark: 那你發文前有想過含糊不清的消息可以誤導嗎?
事後編輯過,你覺得有多少人再回去看文?
店家不告你就不錯了701F 02/01 08:48
推 SYOUNG: 不肖報導,陷人入罪,要不要吉他?705F 02/01 08:50
噓 smallsix: 不過你也是其心可議啦,帶風向好像有點可笑709F 02/01 08:50
→ chirex: 猪油水準不意外711F 02/01 08:51
推 DaGarn: 隨著DPP執政 轉型為資方喉舌的爛報712F 02/01 08:51
推 yan09: 推713F 02/01 08:51
推 deathsong: 含糊不清 ?樓主他們家有四個人 他說兩人房只要1.5萬714F 02/01 08:51
推 TAIWANSEAL: 偷別人文章不講的 被指錯誤就見笑轉生氣 用媒體公器霸凌民眾 真的很會啊719F 02/01 08:52
推 HNO3: 惡劣媒體 拒看自由725F 02/01 08:53
推 Shermie: 很多記者國文都不及格的 那些詞他們根本不知道是啥意思726F 02/01 08:54
推 Luber: 難怪妓者常常被噓爆729F 02/01 08:55
推 woajw: 告啊 操他媽垃圾記者730F 02/01 08:55
噓 ms883050: 他一開始只說四人一晚要快三萬喔732F 02/01 08:55
→ aska521: 以後發文都要附上妓者擅自抄襲XXX這些話734F 02/01 08:56
噓 pplark: 妓者媒體自律又有素質736F 02/01 08:57
噓 winter0723: 欸我問你,在自己有誤會的狀態下,要怎麼“想過”含糊不清的消息可以誤導?738F 02/01 08:59
推 EIKD: 記者程度嘛740F 02/01 08:59
噓 iuexeyz: 妓者、霉體、台灣亂源、黨報744F 02/01 09:00
推 DuelAS: 小時不讀書,長大當...747F 02/01 09:01
推 anendfox: 記者是不是故意的啊?然後這樣墾丁也還是貴啊750F 02/01 09:03
推 fakeimage: 其實原po一開始寫“四人去玩一晚要3萬”一點錯也沒有完全是事實 所以自由記者用“不肖網友”這字眼很過份761F 02/01 09:08
→ fakeimage: 住兩間2人房或一間四人房根本不是重點764F 02/01 09:09
→ osan …
推 osan: 告死這群垃圾772F 02/01 09:13
推 vinmo: 支持提告,顯然是侮辱,不過是針對匿名ID,可能告不成776F 02/01 09:15
推 zxlf8: 推780F 02/01 09:17
推 kom8989: 小時不讀書的下場782F 02/01 09:18
推 Famin: 還是很貴....787F 02/01 09:20
噓 jamesapp: 自由死報的記者
冥視新聞
你們跟當初的聯合報,中視
有什麼差別788F 02/01 09:21
推 gametv: 自由時報現在發現鄉民看破他們手腳就開始抹黑了792F 02/01 09:21
→ jamesapp: 永遠只會偏袒執政者,
對異己瘋狂獵殺……793F 02/01 09:21
推 vbhero: 自自冉冉的記者zZ795F 02/01 09:22
推 XC90: 這種素質低劣的垃圾新聞 記者組織還好意思譴責柯P ㄏㄏ797F 02/01 09:22
噓 hello08222: 我認為你所謂的抹黑汙衊根本不重要 因為沒人知道你是誰 受害的是被你不清不楚的PO文打擊到的飯店 讓人誤導799F 02/01 09:23
→ hello08222: 記者文章才會用較激烈的文章反擊你
而且鄉民真的很容易被帶風向...803F 02/01 09:24
推 AYeh: 推807F 02/01 09:26
推 adifdtd: 開業花不少錢,要從消費者身上賺回來。808F 02/01 09:27
推 iewix: 拉板凳看戲813F 02/01 09:31
推 han77920: 恭喜這記者再次把這飯店的負面形象推向高峰!XDD818F 02/01 09:36
噓 arrfu: 不肖網友帶風向踢到鐵板只能靠發錢819F 02/01 09:36
推 kerodo: 所以兩人房不貴嗎,別在護航啦820F 02/01 09:37
推 fanix21: 所以這樣不貴?黑人問號823F 02/01 09:38
推 winter0723: 激烈咧,記者那才叫抹黑好嗎XD,避重就輕到一個極致836F 02/01 09:47
推 Saimmy: 記者發稿都不用再聯絡當事人喔?這樣也有人護航849F 02/01 09:55
→ LsugerI: 飯店業者要告成也難吧,畢竟這個數字是事實啊,也不是硬要四個人一人住一間雙人房的不合理訂法,有點難想出業者852F 02/01 09:56
→ LsugerI: 提告能勝訴的名目855F 02/01 09:57
→ seou: 豬油專打自家人856F 02/01 09:59
推 bravery1117: 吉記者誹謗或妨害名譽,這種記者完全沒有求證就拿來當新聞有違職業道德~857F 02/01 09:59
推 iscl6: 製造業不意外859F 02/01 10:01
推 missy: 推869F 02/01 10:08
推 Morisato: 之前看你最初的文章也以為是一間房三萬,說你帶風向黑飯870F 02/01 10:08
推 horb: 幫高調 可惜其他記者應該不敢報873F 02/01 10:10
→ tw689: 手機不好編輯,用推文 M大如果是說這點沒問題 本來文章就可875F 02/01 10:11
→ tw689: 受公評討論,但是內容是有可能的情況下,記者未通知就抄文877F 02/01 10:12
推 liang0703: 看屏東政府的資料,4人房一晚3萬也是有可能的啊878F 02/01 10:12
→ tw689: 並且刊登錯誤標題,並用不肖網友、誣指、謊稱 我是這點不行最新一篇新聞甚至是今天2/1發的,我在1/30的文章過了兩天879F 02/01 10:12
→ tw689: 記者卻還是使用這種敘述方式說指稱本人文章882F 02/01 10:14
推 onlySN: 垃圾妓者我操你媽死全家883F 02/01 10:14
推 Picton: 高調,記者這行業在台灣真的很讓人看不起886F 02/01 10:15
推 LiaMeow: 告他啦 這種記者就是欠告892F 02/01 10:22
推 Lumos: 推894F 02/01 10:22
--