看板 Gossiping作者 luxuryer ()標題 [新聞] 學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打時間 Thu Feb 1 12:51:51 2018
https://udn.com/news/story/6925/2961665
學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打臉大考中心
2018-02-01 11:47
聯合新聞網 綜合報導
https://i.imgur.com/7fFthvH.jpg
時代雜誌特約作者Bryan Walsh。圖擷自Bryan Walsh Website
107學年大學學測1月27號結束測驗,28號大考中心公佈解答,但是英文學測中閱讀測驗第
45題卻遭爆有爭議,由於原文節自時代雜誌《Times》,因此有網友特地寫信給時代雜誌原
特約作者Bryan Walsh詢問原文旨意,沒想到作者一天內就回信詮釋自己的文章,而且對於
文章的解釋完全打臉大考中心。
https://i.imgur.com/D7ViRx6.jpg
學測英文閱讀測驗45至48題的文章敘述西尼羅病毒熱(West Nile)在美國爆發,其原因以
及政府當時的作為與危機處理的反應,而學測45題就是在詢問,本文的大意是什麼。根據
大考中心的解答C,認為本文主旨是在講述西尼羅病毒以及在特定情況下孳生的議題,但是
時代雜誌原作者Bryan Walsh卻表示他寫這篇的主旨卻是在探討政府的處理效率問題,因此
答案B比較正確。
https://i.imgur.com/KBr3ewW.jpg
大考中心解答
網友1月31號在PTT上面PO出他與原作者的通信,證明自己並無虛言。也表示在台灣不管是
補教業或者是有多少個博士學位的大學教授,英文都不可能會比時代雜誌的作者還好。另
外,網友也質疑答案C中,Thrive的用法並不是興盛而是繁衍的意思並且在PTT上給予佐證
,希望大考中心能夠讓B、C兩個選項都給分。
https://i.imgur.com/R6rGMVK.jpg
圖擷自PTT
https://i.imgur.com/bgk8xbX.jpg
圖擷自PTT
對於原PO實事求是的精神,許多網友都表示讚嘆,認為原PO真的很用心,希望大家可以多
多分享此篇文章,但是有部分網友卻認為大考中心不會理會PTT上的建議。不過也有網友表
示,其實他們還是認為C比較恰當,但如果真有爭議可以B、C都給分。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.138.113
※ 文章代碼(AID): #1QSfpgZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517460714.A.8C3.html
推 seabox: 我都看不懂 呵呵3F 02/01 12:53
推 iWatch2: 上次國文閱讀測驗有作者在FB吐槽答案4F 02/01 12:53
推 chunfo: B嘴 原作者又懂什麼 他這麼厲害自己來考老師啊6F 02/01 12:54
噓 alcloth: 什麼時候輪的到原作者來嘴???大考中心的出題老師才是對的7F 02/01 12:55
推 if2: 入闈叫獸:時代記者可以吃嗎 還不是我說的算10F 02/01 12:55
推 iPad8: B嘴 台灣老師藍色窗簾的技能已經點滿了11F 02/01 12:55
→ pz5202 …
→ pz5202: 大考中心XDDD14F 02/01 12:55
推 HisVol: 即使如此大考中心也不可能以後自己寫,寫錯就慘了。引用別人的至少可以說原文就是這樣15F 02/01 12:55
推 meowchen: 中心懂了ㄇ 不要copy還活著的人寫的文章17F 02/01 12:56
推 letitflame: 呵呵寫作在繼續教模板沒關係啊 下場就是連閱讀都爆炸20F 02/01 12:56
噓 Gedu: 教授都說是C了耶 作者是有比教授懂喔?21F 02/01 12:57
推 Sougetu: 在研究領域相信博士教授也不差,但文章詮釋就作者說了算22F 02/01 12:57
推 live1002: 都是這篇文章作者本人了,可是還可以說他英文沒比較好23F 02/01 12:57
噓 k1400: 不是啊,哪記者抄了新聞後為什麼沒有去問大考中心
難道要等網友去問大考中心,po在版上,然後再抄一篇嗎?24F 02/01 12:57
→ tomshiou: 這個外國人有唸英語教育博士嗎?有唸英語教育碩士嗎?27F 02/01 12:57
噓 alcloth: 不過 英文都不可能會比時代雜誌的作者還好 這句話不贊同28F 02/01 12:58
推 koeiiso: 找已經死的有種你就觀落陰29F 02/01 12:58
推 zeze: 我以前還有遇過一種人 他們會說作者重要嗎?讀者感受才是真30F 02/01 12:58
→ alcloth: 遇過美國做漢學研究的學者 說的中文比我們標準31F 02/01 12:58
→ tomshiou: 外國人英文怎麼可能比台灣人好 教授可是留學五年32F 02/01 12:58
推 bbc0217: 又藍色窗簾了,文組不ey33F 02/01 12:58
推 shadow0326: 看了一下題目 B,C都可以吧 總之是出壞了34F 02/01 12:58
→ alcloth: 文章背得比我們還熟35F 02/01 12:59
→ liannhwa: 最討厭這種藍色窗簾問題 考生賭上人生回答這種87問題36F 02/01 12:59
推 crashonU: 作者本人都出來解答了 大考中心還在凹 呵呵~37F 02/01 12:59
推 windbomb: 國民黨國思想下老師,政府是不可檢討的,答案當然是C38F 02/01 12:59
噓 s01714: 原作者會比出題者懂文章含義?39F 02/01 12:59
→ tomshiou: 妳中文爛到老外都電妳 魯寶寶40F 02/01 12:59
→ obdv: 有付權利金嗎 沒有就直接用 算侵權吧43F 02/01 13:00
噓 show632: 出題抄雜誌 記者再來抄新聞44F 02/01 13:00
推 HLPT: 說不定是作者文筆不好的關係…45F 02/01 13:00
推 tcy91456: 這選文應該有稍微改過吧 我覺得答案是C 關於B的論述比48F 02/01 13:00
推 INNBUG: 大考有擷取又不是用全文,不看好會送分49F 02/01 13:00
→ shadow0326: 寄信給原作者的網友有在信裡說明考題是修正過的 並附51F 02/01 13:01
→ JOGIBA: 文組都喜歡隨自己心情定答案啊52F 02/01 13:01
→ bicedb: 原文 跟 考題 不太相同ㄅ55F 02/01 13:03
推 gohpx: 藍色窗簾!!!58F 02/01 13:04
→ mij: 蝦米 大聲一點~~59F 02/01 13:04
推 CJhang: 幫高調來討論好了60F 02/01 13:04
推 Jasperrr: 台灣的考試不是向來都是自圓其說哪管哪個作者??63F 02/01 13:04
推 aresa: 整篇看完也就最後才講到一些而已,我也不會選效率那個68F 02/01 13:05
推 drcula: 自自冉冉,懂!?70F 02/01 13:05
推 upbed: 討厭這種不清不楚的問題,中文考題最多了71F 02/01 13:06
→ dido0208: 這種本來就見仁見智,都算對才合理72F 02/01 13:06
推 frank00427: 考試不是猜原作者的想法,是猜出題者的想法,懂?74F 02/01 13:07
→ windbomb: 我也覺得B,文章並沒有專業描述這個病毒75F 02/01 13:09
推 q0000hcc: 區區原作者 怎麼可能比大考中心董==76F 02/01 13:11
推 WLR: 尊重原著77F 02/01 13:11
推 a2156700: 大考中心認證的英文不好XD78F 02/01 13:12
推 zeze: 我是作者擁有詮釋權派 支持作者79F 02/01 13:13
推 enthpzd: 題目考文章主旨是啥本身就很問題了 台灣很愛考這種80F 02/01 13:13
噓 GianniC: 原來不是國文 選項c 斷章取義 這怎麼命題的81F 02/01 13:14
推 douCai: 等著看大考中心怎麼凹88F 02/01 13:23
推 jb0110: 大考中心很大可能慚愧轉生氣喔90F 02/01 13:24
→ ionchips: 主旨給作者認定滿合理的阿 畢竟是作者寫的文章92F 02/01 13:24
推 y0707186: 比較好奇的是 台灣人自己靠這種閱讀題都愛搞死學生 英94F 02/01 13:26
推 North4use: 作者os: 幹 文章我寫的 我會不懂喔95F 02/01 13:26
→ y0707186: 那英美他們會這樣出這種模稜兩可的題目嗎?98F 02/01 13:27
噓 sionxp: 大考中心真笨 學國文 都考 已經死的古人文章99F 02/01 13:29
推 jewish123: 暖冬+高溫+積水 &居民覺得殺蟲劑還比較危險 考題只有第四段講政府的效率而已吧100F 02/01 13:30
→ North4use: 下次考古人的文章好了 反正題目出錯古人也無法出來打臉102F 02/01 13:31
推 o816: 下次閱讀測驗通通出莎士比雅 通通不用問105F 02/01 13:32
噓 Jin63916: B C都不是很完整,這四段也不是都關注同個Topic107F 02/01 13:37
推 sober921: 古文訓詁也是各種腦補,上大學出社會重讀,常常覺得根本108F 02/01 13:38
→ Jin63916: 如果以標準essay寫法這篇應該有點不知所云吧XD109F 02/01 13:38
噓 ericsyyang: 原作者怎麼可能比大考中心還懂自己在寫什麼111F 02/01 13:39
推 holyhelm: 哈哈哈哈哈哈 毫不意外 整天腦補題解作者的台灣教育114F 02/01 13:41
→ DuffleCoat: 可能作者本來想寫B的內容結果寫一寫變成C自己都沒發現115F 02/01 13:42
噓 NoteEdge: 文組誤國 如果有人因為這題沒上自己的理想校系 你們要對他的人生負責嗎116F 02/01 13:44
推 ernova831: 阿考試題目就已經先把原文砍過了阿
斷章取義在隨便講個答案 這94大考中心122F 02/01 13:47
推 Jin63916: 這四段尤以第四段可看出作者想批判政府,可是事實是砍成這樣四不像,說真的選C無可厚非
所以送分拔!!125F 02/01 14:11
推 selvester: 藍色窗簾 藍到作者要反省自己寫的東西自己不知道要反省128F 02/01 14:12
→ ambor: 大考中心是節錄+修改成考生程度,跟原作就是不同的
然後詢問原作者「原文」的題旨,我覺得是兩回事了
單單就大考的文章來看,C的確是最恰當的選項130F 02/01 14:13
推 Anyotw: 強耶,台灣聯考最喜歡似是而非的文字遊戲了133F 02/01 14:17
→ dofunsun: http://i.imgur.com/L95pdNZ.gif134F 02/01 14:19
推 NiuBi5566: 真的很愛出這類爭議答案 又喜歡自己幫作者解釋135F 02/01 14:24
→ morichi: 文組教授連單字原意都能搞錯喔136F 02/01 14:24
→ Mochizou: 原作者是誰啊?他有大考中心懂英文嗎138F 02/01 14:27
推 citywind: 台灣的考試是基於答案主義,不是正確主義140F 02/01 14:36
→ GABA: 比補教冥濕還威 請到原著親自解題141F 02/01 14:37
F*cking red! - 9GAG
17,536 points • 282 comments - F*cking red! - 9GAG has the best funny pics, gifs, videos, gaming, anime, manga, movie, tv, cosplay, sport, food, memes ...
推 BBBroflovski: 一偏文章不同的人來看本來就會有不同的見解,硬要去猜測作者的意思真的很沒意義143F 02/01 14:48
推 rockday: 踢到鐵板了哈哈哈哈哈哈145F 02/01 14:49
推 pokiman: 很正常n1也一堆日本人看不懂146F 02/01 14:49
推 sanxiao: 大考中心是啥咖?147F 02/01 14:50
→ pokiman: 但是口語比滿分的強20倍149F 02/01 14:50
噓 twerk: 大考中心工讀生出沒151F 02/01 14:51
→ georgeyan2: 第四段就是轉入探討政府處理,中間也是為了銜接環境
不懂大考中心那些蠢材怎麼可以選B 真的看得懂英文嗎?繁衍環境是用在"承",底下話鋒已經開始探討政府了152F 02/01 14:56
推 hot3965359: 原作者程度差,遴選委員不可能自己打臉,都內定了155F 02/01 14:59
噓 m30127813: 我以前最討厭這種題目了 每個人解讀的方式怎麼可能一158F 02/01 15:07
→ kobe1010: 少掉最後一段 選C 但是既然放進去了意義就不一樣了161F 02/01 15:16
→ monkeyeden: 難怪這麼愛文言文,因為我說是綠豆糕就他媽的是162F 02/01 15:16
推 stilu: 出古文最好了,原作者不會出來雞雞歪歪的163F 02/01 15:19
推 ariesjen: 看來原作者也不能逾越學者的尊貴地位164F 02/01 15:19
推 leegogo: 這文章刪減過了吧 還是要照題目回答是C才對167F 02/01 15:26
噓 lewisk: 又ㄅ4第一次惹 國文才是唬爛168F 02/01 15:28
推 pgsa: 爽啦,幹172F 02/01 15:41
推 chrisnt: 不管有沒有刪除 如果不選c 就是原作者詞不達意174F 02/01 15:45
→ bigbeat: 填鴨式教育 已經讓台灣倒退了,過多的大學,教的東西也176F 02/01 15:54
→ Wand …
推 Wand: 以後要找聯絡不到作者的問章181F 02/01 16:03
→ charliekimo: 不要牽扯什麼台灣填鴨教育 美國SAT也愛出這種題目182F 02/01 16:03
推 brownbear: 原作者自己最清楚他想表達的意思吧 而且總結那段就是B185F 02/01 16:23
推 silentence: 一堆說原文不同的 你們最好訓練一下看中文的耐心
人家都把刪節版本寄給作者了 還在那盧 鱸魚膩186F 02/01 16:23
推 Jetame: 一定是B阿 論文寫法一定是最後一段 特別是結語 中間都鋪陳189F 02/01 16:26
→ Scorfish: 這次大考中心都出我看過的文章誒 超簡單der 老師真混190F 02/01 16:28
推 ytc9607: 這題目是原作者在時代雜誌上的整篇原文嗎?還是只是節錄192F 02/01 16:39
推 sibrocho: 作品離開作者後就是個體 我傾向分開來看 如果文章無法表達作者意思 只能說是作者表達失敗 而不是讀者解讀失194F 02/01 16:52
噓 a2881105: 大考中心欸,藍色窗簾點滿的地方欸,腦補一堆再來叫學生196F 02/01 16:57
噓 skyringcha: 台灣人英文才是最好的,美國人閉嘴!
連作者失敗都出來了! XDDDDDDDDDDD199F 02/01 16:57
推 bobru525: 大考中心老師程度很差,是新聞嗎?爛體制複製出爛學生201F 02/01 17:05
噓 Acce0912: 這種文章沒有作者解釋的話就是隨便出題者在那邊放屁202F 02/01 17:11
推 upeo: 藍色窗簾 英文版203F 02/01 17:18
推 ryback98: 文章結構,第一段大綱,最後一段結論;所以作者是對的..明顯是出題老師很有問題。205F 02/01 17:35
推 ll1117: 你以為陸游重生說自己只是憤世嫉俗而不是憂國憂民我就會信207F 02/01 17:40
推 silentence: 哇靠XDD說中文的講作者表達失敗wwwww208F 02/01 17:41
噓 reiraku: 從小最恨猜作者想法問題,又不是通靈班209F 02/01 17:47
推 Nravir: 文組就是腦補精華阿,連作者都沒這麼多想像力210F 02/01 17:52
推 aiguo: 沒看過原文,但答案很明顯是c.講這個疾病盛行的各種原因211F 02/01 17:54
→ jengjye: 第一段講病毒傳遞跟致病情況
第二三段講在美造成災情以及為何如此嚴重(穿插傳播方式)第四段說明 除了上段講述這些 還要有一個懶散的政府機構病毒才能得逞......所以不管怎麼看都是B.....213F 02/01 18:01
推 xu5pu: 我們考的是台灣英文而外國人懂屁218F 02/01 18:35
推 tmuaircat: 以台灣的裙帶關係 大老說的才對 原作者只是工具人219F 02/01 18:41
噓 jhnw: 我還是錯啦幹221F 02/01 18:54
噓 y995526: 紅明顯,不能選B的原因在於efficiency這個字的用法。這個字專用在正面的事情上,但文中對於政府是持負面的態度,所以選B意思不對,只剩下C可以選~大guy4醬222F 02/01 19:02
推 kanoki: 大考中心再抄啊 愛腦補被打臉
藍色窗簾 自自冉冉225F 02/01 19:07
→ lisaonlisa2: 學測文章可以這樣抄喔
Efficiency 有高低啊……
C就是台灣教育腦,報導麻豆要有政經分析
新聞雜誌文章會給你在那邊只講病毒怎麼傳播?國家地理都沒這麼傻了227F 02/01 19:27
--