看板 Gossiping作者 t74159630 (黑貓宅急便)標題 [新聞] 這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國時間 Sat Feb 3 14:21:54 2018
1.媒體來源:風傳媒
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題
:這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
藝術爭議
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
性罪受害者自訴遭遇的「#我也是」（#MeToo）運動在歐美地區風起雲湧，這股浪潮影響英
國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》，並鼓勵遊客寫下對此
事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查，而是因為這幅畫物化女性
身體，不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。
《海拉斯與水仙》（Hylas and the Nymphs）是英國前拉斐爾派（Pre-Raphaelite Brother
hood）畫家沃特豪斯（John William Waterhouse）的作品，創作於1896年，描繪希臘神話
的英雄海克力斯（Hercules）帶著俊美的侍衛海拉斯（Hylas）搭著阿爾戈號（Argo），協
助英雄伊阿宋（Easun）奪取稀世珍寶金羊毛（Golden Fleece），海拉斯在途中到林中取水
時，全身赤裸的多位水仙看上他的美貌，於是誘惑他，把他帶入她們的世界。
這幅畫一直掛在英國曼徹斯特美術館（Manchester Art Gallery）的「逐美館」（Pursuit
of Beauty）展出，此館展出19世紀晚期作品，當中許多畫作描繪裸露的女體。館方在1月26
日撤下《海拉斯與水仙》，負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇（Clare Gannaway）說「逐美
館」這個名稱「很糟糕」，因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身體，女性身體被物化，
這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。
嘉娜薇說：「我認為我們沒有早一點處理這個問題，這讓人感到羞愧……我們都忽略了這個
展館，也並未妥善思考這個展館的名字，現在我們想採取行動，因為我們忽略這件事許久。
」她說歐美風起雲湧的「#我也是」（#metoo）運動與反性騷擾運動「時間到了」（Time is
Up）促使該美術館做出這個決定。
嘉娜薇表示此舉並非審查，也不是為了否定某些藝術作品，而是為了促使參觀的遊客思考與
討論，館方在畫作原本掛的地方放了一張紙，紙上解釋畫作暫時撤下的原因，並鼓勵遊客把
自己對撤畫的看法寫在便利貼上。
遊客對此事的反應不一，有人認為撤畫的舉動是「政治正確」，有人認為這立下危險的先例
，英國藝術家布朗恩（Michael Browne）表示自己擔憂「過往遭到抹殺」：」我不喜歡藝術
遭取代與移除，我不喜歡有人對我說『那是錯的，這是對的』，他們利用權力否決公共館藏
的藝術品，我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示，可能是在數天內、數星期內、數個月
內，這幅畫可能永遠不會再展出了，除非我們去抗議。」
布朗恩還表示：「我知道（曼徹斯特美術館）地下室還有一些藝術品可能出於同樣的原因而
被認為引人反感，這些作品品可能從此不會再展出。」
嘉娜薇表示：「這幅畫可能會重新展出，但希望屆時的環境與現在截然不同，這件事不只攸
關一幅畫而已，而是跟整間美術館的環境有關。」
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/RSPnHv
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
小弟我不懂 為什麼畫肌肉不也是物化男性嗎 怎麼沒有人去吵
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
https://imgur.com/wEiYPab
https://imgur.com/vfcTlMw
https://imgur.com/q8DPD89
https://imgur.com/ABgYjLY
https://imgur.com/JzoDqkR
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.87
※ 文章代碼(AID): #1QTLK55G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517638917.A.150.html
→ arnold3: 女權就當代醜女閒閒沒事搞出來的產物3F 02/03 14:22
→ BITMajo: 自己不會反過來畫男性身體就好了...啊，沒本事畫出來4F 02/03 14:23
推 gogolct: 有病是嗎，這幅畫超美的5F 02/03 14:23
→ gaym19: 女權又在秀下限了 把神話故事畫出來也算物化7F 02/03 14:23
推 w113353: 廢到笑 女權真的是世界亂源9F 02/03 14:23
→ hogu134: 女拳跟綠色暴力組織有得拼12F 02/03 14:24
推 yyc1217: 這到底哪裡物化了 明明超正的13F 02/03 14:24
推 kinki999: 大衛的雕像，應該是物化男性吧～小GG都露出來了18F 02/03 14:25
推 gaym19: 先是賽車女郎 再來是名畫 下次是甚麼 服裝品牌嘛19F 02/03 14:25
→ vQuQv: 女權真的有病 病的不輕22F 02/03 14:25
推 norder: 下一幅該拿掉的畫,維納斯的誕生24F 02/03 14:26
→ terry1043: 一句話啦，女性不用服兵役也是物化女性31F 02/03 14:28
噓 kmshy: 在腦子有洞的人眼中 藝術=色情 死女權34F 02/03 14:30
推 yyc210: 有病吧..35F 02/03 14:30
噓 gg30cm: 幹 水仙是妖怪36F 02/03 14:30
→ SuperUp: 趕快先存D槽，看來這波智障女權會鬧很久37F 02/03 14:31
推 terry1043: 哆啦A夢，烏龍派出所也是物化女性
金瓶梅也是，怎麼不全部出來吵38F 02/03 14:33
推 QBey: 蒙娜麗莎也有人看到勃起啊，還不撤掉40F 02/03 14:33
→ excia: 大衛GG太小484歧視男性41F 02/03 14:35
→ alkahest: ....這三小喇
等等 水仙看上海拉斯美貌 是物化男性吧+146F 02/03 14:40
→ gca00631: 這個感覺是策展人在反諷女權荒謬啦48F 02/03 14:41
→ gihunter: 笑死，女生露胸部=爭女權，畫女生露胸部=物化女性，啥邏輯49F 02/03 14:42
推 arrenwu: 我快笑死了 這跟物化女性是有個屁關係？51F 02/03 14:43
推 s1032kj: 只要是女的一律打馬賽克53F 02/03 14:45
推 funkD: 女權已經走火入魔了 遲早會反撲的56F 02/03 14:51
噓 starport: 女拳真他媽走火入魔的意識形態59F 02/03 14:57
推 HiggsBoson: 女權覺得伊斯蘭才是天堂吧 包緊緊的xDDD63F 02/03 15:02
推 rbull: 馬的 現在是中世紀在獵巫嗎64F 02/03 15:02
→ macocu: ...我以為是形容男生只看奶子，不長腦，怎麼變物化女生？65F 02/03 15:03
→ vince98: 追求美感為何跟父權結合了？男女皆好美不是嗎70F 02/03 15:15
推 ZBeta: 你物化貓咪 請自律71F 02/03 15:19
推 storyo11413: 藝術終於也被女權入侵了 XD
那些裸體藝術 或是有美女圖像的就是下一波被下架的74F 02/03 15:26
→ joanrey: 我才要覺得女權的腦袋美感被物化了勒76F 02/03 15:30
→ ccBee: 下一篇：大衛雕像物化男性身體81F 02/03 15:38
噓 yzvr: 這篇完美顯示女權智障83F 02/03 15:42
推 Frankshu: 這樣一搞，難道男性愛看女性這也是物化？
女權是不是只剩假假和蕾蕾才能和平啊？84F 02/03 15:52
噓 jh8120: …希臘神話裡各種誘姦強暴 這下無限上綱是要跟Isis一樣毀棄文物了嗎 光星座如水瓶跟金牛的神話也跟宙斯性侵有關
是不是也要拿下來90F 02/03 16:13
推 jehow: 走火入魔了96F 02/03 16:32
→ vince98: 搞不好哪天聖經內容也被拿出來批評說父權太重97F 02/03 16:33
推 Galm: 沒想到歐美也懂得文革XD98F 02/03 16:43
→ ekoj: 女權應該把所有古文明、神話 統統檢討一邊。不合意的都毀滅99F 02/03 16:54
推 bomda: 垃圾女權又要開始四處放火燒殺了嗎 看看下個受害者是誰100F 02/03 17:02
→ Tawara: 走火入魔 自由女神也物化女性102F 02/03 17:08
推 blauXaoi: ………煩不煩啊 就不是這個年代的產物還戰 根本沒腦103F 02/03 17:08
推 typekid: 喔齁齁 我超愛的畫家104F 02/03 17:09
推 tim1112: 女權份子根本就是文化納粹 自以為淨化105F 02/03 17:17
推 dondothat: 女生追帥哥不是正好符合女性性自主嗎106F 02/03 17:18
推 asmiocv: 物化這詞根本地圖砲只要展示女性身體都可以扯，很棒107F 02/03 17:24
→ TheGun: 女權大革命108F 02/03 17:24
推 Darvesi: Feminazi109F 02/03 17:31
推 gin10791: 講到女性的電影小說都是物化女性
格雷的五十條陰莖也是物化女性110F 02/03 17:31
推 jdklas: 就是太閒才會整天衝這齣112F 02/03 17:32
推 ccjj8: ...113F 02/03 17:41
推 i12348: 因為男人沒那麼小心眼118F 02/03 18:19
推 ann52066: 米開朗基羅：林北作品全部都是肌肉猛男！119F 02/03 18:32
推 luxaky: 大衛像也應該撤下 噴水池的尿尿小童也是120F 02/03 18:34
→ gadgets: 歐式文革 歐洲必亡於左膠121F 02/03 18:37
推 orze04: 言論自由? 根本文化大革命123F 02/03 18:47
推 kamisun: 色情圖畫放了100年就會變成名畫？124F 02/03 18:48
推 tigerface: 尿尿小童都是男生父權遺毒，我建議要出尿尿女童126F 02/03 18:49
推 orze04: 大衛像 維納斯的誕生 創世紀 維特魯威人 也全部撤下吧?
美人魚銅像也撤128F 02/03 18:50
推 lwt501cx: 不就一群憤世忌俗的龍妹整天找事情起爭議132F 02/03 18:52
推 newstyle: 女權文革時代來臨
伊斯蘭教是最不會物化女性的身體~~~因為都包緊緊的134F 02/03 19:12
→ KillLakers: 男生沒脫光光不公平 XDDDDDDDDDDDDDDDDD137F 02/03 19:29
推 Asato163: 感覺策展人在反諷+1 畫本身非常美139F 02/03 19:34
→ DarkHolbach: 西方一堆名畫都是男女裸體，難道都物化？
那大衛像也是物化囉？140F 02/03 19:34
推 dddc: 女權是不是多半是醜女啊 跟仇女多半肥宅一樣143F 02/03 20:24
推 alexch: 藝術被搞成這樣，真的太離譜了。女權整個暴走狀態145F 02/03 20:38
推 ioioxdd: 「水仙看上了某個男人的美貌於是帶走他」→ 物化女性 ???147F 02/03 21:08
推 zoutzuur: 那蒙娜麗莎也要下架了 吉良吉影看到會勃起148F 02/03 21:49
→ Oxhorn: 無限上綱的程度愈來愈誇張 已經開始走火入魔了149F 02/03 22:31
推 a050047: 男性藝術師追逐女性身體叫物化? 真的亂了!!153F 02/03 23:08
※ someLetters:轉錄至看板 WomenTalk 02/03 23:16
噓 color3258: 女權團體妳們現在腦子都壞了嗎??這幅畫有怎麼樣嗎??
連藝術都要被妳們女權人士這樣搞...妳們會很慘的!藝術人士很多高端份子在裡面妳們慘了!!154F 02/04 00:15
推 lzigzagl: 那要不要來場現代女性革命，把這些中世紀名作都燒一燒157F 02/04 01:43
噓 imaclone: 不是有大衛像嗎？還露gg158F 02/04 01:49
推 mocca000: 不懂 從故事上來看是物化男性吧160F 02/04 08:18
推 skyexers: 仇女=噁醜肥宅 女權=仇男醜女宅161F 02/04 10:30
→ forink: 女權科科163F 02/04 13:09
推 a1len: 把逐美館名稱擅自解釋成追逐女體美也是某種自我滿足吧....164F 02/04 20:08
--