回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ezJapan
(Japan)
標題
Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
時間
Sat Jan 27 13:49:12 2018
看到幾個教授級的出來說管抄襲
這幾個教授也該拔了
都當到教授,自己看一下就知道是不是抄襲
唸到碩二大概都能分辨論文是不是抄襲
比碩二生程度還差還有臉當教授,自己辭職吧
我希望管要撐下去,不要像之前中研院院長選舉
有人被抹到崩潰退選,換綠營屬意的人
我等著看綠委提案
"國立大學校長官派"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.117
※ 文章代碼(AID): #1QR1BQdX (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517032154.A.9E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
01-27 13:04
autoimmune.
Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
01-27 13:49
ezJapan.
→
formatted
: 你知道抄襲的定義很多種說法ㄉ嘻嘻
1F 01/27 13:50
→
gazelle74
: 天下百病皆可治,綠蛆無腦無藥醫
2F 01/27 13:50
推
SilentBob
: 民進黨真的很可怕 根本共產黨滯台分部
3F 01/27 13:51
推
dans
: 吱吱高興贊成,各大學都是藍營樁腳,改官派能清楚殘存勢力
4F 01/27 13:53
→
Kapersky
: 你確定他們真的不知道 這和抄襲無關嗎 ??
真正目的是什 抄不抄襲不重要
5F 01/27 13:53
推
gamania10000
: 就算管能當校長,民進黨想辦法一定會報復台大的啦
7F 01/27 13:54
→
Kapersky
: 達成目的才是首要的
8F 01/27 13:54
→
ezJapan
: 我當然知道他們是明知故抹啊,這種人還有資格當教授,呸
9F 01/27 13:55
推
YumingHuang
: "你看, PTT鄉民也支持改官派!"〈改官派〉
10F 01/27 13:55
→
Kapersky
: 管當上校長 教育部有種就砍台大預算啦
11F 01/27 13:55
→
ezJapan
: 為人師表的格都沒了
12F 01/27 13:55
推
olaqe
: 想官派就去修法 不然這種態勢 只會讓執政DPP支持度越來越低
13F 01/27 13:55
→
Kapersky
: 教授真的沒比較高尚啦 各校都一樣
選校長 鬥的兇哩 這次是因為政府也加進來鬥才難看
14F 01/27 13:56
→
olaqe
: 為了顏色蒙蔽是非 還充滿為了台灣意識打倒統派的使命感喔
所以他捫絲毫不覺得這有甚麼關係 因為愛台灣勝過一切
16F 01/27 13:57
→
h2202
: 國之將亡必出妖孽
18F 01/27 13:59
→
newholucan
: 國昌:
19F 01/27 13:59
推
eDrifter
: 真的須要改官派 不然這些人推出的不滿意 還要重來 麻煩
20F 01/27 14:00
推
s72005ming
: 台大明年預算gg了
21F 01/27 14:22
推
pieceiori
: 推拔掉 留著只是禍害學子而已
22F 01/27 14:35
推
minlochen
: 等著看綠營提案大學校長+批踢踢八卦板主官派
23F 01/27 14:42
推
lulumic
: 叫獸只是副業養家活口而已,以後要平步青雲還得靠黨栽培
24F 01/27 14:42
推
NaaL
: 嘻嘻,人家教授是台灣意識擺第一
25F 01/27 14:44
→
heci1941
…
推
heci1941
: 就把那幾個教授的名字,給公布在八卦版上,每日繁複宣傳這
26F 01/27 14:47
→
heci1941
: 些不適任教授吧。讓網友們,廣為知道是那幾個人
推
gncn
: 不好意思 台灣共識比 KMT 黨證還厲害 沒4der~
28F 01/27 14:48
推
borissun
: 民進黨一意孤行只是搞爛台灣,加速政權垮台
29F 01/27 14:49
噓
greenpine
: 管中閔這次的確有獨董爭議 台大遴選會重選比較好
30F 01/27 14:51
→
ghostxx
: 反正台灣已經沒有中立的政府機關了,他們說什麼都是對的
31F 01/27 14:52
→
qama
: "抄襲的定義在台灣就不能有新的說法嗎? 一群守舊派,難怪台
灣不會進步"
32F 01/27 14:52
推
Dreamkids
: 白癡就不是抄襲 大學自治資進黨滾
34F 01/27 14:53
噓
greenpine
: 大學自治是對的 前提是遴選委員,遴選過程不能有爭議
35F 01/27 14:58
推
KeynesGG
: Dpp反的就是好政策 支持的就是有益牠們自己的
36F 01/27 15:01
噓
greenpine
: 我也可以說KMT支持的 反著做就對了
37F 01/27 15:03
推
welly0923
: 最好有爭議啦
遴選辦法都在那了還可以跳
民進黨不就是千方百計搞管下來,這樣也可以扯別黨
38F 01/27 15:03
噓
greenpine
: 都跟你說有獨董爭議了 你要裝沒看見 我也沒辦法
41F 01/27 15:05
→
welly0923
: 什麼爭議?遴選辦法不是有規定嗎?請問違反哪個規定?
從頭倒尾台大方早說管早已報備,居然還有人可跳
42F 01/27 15:06
推
minlochen
: 當然有爭議啊 沒有資進黨證又沒表態挺綠就是最大爭議
44F 01/27 15:07
噓
greenpine
: 就事論事 跳顏色爭議就是心虛 沒什麼好講的
45F 01/27 15:08
推
welly0923
: 一看那些XXX的要管"自知進退"就知道,他們自己也知明
的動不了管
46F 01/27 15:09
推
YumingHuang
: 請問獨董的爭議是甚麼?你知道獨董是在幹嘛的嗎?
48F 01/27 15:09
→
welly0923
: 這不是顏色爭議是什麼,有本事說清楚這次遴選違法哪跳
遴選規則
自己全黨全力搞管,連義美台教會全都跳出來,還不准人
49F 01/27 15:10
噓
greenpine
: 我只知 管獨董領台灣大年薪500~1000萬 利益迴避有問題
52F 01/27 15:14
→
welly0923
: 說顏色,說顏色還說對方心虛,真的是做賊喊抓賊
53F 01/27 15:14
推
LOVEMS
: 說實話 如果真要避免獨董問題直接立法 不是等到選舉結束
54F 01/27 15:15
推
myyalga
: 法律有明文規定股東關係要利益迴避嗎 ?沒有 !
55F 01/27 15:15
→
LOVEMS
: 不如己意再翻桌
56F 01/27 15:15
推
live1002
: 就事論事不就是DPP喜歡的人選選輸不爽嗎
57F 01/27 15:16
推
welly0923
: 管已經報備,選的人是台大依法選擇,還是有人可跳
58F 01/27 15:16
推
minlochen
: 獨董綠營的一堆在當 有迴避嗎?遴選辦法也沒規定這項
59F 01/27 15:17
噓
greenpine
: 台大校長地位崇高 本來就要接受更高道德標準
60F 01/27 15:17
→
minlochen
: 嫑因為喬王自己的人馬選不上就跳腳出奧步 有夠無恥
資進黨立委地位崇高 自己涉嫌抄襲有停職接受調查?
61F 01/27 15:17
噓
greenpine
: 而且管中閔有不誠實雙重國籍前科 這次是累犯
63F 01/27 15:18
推
welly0923
: 噗.....現在變成看道德了,果然知道依法動不了管
難過義美說那種話
64F 01/27 15:18
→
greenpine
: 台大校長地位崇高 本來就要接受更高道德標準
66F 01/27 15:19
→
minlochen
: 說三小道德標準 先看看這群執政的政治黑手有沒有道德
67F 01/27 15:19
→
welly0923
: 靠,現在扯到別的,所以現在要開始打別的議題?
68F 01/27 15:19
→
minlochen
: 沒有抄襲.獨董早就報備.票數勝出 還要什麼聖人標準?
69F 01/27 15:20
→
welly0923
: 看樣子民進黨政府不把管搞下來不放棄了
70F 01/27 15:20
→
LOVEMS
: 這次獨董資格又不是管自己道德問題 更高道德標準明明是要
求個人
71F 01/27 15:20
噓
greenpine
: 現在就是依法 教育部等台大釐清爭議 哪裡有不依法了???
73F 01/27 15:20
→
minlochen
: 有沒有獲得資進黨認可才是唯一標準吧
74F 01/27 15:21
→
welly0923
: 重點就是依法沒爭議阿
所以到底有什麼問題
75F 01/27 15:21
→
greenpine
: 不要扯顏色 就事論事很難嗎
77F 01/27 15:22
→
welly0923
: 台大已經告知教育部依法沒爭議了,所以呢?
78F 01/27 15:22
推
richjf
: 說你有爭議就有爭議 沒看到大人在叫了嗎? 快鍘了他
79F 01/27 15:22
推
minlochen
: 對付政敵用無限上綱的道德標準 對自己人是無下限的無
恥
80F 01/27 15:22
→
welly0923
: 噗,現在明擺著是全黨搞一個人,居然還不能說嗎?
82F 01/27 15:23
噓
greenpine
: 教育部是大學管理監督機關 現在就是依法管理依法監督ㄚ
83F 01/27 15:23
推
welly0923
: 那立法院蛇麼資格行文台大?
84F 01/27 15:24
推
minlochen
: 嫑扯顏色 那資進黨的抄襲立委該用什麼標準
85F 01/27 15:24
推
richjf
: 更高道德標準--台灣價值 沒儲值打到你爆
86F 01/27 15:25
推
myyalga
: 那您知道管的獨董是誰舉薦給台哥大用的 ?是台大 !
87F 01/27 15:25
→
welly0923
: 台大依法回覆說沒問題那閣下又有什麼問題
88F 01/27 15:25
→
minlochen
: 立法院喬王連署阻撓之前 教育部沒吭聲 喬王ㄧ出來
89F 01/27 15:25
→
greenpine
: 立委每個機關都可以行文ㄚ
90F 01/27 15:25
→
minlochen
: 教育部馬上發文說台大遴選有問題 真是行政好中立
91F 01/27 15:26
→
myyalga
: 依法是依哪條法 ?說出來讓我們聞香一下 !!
92F 01/27 15:26
→
richjf
: 用主決議 真的很有種啦
93F 01/27 15:26
→
welly0923
: 立法院可以行文台大要求不准管上任!!!
94F 01/27 15:26
噓
greenpine
: 大學校長要教育部發布 要求釐清爭議很難嗎
95F 01/27 15:27
推
minlochen
: 人一綠 就腦殘 不看事實只看自己想看的
96F 01/27 15:27
推
YumingHuang
: 獨董事獨立對公司行使監察的董事,這才是獨董的責任
你的回答好像 "你知道醫生是幹嘛的嗎?""我只知道他薪
97F 01/27 15:28
→
greenpine
: 我記得立法院是要求釐清爭議前 暫停發布!!! 很過分嗎?
99F 01/27 15:29
→
YumingHuang
: 水一年好幾百萬" 一樣好笑 ..
100F 01/27 15:29
推
welly0923
: 那台大已經說沒問題了那你還在跳什麼
101F 01/27 15:29
→
YumingHuang
: 講說獨董要利益迴避卻根本講不出要迴避甚麼?
102F 01/27 15:30
→
welly0923
: 非常過分!你憑什麼暫緩?
103F 01/27 15:30
噓
greenpine
: 管是表格填寫沒揭露獨董身分 才被質疑的!!!!
104F 01/27 15:30
→
stvn2567
: 跟當權派搶飯碗,不知好歹
105F 01/27 15:31
→
welly0923
: 他在參選前都向台大報備並經過同意,還可以跳
106F 01/27 15:31
→
YumingHuang
: 本來就不用填是要填個屁啊!
107F 01/27 15:32
推
minlochen
: 台大校方已經說沒問題了 某小綠綠是在跳針什麼?
108F 01/27 15:32
噓
greenpine
: 台大說沒問題 但教育部顯然還有疑問!! 你念我也沒用
109F 01/27 15:32
→
minlochen
: 拿校規沒有的來記你大過質疑你犯法?根本欲加之罪
教育部之前都沒疑問 喬王ㄧ施壓就充滿疑問無視事實 呵
110F 01/27 15:33
推
myyalga
: 您說的道德標準是什麼?沒法律就跟我們掰道德 。操 ,林
112F 01/27 15:34
推
welly0923
: 所以我們在罵包含教育部那群人在鬥管,是閣下自己跳出
113F 01/27 15:34
→
myyalga
: 全去當民間公司董座 ,您的高道德標準在哪 ?等您兩邊都
用一樣的高道德標準 ,再來這叫也不遲 !
114F 01/27 15:34
→
welly0923
: 來替他們說話的
116F 01/27 15:34
噓
greenpine
: 管把表格拿出來 證明他有揭露就可釐清爭議 為何不做??
117F 01/27 15:34
→
minlochen
: 喬王怎麼不質疑自家立委論文抄襲呀
118F 01/27 15:34
推
welly0923
: 台大已經說管報備了!閣下是沒看到嗎?
119F 01/27 15:36
→
greenpine
: 自家立委沒要當台大校長ㄚ
法治國依法行事 表格拿出來就好啦
120F 01/27 15:36
推
minlochen
: 證據拿不出來就罵人抄襲 跟(我說你殺人你就殺人)好像
122F 01/27 15:36
→
welly0923
: 依法行事,台大說管沒問題
你現在又在跳法,一直跟你說沒違法阿
123F 01/27 15:36
→
minlochen
: 立委道德標準不應低於校長 怎麼小綠綠完全無視啊
你到底是指控管爺違法還是指控管爺不道德?看得人好亂
125F 01/27 15:37
推
YumingHuang
: 啊不就跟你說表格根本不用填這個你一直要人填是怎樣
127F 01/27 15:38
噓
greenpine
: 台大遴選表格是公文書 公務員登載不實 怎會沒違法????
立委經過選民檢驗 你是要說選民沒水準嗎
128F 01/27 15:38
推
welly0923
: 噗,台大已經說有報備沒問題,而且已經呈上教育部喔
130F 01/27 15:40
推
revolt0611
: 官派會直接干預大學自治吧...?
131F 01/27 15:40
推
myyalga
: 新聞鬧那麼大 ,又在審一次 ,不知道他是台哥大獨董的人
都知道了 ,大家都知道的事 ,您說這沒揭露 ,實在好笑
!小綠綠兩邊的報紙都要看啦 ,上網也要查資料阿 。不然
132F 01/27 15:40
推
minlochen
: 遴選表格那項填寫不實?寫了什麼不實?說清楚點
135F 01/27 15:40
→
myyalga
: 被綠媒洗腦洗到壞了 ,怎辦 ?
136F 01/27 15:40
→
welly0923
: 同理,閣下說台大沒有水準嗎?
137F 01/27 15:41
噓
greenpine
: 現在教育部顯然就有疑問 你幫教育部說沒問題是什麼意思
138F 01/27 15:42
推
minlochen
: 選出烏龍爆料立委的選民水準在....?(黑人問號
139F 01/27 15:42
推
welly0923
: 是台大回教育部沒問題,不要搞錯人
140F 01/27 15:42
→
minlochen
: 台大審查再三也跟你說沒任何疑慮啊 你幫教育部背書是?
141F 01/27 15:43
→
greenpine
: 台大連自己操場都守不住給支那國 是多有水準??????
142F 01/27 15:43
推
richjf
: 人一藍腦就殘 人一綠智堪慮
143F 01/27 15:43
推
welly0923
: 哈,所以某人說那位立委水準比台大好!那這篇真的要備
144F 01/27 15:44
→
richjf
: 所以讓那群人進來的中央政府部門是? 黨證很好用嗎?
145F 01/27 15:44
→
welly0923
: 份了,
146F 01/27 15:44
噓
greenpine
: 教育部若沒疑問 就會發布台大校長了 你急什麼呢????
147F 01/27 15:45
推
minlochen
: 喔喔 現在又要扯到操場了 操場管理員姓管?
148F 01/27 15:45
→
richjf
: 沒疑問就問到你承認是兔子啊
149F 01/27 15:46
推
welly0923
: 應該問那些人急什麼,一定要管自知進退
150F 01/27 15:46
→
minlochen
: 這麼多人對立委的智商有疑慮 立委應暫時停職釐清爭議
151F 01/27 15:46
→
welly0923
: 這些天的新聞我想是誰氣極敗跳應該很容易判斷
152F 01/27 15:47
噓
greenpine
: 所以爭議這麼多 乾脆重選不就好了
153F 01/27 15:49
推
welly0923
: 昨天三立年代一堆人同時打這件事情,真的看得出很急
到底哪來爭議啦!台大都說沒有了
真的看的出來某些人真的很想重選,才可以下手
154F 01/27 15:49
推
minlochen
: 看喬王忙著密集操作輿論 連查證都來不及 就知道多急了
157F 01/27 15:51
噓
greenpine
: 乾乾淨淨再辦一個沒爭議的遴選 台大辦不到嗎????
158F 01/27 15:51
推
welly0923
: 也對,現在不都這樣,結論不對就重來,重來到對的結果
159F 01/27 15:52
推
myyalga
: 噁心 ,以前批國民黨不要把政治黑手伸進大學校園的黨 ,
竟然也伸進去了 。dpp ,您也太噁心了吧 !
160F 01/27 15:52
→
welly0923
: 重點是台大覺得沒問題,你憑什麼認為這不乾淨
162F 01/27 15:53
推
minlochen
: 哈哈 教育部跟立法院又有多乾淨 笑歪
直接宣布讓喬王的人選免投票當校長 阿奈好不好?
163F 01/27 15:54
推
imsphzzz
: 推文馬上有低能蠢吱,可憐喔
165F 01/27 15:55
推
richjf
: 爭議這麼多 乾脆重選 2004年要重選了嗎? 科科科
166F 01/27 15:56
推
myyalga
: 爭議只有一個 ,就是管不是dpp指定的 !
167F 01/27 15:56
噓
greenpine
: 教育部立院的確不乾淨 但誰叫你台大遴選有爭議被抓到
168F 01/27 15:57
→
shoming9
: 哇靠 選輸就說有爭議要重選 選到贏為止 KMT都沒這麼做過
169F 01/27 15:57
推
minlochen
: 選前教育部不說當過獨董有爭議 選輸就什麼都是爭議
好棒棒的小學生邏輯
170F 01/27 15:59
推
myyalga
: 好可憐 ,抹黑抹不成在生氣氣 。
172F 01/27 15:59
推
richjf
: 喬王牌當選/選舉無效之樹 效力比連爺爺家的好用
173F 01/27 16:00
→
myyalga
: 您哪根蔥 ,重不重選 ,這也是台大的事 ,干您屁事 !
174F 01/27 16:01
噓
greenpine
: 就事論事很難?? 這事重選就可以解決 幹嘛一直吵????
我發表意見 又關閣下什麼事??????
175F 01/27 16:02
推
welly0923
: 重點是沒問題憑什麼要重選讓你們動手腳
177F 01/27 16:03
推
richjf
: 04年阿扁真該重選的 後來也不會貪污關進去
178F 01/27 16:03
→
welly0923
: 閣下想回那我們回覆閣下也是正常
179F 01/27 16:03
→
myyalga
: 就只有您們綠吱覺得有問題 ,我們都覺得沒啥爭議 !
180F 01/27 16:03
推
garry5566
: 又有黨工想帶風向喔 真他媽的噁心耶
181F 01/27 16:04
推
minlochen
: 立院內真正有爭議的才多呢怎麼不全部停職靜待調查?
182F 01/27 16:04
→
welly0923
: 挖,居然有人開始丟黨工議題了,閣下知道這議題被發現
183F 01/27 16:05
→
myyalga
: 不順您綠吱的心 ,就要重選 !您哪位 ?
184F 01/27 16:05
→
welly0923
: 是黨工的是哪邊的嗎?
185F 01/27 16:05
噓
greenpine
: 你也不相信台大可以辦一個沒爭議的遴選嗎? ME TOO.
186F 01/27 16:05
→
minlochen
: 管中閔兩輪投票都是最高票欸 難道投票的委員全都白癡?
187F 01/27 16:05
→
welly0923
: 我認為接下來政府一定把不聽話的換掉,就像這次如果真
的搞到重選
188F 01/27 16:06
→
minlochen
: 不相信台大校方你可以不要去唸台大啊~啊你是台大生嗎?
190F 01/27 16:06
推
hagousla
: 我要講一下綠畜他媽的多噁心,雙重標準至極
191F 01/27 16:07
→
welly0923
: 如果還不掉,繼續重選到他們要的人
192F 01/27 16:07
推
richjf
: 選前沒爭議 選輸就全雞毛 kmt 2.0
193F 01/27 16:07
→
hagousla
: 先前陽明大學的校長選舉,遴選會特地變更遴選規則,結果
194F 01/27 16:07
推
greenpine
: 0923 我的閣下是回myyalga的不禮貌用語 請見諒
195F 01/27 16:07
→
hagousla
: 破天患的出現副教授當校長的奇聞,綠畜們覺得毫無問題
196F 01/27 16:08
推
welly0923
: 當然沒問題,因為是政府要的人
197F 01/27 16:09
→
hagousla
: 結果台大校長遴選,"一切按規定辦理" 綠畜們因為選出來y
198F 01/27 16:09
推
minlochen
:
https://i.imgur.com/rkACmNk.jpg
199F 01/27 16:09
→
hagousla
: 的人選不是綠色的,開始找麻煩說有問題了
200F 01/27 16:09
噓
greenpine
: 台大事只有台大生可以管嗎 台大學生還有人沒繳所得稅耶
201F 01/27 16:10
→
hagousla
: "一切照規定辦理" 請問爭議在什麼地方?
202F 01/27 16:10
→
minlochen
: 遴選規則定在這邊幾十年了 現在因為人不是DPP的就有爭
議?
203F 01/27 16:10
→
hagousla
: 台大的遴選規定,清清楚楚的寫到,親人和師生要迴避
這遴選規定之前就如此,不是像陽明大學一樣這次才改的
205F 01/27 16:11
→
minlochen
: 立院那個涉嫌抄襲又烏龍爆料的拜託你同等標準管一管
207F 01/27 16:11
噓
greenpine
: 講理講不贏 滿口綠畜 你是心虛嗎???
208F 01/27 16:12
→
hagousla
: 換句話說,台大可沒有像陽明大學那麼無恥,為了某人改規
209F 01/27 16:12
推
myyalga
: 美國人就算有繳台灣的稅 ,沒台灣的選舉權 ,我照嗆啦 !
210F 01/27 16:12
推
ucherey
: 道德標準喔,總統應該也要最高道德標準檢驗對吧,請問綠
吱對A扁的道德標準在哪?綠吱講道德真是天下最大的笑話
211F 01/27 16:12
→
hagousla
: 然後按照這個規定,遴選出了校長. 只可惜這校長不是綠
213F 01/27 16:12
→
myyalga
: 您的理在哪 ?說阿
214F 01/27 16:13
→
hagousla
: 的,綠畜們只好找規則外的問題了
綠畜們始終不敢面對, 台大的遴選規則是長什麼樣子
215F 01/27 16:13
→
myyalga
: 那蔡這總統也要高標 ,要不也下臺 。
217F 01/27 16:13
→
hagousla
: 綠畜們也不敢講,之前陽明大學校長,中研院院長,DPP是
怎麼胡搞的
218F 01/27 16:14
→
myyalga
: 柯當立委 ,也要高標 ,要不也下台 。
220F 01/27 16:14
→
hagousla
: 要高標準,陳建仁第一個下台啦~ 之前爆抄襲問題,你以為
講抄錄可以這樣輕鬆帶過去喔 大家是睜一隻眼閉一隻眼而
已~ 按學界標準,從來就沒有抄錄不當這種說法啦
不過綠畜向來是雙重標準,對自己不利的就無視了
221F 01/27 16:14
→
myyalga
: 我們要的理 ,您拿出來了嗎 ?叫您舉證利益迴避的法源或
規定在哪 ,您舉了嗎 !通篇都在那鬼打牆 。
225F 01/27 16:17
噓
greenpine
: 我不跟嘴巴不乾淨的人 談論 bye bye
227F 01/27 16:18
→
hagousla
: 請問DPP何時用同樣的標準叫陳建仁下台啊?
請問DPP何時用同樣的標準叫中研院院長下台啊?
請問DPP何時用同樣的標準叫陽明大學校長下台啊?
228F 01/27 16:19
推
minlochen
: 候選人之一的周美吟是中研院長 當初是其中一位台大遴
選委員廖俊智聘請到到中研院的
231F 01/27 16:20
→
hagousla
: 請問DPP何時用同樣的標準叫張廖萬堅辭立委啊?
請問DPP何時用同樣的標準叫蘇嘉全下台啊?
233F 01/27 16:20
推
minlochen
: 怎麼沒人質疑過這兩個該利益迴避?
235F 01/27 16:21
推
myyalga
: 呵呵 ,被識破了 ,落跑了 !可憐喔 ~
236F 01/27 16:24
推
trustinme
: 推文有人跳針超好笑
237F 01/27 16:26
推
skyexers
: 畜生民進黨
238F 01/27 16:31
推
hanghking
: 就報備了 回歸理性好嗎
239F 01/27 16:32
推
ntusimmon
: 資進黨真的無恥 黑手退出校園好嗎?
240F 01/27 16:35
推
newwu
: 說真的 台大生還沒出來抗議就知道DPP這次硬來 真的問題那麼
大 台大生早出來趕外來種9.2了
241F 01/27 16:35
推
skyexers
: 獨董有事前報備過 台大都認為不用迴避了 是要迴避啥小
243F 01/27 16:41
--
→
laka
台灣 01-27 17:15
greenpine: 管中閔這次的確有獨董爭議 台大遴選會重選比較好
greenpine: 大學自治是對的 前提是遴選委員,遴選過程不能有爭議
→
blue1124
台灣 01-27 17:16
···
隱瞞當台哥大獨董的事.這種人可當台大校長???
→
laka
台灣 01-27 17:17
skyexers: 獨董有事前報備過 台大都認為不用迴避了 是要迴避啥小
那是要當獨董時的報備
不是參選時的報備
→
laka
台灣 01-27 18:18
再說蔡董看到自家的獨董是參選人時
(管爺看到自家的董事長是遴選委員)
沒想過要迴避???
→
blue1124
台灣 01-27 17:23
···
kmt到底買了多少帳號啊?????
→
old_odesy
台灣 01-27 18:20
奇怪了,林全一下野,跑去擔任生技公司的董事長,還是自己主政時規劃的生技產業,都不利益迴避了,一堆人還好意思對一個大學校長的遴選說三道四,不先刮刮自己DPPer的鬍子嗎?
→
ya75829
台灣 01-27 22:23
DPPer雙重標準也不是第一天了,對於本來就沒下限的群體,也不用太過期望他們能和你講理了