回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 shigenogoro (我只投直球)
標題 [新聞] 二審逆轉！正義飼料油摻豬油賣 總經理重1
時間 Tue Feb 13 10:57:09 2018


聯合


二審逆轉！正義飼料油摻豬油賣 總經理重判11年

2018-02-13 10:45聯合報 記者林伯驊╱即時報導


頂新集團旗下正義公司被控將飼料油摻入食用豬油販售，一審認定正義遭供應商欺騙，判總經理何育仁、採購胡金忞8月及4月，檢方不服，寫長達98頁上訴書要求重判；今天高雄高分院宣判，認定正義根本知情，改判何11年，其中3年得易科罰金；胡則5年6月，其中1年6月得易科罰金，全案仍可上訴。


一審認為油品仲介林明忠、裕發公司負責人何吳惠珠明知正義購買原料豬油是要加工製造成食用豬油，兩人卻涉共謀攙混其他油品，在2009年至2014年間賣給正義當原料，不法獲利近1300萬元。林明忠涉犯加重詐欺取財罪與詐欺取財罪判4年2月，二審也改判更重9年10月，其中2年4月得易科罰金；何吳惠珠則犯詐欺取財、加重詐欺取財罪、商業會計法判5年10月，其中10月得易科罰金，二審改判6年4月，其中2年4月得易科罰金。


https://goo.gl/XZJHx3
二審逆轉！正義飼料油摻豬油賣 總經理重判11年 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
頂新集團旗下正義公司被控將飼料油摻入食用豬油販售，一審認定正義遭供應商欺騙，判總經理何育仁、採購胡金忞8月及4月，檢方... ...

 


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.144.39
※ 文章代碼(AID): #1QWbG8Y2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518490632.A.882.html
推 powyo: 反觀硬衝1F 02/13 10:57
→ FatalLuna: 好...好重...2F 02/13 10:58
→ gameguy: 繼續用台灣之星壓壓驚3F 02/13 10:58
→ pex2004: 三審在轉。。。4F 02/13 10:58
推 dnek: 一審在衝三小5F 02/13 10:59
推 cheinshin: 正義和良善回來了6F 02/13 10:59
推 GooglePlus: 三審豬腳麵線7F 02/13 10:59
→ lolic: 幫魏應充下莊吧8F 02/13 10:59
→ soria: 之前的法官是87嗎9F 02/13 10:59
推 relaxcloud: 能上訴都不知道，被二審嚇到多塞點也不是不可能10F 02/13 11:00
推 LordOfCS: 歪嘴呢？11F 02/13 11:00
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 宗瑞出來救援12F 02/13 11:01
推 rainf: 司法復活了13F 02/13 11:01
推 greg7575: 總經理QQ14F 02/13 11:01
噓 sbflight: 什麼時候要懲處一審法官15F 02/13 11:02
推 bg00004: 頂新沒被判刑..我只能說台灣司法真的呵呵16F 02/13 11:03
→ linceass: 我等豬腳麵線17F 02/13 11:03
噓 aoksc: 三審記得繳錢 繳完就沒事了18F 02/13 11:03
→ bg00004: 所以~一審法官呢?19F 02/13 11:04
推 qqqmmm: 幹X娘   看看頂新的判決20F 02/13 11:04
推 industrialld: 二審半個黑臉而已21F 02/13 11:08
推 SupCat: 三審豬腳麵線22F 02/13 11:08
→ kslxd: 下次就是查無實證23F 02/13 11:09
→ ulamong: 標題怪怪的 是故意的嗎？XD
飼料油摻豬油賣？ 豬油摻飼料油賣？24F 02/13 11:10
推 s155260: 繼續用188壓壓驚26F 02/13 11:12
→ headcase: 一審瀆職囉27F 02/13 11:17
推 k1400: 異議阿里28F 02/13 11:17
推 radiant77: 錢都花在一審打點了?29F 02/13 11:19
推 roea68roea68: 扣掉易科罰金才八年和四年= =30F 02/13 11:21
推 oherman: 反觀統二不知知無罪31F 02/13 11:22
推 jerrylin: 為什麼重罪也都能易科罰金???32F 02/13 11:22
→ pieceiori: 垃圾一審法官能不能公開名字給大家瞻仰一下33F 02/13 11:26
→ bedi: 一審認為是疏失 二審認為是故意 所以要看三審怎麼判吧！但兩個差異也太大了吧？是說怎麼判別是否故意？ 有什麼證據指出嗎？還是推測出的結果而已...希望是證據確鑿...不然蠻傻34F 02/13 11:26
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 三審就會還頂新清白  等著瞧37F 02/13 11:27
→ bedi: 眼的感覺，真是鬼島司法啊38F 02/13 11:27
→ gsuper: 等等 阿魏家四兄弟勒39F 02/13 11:29
推 KingKingCold: 律風廉政小常識: 如果有買通法官情事，錢通常都花在一審跟三審
一審拚輿論以及三審的上訴基礎，三審拚結果40F 02/13 11:29
推 lmc66: 就看檢方提出的證據啊 有時候是檢方太廢 怪法官囉43F 02/13 11:30
→ KingKingCold: 二審是拿來安撫社會情緒用的，當然不重要44F 02/13 11:30
推 s8402019: 又還沒有三審定讞...45F 02/13 11:31
推 orfan: 要找出早就知情的證據實在很難吧46F 02/13 11:33
→ cystal …
推 cystal: 劇本都寫好了 就法官跟檢方演一場爛戲給傻子看47F 02/13 11:42
→ pin7312: 不就好重48F 02/13 11:50
→ callBcallB: 三審完再跟我講結果49F 02/13 11:55
推 vincentkuo: 一審法官的見解真的有問題50F 02/13 11:56
→ krousxchen: 哪來的清白，一審判輕只是說他們不知情，頂新還是出包51F 02/13 12:05
推 colenken: 反觀直接拿地溝油的沒事,莫非是東方的神秘力量影響法官52F 02/13 12:05
推 moonjimmy: 放心 三審完就可以回家啦53F 02/13 12:06
→ bedi: C大地溝油是哪一件？有連結嗎？54F 02/13 12:23
噓 neil9830409: 重林老 五年就出來了55F 02/13 12:25
→ goodboy98: 宋！56F 02/13 12:27
推 rayonwu: 魏應充表示:57F 02/13 12:37
→ qwejoezxc33: 白痴？二審大家都知道沒屁用
演好演滿58F 02/13 12:47
推 knnney: 推文一堆人再問頂新魏應充的，是不知道頂新油好幾次被法院認證安全無虞了嗎？
本案的正義油品號稱自己有檢驗室的義美也是有拿來當原料使用唷，卻被炒成台灣良心，根本科科
一堆人被媒體製造業操弄的真徹底60F 02/13 13:35
推 Argyris: 一審的法官還不發個2桶油回家吃看看？65F 02/13 14:11

--