看板 Gossiping作者 argus0519 (尿破小便斗的神人)標題 Re: [問卦] 台灣房屋耐震程度?時間 Wed Feb 7 00:58:33 2018
※ 引述《controlgod (controlgod)》之銘言:
: 雖然台北市有很多屋齡超過三十年以上
: 但是早期建商都蓋得很紮實用料實在
: 不像現在新蓋的大樓偷工減料一堆
: 既使舊房的抗震係數達不到營建署新規定
: 不過屋齡高真的不見得不耐震反而安全多了
我想這篇文應該沒甚麼人跩我
小弟工地主任來釋疑,看到這種文真他媽的一肚子火
首先第一點,早期建商蓋的比較紮實比較實在
我聽你在放屁,光是法規就差多少了
921之前,從沒有過這麼強烈的地震,很多法規沒有那麼嚴
我說一個大樓最簡單的好了,那些甚麼鋼筋錨定甚麼的不用提
排水管和給水管早期大樓很多都埋在樓板內,讓很多天花板上都沒有有的沒有的管線
921之後,抱歉通通穿版施作
為什麼?
你一塊樓板也頂多15公分厚,汙水排水管就12公分了,請問樓板內剩下多少混凝土支撐
結構?等於那塊樓板是空心的,這樣會比較勇?
還有早期結構設計理念不會考慮到這麼強烈的地震,所以制震係數不會考慮到這麼高
現在通通都是以6級地震去考慮
這麼說好了,設計師的設計理念就是
大震不倒、中震可修、小震不壞
而且現在的結構設計考慮的愈來愈周全,現在檯面上的建商也幾乎都有永續經營的概念
想偷工減料,雖然說仍然有技巧可以使用可是沒辦法像早期偷成那樣
而且建管課可不是吃素的,各種勘驗通通都來,雖然少部分可以用作弊的方式交照片就好
但是921之前的房子絕對不會比現在的還要粗勇
氣到睡不著,也擔心到睡不著,因為土木人又要被貼上偷工減料的標籤了
還有那種土壤液化可笑的假議題
真讓我他媽的不爽
發錢啦,10推100P身上8000P發到沒錢,明天下班後發
--
「吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名,羅喉。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.43
※ 文章代碼(AID): #1QUTwyKu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517936316.A.538.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣房屋耐震程度?
02-07 00:58 argus0519.
推 leoasd: 推10F 02/07 00:59
推 FeRin: 推,認真17F 02/07 00:59
推 hungchannnn: 大震不倒、中震可修、小震不壞 推這句20F 02/07 00:59
→ franz10123: 覺得1980—90年代蓋的大樓都很有疑慮30F 02/07 01:00
推 Rosor: 推31F 02/07 01:00
推 upman: 推34F 02/07 01:00
推 nicowang12: 推40F 02/07 01:00
推 hdjj: 推你,我朋友也是建築的,有聽他講過類似的45F 02/07 01:00
→ upman: 推48F 02/07 01:00
推 APPLEin5566: 推50F 02/07 01:00
推 zz0930219895: 專業工地主任推60F 02/07 01:00
推 EMWV5: 推65F 02/07 01:00
推 Comebuy:70F 02/07 01:00
推 ayuhb: 推 我家921前的房子 怕72F 02/07 01:00
推 a0987618370: 推80F 02/07 01:00
推 pepro: 推85F 02/07 01:00
推 dihy880000: 推90F 02/07 01:00
推 sleepsnow: 這對於住老房子的我們來說 也是很無奈啊@@98F 02/07 01:00
推 cuteeQiao: 推100F 02/07 01:00
推 cubegaga: 系上材力老師說 房子絕對不要買921前蓋的102F 02/07 01:00
推 catv: 推104F 02/07 01:00
推 SimonDAY: 推110F 02/07 01:00
推 ainni: 推114F 02/07 01:01
推 upvu0: 推115F 02/07 01:01
推 punkdog: 推 垃圾謠言最多116F 02/07 01:01
推 kades: 921後的法規真的嚴很多120F 02/07 01:01
推 ttooy: 推122F 02/07 01:01
推 jyekid: 專業130F 02/07 01:01
→ Nuey: 好138F 02/07 01:01
推 howard92105: 推140F 02/07 01:01
推 SHENr3: 推150F 02/07 01:01
推 furret: 感謝釋疑154F 02/07 01:01
推 FuryX: 推157F 02/07 01:01
推 forest1538: 推160F 02/07 01:01
推 Axwell: Push164F 02/07 01:01
推 InJian5566: 土壤液化不是假議題 可是只是不會造成很嚴重災害而已165F 02/07 01:01
推 WURCF: 推168F 02/07 01:01
推 moe584586: 推170F 02/07 01:01
推 fifi0828: 土壤液化就是被拿來轉移焦點的伎倆176F 02/07 01:01
推 parrot11: 推,別氣180F 02/07 01:01
推 Finarfin: 老房然後頂樓住戶再加蓋..慘190F 02/07 01:01
推 patrick123: 土木人推200F 02/07 01:01
推 e761031: 真的 曾經做過鋼構建築 現在非常嚴謹206F 02/07 01:01
推 zxu920: 推210F 02/07 01:01
推 joygo: 可是現在房子貴到爆炸,唉,真的不知道該說什麼218F 02/07 01:01
推 vul3k4ai6: 錢220F 02/07 01:01
推 m1725: 推226F 02/07 01:01
推 ddreamer: 推230F 02/07 01:01
推 ch91t: 推236F 02/07 01:01
推 alan210439: 可以240F 02/07 01:01
→ jyekid: 沒辦法 聽我爸講過 經濟起飛那時候大樓狂噴發 會管品質?243F 02/07 01:02
推 wyhan: 推245F 02/07 01:02
推 CowBaoGan: 推250F 02/07 01:02
推 bupup: 推251F 02/07 01:02
推 w520670: 推了啊 一些不懂就在那亂屁的傢伙255F 02/07 01:02
推 cosfish: 推!260F 02/07 01:02
推 pprisa: 土木人淚推262F 02/07 01:02
推 bamm: 看來我真的要好好考慮搬家了,住這種老大樓每天提心吊膽的268F 02/07 01:02
推 zxcbrian: 推270F 02/07 01:02
推 dontw: 推277F 02/07 01:02
推 aqrt66558: 推280F 02/07 01:02
推 LOFT: 推288F 02/07 01:02
推 corona: ㄊㄨㄟ290F 02/07 01:02
推 zeze: 推299F 02/07 01:02
推 td200672: 推300F 02/07 01:02
推 konic: 推305F 02/07 01:02
推 loet: 推309F 02/07 01:02
推 Xinzey: 好310F 02/07 01:02
推 JTKZA: 推314F 02/07 01:02
推 NymaB: 土木人給推320F 02/07 01:02
推 Fengyo1963: 推330F 02/07 01:02
推 kiy75: 推推推334F 02/07 01:02
推 summerleaves: 推340F 02/07 01:02
推 circlemaru: 推350F 02/07 01:03
推 jason147172: 推360F 02/07 01:03
推 bboom: 推363F 02/07 01:03
推 jzft12: 推370F 02/07 01:03
→ apek: 推374F 02/07 01:03
推 niyobing909: 推380F 02/07 01:03
推 oldpighead: 別跟連22k都沒有的見識,這種人只會抱怨,自己確是無384F 02/07 01:03
推 linyap: 推 921還有那種拿葵花油桶當柱子的 最好有比較勇啦389F 02/07 01:03
裝飾柱的話正常啦,只是現在都用保麗龍
大樓有載重問題,建築物太重反而會下陷
我也覺得很神奇客戶認為油桶是偷工減料反而保麗龍就覺得我們專業(苦笑)
推 yis000000: 推390F 02/07 01:03
→ siamese: 主要是以前沒網路眼光狹小賺一票就換名 現在肉搜發達391F 02/07 01:03
推 hellosuguer: 推400F 02/07 01:03
推 kchingchen: 推410F 02/07 01:03
推 lufen: 推416F 02/07 01:03
推 Anni3: 推417F 02/07 01:03
→ qazwsx199786: 推420F 02/07 01:04
推 ohyii: 推423F 02/07 01:04
推 Lalara: 推430F 02/07 01:04
推 kbten: 推438F 02/07 01:04
推 Ikvena: 推你啦別77440F 02/07 01:04
推 kinomon: 推 建築盲又要拿裝飾柱大做文章了441F 02/07 01:04
推 G8DA: 讚442F 02/07 01:04
推 etice: 推446F 02/07 01:04
推 kuzu: 推448F 02/07 01:04
推 whlife: 921災區加自己家做工程,推你449F 02/07 01:04
→ dreamnook: cd 古早的房子應該是被震光了450F 02/07 01:04
推 sofari: 推460F 02/07 01:04
推 tksq: 推461F 02/07 01:04
推 igloos: 不EY推470F 02/07 01:04
推 alog: 同事、朋友、表弟也都是土木人 推一個479F 02/07 01:04
推 oyest: 推480F 02/07 01:04
推 flannery0123: 推490F 02/07 01:04
推 q0500: 推494F 02/07 01:04
推 sleepsnow: 921沒倒的大樓 不知道撐不撐得過去之後的地震@@495F 02/07 01:04
推 Gyro1: 推498F 02/07 01:05
推 iamaq18c: 推 這真的是有在做土木營造的才會懂499F 02/07 01:05
推 LeftCorner: 推500F 02/07 01:05
推 EEWH: 推502F 02/07 01:05
推 smill2266: 推510F 02/07 01:05
推 ctwt: 推517F 02/07 01:05
推 raywilly: 推520F 02/07 01:05
推 hjoyce0131: 推530F 02/07 01:05
推 Mihro: 加油531F 02/07 01:05
推 maesww: 推 專業勇者534F 02/07 01:05
推 popyuning: 我爺爺40年前就有這觀念 他在台北蓋的房子還真的夠穩537F 02/07 01:05
推 Ben800511: 推540F 02/07 01:05
推 wilson79114: 推550F 02/07 01:05
推 cihoo000: 推560F 02/07 01:06
推 dsct: 推568F 02/07 01:06
推 abechang: 推570F 02/07 01:06
推 asecw: 推578F 02/07 01:06
推 sammy: 推580F 02/07 01:06
推 yyc210: 大推你!921後的法規修改後 耐震強度加很多了588F 02/07 01:06
推 kobewade243: 推590F 02/07 01:06
推 army180cm: 推600F 02/07 01:07
推 LWHan: 希望大家平安606F 02/07 01:07
推 ooto: 推專業609F 02/07 01:07
推 japs30430: 推610F 02/07 01:07
推 jupei: 土壤液化為什麼是假議題?618F 02/07 01:07
推 Serleser: 推,很擔心目前居住的大樓619F 02/07 01:07
推 annyuu0715: 推620F 02/07 01:07
推 IAMQT: 推623F 02/07 01:07
推 ne579: 我也是聽說921之前的大樓很好蓋法規少 不能住628F 02/07 01:07
推 pinkowa: 推630F 02/07 01:07
推 moonlind: 我也覺得 但現在有多少921之前的建築?634F 02/07 01:07
→ fk47826 …
→ fk47826: 早該修營造業惡法第34條【建築師為當然承攬】638F 02/07 01:08
推 willia2121: 推640F 02/07 01:08
推 jhangyu: 推650F 02/07 01:08
推 emma789: 推 我是土木系學生656F 02/07 01:08
推 sleepsnow: 921之前的建築還很多吧 我家這一區蠻多921之前的房屋659F 02/07 01:08
推 brian36: 推 專業660F 02/07 01:09
推 tsuku: 推667F 02/07 01:09
推 qwe80434: 錢670F 02/07 01:09
噓 cianhao: 吃素就會馬虎嗎?別消遣吃素679F 02/07 01:09
這不是消遣,這是俗語= =
推 royswifty: 推680F 02/07 01:09
推 hbaba: 推686F 02/07 01:09
推 hahaoo: 推690F 02/07 01:10
推 Finarfin: 台北一堆房子或大廈都是921之前的692F 02/07 01:10
推 Abric: 推695F 02/07 01:10
推 fu6m4: 推697F 02/07 01:10
推 kamelol: 921大地震距今不過20年左右,屋齡介於這中間的很多吧698F 02/07 01:10
推 tritri: 推700F 02/07 01:10
推 Saudade: 專業認真闢謠推,不用發錢給我!710F 02/07 01:10
推 wazabi: 推,希望在八千以內!713F 02/07 01:10
推 lajji: 推714F 02/07 01:10
推 kk600crkt: 推720F 02/07 01:11
推 ckid: 推727F 02/07 01:11
推 KweParker: 推730F 02/07 01:11
推 sleepsnow: 當初有挺過921的老房子其實蠻多的 希望還可以繼續挺過731F 02/07 01:12
推 jplo: 推735F 02/07 01:12
推 darry2517: 推740F 02/07 01:12
推 laitao: 土壤液化是財損不是傷亡的好嘛743F 02/07 01:12
→ aisitelu: 買房真的要買921之後的744F 02/07 01:12
推 xxzy: 推749F 02/07 01:13
推 fransice7: 推750F 02/07 01:13
推 Savory: 我看過新法規綁鋼筋的工法後就換屋搬家了751F 02/07 01:13
推 shzan: 推755F 02/07 01:13
推 Zzzip: 推758F 02/07 01:13
推 APC: 蓋760F 02/07 01:13
推 sharkimage: 推 可是我彰化老家屋齡至少35年 好擔心761F 02/07 01:13
推 Revel: 推768F 02/07 01:13
推 M013: 推769F 02/07 01:13
推 eatingeeg: 推770F 02/07 01:13
推 durga: 推專業!772F 02/07 01:14
推 MaouXD: 推,不只建築法規,結構和鋼筋規範也都更嚴格了774F 02/07 01:14
推 memalina: 推780F 02/07 01:14
推 Lyfml: 推788F 02/07 01:14
推 ben100rk: 推你這篇790F 02/07 01:14
推 ip116: 真的 921之後法規很嚴797F 02/07 01:15
推 jevix: 推799F 02/07 01:15
推 os369: 專業推800F 02/07 01:15
@ 以上紅底標記80位,每人100P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.08
推 A380: 推803F 02/07 01:15
推 xm31mark: 建材和監工也是,以前建材送來就用沒檢驗沒監工隨便做804F 02/07 01:16
我不知道用的材料是甚麼無法解答
推 setan: 推810F 02/07 01:16
推 STE23: 推815F 02/07 01:16
推 asv1: 推816F 02/07 01:16
推 MAZZGO: 建築 推一個!842F 02/07 01:19
推 b4451721: 本人土木技師推,待過小營造都很實在的在做工程846F 02/07 01:19
推 esinfang: 誠心發問 那高雄哈瑪星的日治時期透天呢?849F 02/07 01:20
推 iscl6: 給錢啦 我才不管850F 02/07 01:20
推 htwoo: 同為土木工程人推一個857F 02/07 01:21
推 Pooomei: 先給推但還是很多新的建築偷工減料啊。。。866F 02/07 01:21
偷要看怎麼偷,不影響結構安全的偷大家都在做
推 GJME: 推推871F 02/07 01:22
推 n1116: 推873F 02/07 01:22
推 J002: 推!881F 02/07 01:23
推 molsmopuim: 跟今天來看裝修的土水師傅說的一樣,以前鋼筋隨便一圈即可,現在規定要橫蹤數圈。882F 02/07 01:23
推 direxiv: 這年頭呆丸各種不懂裝懂跟被害妄想的很多902F 02/07 01:26
推 P5566: 推907F 02/07 01:27
推 mocdd: 推910F 02/07 01:27
抱歉這輩子還沒機會去花蓮服務
推 yyaa: 推920F 02/07 01:28
→ tony88037: 我倒很好奇各種costdown之下設計師的理念能被貫徹多少921F 02/07 01:28
→ trywish: 100%呀,不然倒了是要被法辦的耶。923F 02/07 01:29
我在講大樓你在跟我說橋梁,兩種東西是同一種結構理念嗎?
不要土木相關就通通一概而論,中餐和西餐是一樣的嗎?
推 vjkru: 推927F 02/07 01:29
推 cofee: 推929F 02/07 01:30
推 zxcc79: 文組動嘴很厲害936F 02/07 01:30
推 ilwe106: 推 一堆垃圾謠言939F 02/07 01:30
推 ARCMOON: 看你這篇文就可以安心睡了940F 02/07 01:30
推 rnvu: 推949F 02/07 01:33
推 chopssin: 推 建築人給推 真的很多亂講話的951F 02/07 01:33
推 water0214: 不要氣拉 大家不懂馬 現在學習了 看你的文章安心許多954F 02/07 01:33
推 pttha: 天佑台灣960F 02/07 01:35
推 fixjo: 推963F 02/07 01:35
推 norick: 土木人淚推推965F 02/07 01:35
推 IAMO: 推!966F 02/07 01:35
還噓第二次,你挺厲害
推 ihsun: 推980F 02/07 01:37
推 tomet: 確實法規差很多 早期箍筋90度就很不錯了 現在要135度...987F 02/07 01:38
甚麼鬼照片?你認錯人了吧?
推 KCHG: 推1003F 02/07 01:41
推 cgznn: 推1006F 02/07 01:42
推 rb79: 同業推 大家加油!1010F 02/07 01:43
推 Carsr: 推1017F 02/07 01:46
推 fkfcu: 天佑台灣。垃圾總統。毫無做為。爽睡大覺。1018F 02/07 01:46
推 oldwang327: 推,之前就有聽建商說買房子最好買921以後的1022F 02/07 01:48
推 Abigo: 推你 很多一知半解的都愚蠢危言聳聽 只會煽動民眾造成假議題跟恐慌1025F 02/07 01:50
推 O82O: 推1028F 02/07 01:51
推 huabandd: 就是會有半瓶水出來丟臉1033F 02/07 01:53
→ andwho: 工地主任也懂結構設計?1044F 02/07 02:00
不用懂結構設計,結構設計環節出問題工地主任可不用扛責
不過基礎概念要有,大學土木系也有相關科目
→ ether1114: 推~ 說話最大聲的通常是最無知的...1045F 02/07 02:01
推 Uncontinue: 工地主任不用按結構設計做不然是怎麼做?1049F 02/07 02:05
推 Darvish11: 學過土木就知道,光是建築法規就不同了,哪可能以前的房子比現在耐震1052F 02/07 02:06
推 yewa45: 推,光是箍筋921後就大改了吧!我還聽過蓋紅磚的老師傅自1054F 02/07 02:06
→ yewa45: 鳴得意說紅磚比較安全鋼筋混凝土比較容易倒!?那只是因為1056F 02/07 02:07
推 nextc: 一定推1057F 02/07 02:07
→ yewa45: 樓層低1058F 02/07 02:07
→ yewa45: 現在查驗一堆,又不是以前年代沒相機沒電腦沒證據直接往上蓋,還有人妄想現在人比較糟糕都會偷工減料?是多歧視現代人1065F 02/07 02:09
→ ham730403: 早期建商用料施工實在921還會倒這麼多喔 921就是台灣建築界的分水嶺好嗎 各種嚴格要求就是從這時候才開始做起1071F 02/07 02:12
推 jasper5491: 退 但矯正ㄧ下 921後建物是針對五級地震不是六級1075F 02/07 02:14
→ jasper5491: 但不少建案都開始拉高耐震系數來當賣點 所以才會1077F 02/07 02:15
推 xxxcristo: 闢謠推一個,每次天災總有一堆這種無知待還想帶風向的1080F 02/07 02:16
推 t3t4: 推1081F 02/07 02:16
※ 編輯: argus0519 (122.121.100.43), 02/07/2018 02:17:26
※ 編輯: argus0519 (122.121.100.43), 02/07/2018 02:26:28
推 Anth: 推1090F 02/07 02:21
推 rax1010: 還有很愛買「抗震」的迷思,世界上絕對沒有怎麼震都不會倒的建物啦1114F 02/07 02:42
推 FUNYUN: Push1131F 02/07 02:59
推 tdkblur: 那某合宜宅怎麼會弱成那樣?到底是人為還是.....???1135F 02/07 03:02
推 kimono1022: 這篇不用發也能爆吧
好奇現在法規有偷鬆綁嗎1139F 02/07 03:12
--