看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
時間 Sun Feb 18 17:42:09 2018
作者
標題 [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
時間 Sun Feb 18 17:42:09 2018
1.媒體來源: 風傳媒The Storm Media
2.完整新聞標題: 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…
司法竟這樣殘害無辜家庭
3.完整新聞內文:
如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》
知道蕭明岳案，已是判決定讞後。
鄭性澤告訴我，他覺得蕭案應該是冤案，雖然已經判決確定，但希望我可以去探視，見他
一面。我心想，連死刑冤錯案的當事人鄭性澤都說，蕭有冤枉，看起來是非去不可了。
隔著看守所玻璃，拿起話筒，我面對的是一個不斷拍打玻璃、不斷哭著的年輕人。
「我是冤枉的！我是冤枉的！一定要救我！」
蕭明岳案是一件令人心痛的案件。
蕭明岳家住台中潭子，他是一個房仲，也是兩個女兒的年輕爸爸，與父母、妻子一家和樂
融融住在一起。有一天，警察找上門，說他涉入一起販毒案，蕭完全莫名其妙，但警察要
求到警局做筆錄，一頭霧水下卻還是轉頭對爸爸說：
融融住在一起。有一天，警察找上門，說他涉入一起販毒案，蕭完全莫名其妙，但警察要
求到警局做筆錄，一頭霧水下卻還是轉頭對爸爸說：
「我去去就回，未做虧心事，不會怎樣的。」
不料，一去不回。
原來是郭姓友人及其他同夥四人被控共同販毒，五個人在一審地方法院被判無期徒刑等重
刑後，開始尋求「供出上手」的對象，以期獲得減刑的機會。因為依據毒品危害條例第十
七條的規定，供出上手可以獲得減刑，也就是說，假設我被查獲販賣毒品，只要我告訴警
察，毒品的來源從何而來，依照本條的規定，就可以獲得減刑。
刑後，開始尋求「供出上手」的對象，以期獲得減刑的機會。因為依據毒品危害條例第十
七條的規定，供出上手可以獲得減刑，也就是說，假設我被查獲販賣毒品，只要我告訴警
察，毒品的來源從何而來，依照本條的規定，就可以獲得減刑。
這則條文的立法意旨在於，毒品販賣危害社會甚巨，而販賣毒品又很難查獲，所以特別設
立條文，鼓勵被抓的小販向警方供出上游，以便抓到隱藏背後的毒梟，從根遏止毒品的販
賣跟氾濫。不過，立意雖然良善，卻也提供一個相當強大的誘因─為了可以減刑，當毒販
被抓到，極有可能胡亂指述、胡亂攀誣清白無辜之人，任意嫁禍他人。
立條文，鼓勵被抓的小販向警方供出上游，以便抓到隱藏背後的毒梟，從根遏止毒品的販
賣跟氾濫。不過，立意雖然良善，卻也提供一個相當強大的誘因─為了可以減刑，當毒販
被抓到，極有可能胡亂指述、胡亂攀誣清白無辜之人，任意嫁禍他人。
蕭的郭姓友人及其同夥，便是在被判重刑後，為求減刑，想出供出上手這一招。最後選上
他們的友人蕭明岳這個倒楣鬼。趁坐囚車出來開庭時，五人商量決定，向法官說「蕭明岳
是他們的上手」。
他們的友人蕭明岳這個倒楣鬼。趁坐囚車出來開庭時，五人商量決定，向法官說「蕭明岳
是他們的上手」。
蕭自認絕無涉案，也相信台灣司法會還他清白，即便到了被羈押的地步，仍告訴爸爸：
「不用請律師，很快就可以回家！」
萬萬沒想到檢方卻是依這些漏洞百出、牛頭不對馬嘴的「共同被告自白」起訴。蕭完全不
敢置信，地院第一次開庭，甚至因此跟法官發生嚴重口角，直斥司法離譜，荒謬至極；法
官則認為其態度惡劣。最後一審就根據這些供出上手的「證詞」，判處蕭明岳無期徒刑。
上訴二審，蕭明岳仍大聲喊冤，而本來稱其為「上手」的五個人，在另案程序中，果然受
到程度不等的減刑，然或許有些良心不安，因為沒想到蕭居然被判到無期，因此五人中有
三人向法官坦承誣陷蕭明岳，做出偽證。
敢置信，地院第一次開庭，甚至因此跟法官發生嚴重口角，直斥司法離譜，荒謬至極；法
官則認為其態度惡劣。最後一審就根據這些供出上手的「證詞」，判處蕭明岳無期徒刑。
上訴二審，蕭明岳仍大聲喊冤，而本來稱其為「上手」的五個人，在另案程序中，果然受
到程度不等的減刑，然或許有些良心不安，因為沒想到蕭居然被判到無期，因此五人中有
三人向法官坦承誣陷蕭明岳，做出偽證。
實情是五人在一審被判重刑後，於看守所到法院的囚車上，串通出蕭為上手的劇情，目的
是為拚減刑，畢竟二審沒「拚」到減刑，可能就要關一輩子了。沒想到蕭因此被判了無期
徒刑。
是為拚減刑，畢竟二審沒「拚」到減刑，可能就要關一輩子了。沒想到蕭因此被判了無期
徒刑。
然而，即便五人裡有三人自白做偽證，二審法院還是維持原判。上訴三審更糟！最高法院
駁回，無期徒刑定讞。
不久，蕭便被法務部移監到台東泰源技訓所。
蕭的大女兒、二女兒，在他入獄時分別才四歲、二歲，與我的兩個女兒相仿。迄今，家人
不敢讓兩姐妹知道爸爸發生什麼事，只騙她們，爸爸去國外工作。
常常在睡前念故事給我兩個女兒聽時，彷彿又聽到蕭明岳對我說
「律師，我是冤枉的！女兒還那麼小，我不能這樣被冤枉啊！」
「律師，我是冤枉的！女兒還那麼小，我不能這樣被冤枉啊！」
為了讓蕭明岳可以平反，我們向地檢署提出，對五人偽證罪的告發。因為只要能夠證明他
們做出偽證，蕭案應該就可以再審。然而，即便五人中已有三人自白確實是攀誣，蕭根本
未曾涉案，也指出許多胡亂指述與案情不相符的部分，但地檢署仍以「案重初供」為由，
做出不起訴處分。蕭提出的再審也被駁回。只能繼續不斷主張，等待黎明到來的一天。
未曾涉案，也指出許多胡亂指述與案情不相符的部分，但地檢署仍以「案重初供」為由，
做出不起訴處分。蕭提出的再審也被駁回。只能繼續不斷主張，等待黎明到來的一天。
暑假期間，我與太太輪流開車，載著小孩，繞了半個台灣，晚上來到台東東河，隔天一早
沿馬武窟溪而上，到泰源看蕭明岳。我們當然沒有什麼好消息可以告訴他。只能跟他說，
外面有一團人在救他，司改會中部辦公室組成一個義務律師團，主任黃暐庭最近會來看他
。
沿馬武窟溪而上，到泰源看蕭明岳。我們當然沒有什麼好消息可以告訴他。只能跟他說，
外面有一團人在救他，司改會中部辦公室組成一個義務律師團，主任黃暐庭最近會來看他
。
至於，會不會成功幫他平反？
不知。
要救多久？
不敢想。
因為我國每年可以裁定再審，重新開啟審判程序的案件，不到十件。反觀德國，法院每年
認為有判錯，裁定開啟再審的案件，高達近一千兩百件。
我國司法裁定再審案件少到可怕，難道是我國司法的正確性，遠比德國法院高出甚多嗎？
我們來到泰源，午後三點的陽光下，這所位在深山，戒嚴時期血跡斑斑的監獄，安靜得嚇
人。蕭明岳被法警帶出來，才說沒兩句，哭聲劃破了這片寧靜。
我們來到泰源，午後三點的陽光下，這所位在深山，戒嚴時期血跡斑斑的監獄，安靜得嚇
人。蕭明岳被法警帶出來，才說沒兩句，哭聲劃破了這片寧靜。
每次會面，他大半時間都在哭泣，邊哭邊說：
「律師，歹勢，我忍不住。我媽媽跟太太來看我，我都不敢哭！」
然後，他緊緊抱住我，眼淚沾濕了我的上衣。
「為什麼我什麼都沒做，卻被關在這裡？」
這是一個令人無言的提問。
二十七歲，一個從未有前科，家庭幸福，非常認真工作的房仲，僅因為真正的犯罪者供出
「上手」以求減刑，牛頭不對馬嘴的供詞，竟成為定罪的「證據」。
而這些證人後來坦承做偽證，害一個無辜的人被判無期徒刑，法官卻將再審駁回。法官，
這可是一個年輕人的一生啊！
離開泰源，一路藍天白雲，車子沿著蜿蜒的山路前進，我們準備回家。
何時，蕭明岳的女兒才能等到爸爸平安回家？這是一個令人無言的提問。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/lifestyle/351870
27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…司法竟這樣殘害無辜家庭-邱顯智｜司法改革｜冤獄｜誣告｜司法不公｜蕭明岳-風傳媒-邱顯智
5.備註:
同場加映
原文連結 : https://goo.gl/izvAQs
民間司法改革基金會
【他做了什麼讓全家被判無期徒刑】
今晚是除夕夜，但什麼都沒做的他，卻仍無法一家團圓吃年夜飯。
蕭明岳，一位27歲的平凡房仲，也是兩個女兒的父親，莫名捲進跨國運毒案，五名同
案被告為了獲得減刑，誣控他是運毒首謀，讓蕭明岳遭判無期徒刑，得到輕判的共犯雖事
後寫下自白書坦承誣陷，但卻不被法官採信，全案三審定讞，已入監服刑第六年...。
蕭明岳案是民間司改會台中辦公室2018年度救援重點個案。
民間司改台中辦公室成立兩年，從籌備之初即與台中律師公會、冤獄平反協會共同成立「
無辜者救援計畫小組」，以實際行動救援中南部冤錯案件的無辜受害者，為無辜受害者爭
取平反。我們希望可以把冤案救援與監督評鑑做得更好，朝友善人民的司法環境努力。
無辜者救援計畫小組」，以實際行動救援中南部冤錯案件的無辜受害者，為無辜受害者爭
取平反。我們希望可以把冤案救援與監督評鑑做得更好，朝友善人民的司法環境努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.41
※ 文章代碼(AID): #1QYKfrnI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518946933.A.C52.html
※ 同主題文章:
[新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-18 17:42
02-18 23:01
02-19 01:16
02-26 02:21
02-26 13:07
噓 : 哪部1F 02/18 17:42
推 : 99.92F 02/18 17:43
→ : 我們相信空心菜 司法改革一定會成功的3F 02/18 17:43
噓 : ....蔡英文執政 司法沒救了4F 02/18 17:44
推 : 這案法官的資格大概也是雞腿換的 太草率！5F 02/18 17:44
推 : 法官心證最大 好棒棒6F 02/18 17:45
推 : 中華民國司法不意外7F 02/18 17:45
噓 : 蔡英文勒? 不是搞勞基法很強硬 風傳媒只會帶風向 噁心8F 02/18 17:45
噓 : 台灣法院都拿來審錢多的民法了9F 02/18 17:45
→ : 1200件:10件 慘10F 02/18 17:45
推 : 我相信法官沒做幹嘛關你亂世用重典支持法官判死刑再加重鞭刑11F 02/18 17:45
推 : 所以這法官到底是誰 這樣可以升官？13F 02/18 17:46
推 : 法匠14F 02/18 17:46
噓 : 反正就算之後平反了，國賠也是全面買單，不管法官的事15F 02/18 17:46
推 : 蕭案不清楚,但鄭案背後的八卦是涉及國內法醫界二派鬥爭16F 02/18 17:47
推 : 年400億17F 02/18 17:47
推 : 樓上要講八卦嗎18F 02/18 17:47
推 : 太扯了吧19F 02/18 17:47
→ : 今年司法特考法醫學第二題就是影射江國慶案20F 02/18 17:48
噓 : 這篇根本不是新聞 少在那邊帶風向了 噁心21F 02/18 17:48
推 : 高調22F 02/18 17:48
噓 : 台灣法官亂判都沒有任何刑罰！難怪有這麼多離譜的判決...23F 02/18 17:49
推 : 這個有影片 犯人一開始說蕭根本沒有 檢察官一直說你想24F 02/18 17:50
→ : 沒請律師一定會被重判的，法官會覺得你看不起法律人25F 02/18 17:50
推 : 推26F 02/18 17:51
噓 : 法官誤判造成冤獄也應該要負責 不該像現在免死金牌這樣27F 02/18 17:51
→ : 清楚喔 你被判很重喔 不要袒護共犯喔28F 02/18 17:51
→ : 就算國賠 也應該要法官拿出來 不該全民買單29F 02/18 17:52
推 : 台灣的司法就是笑話阿30F 02/18 17:53
→ : 有空去翻翻台灣法醫學誌第８卷第１期31F 02/18 17:53
→ : 有判決書嗎 不想看被加料過的文章32F 02/18 17:55
噓 : 還在帶風向33F 02/18 17:55
推 : 沒請律師…法官不會理你的34F 02/18 17:55
→ : 要看就看判決書 這種預設立場的文章沒有意義35F 02/18 17:57
推 : 傻瓜一個，判你刑的法官每天都在上班，不會去找他嗎？36F 02/18 17:57
噓 : 司改會該正名為辯護人翻案基金會37F 02/18 17:58
→ : 判了怎麼可能承認自己判錯 當然將錯就錯38F 02/18 17:59
推 : 翻案等於打臉前面幾十個法官 得罪很多人耶40F 02/18 18:03
推 : 覺得怪怪的 怎這些人會共同認識這位 這點要不要說一下覺得只說好的一面41F 02/18 18:03
→ : 鄉民都知道要看風向 法官又不是87 這樣判自然是法界共43F 02/18 18:04
推 : 真的很誇張到時候冤獄又是賠國家的錢44F 02/18 18:04
→ : 廢死表示，時間有機會，人死沒機會45F 02/18 18:04
推 : 5人異口同聲自白供出兒時玩伴、當年27歲的房仲蕭明岳才是
集團首腦46F 02/18 18:06
集團首腦46F 02/18 18:06
推 : 推48F 02/18 18:07
→ : 一堆人在那邊冤獄國賠 這案重點就是沒被抓去關 是要賠三乾推錯篇49F 02/18 18:07
推 : 這5人會共同認識蕭明岳，是因為他們小時候是玩伴51F 02/18 18:10
推 : 這劇情可以拍電影了吧，太扯了52F 02/18 18:10
推 : 台灣法官有證據的都不敢判了，何況沒證據的53F 02/18 18:12
噓 : 啊沒有其他證據喔? 法官抓去五馬分屍好不好啊，操54F 02/18 18:12
推 : 把判決書拿出來看
就沒有直接證據，只有「其他罪犯的自白」，就可以直接定罪55F 02/18 18:12
就沒有直接證據，只有「其他罪犯的自白」，就可以直接定罪55F 02/18 18:12
→ : 支持法官判錯要處罰！57F 02/18 18:13
→ : 法官當然是白痴，因為人類都是白痴啊，靠
白痴在基層無害，當上法官就有害啦。58F 02/18 18:13
白痴在基層無害，當上法官就有害啦。58F 02/18 18:13
推 : 幹你娘黃瑋綸讓我冤案幹你娘60F 02/18 18:13
推 : 自白早就不能當直接證據了，這案子一定有其他事證61F 02/18 18:13
推 : 黨國體制下的法官製造出來的冤獄好幾起了，蘇建和三死囚是最62F 02/18 18:14
推 : 台灣法官 不意外63F 02/18 18:14
→ : 有名的
黨國體制下的法官，居然說我們都是考試及格的，不可能判錯這些人以為考試及格就可以亂判，根本恐怖！64F 02/18 18:14
黨國體制下的法官，居然說我們都是考試及格的，不可能判錯這些人以為考試及格就可以亂判，根本恐怖！64F 02/18 18:14
推 :67F 02/18 18:17
噓 : 恐龍不會有錯 有錯的都是台巴子好嗎68F 02/18 18:18
推 : 我想起郭瑤琪，也是很他媽扯的案子69F 02/18 18:18
推 : 99.9 上一集改編的御殿場事件也可能是可悲冤案70F 02/18 18:21
推 : 我國司法人士死不認錯也不是第一次了72F 02/18 18:22
→ : 微涼的晨露 沾濕黑禮服 石板路有霧 父在低訴73F 02/18 18:22
推 : 幫推74F 02/18 18:25
推 : 除了這個之外，后豐大橋案最近要重審的樣子，這案子也很瞎75F 02/18 18:28
噓 : 前幾個噓的 2016的新聞說五年前喔78F 02/18 18:35
推 : 檢察敢亂起訴，就是知道有法官會信啊
司法整個爛79F 02/18 18:36
司法整個爛79F 02/18 18:36
推 : 幫忙推81F 02/18 18:38
推 : 幫推82F 02/18 18:38
推 : 推83F 02/18 18:39
推 : 台灣司法只會害平凡善人，幹84F 02/18 18:39
推 : 台灣司法體系嘴臉噁心85F 02/18 18:40
推 : 垃圾法官全家不平安86F 02/18 18:40
推 : 法官天生神力阿 可以把人直接抓起來丟下橋咧~87F 02/18 18:43
推 : 法官都是國民黨派，要改很難88F 02/18 18:43
推 : 說個笑話 台灣司法89F 02/18 18:44
噓 : 判決書明明就一堆證據，故意只挑自白這一段找瑕疵
智障鄉民連販毒犯都在挺90F 02/18 18:45
智障鄉民連販毒犯都在挺90F 02/18 18:45
推 : 太誇張了吧92F 02/18 18:47
推 : 大過年的就在撒餌釣魚 真不知道是不是反串93F 02/18 18:47
噓 : 笑死 鄉民不是最喜歡未審先判 現在又在推 可憐94F 02/18 18:53
推 : 到底可不可以告法官阿95F 02/18 18:56
推 : @@？！96F 02/18 18:56
推 : 證據呢？僅憑口供？97F 02/18 18:59
推 : 風向好亂 有沒有專業的出來幫忙解說
如果真的是冤情一定要幫高調啊!!!!98F 02/18 19:02
如果真的是冤情一定要幫高調啊!!!!98F 02/18 19:02
推 : 冤枉啊~~慘100F 02/18 19:04
推 :101F 02/18 19:06
推 : 法官判決良率太差就該解職
照sop走不要三小自由心證就沒問題102F 02/18 19:07
照sop走不要三小自由心證就沒問題102F 02/18 19:07
推 : 判決書看完了 哪來證據 可以說清楚嗎上面的104F 02/18 19:10
推 : 扯，司法改革要有追究瀆職的司法人員的機制105F 02/18 19:17
推 : 推106F 02/18 19:22
推 : 好你個「案重初供」 結果把誘導個老半天的口供當初供107F 02/18 19:24
推 : 歹丸的司法就是他媽的可恥 一個狗屎糰集合 噁噁噁噁108F 02/18 19:25
推 : 請先調查省籍,搞不好是台灣籍.近幾年老司法人員都快109F 02/18 19:25
推 : 扯110F 02/18 19:26
→ : 退光了還黨國,明明是司法錄取人員素質的下降缺乏同理心,還黨國哩!搞不好都年輕的111F 02/18 19:27
推 : 法匠：你們都法盲，自己不會看判決書喔？113F 02/18 19:29
推 : 搞半天 都是太相信那群為了績效的恐龍 太恐怖了114F 02/18 19:30
推 : 看了網上問供影片真的太扯了115F 02/18 19:30
→ : 判決書整段都靠口供連結 實體證據跟通聯一個都沒有116F 02/18 19:31
噓 : 恐龍法官117F 02/18 19:34
→ : 黨國體制和你是什麼"省籍"有啥關聯? ( ￣ c￣)y▂ξ118F 02/18 19:39
推 : 平凡人不會被鬼島法律保護的119F 02/18 19:40
推 : 台灣垃圾法官太多120F 02/18 19:44
推 : 幫高調121F 02/18 19:47
推 : 為什麼要做好人？122F 02/18 19:48
推 : 就跟蘇建和案一樣啊 ...123F 02/18 19:50
推 : 高調124F 02/18 19:54
噓 : 哈哈 台灣司法125F 02/18 19:54
推 : 法匠表示：去看判決書126F 02/18 19:54
推 : 這樣的人生誰能負責誰能還給他127F 02/18 19:54
→ : 拔草測風向128F 02/18 19:54
推 : 口供判刑，有夠低級。129F 02/18 19:55
噓 : 有夠扯130F 02/18 19:56
推 : 高調131F 02/18 19:58
推 :132F 02/18 20:03
推 : 有誇張到 只有口供也能無期?133F 02/18 20:06
推 : 高調134F 02/18 20:07
推 : 扯135F 02/18 20:07
→ : 垃圾檢查官法官136F 02/18 20:08
推 : 高137F 02/18 20:10
推 : 法匠快出來！138F 02/18 20:11
推 : 好噁139F 02/18 20:15
噓 : 紅明顯 有推文提到判決書其他證據 有掛？140F 02/18 20:18
推 : 黨國體制->從法律教育到司法官考試到整個司法人員的觀念態度這都是一脈相承的141F 02/18 20:19
噓 : 鬼島不意外 這樣就可判刑 呵呵呵143F 02/18 20:20
推 : 法匠們這回又有什麼話說？144F 02/18 20:21
推 :145F 02/18 20:22
噓 : 帶風向，還不快滾。146F 02/18 20:22
推 : 蔡英文：想重審先準備好三千隻小豬147F 02/18 20:22
推 : 台灣的司法，就是從兩蔣時代一路傳承到現在，根本沒啥改變！148F 02/18 20:22
推 : 推149F 02/18 20:23
→ : 威權時代的司法人員，到現在還在司法體制內呢！還在傳承他們的傳統跟觀念呢！150F 02/18 20:23
→ : 什麼證據都沒 憑藉著串供就成了上手 好可怕152F 02/18 20:26
推 : 這在韓國就拍成電影了153F 02/18 20:26
推 : 黨國體制，一代傳一代…德國可不會把納粹或東歐共產時期的司法人員繼續留用，早就完全解聘了154F 02/18 20:26
噓 : 有判決書嗎？不覺得法官有低能到完全只憑共詞判決156F 02/18 20:30
推 : 台灣法官，自由心證。誰叫你們小時候不好好讀書。157F 02/18 20:32
噓 : 黨國體系的法官你是能要求什麼 都是垃圾158F 02/18 20:36
推 : 難道你要支持廢死159F 02/18 20:36
推 : 太扯了160F 02/18 20:40
推 : 唉161F 02/18 20:41
推 : 鄉民罵完法官後，心滿意足的睡了162F 02/18 20:42
推 : 看看法務部長什麼貨色，司改會能信嗎？163F 02/18 20:46
推 : 得罪法官就GG了164F 02/18 20:51
推 : 各審法官姓名，檢察官姓名？165F 02/18 20:51
噓 : 請得起羅豐印耶166F 02/18 20:51
噓 : 法律永遠只會保護懂法律的人167F 02/18 20:52
推 : 法官亂判為什麼都沒有罪啊168F 02/18 20:52
推 : 要不要打聽一下請羅豐印要多少錢169F 02/18 20:53
噓 : 趕快修法治理這些亂判的法官 不要擔心被扣上干預司法但是沒有實質證據 法官真的會判刑?170F 02/18 20:55
噓 : 鄉民風向真好帶 沒其他證據法官敢判？172F 02/18 20:56
推 : 法官 檢查官全都要公佈姓名讓全國人民公審173F 02/18 20:56
→ : 販毒被判無期徒刑？？？？那期他販毒怎麼沒無期徒刑？174F 02/18 20:59
推 : 要噴也是噴檢察官吧...175F 02/18 21:00
→ : 不會去找民進黨立委唷？？？176F 02/18 21:00
推 : 也太誇張 @@177F 02/18 21:01
推 : 這太誇張 串供一下要害誰都可以了不是嗎?178F 02/18 21:02
推 : 法官對岸來的？179F 02/18 21:04
推 : 判決書來一下180F 02/18 21:04
推 : 高調181F 02/18 21:05
推 : 希望能平反183F 02/18 21:06
噓 : 怒184F 02/18 21:07
→ : 有判決書跟其他證據嗎 不然太偏頗185F 02/18 21:09
推 : 如果真的販毒他家應該會有不明金流或是藏錢吧，只憑供186F 02/18 21:10
推 : 貢丸龜仔三:別跟我玩遊戲187F 02/18 21:10
→ : 詞定罪頗怪188F 02/18 21:10
推 : ㄏㄏ 當初如果有PTT 風向可不會是恐龍亂判呢
一堆一定喊死刑的 有空去看一下事發是怎麼樣
別在這事後諸葛189F 02/18 21:12
一堆一定喊死刑的 有空去看一下事發是怎麼樣
別在這事後諸葛189F 02/18 21:12
推 : !192F 02/18 21:13
推 : 誇張193F 02/18 21:13
推 : 一堆人在噓的，證明這件事是假的啊194F 02/18 21:14
→ : 當初案件爆發時 他還躲了好一陣子 看到那些人被判死刑 才出來 新聞一直報說他很可惡
結果根本是無辜的 但那時候風向可不是這樣呢195F 02/18 21:14
結果根本是無辜的 但那時候風向可不是這樣呢195F 02/18 21:14
推 : 高調198F 02/18 21:17
推 : 邱顯智律師真是好心人199F 02/18 21:18
推 : 兒時玩伴把你賣了...小時候是發生什麼嗎200F 02/18 21:29
推 : 怎麼會有一堆支那垃圾藏在噓文裡201F 02/18 21:33
推 : 如果法官判錯害人入監就要賠錢 就沒法官敢判有罪了202F 02/18 21:37
推 : 刑法156:被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據。這位法官公然違法？203F 02/18 21:37
推 : 律師不夠力 檢察官沒查證清楚 法官心中的尺又會在哪呢？205F 02/18 21:37
推 : 心好難受 願天下不再有被冤枉的人206F 02/18 21:40
推 : 垃圾司法207F 02/18 21:41
推 : 台灣司法根本笑話208F 02/18 21:43
推 : 幹林老師 垃圾司法209F 02/18 21:44
推 : 慘210F 02/18 21:44
推 : 台灣司法是黨國遺毒啊，充斥黨國思想、威權思想、自以為高高在上，對被告都以「有罪推定論」來「自由心證」211F 02/18 21:49
推 : 幹你娘的垃圾檢察官 法官 檢查總長213F 02/18 21:53
推 : 唉…………214F 02/18 21:53
推 : 好扯215F 02/18 21:54
推 : 推216F 02/18 21:55
噓 : 幹，垃圾法官，我找五個人，說總統有賣毒能不能把總統抓去關無期217F 02/18 21:57
推 : 高調219F 02/18 21:59
噓 : 台灣不須要廢死，但需要殺掉一批法官檢察官220F 02/18 21:59
→ : 想知道除了口供之外還有沒有其他事證，毒品案這麼大條不應該這麼草率221F 02/18 22:01
推 : 檢察官教他們的啊幹223F 02/18 22:03
推 : 幹 垃圾智障法官224F 02/18 22:03
推 : 高調225F 02/18 22:04
推 : 難過 幫推226F 02/18 22:08
→ : 后豐大橋zzz227F 02/18 22:10
推 : 如果是真的就超級誇張!228F 02/18 22:10
推 : 法官抓去槍斃229F 02/18 22:16
噓 : 影片真棒230F 02/18 22:20
推 : 莫忘江國慶231F 02/18 22:22
→ : 單方說法不能全信，這種像故事一樣的更要求證232F 02/18 22:22
推 : 台灣法官不可教化又不是第一天了。233F 02/18 22:23
推 : 推234F 02/18 22:24
推 : 對了 還有蘇建和235F 02/18 22:25
噓 : 99.9%236F 02/18 22:25
推 : 還好肥宅沒朋友不會被賣237F 02/18 22:26
噓 : 有點不懂鄉民見冤案罵法官、見沒判死刑也罵法官邏輯=.=238F 02/18 22:30
推 : 恐龍法官239F 02/18 22:31
推 : 低能法官 販毒的都自白說做偽證了還把他判無期徒刑...240F 02/18 22:33
推 : 台灣必須要有年度考核法官機制，舉凡壓案誤判等都該列入重點稽查項目，依但被評為怠惰或不適任者都該立即革職!!!241F 02/18 22:34
推 : QQ243F 02/18 22:38
推 : 交友單純一點吧244F 02/18 22:38
推 : 拜託駭客公布法官家庭資料245F 02/18 22:39
推 : 司法日常246F 02/18 22:40
推 : 交到壞朋友247F 02/18 22:41
推 : 推248F 02/18 22:48
推 : 幾個雞掰毒販的口供就可以無期 太屌了249F 02/18 22:49
推 : 法官以後應該要先智力測驗250F 02/18 22:51
推 : 幫高調垃圾法官最好不要被我遇到我一定撕裂他的屁眼251F 02/18 22:52
推 : 幹你娘這種事現在還有法官吃屎252F 02/18 22:54
推 : 有扯253F 02/18 22:58
推 : 推254F 02/18 23:00
推 : 好扯255F 02/18 23:03
推 : 高調256F 02/18 23:03
噓 : 整篇沒說幾年的事 我怎麼知道要罵誰257F 02/18 23:04
推 : 這部拍成電影 我他媽一定支持258F 02/18 23:06
推 : 誇張259F 02/18 23:11
→ : 就是個笑話260F 02/18 23:17
推 : 這些法官哪天被虐殺 我一定包紅包慶祝261F 02/18 23:18
推 : QQ 太難過了262F 02/18 23:19
推 : 嘻嘻263F 02/18 23:20
推 : 台灣沒有法官，只有走狗跟法降264F 02/18 23:24
噓 : 一群白癡被帶風向 都有人回文打臉了265F 02/18 23:27
推 : 以前有個江國慶被亂判，新聞台在拍他時還有人踹他讓他跌跪下去讓大眾誤以為他跪在鏡頭前懺悔，最後還被槍斃了，真的很不幸，但是那些軍中誣陷他的高官好像都沒事，真的很扯。266F 02/18 23:27
推 : 笑死人的法官 說詞就能判 講白了就是自己不爽
反正亂判也不會有事情 退休金也是在領 偉哉讀書人
無罪推定只是笑話 還一堆人拿判決在那邊爽打臉270F 02/18 23:33
反正亂判也不會有事情 退休金也是在領 偉哉讀書人
無罪推定只是笑話 還一堆人拿判決在那邊爽打臉270F 02/18 23:33
推 : 建議人證一律排除當證據 以後你被打死就算有人看到也沒用273F 02/18 23:36
推 : 冤案就說民意逼法官判的 沒判死刑被罵就說法官不該被操弄274F 02/18 23:39
噓 : 每個鄉民都是超級法官 猛猛猛275F 02/18 23:40
推 : 台灣司法本來就是笑話276F 02/18 23:41
推 : 幹你娘機掰垃圾司法277F 02/18 23:42
→ : 別罵了，台灣司法只是正常發揮沒怎樣好嗎278F 02/18 23:48
推 : 法官犯錯是不是該處罰了279F 02/18 23:49
推 : 真可怕280F 02/18 23:52
推 : 垃圾法官怎麼還沒死281F 02/18 23:54
噓 : 幹 刺激1995演的都是真的282F 02/18 23:56
推 : 這篇必須爆283F 02/18 23:57
推 : 這不都是9.2腦海中的公正司法?284F 02/18 23:57
推 : QQ285F 02/18 23:59
→ : 好扯286F 02/19 00:00
推 : 高調287F 02/19 00:19
推 : ROC法律288F 02/19 00:22
推 : 幹這是三小 高調289F 02/19 00:22
→ : 三寶 記者 法官 鬼島三大亂源290F 02/19 00:23
推 : 這個案子我有關心 冤獄生不如死 祈禱他可以非常上訴遇到好法官幫他平反 拜託大家幫高調291F 02/19 00:28
推 : 幹 太慘293F 02/19 00:30
推 : 高調294F 02/19 00:30
推 : 不用證據，只要口述就能判刑?295F 02/19 00:32
推 : 臺灣就侏儸紀公園阿 操296F 02/19 00:33
推 : 要是死刑就拜了
得罪了法院裡的神…是很嚴重的297F 02/19 00:37
得罪了法院裡的神…是很嚴重的297F 02/19 00:37
噓 : 起風了 去看下一篇 別給媒體帶風向299F 02/19 00:50
推 : 怪怪的 三個毒犯都指向蕭是上級？毒犯跟蕭有什麼關係？為什麼指明蕭是上級？法官只依照毒犯自百判決？沒有其他證據嗎？300F 02/19 00:51
推 : 幫高調 一群垃圾犯人303F 02/19 00:51
推 : 誤判的法官每個都無期徒刑啦操304F 02/19 00:55
推 : 台灣檢察官不意外啊
一堆低智商305F 02/19 01:04
一堆低智商305F 02/19 01:04
推 : 幫高調 也太扯了吧!!!!307F 02/19 01:06
噓 : 沒判死刑的都是恐龍法官啦幹308F 02/19 01:16
推 : 台南盧正冤死案也很扯，當時號稱靈界xx官在警察偵訊時用紙條教盧正回答問題，害盧正被打靶309F 02/19 01:16
→ : 檢察官+地院法官 沒物證事證 也能起訴判刑 真是垃圾311F 02/19 01:24
推 : 扯QQ312F 02/19 01:24
噓 : 這篇帶風向失敗 下篇有客觀分析313F 02/19 01:25
推 : 民間司法改革會提出了許多疑點，這些疑點早應啟動再審。就算法院覺得真的罪證確鑿了，面對這些有力的疑點，不是也該啟動再審讓大家心服口服嗎？
大概是這個案子牽扯到國內法官們的角力與威信，也可能是真正的集團內幕吧314F 02/19 01:25
大概是這個案子牽扯到國內法官們的角力與威信，也可能是真正的集團內幕吧314F 02/19 01:25
推 : 司法爛不是一兩天的事了 早該把法官趕下神壇319F 02/19 01:29
推 : 台灣司法320F 02/19 01:33
推 : 推321F 02/19 01:39
→ : 再審要件沒到就不能開 是想要法官做違法裁定喔322F 02/19 01:43
推 : 馬的該死的恐龍323F 02/19 01:43
→ : 只取自己有利的事情講 帶風向很會很會324F 02/19 01:44
推 : 所以到底有沒有制度能夠制衡法官檢查官呢？325F 02/19 01:45
噓 : 垃圾法官怎麼不去死一死，害人家破人亡326F 02/19 02:00
推 : 不可質疑你的自由心證327F 02/19 02:06
→ : 推328F 02/19 02:13
推 : 扯... 在菲律賓早就被正義槍決329F 02/19 02:14
噓 : 紅明顯，看完判決書內容完全沒有其他證據啊，只有口供口供這麼薄弱的證據也可以被採信，真恐怖330F 02/19 02:30
噓 : 幹 有夠衰小 什麼恐龍法官332F 02/19 02:35
噓 : 哀 台灣司法333F 02/19 02:39
推 : 高調334F 02/19 02:44
推 : 判決書 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=j5EVnx5xn10rcrsDbLYTjMtbWasg6h/b3uK9aCPJVVA=335F 02/19 02:46
推 : 哭哭337F 02/19 02:48
推 : 上萬字，是不是無辜得再專業人士分析。
一開始我也是心有所感，可憐小孩，看完判決書卻無從判斷本案法官真的是恐龍嗎？有過去事績？338F 02/19 02:49
一開始我也是心有所感，可憐小孩，看完判決書卻無從判斷本案法官真的是恐龍嗎？有過去事績？338F 02/19 02:49
→ : 講了這麼多也沒說我們可以怎麼做341F 02/19 03:33
推 : 請問有人可以縮網址再貼一次判決書連結嗎？342F 02/19 03:45
推 : 垃圾343F 02/19 04:05
推 : 想知道法官的智商有沒有30欸344F 02/19 04:08
推 : 回某樓 你怎不說垃圾制的規則保護垃圾 垃圾345F 02/19 04:23
推 : 大約看了一下判決書 覺得蕭應該也有問題346F 02/19 04:25
推 : 高調347F 02/19 04:26
臺灣臺中地方法院刑事100重訴1711號
推 : 高調349F 02/19 04:56
推 : 文組的好像都一個水準350F 02/19 05:08
推 : 當國家養垃圾還自以為偉大時，總是有人命付出代價351F 02/19 05:10
推 : 為什麼板上風氣一味指責法官 檢察官才是問題所在吧352F 02/19 05:22
→ : 鬼島司法早就沒救了353F 02/19 05:34
推 : 沒有找律師的下場，看到警察第一件事情就是找律師354F 02/19 07:01
推 : 令人傷心的故事355F 02/19 07:33
推 : 人家早就先把判決書寫好怎麼能改?人家也要過年哪!!356F 02/19 08:05
推 : 真的很扯357F 02/19 08:17
推 : 傻眼358F 02/19 08:47
推 : 鴨卡該不會也是真的？359F 02/19 08:57
推 : 台灣的法官亂判可以抓起來關嗎？都不用負責喔？360F 02/19 09:19
推 : 垃圾法官幹361F 02/19 09:20
噓 : 法律人362F 02/19 09:35
噓 : 自以為沒罪就用不請律師，是最笨的363F 02/19 09:37
推 : 幸福執政364F 02/19 09:50
推 : 不公布垃圾檢察官跟低能法官的名字嗎?!365F 02/19 09:51
推 : 如果是真的也太衰366F 02/19 09:53
推 : 慘367F 02/19 10:01
推 : 高調368F 02/19 10:08
推 : 希望可以救成功369F 02/19 10:11
推 : 高調370F 02/19 10:13
推 : 恐龍法官371F 02/19 10:16
推 : 垃圾法官垃圾資進黨 說好的司改呢?法官退場機制?372F 02/19 10:37
噓 : 這新聞都已經先入為主了373F 02/19 10:52
噓 : 這新聞只挑判決書一部份講，這樣帶風向道德嗎？374F 02/19 11:00
推 : 幹375F 02/19 12:30
推 : 淚376F 02/19 12:34
推 : 下次叫五個人都喊法官名子是主謀好了 看法官怎麼做?!377F 02/19 12:48
推 : 說個笑話 台灣法官378F 02/19 12:51
推 : 高調379F 02/19 13:19
推 : 高調380F 02/19 13:19
推 : 高調381F 02/19 13:28
噓 : 帶風向的新聞 挑有利的講很會zzzz382F 02/19 13:40
推 : 有夠扯，是古代官衙判的嗎…383F 02/19 13:59
推 : 看完判決書了，判決依據的確只靠口供阿，在護航什麼384F 02/19 14:34
推 : 高調385F 02/19 18:52
推 : 讓我想到白色恐怖時期為了升官發財 羅織罪名的事 這些人真噁心386F 02/19 19:47
噓 : 又是哪位人渣法官 講出來啊388F 02/19 21:10
推 : 推，真覺得很可怕389F 02/19 21:20
推 : 看完判決書了 科科 真得就只靠自白就抓蕭阿
證物列表也沒蕭的東西390F 02/19 22:01
證物列表也沒蕭的東西390F 02/19 22:01
推 : 誇張！請救他...392F 02/19 22:19
推 : 可憐...393F 02/19 22:57
推 : 幹你媽這三小阿394F 02/20 00:13
推 : 這法官不用抓去關嗎？395F 02/20 01:44
推 : 法官這樣就對了 寧可錯殺也不可以輕放396F 02/20 02:15
推 : 讀法律的人大部分都是死不認錯的性格啦397F 02/20 07:02
噓 : 一定有別的證據沒講 這篇帶風向吧398F 02/20 09:29
推 : 我怎麼知道這是真是假399F 02/20 10:39
推 : 推400F 02/20 22:32
推 : 高調401F 02/20 22:38
推 : 我剛去看判決書 真的只有人證 住處查扣的東西與案件無關402F 02/20 23:17
推 : 這真的很瞎!!!!!!!!!404F 02/21 23:38
→ : 我的邏輯很簡單，當初收押有沒有驗尿驗頭髮？
有毒品反應，關到死剛好而已
沒有毒品反應，判案法官不得好死405F 02/26 02:32
有毒品反應，關到死剛好而已
沒有毒品反應，判案法官不得好死405F 02/26 02:32
推 : 鄉民都不看判決書，吱力測驗408F 02/26 02:35
--
- →台灣 02-18 20:23228要到了
- 讚台灣 02-18 20:50本來就有很多案件是在灰色地帶的
就是因為灰色的案件多，所以永遠都會有冤案
說出這個事實就好像要支持廢死一樣
讓一堆人緊張兮兮 - →台灣 02-18 21:14有在意他兩個女兒就不會去混黑道啦,現在只是沒抓到鐵證,又把罪全推到死了的帶頭大哥身上.現在只是在裝可憐而已,出獄後沒幾年賠償金花完,保證跟那個殺了兩個女友的一樣又回去混黑道.
- →台灣 02-18 21:15不用太難過，有人作過總統，也被証人誣指，最後也關了6年，再忍4年就出來了
- →台灣 02-18 21:15法匠表示：去看判決書，啊不看判決書難不成要相信記者講的喔？ (笑
- →台灣 02-18 21:52···
- →台灣 02-18 22:07沒證據也能判 這種司法品質 人人自危啊
- →台灣 02-18 22:21andy199113 2012的司法審判，可以扯蔡英文呢！ 這腦袋！
- →台灣 02-18 22:36證據是什麼!沒證法官重判是否有關聯?
- →台灣 02-18 23:02囚犯窘境 也是冤獄造成的原因之一，但疑慮都還沒釐清就直言冤獄?
- →台灣 02-19 00:11@darkrise1980 你有看完判決書嗎? 你又怎麼知道他是混黑道?
判決書內容完全都沒有證據指出該案被告有直接參與
都只憑該案共同被告指述 這樣能有證據力 ?
我說你殺人就殺人? - 讚台灣 02-19 00:35過去k黨做的事，跟現在中國在做的事是一樣啊！簡單的來說，只要某人說你殺人就殺人，這些黨國司法人員才不管有沒有物證；人證是所有證據中「最不可靠」的，只有「人治」的國家才會把「人證」當成犯罪事證，以國外司法來說，根本不可能成案的！還有，過去k黨專制獨裁統治所培養的「黨國」司法人員，真以為他們會有什麼「法學素養」嗎？很多都是靠關係進去的！靠關係進去司法機關，自然不會「公正審判」！法治、法治第一點：無罪推定，連這個都做不到，還談什麼法治！到現在也還沒清理、還想弄「國民法官」來騙人，明明就是「參審制」，什麼國民法官？真佩服這些黨國司法人員，這麼會創造名詞。更何況，證據只有「人證的一面之詞」，沒有其他事證，證據力薄弱到不行！
- →台灣 02-19 00:53台灣司法…呵呵
- →台灣 02-19 01:20···
- →台灣 02-19 02:25沒耐心看的從判決書第三頁中間開始看,說法官亂判的自己看看是怎樣
- →台灣 02-19 20:16搞了老半天，現在還是國民黨執政。
- →台灣 03-22 02:53Japchink脫線？？
- →台灣 04-07 15:19口供也能判無期徒刑? 這法官姓馬? 證人是DISPGOGO?