看板 Gossiping作者 linchen1121 (伯陵)標題 [新聞]砸9000萬請來米其林?觀光局:根本不到一時間 Thu Mar 15 18:59:22 2018
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
砸9000萬請來米其林? 觀光局:根本不到一半
3.完整新聞內文:
〔記者蕭玗欣/台北報導〕米其林官方日前正式宣布將在明年第一季出版台北米其林指南
,卻被外界踢爆,這本美食界聖經是觀光局砸了9000萬才請來的。對此,觀光局長周永暉
今天在交通委員會上表示,觀光局確實和米其林有合作計畫,但預算根本不及外界所說的
一半。
米其林紅色指南被譽為美食界聖經,只要被米其林評鑑為米其林星星的餐廳或主廚,除了
是一種肯定,更多的是吸引饕客及媒體的追逐目光。
交通委員會今天安排審查107年度交通部觀光局及所屬單位預算及觀光發展基金分預算案
,立委鄭寶清直指,觀光局這次贊助米其林的五年出版計畫,竟然沒有編在預算項目內,
到底是花了多少錢不能講?
鄭寶清說,按預算法第39條,繼續經費預算的編製,應列明全部計畫的內容、經費總額、
執行期間及各年度的分配額,一個年度的分配額編列各該年度預算;但米其林贊助計畫究
竟花多少錢、預期成效為何,卻通通都不知道,觀光局難道視預算法為廢話嗎?
觀光局長周永暉表示,米其林計畫贊助費用並沒有外界說的這麼多,甚至不到一半,預算
書沒辦法每項預算都寫得很細。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2251831
砸9000萬請來米其林? 觀光局:根本不到一半 - 生活 - 自由時報電子報
米其林官方日前正式宣布將在明年第一季出版台北米其林指南,卻被外界踢爆,這本美食界聖經是觀光局砸了9000萬才請來的。對此,觀光局長周永暉今天在交通委員會上表示,觀光局確實和米其林有合作計畫,但預算根本不及外界所說的一半。米其林紅色指南被譽為美食界聖經,只要被米其林評鑑為米其林星星的餐廳或主廚,除了是 ...
5.備註:
米其林還要花錢喔?
那是多少錢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.252.227
※ 文章代碼(AID): #1Qgb8FHV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521111567.A.45F.html
→ Waitaha: 為什麼只有台北版? 獨厚台北? 難怪區域不平衡1F 03/15 19:00
→ cystal …
推 cystal: 不花錢怎麼買星星 傻了啊2F 03/15 19:00
推 QBey: 4500萬4F 03/15 19:00
→ Toge: 幹XDDDD原來是買的5F 03/15 19:00
噓 Alphaz: 立委不愧是白癡 最好是預算會寫到這麼細6F 03/15 19:01
推 pray: 花錢買星星
這星星純嗎7F 03/15 19:01
→ Alphaz: 一定也看不懂財報10F 03/15 19:01
噓 atony8155: 買的?獲利的是那些餐廳耶....怎麼不請那些餐廳出錢11F 03/15 19:01
→ CREA …
推 CREA: 將軍星星可以買 這個星星當然也可以買12F 03/15 19:02
推 eddieyu: 跟邦交一樣都是用買的14F 03/15 19:03
推 mhlee: 獨厚台北人沒差 但台北人有幾顆鳥星 就酸南部東西難吃 真16F 03/15 19:04
→ mhlee: 的是得了便宜還賣乖18F 03/15 19:04
推 rayes: 淦 浪費幾千萬在這21F 03/15 19:05
推 tom92186: 不到一半 所以意思剩下的都被.............23F 03/15 19:05
→ dn2941 …
推 dn2941: 台北鳥籠城真的垃圾24F 03/15 19:05
→ pupilz: 4500...26F 03/15 19:06
→ adort: 不然以為米其林免費來評喔 還是酸民都買一顆輪胎贊助27F 03/15 19:06
推 batt0909: 全世界除了法國都要要花錢的28F 03/15 19:06
→ pupilz: 我不懂 錢都花了 為什麼不全台一起評星?29F 03/15 19:06
→ dn2941 …
→ dn2941: 獨厚鳥籠城30F 03/15 19:06
→ batt0909: 還以為免費的米其林會來評喔
找食尚玩家來評如何阿31F 03/15 19:07
推 AirPenguin: 幾千萬絕對值得啦 拍一堆鳥廣告也是幾千萬就沒了33F 03/15 19:07
推 popy8789: 本來就要錢 電視上看到discovery 跟國家地理頻道都是要錢的業配新聞35F 03/15 19:08
→ kutkin: 所以是買的...37F 03/15 19:08
推 mhlee: 台北人那幾顆星可是全台灣納稅人的錢砸的 屁什麼?38F 03/15 19:09
→ popy8789: 既然知道要錢 幹嘛正新不搞一個瑪吉斯指南?39F 03/15 19:09
推 avans: 還好啦 這是促進觀光的錢41F 03/15 19:09
→ popy8789: 台灣也能自己搞瑪吉斯指南啊 誰說一定要米其林44F 03/15 19:10
推 Fino5566: 給輪胎四千萬 剩下五千萬收口袋46F 03/15 19:10
推 owlonoak: 這就是把錢拿來辦活動找評審啊 只是評審是米其林而已47F 03/15 19:11
推 kenro: 米其林就不想去南部阿 這樣也不行喔?49F 03/15 19:11
→ sboy1111: 米其林本來就是要花的,法國板不確定55F 03/15 19:14
噓 geniusw: 買殺小 要是真能買 台灣那些餐廳早買超過100顆56F 03/15 19:15
推 kenro: 這些店家在台北至少觀光客都能搭大眾運輸就到 中南部就難了57F 03/15 19:15
推 mhlee: 你怎麼知道米其林不想來南部 你是米其林?58F 03/15 19:15
→ sboy1111: 買是指找他們來製作指南書,不是說星能買,有些人應該搞錯60F 03/15 19:16
→ sboy1111: 事實上其他國家也不是評全國,主要還是大城62F 03/15 19:17
推 kutkin: 指南書本身就有影V響力了63F 03/15 19:17
→ superjim …
噓 superjim: 一半也有4500萬阿 納稅人的錢就是這麼好花64F 03/15 19:19
推 mhlee: 台灣發展不平衡就是這樣來的 難怪首都南遷常被提起65F 03/15 19:19
→ superjim …
→ superjim: 監察院是不是該出動了 怎麼都沒動作66F 03/15 19:20
推 Leo4891: 45000萬買20顆星外加出現1家3星餐廳國際行銷 值得 各國都是花錢贊助米其林去評鑑的 67F 03/15 19:20
推 atony8155: 不算買的吧,全世界30個城市都有花錢請他們來評比吧
觀光效應超過450069F 03/15 19:21
→ Leo4891: 別再哭夭只評台北 米其林只評國際大城
中國這模大還不是只評上海71F 03/15 19:21
推 batt0909: 要足夠好才能3星,某城市就出缺74F 03/15 19:22
→ i7851: 怎麼有人每篇米其林文都要在推文裡崩潰一下啊,好神奇76F 03/15 19:23
→ farnorth: 好划算 首都榮譽感不是這錢可衡量吧77F 03/15 19:23
推 batt0909: 觀光客照推薦吃,較不會吃到地雷79F 03/15 19:24
→ farnorth: 你看 你看 其他縣市沒有唷80F 03/15 19:24
推 MrStone: 原來是花錢買榜的..82F 03/15 19:24
推 kenro: 慢慢來吧 中南部也可以找瑪吉斯輪胎評鑑一下啊 XD83F 03/15 19:25
→ dostey …
推 dostey: 一堆百吃歐! 米其林各國花錢去請來做評鑑早就行之多年了84F 03/15 19:25
→ sboy1111: 就不是買綁,有些人真的看不懂xd85F 03/15 19:26
→ farnorth: 花錢請他來,但也要有水準的城市才有辦法拿星87F 03/15 19:26
→ sboy1111: 亞洲目前就上海,港奧,首爾,新加坡,東京,京阪,台北,沒了88F 03/15 19:27
推 Leo4891: 可以花錢賣榜 那曼谷怎麼沒有三星餐廳 呵呵89F 03/15 19:27
→ farnorth: 不信你其他五都請看看 三星保證掛090F 03/15 19:27
推 mhlee: 其他五都的錢就被台北人拿光了阿 還其他五都來評咧 這可是觀光局出錢 又不是台北市自己出的91F 03/15 19:30
推 ANCEE: 用買的又怎樣 你買人家還不一定想來94F 03/15 19:30
→ skyeyskald: 觀光局出錢 選擇台北的是米其林阿
人家就是沒選高雄台南95F 03/15 19:30
→ sboy1111: 等正新甜食指南出了,台南應該少說10個三星,不用太緊張97F 03/15 19:31
→ ANCEE: 這效益比拍廣告有用多了99F 03/15 19:32
→ skyeyskald: 你可以出錢 要選哪是看米其林 又不是有錢人家就鳥你100F 03/15 19:32
推 mhlee: 原來你是米其林知道米其林不選其他城市101F 03/15 19:32
→ mhlee: 好棒棒阿有人都幫米其林發言囉104F 03/15 19:33
→ mhlee: 所以米其林是用選的你也知道?106F 03/15 19:33
→ mhlee: 你就說說米其林不想評台灣其他城市是你編的還米其林說的阿108F 03/15 19:34
→ skyeyskald: 比錢 北京錢更多 人家怎麼沒去?
這有啥編的 這次就只有台北阿109F 03/15 19:35
→ mhlee: 幹嘛代表米其林發言阿 有點好笑111F 03/15 19:36
→ mhlee: 好啊 你叫觀光局出啊113F 03/15 19:36
→ skyeyskald: 事實就沒有 代表啥?所以你認為觀光局叫米其林只能去台北 不能去高雄?
不是米其林自己選擇?難道是政府能指定?114F 03/15 19:38
推 farnorth: 廣州還真的就要有米其林了117F 03/15 19:39
推 Primk: 這種錢算有花在刀口上阿 一堆覺青 吃不起 繼續在那反核119F 03/15 19:40
推 terry1043: 原來是花錢請來的,那名單洗洗睡吧120F 03/15 19:41
推 nn70: 鄉下人氣噗噗哦121F 03/15 19:41
推 skyeyskald: 很好阿 高雄可和廣東比誰比較快有 不然有人又7pupu123F 03/15 19:42
推 kidd0: 以米其林的國際知名度,這錢絕對花的值得,外國觀光客來台除了吃三星,其他食衣住行都有效益。124F 03/15 19:42
→ terry1043: 也是,花1e其他五都也不見得請得到127F 03/15 19:42
→ dog990999: 請人來評鑑=買榜 看來全世界不知道有多少買榜了 怎麼中國這麼有錢上海就2家3星呢?128F 03/15 19:42
→ sboy1111: 廣東那個應該搞超久了XD
廣州132F 03/15 19:43
→ sboy1111: 平心而論,米其林如果真的去台南,可能餐盤跟銅板圖比較多135F 03/15 19:45
→ sboy1111: 星級並不是只有好吃就能上,好吃度其實要看叉子圖138F 03/15 19:46
→ sboy1111: 有些摻餐盤的叉子會多過於星級,台灣人幾乎只看星星141F 03/15 19:46
推 hanslins: 說實在的,這比一些有的沒的有效142F 03/15 19:47
推 yeay: 還好我有支持米其林輪胎,4顆18k。145F 03/15 19:48
推 skyeyskald: 有星也不用羨慕 如果品質退步下次也會被降星 不是你拿一次三星就能吃一輩子 相反沒星的若有進步下次也能升星 人家二三年會再評一次147F 03/15 19:50
→ dog990999: 官員低調回應,這筆金額是5年的贊助金費,(金額未超出亞洲其它城市所贊助的費用)<<看到這句沒 花錢評鑑不等150F 03/15 19:51
→ dog990999: 於買榜 真懷疑在那說買榜的是不是支那人 臺灣拿到三星自己人在那酸買榜?153F 03/15 19:51
推 shakila1226: 所以我支持高鐵延伸到屏東,全台各縣市都要有捷運,這樣最公平惹155F 03/15 19:56
推 shakila1226: 四千多萬行銷真的好貴,辦國際比賽也是貴的要死又虧錢,都不要做鎖國省起來好棒棒158F 03/15 19:59
→ kohanchen: 邀約費而已 星星最好可以直接買 笑死人160F 03/15 19:59
推 so1518si: 台北就是首都第一站當然選台北,南部人崩潰什麼啊?162F 03/15 20:01
→ wed1979: 官方認證,投入新台幣幣讓外國人救台灣觀光163F 03/15 20:06
推 simata: 核四上千億都可以廢了..有差這一點零頭嗎164F 03/15 20:09
→ Tawara: 沒列有怎樣 你鄭保清是多懂166F 03/15 20:11
推 skyeyskald: 就是這種別人有自己家鄉也要有的心態 台灣才會到處蓋大學 最後大學氾濫阿167F 03/15 20:12
推 joyca: 4500萬請米其林掛星花的值得啊,只是為何只有台北?花全台灣的稅金獨厚台北?169F 03/15 20:14
推 ALACOOL: 南部丹丹 應該有2顆星的水準171F 03/15 20:15
推 linceass: 幫南部人QQ 你們也加油 全台遍地開花一起拿星星 好不好172F 03/15 20:19
噓 jackz: 台灣那麼小 只評台北 真他媽浪費錢173F 03/15 20:22
推 kang93: 四千多萬便宜啊......效應遠遠不止
光台北市停止發重陽敬老金就可以省幾億 這個為什麼不做174F 03/15 20:24
推 gohow: 這錢花得很值得176F 03/15 20:32
推 DarkHolbach: 4000多萬很少了,在政府預算裡根本不算錢
而且米其林是國際等級的,花一億都值177F 03/15 20:35
推 ja20de: 花的值得啊 帶來效應可以多大 至少對於觀光好有效180F 03/15 20:40
推 pio: 花幾千萬買蠢白人榜 第三世界不意外181F 03/15 20:40
→ ja20de: 大家酸什麼呵呵182F 03/15 20:41
推 JasonIm: 9000萬這種宣傳效果真的很便宜==183F 03/15 20:45
推 kuter: 促進觀光不好嗎 幹186F 03/15 20:55
推 buyerko: 比編列預算給只會寫夭壽讚的考察團值得多了187F 03/15 20:55
推 qazwsx176: 話說最近停了一個核四,噴了幾千億不是188F 03/15 20:57
→ ifyoutry: 餐廳要漲還是小事,怕是以我們的習慣房租大漲直接收掉.190F 03/15 21:00
推 wow999: 不花錢不然以為人家會沒事跑來嗎?191F 03/15 21:01
推 v21638245: 絕大多數國家都很願意花這筆廣告費,有人還是要酸192F 03/15 21:01
→ Drink43: 預算4499萬吧我猜193F 03/15 21:03
→ window77 …
推 window77: 重點是國家出錢獨厚台北 台北佔了便宜順便繼續酸南部194F 03/15 21:04
推 ja1295: 4500萬?!……195F 03/15 21:12
→ windyyw: 米其林要國際城市耶 台灣除了台北還有哪個算國際城市的?196F 03/15 21:12
推 folkblues: 天真到想不花錢就找人打廣告,很適合當慣老闆199F 03/15 21:17
推 ANCEE: 獨厚啥阿 其他哪個城市是國際城市200F 03/15 21:26
噓 JJiaK: 這個立委腦殘喔 觀光效益遠不止4500萬201F 03/15 21:26
推 grandwar: 除了歐美日以外的米其林都是用$$$$$$來評啊
鄉民以為階級翻身不用付代價喔?科科202F 03/15 21:32
推 aspired: 這絕對是這個時代正確又有效率的投資204F 03/15 21:36
推 a594020419: 花錢請人來打廣告?餐廳確定有那個價值跟品質嗎206F 03/15 21:50
→ beryll: 公正嗎? 利益交換? 賄賂?207F 03/15 21:52
噓 GlinX: 搞到最後是有花錢的? 全國人出錢結果天聾人酸南部沒有?
還真的是拿人手軟說人長短 還不準別人回嘴 真.天聾人210F 03/15 21:59
推 Eric0605: 拜託絕對值得好嗎 這些餐廳吸引的遊客花可多錢了212F 03/15 22:02
推 dajin6: 比蓋天梯好多了213F 03/15 22:04
推 yantim1009: 嗆買榜的你真的以為砸錢就能拿星星?酸民果然都是低端 眼界有夠小214F 03/15 22:04
→ sggs: 這跟當初花錢拍北門拆橋一樣,錢花在刀口上才是對的216F 03/15 22:10
→ nekoares: 酸的人是以為其他國家的米其林都是免費打廣告這樣?217F 03/15 22:11
→ wirecut: 為什麼不是高雄米其林…又重北輕南了219F 03/15 22:15
--