看板 Gossiping作者 IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)標題 [新聞] 管違法赴陸兼職？ 廈大：他不上課不取酬時間 Fri Mar 16 17:19:56 2018
https://udn.com/news/story/6928/3035274
管中閔違法赴陸兼職？ 廈門大學：他不上課、不取酬
聯合報
台大校長當選人管中閔遭爆身為台大專職教授，卻從2005年起在廈門大學、西安交大和華
中科技大學兼職，違反大學專職教授不可到大陸兼職的規定。
對此，記者去電廈門大學王亞南經濟研究院，詢問管中閔是否在該校兼職，接電話的工作
人員表示：管中閔在該校「不上課，不取酬」，但會支持該校的學術活動。她舉例，該校
若舉行世界經濟計量學會，管中閔便會來支持參加。
然而，在廈門大學王亞南研究院 (WISE)網頁中，介紹管中閔為「兼職」教師：「該院師
資是分別從海外招聘了20位全職教師，同時聘請了蕭政、管中閔等享譽國際學界的著名學
者為兼職教師。」
對此，該名工作人員表示，「
只要是有支持的教授，我們(廈大)都會列在師資名單中。」
她舉例，
教授只要來廈大開個講座、同學去聽，也會列入師資名單中。
該工作人員表示，管中閔在廈門大學是不是兼職？要查該校的人事資料才算數。她隨即
打
開名單查證，告訴記者，管中閔在兼職教授名單和客座教授名單中「都沒有」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20
※ 文章代碼(AID): #1Qgun0KI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521192000.A.512.html
※ IloveBlack2:轉錄至看板 NTU 03/16 17:20
→ kent: 那就是掛名？4F 03/16 17:20
→ segio: 打腫一堆綠吱....10F 03/16 17:21
噓 lolic: 唬爛 誰不會拿車馬費 去廈門不用錢膩11F 03/16 17:21
→ leew633: 你以為這樣吱吱會放過嗎12F 03/16 17:21
推 lkk0752: 不付錢就不算賣了 安啦14F 03/16 17:21
→ lbowlbow: 開個講座，開講座不會給錢嗎？16F 03/16 17:21
推 hosen: 打臉來囉17F 03/16 17:21
→ segio: 接下來就看教育部要不要強加認定.反正政府都是我綠吱開的18F 03/16 17:21
推 LOVEMS: 現在廈大也不可能支持教育部19F 03/16 17:21
推 Szss: 不上課 不取酬 靠杯這不是廢話 XDDDDD20F 03/16 17:21
→ lbowlbow: 基本上參與跟開講座都嘛會給車馬費好嗎22F 03/16 17:21
→ kent: 那之前說「集中授課」一個月什麼的 是怎樣23F 03/16 17:21
→ kauosong: 別傻了，綠色思想要純正才可能過關24F 03/16 17:21
→ LOVEMS: 如果從嚴 全台應該會死一片25F 03/16 17:22
→ Kapersky: 不上課 就是沒在教課 中文很難懂嗎26F 03/16 17:22
→ fit: 管爺人真好,上課不用錢,我總之是信了27F 03/16 17:22
→ Kapersky: 這篇就是在講 就是參加研討會之類的29F 03/16 17:22
→ kauosong: 請問一下:去大陸開講座沒拿薪水也算是兼職嗎?31F 03/16 17:22
→ Szss: 所以去支那上課 只要不收錢就可不用報備嗎?32F 03/16 17:23
→ LOVEMS: 重點廈大是中國的 除了他們願意給的資料會很難查33F 03/16 17:23
→ tcancer: 沒事白掛名喔？ 越描越黑36F 03/16 17:23
→ kauosong: 那全台校長有去大陸演講開講座參加會議的 都算兼職嗎?38F 03/16 17:23
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 民進黨全黨秀起來7777777739F 03/16 17:23
→ duo0518: 就跟你說沒上課了 還在跳針喔41F 03/16 17:24
噓 mudee: 陸你老木 你敢信？43F 03/16 17:24
→ LOVEMS: 參加研討會也算那會更慘45F 03/16 17:24
→ Kapersky: "管中閔在兼職教授名單和客座教授名單中「都沒有」"48F 03/16 17:24
→ aki52020: 找這麼久...終於找到個弱點...不知道結果如何49F 03/16 17:24
推 nildog: 不取酬，那飛機票、飲食住宿費誰出的啊？自掏腰包幾個月52F 03/16 17:24
→ trillian: 如果一般學術交流，研討會掛館的名字，這樣不太可能有事53F 03/16 17:24
→ Szss: 柯粉阿 那些去支那開會演講 人家都有報備阿 不要秀下限54F 03/16 17:24
→ nildog: ？這麼好XD56F 03/16 17:24
推 raon: 所以到底為什麼管這位有在活動的學者會被搞阿？他是研究太爛57F 03/16 17:24
→ Kapersky: "只要是有支持的教授，我們(廈大)都會列在師資名單中。"58F 03/16 17:24
→ Szss: 人家去支那有報備 可以申請補助59F 03/16 17:25
→ superAchung: Dpp出這招真賤，硬抹引戰，就算沒查到，可以凹跟中國談好說詞，無限延長戰，讚61F 03/16 17:25
推 ShangLai: 不是上課不用錢，而是根本沒開課，所以無法領錢65F 03/16 17:25
→ nildog: 而且還持續好幾年....66F 03/16 17:25
推 mecca: 請問車馬費拿多少??68F 03/16 17:25
→ kent: 不是說主要教「數量經濟學」、「金融學」還當博士生導師？69F 03/16 17:25
→ Kapersky: 就我說的那樣吧 想沾管的光 把他列師資裡面70F 03/16 17:25
→ waynedd: XD..如果真的是這樣..管清白了..廈大詐欺了..73F 03/16 17:26
→ nildog: 原來是功德教授啊~74F 03/16 17:26
→ simata: 又逆轉了..DPP丟人了75F 03/16 17:26
→ Kapersky: 結果他只是去參加 學會 研討會之類的77F 03/16 17:26
→ duo0518: 就師資灌水阿 廈大想沾個光78F 03/16 17:26
噓 soria: 唷 管爺是去中國做功德啊？79F 03/16 17:26
※ garry5566:轉錄至看板 HatePolitics 03/16 17:26
推 sulaman: 要是全台教授都是不支薪，學費就不用漲這麼多了82F 03/16 17:26
推 LOVEMS: 廈大對中國內部當然可以是另一種說法 問題是教育部這邊要怎麼認定84F 03/16 17:27
噓 zombiechen: 應該還自掏腰包付車馬費。還有兩個月的住宿跟開銷也自費87F 03/16 17:27
→ Kapersky: 就找出有被管教過的學生 就打死啦89F 03/16 17:27
噓 qq204: 讓我想到某前總統老婆也說沒拿錢 卻有辦公室 XD90F 03/16 17:27
→ soria: 中國人果然一開口就說謊!91F 03/16 17:27
推 pshuang: 查論文有沒有管掛名指導教授94F 03/16 17:27
→ soria: 我聽你在放屁咧 沒錢他吃飽撐著不會去北大其他學校？101F 03/16 17:28
推 kauosong: 綠色義勇軍要開始泥巴戰了102F 03/16 17:28
噓 piliwu: 騙無知的人而已 研討會每年來來去去少說百人103F 03/16 17:29
推 j31712: 台大校長去中國兼職 ..........，傅斯年都要哭了105F 03/16 17:29
→ LOVEMS: 這種就看教育部要不要硬幹 反正已經觀感不佳了 不硬幹連106F 03/16 17:29
→ PePePeace: 上幾篇新聞不是才說一年去兩三次 一次授課一個月嗎?107F 03/16 17:29
→ LOVEMS: 裡子都沒有108F 03/16 17:29
噓 arumi416: 前面那篇廈門大學說有錢教書，這邊廈門大學卻說沒有教109F 03/16 17:29
噓 Jimny5566: 笑了 都出社會這麼久了你跟我說去工作是沒有利益的?110F 03/16 17:29
→ duo0518: 車馬費住宿費都不算薪水阿112F 03/16 17:29
噓 aftercome86: 被列出來 在找個記者打電話查證?說沒有 證據拿出來115F 03/16 17:29
推 mirage2000: 兼職與否和薪酬在教育部有認定標準 但廈大會給多少資118F 03/16 17:30
→ piliwu: 每一個去的學者都放在網頁上當講師嗎119F 03/16 17:30
→ soria: 謊話說的越來越荒唐了120F 03/16 17:30
→ kent: 廈門大學那邊是誰接電話的？121F 03/16 17:30
→ j31712: 當初傅斯年怎麼對偽北大的教授，就是一個都不用。122F 03/16 17:30
噓 al0807: 快笑死了，自費去然後還不收錢，廈大是有他把柄是不是啊？123F 03/16 17:30
→ mirage2000: 料 教育部管不了 簡單說就算管本來的做法是真的會GG124F 03/16 17:30
→ kent: 「接電話的工作人員表示：」......該不會記者根本沒打編劇吧125F 03/16 17:31
→ j31712: 今天準台大校長，帶頭去中國兼職 ?126F 03/16 17:31
→ mirage2000: 只要中國那邊的學校想護航的話也會安全過關127F 03/16 17:31
推 meteor260: 據爆料者vs接電話工作人員，我只能爆米花坐等130F 03/16 17:31
→ a71085: GG不GG還不是綠粉說了算 不滿意的說法就是中國人說謊131F 03/16 17:31
推 ReDmango: 一堆低能兒說自費買機票 拜託車馬費不是薪水好嗎 智障132F 03/16 17:31
推 ppeng: dpper氣pupu135F 03/16 17:32
→ a71085: 滿意的說法就是中國人沒說謊 都給你說就好了136F 03/16 17:32
→ ReDmango: 會說自費去中國的人應該根本連碩班都沒念過137F 03/16 17:32
→ duo0518: 開會還有所謂的出席費啦 不過那跟兼職也離太遠138F 03/16 17:32
→ Kapersky: 車馬費 不算正式收入的樣子139F 03/16 17:33
→ ppeng: 爆料兼職的都還沒拿證據 倒是有人在說中國說謊了140F 03/16 17:33
→ PePePeace: 現在說有授課的是自由 說沒授課的是聯合 等開獎141F 03/16 17:33
推 j31712: 文化教授可以去中國兼職，文化校長也可以去中國兼職，143F 03/16 17:34
→ Kapersky: 就找出有授課證據 有KO囉144F 03/16 17:34
→ ppeng: 車馬費出席費=兼職?要笑死誰145F 03/16 17:34
→ aftercome86: 沒證據? 都列在上面給你看了 9.2 加油啊打臉不夠?146F 03/16 17:34
→ tkucuh: 如果只是講座就還好。147F 03/16 17:34
→ duo0518: 車馬費當然不算收入阿 因為那是補貼你花掉的錢啊148F 03/16 17:34
→ j31712: 台大校長嘛149F 03/16 17:34
噓 therika: 聯合報護航的速度真的很快，快點還有其他間大學要確認150F 03/16 17:35
推 iam0718: 好不容易有一點力道的玩意 不可能只有這樣而已啦152F 03/16 17:35
→ Kapersky: 口試請的外校教授 也是有車馬費的 = =153F 03/16 17:35
→ kyosp: ????154F 03/16 17:35
→ ppeng: 網頁就是證據 ?笑死155F 03/16 17:35
→ therika: 好猛，去那麼多間大學作功德還有人信156F 03/16 17:36
推 LOVEMS: 重點是中國的態度 如果他們支持管 那所有證據一定把教育158F 03/16 17:37
噓 superAchung: Dpp再靠「跟中國私下喬好疑慮」與「中國資料不可信159F 03/16 17:37
→ LOVEMS: 部打臉打得很妥善161F 03/16 17:37
→ a71085: 喊這篇中國人在說謊的去拿中國人寫的網頁當證據 中國人不是全部都騙子嗎?163F 03/16 17:37
噓 piliwu: 車馬費不是收入？你下次不要申報去國稅局解釋看看166F 03/16 17:38
→ piliwu: 另外公職人員這些行為都是要先報備的 只有9.2覺得自己可以例外171F 03/16 17:39
推 ppeng: 有沒有兼職也是臺大說了算 拿出實際上課 領薪水證據才叫兼174F 03/16 17:40
→ Amara: 我不相信 有人會特地坐飛機去演講 不收錢175F 03/16 17:41
推 iphyf: 不上課不收錢這樣還叫兼職176F 03/16 17:41
→ duo0518: 車馬費有實報實銷跟定額兩種 前者不算收入阿177F 03/16 17:41
→ ppeng: 車馬費不用繳稅 有人不知道XD178F 03/16 17:41
推 Whitening: 不上課不取酬只負責站台??怎麼感覺越描越黑179F 03/16 17:41
→ duo0518: 站台也跟兼職無關阿181F 03/16 17:42
→ ppeng: 這麼大的標的到現在才爆只是想帶風向而已 證明教育部沒招了182F 03/16 17:42
→ smalltwo: 就沒有違法兼職到底在跳針啥184F 03/16 17:42
→ pierreqq: 只是機票錢跟車馬費收的比較多... 合理合理185F 03/16 17:43
→ duo0518: 他去開會領出席費 也還是不算兼職阿189F 03/16 17:43
噓 soria: 不管是哪一種說法不都在騙？他不上課不拿薪水 你們掛他當師190F 03/16 17:44
→ soria: 資是騙全中國的學生？192F 03/16 17:44
推 ppeng: 車馬費出席費=酬勞? 哈哈193F 03/16 17:44
→ Areso: 聯合報 嘻嘻y194F 03/16 17:44
噓 piliwu: 以管爺的學術地位實報實銷請的到他？你以為是你學店教授195F 03/16 17:44
→ duo0518: 去演講領演講費也不算兼職阿196F 03/16 17:45
→ ppeng: 他就是有活動才去而已 一堆嘴做功德的197F 03/16 17:45
→ linceass: 怎麼可能不收錢 這太誇張了198F 03/16 17:45
推 ptting: 吱吱集體跳腳199F 03/16 17:45
噓 nathantw: 那怎麼前一個廈大人員說他有上課 還是博士班導師200F 03/16 17:45
推 smalltwo: 接下來就是說它有唱義勇軍進行曲了~~~201F 03/16 17:45
→ ppeng: 管的學術地位不是只會抄襲嗎XDD202F 03/16 17:46
推 nildog: 不賺錢，卻去了好幾年，真是功德啊～203F 03/16 17:46
→ smalltwo: 校外導師和講座沒聽過嗎?204F 03/16 17:46
推 Allen320: 參加座談、研討會也算兼職的話，全台八成的教授都有兼職206F 03/16 17:46
→ duo0518: 應該是上課的定義不同啦207F 03/16 17:46
→ ppeng: 覺青就是只愛自助餐而已208F 03/16 17:46
→ duo0518: 今天他來演講 你也會把他說成是上課阿209F 03/16 17:47
推 mikezip: 看相信自由還聯合211F 03/16 17:47
推 Areso: 繼續凹阿 博士班導師在官網一清二楚 再凹也不會是你的212F 03/16 17:47
→ waynedd: 不過自由說問一個蔡姓人員被說不清不楚..這個沒名沒姓的.213F 03/16 17:47
噓 soria: 是嗎 你的數學老師常請假 只有星期六出現就是了？不然怎麼214F 03/16 17:47
噓 piliwu: 學店生以為給交通費請的到管中閔 還一直請呢215F 03/16 17:47
→ soria: 叫“師資”？217F 03/16 17:47
→ waynedd: 會不會意外搞臭廈大名聲呀??218F 03/16 17:47
→ smalltwo: 風向就是..有人咬餌結果吞到條毒刺河豚220F 03/16 17:48
噓 Dkuei: 突然本版的鄉民又相信管爺去做功德的 八卦水準221F 03/16 17:48
→ tas001: 台灣媒體就是亂源XDD 看要開罰哪家 還是兩家都罰阿222F 03/16 17:48
→ Areso: 當校長不支薪 考慮一下嘛223F 03/16 17:48
→ duo0518: 台灣也是一堆掛名的教授阿224F 03/16 17:48
→ smalltwo: 明明是講座教授偏偏要把講座拿掉安個兼職教授
故意把風向導成兼職~~225F 03/16 17:48
→ hs6111: 吱障連學校都要介入政治 可不可恥227F 03/16 17:49
噓 therika: 聯合報加油辣，還有其他間要打電話，記得要喬好說管爺都沒收錢哦，沒收錢就不算賣啦，嘻嘻228F 03/16 17:49
推 odaaaaa: 如果去匪區研討會不行，那應該全台教授會剩不到一半230F 03/16 17:50
→ waynedd: 兼職教授不是廈大寫的嗎??231F 03/16 17:50
推 ptting: 吱吱難不成準備又要再吃屎? 這也太殘忍了..233F 03/16 17:50
→ Areso: 聘請為兼職教師 他不上課、不取酬 前後矛盾嘛234F 03/16 17:50
→ waynedd: 說錯了..是兼職"教師"..235F 03/16 17:50
→ odaaaaa: 剩下不夠格被邀請的那些236F 03/16 17:50
→ Areso: 用茶葉罐聘的啦 禮輕情意重237F 03/16 17:51
推 xxxg00w0: 學術交流論壇掛名 還好吧238F 03/16 17:51
→ linceass: 你們真的要像豬油那樣去打 敢跟你說全台有名的教授239F 03/16 17:51
→ offish: 演講費、車馬費不違法啊，完了風向又要燒回去了240F 03/16 17:52
→ jay0215: 不上課，不取酬 做功德唷?241F 03/16 17:52
→ duo0518: 不上課 不取酬 沒說他不開會沒領補助阿247F 03/16 17:53
推 odaaaaa: 執政有鬥爭認真就好了248F 03/16 17:53
推 Areso: 招生廣告是你學生業障重 一切都是誤會 他不教書的 來去如風249F 03/16 17:53
噓 kraven: 編這種故事，是想當「管功德」嗎？250F 03/16 17:54
噓 indium111: 可以請管爺將自己的名字無償借給台灣所有大學當招牌嗎?251F 03/16 17:54
→ smalltwo: 不然你拿它取佣的證據給它一刀斃命呀252F 03/16 17:55
→ duo0518: 他就沒開固定的課 而是以開研討會的形式跟學生交流253F 03/16 17:55
→ waynedd: XD..教師出國講學/研究都有既定辦法..照規矩來都不會有事254F 03/16 17:55
→ indium111: 這麼唬爛的理由居然也讓聯合重工製造出來了255F 03/16 17:55
→ waynedd: 要實質聘任關係也不是不行..國內學校之間有在借調老師的.257F 03/16 17:56
→ nathantw: 那為甚麼廈大官網說他有上課 跟當博導258F 03/16 17:56
→ garone: 全世界每個人都是他的師資，因為都「不上課，不取酬」。259F 03/16 17:57
→ waynedd: 不過還沒見過國際間學校借調的就是了..260F 03/16 17:57
推 ben811018: 一個匿名的爆料信到趴趴趴真的要腫了261F 03/16 17:57
→ duo0518: 就看你要怎麼認定"上課"這兩個字阿
演講算不算上課? 開會的時候他主講算不算上課?264F 03/16 17:58
推 ThisisLongID: 笑翻，早說過廈門大學護航下去就沒戲唱了，下午一堆覺青還在高潮266F 03/16 17:59
噓 zombiechen: 連演講都搬出來了，下次說在台上自言自語，就不是上268F 03/16 18:01
推 menshuei: 有沒有獲取酬勞是另外一回事，這規避不了兼職之事實，就269F 03/16 18:01
→ waynedd: 廈大願意賠了自己的聲譽去護航..真的很挺管..(茶)270F 03/16 18:01
→ menshuei: 算你做志工，也是不行的。272F 03/16 18:01
噓 ppc: 幹 原來是做功德XDDDDDDDDDD
管功德 真他媽的功德273F 03/16 18:01
→ duo0518: 演講跟上課是有差到哪去喔 但是規定上是不一樣的東西啊275F 03/16 18:02
→ waynedd: 演講沒有無法採計學分..授課可以採計學分.大概是這個差別276F 03/16 18:03
→ smalltwo: way念的博碩班沒有上過那種專門請校外人士演講的課..277F 03/16 18:04
→ duo0518: 演講沒固定時間 但上課是要有課程計畫跟固定時數的278F 03/16 18:04
→ smalltwo: 開課的會是系上教授.然後由教授去邀請知名人士來講座280F 03/16 18:04
→ duo0518: 算了 反正DPP潑糞抹屎的戰術已經成功了 信者恆信281F 03/16 18:06
→ nildog: 我們不給酬，只給車馬費，只是這車馬費特別高就是了XD282F 03/16 18:07
推 dogdudu: 一堆人滿優秀的，完全不信重工我了解，但對自由深信不疑284F 03/16 18:07
→ duo0518: 這不管相不相信都無法查證清楚 然後又要變無限輪迴285F 03/16 18:07
→ nildog: 讓我們繼續看下去吧，實質認定還是形式認定呢？286F 03/16 18:07
推 ReDmango: 自由說的一定是真的 聯合說的一定是假的287F 03/16 18:08
→ duo0518: 車馬費實報實銷是要怎麼特別高...288F 03/16 18:08
→ duo0518: 招聘的是全職 管不是...290F 03/16 18:09
推 smalltwo: 樓上..你知道講座教授也是要聘的嗎291F 03/16 18:10
→ nildog: 中國嘛，表面一回事，底下是一回事...292F 03/16 18:10
→ smalltwo: 招聘也要看聘什麼呀...293F 03/16 18:10
推 ReDmango: 某個智障以為講座教授不用聘294F 03/16 18:10
→ duo0518: 網頁上他要怎麼誇大 當事人沒說話你也不能怎樣阿296F 03/16 18:11
→ ReDmango: 某個智障直接無視 只要有支持的都會寫在名單297F 03/16 18:11
推 I95D: 不付錢不算嫖299F 03/16 18:16
推 hoodi: 一般人工作能不取酬？違背常理的人絕對有問題300F 03/16 18:21
→ domo9999: 管他有沒有拿錢 有沒有聘用他的證明才是重點吧？ 馬的兩邊都故意忽略重點亂帶風向301F 03/16 18:22
→ hoodi: 不知道背後的目的是？ 這種比領薪水還可怕303F 03/16 18:22
推 bitcch: 現在就是先噴泥水就是了，反正清乾淨是你家的事306F 03/16 18:27
推 x0003: 原來是義工啊，不管你們信不信，總之我(ry309F 03/16 18:32
噓 hjgx: 不但不拿錢，還倒貼310F 03/16 18:32
噓 q65810: 所以被白瞟了312F 03/16 18:35
推 ndtoseooqd: 除了車馬費的名目外還可以用研究費、膳食費、誤餐費…313F 03/16 18:36
噓 cubaba: 如果不是管做功德就是廈大有他的裸照吧314F 03/16 18:37
噓 Ghamu: 不花錢就不算嫖囉～318F 03/16 18:45
推 grandwar: 說法變來變去，有鬼的是誰很清楚320F 03/16 19:02
噓 chunfo: 為什麼不直接修法改成黨派任就好321F 03/16 19:07
推 WWIII: 真的是功德院 都不那錢的323F 03/16 19:14
推 ilovemaggie: 好一個功德的說法喔，這種尷尬報導9.2hen可以接受？324F 03/16 19:17
推 angraer: 民進黨的目的是抹紅，有沒有拿錢他們根本不在意好嗎326F 03/16 19:25
→ beermug: 吱吱褲子才穿到一半餒327F 03/16 19:28
推 sevenny: 太灌水了吧 給個演講就被列成兼職教師334F 03/16 19:48
--