看板 Gossiping
作者 sfrh2931 (捲捲)
標題 [爆卦] 去年底金門悍馬車翻覆驗車報告
時間 Sat Mar 17 00:38:23 2018


https://i.imgur.com/FMmjgG6.jpg
 
https://i.imgur.com/1PKIiM0.jpg
 
https://i.imgur.com/Yp1l58C.jpg
 
https://i.imgur.com/C0Z19zz.jpg
 

    本人為當事人的女友。
    今天一早我和家屬從桃園、高雄,趕到花蓮地檢署,就是為了我們等了兩個多月的驗
車報告。
    報告呢,就是兩張紙!沒錯,就是兩張單面紙。密密麻麻的記載了鑑識小組驗車的結
果,金門檢察官用視訊的方式開庭,要我們自己看一下報告,報告裡面陳述了了車子的什
麼部位沒有問題,然後問我們有沒有意見。報告最後兩行說明,這台車 沒!問!題!


    請問,看不懂的東西怎麼提出意見?
    車子會這樣就被銷毀了嗎?

    檢察官說如果車子沒問題,就會針對駕駛來調查!原來這兩個月就這兩張紙?

    檢察官還說,還有沒有要對其他人提出告訴?要告訴他姓名以及原因!!!請問我們
要去調查嗎?我們有這個權利去調查嗎?我們不知道當時有誰在現場?叫什麼名字?做什
麼事情?怎麼提?


    當我們問到軍方事發當時的處理流程時,卻被引導成家屬質疑救護人員救護過程……

    只有我們覺得這一切都很荒謬嗎?到底應該怎麼做,好無力。驗車報告可信度高嗎?
悍馬車扁成這樣真的車子沒問題?請求各位鄉民們幫忙...


補上報告結論(當時快速抄寫的):本事故車輛之剎車系統、轉向系統、變速箱系統、引
擎系統之各項鑑定,並未發現有卡滯、異常情形或故障現象,因此本案所造成之事故意外
應非屬機械異常或故障所產生。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.247
※ 文章代碼(AID): #1Qg_C2FB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521218306.A.3CB.html
gaowei16: 太長1F 03/17 00:39
Qoo20811: 國防布不易外啊2F 03/17 00:39
QBey: 找律師3F 03/17 00:39
botnet: 想推給駕駛就對了?4F 03/17 00:39
ah937609: 死者5F 03/17 00:40
tiffcmh: 找律師再上壹週刊了吧6F 03/17 00:40
wild2012: 悍馬車 居然摔到 變形 還四分五裂???  這是紙糊的吧7F 03/17 00:40
chong17: 保修連喔~  呵呵  不予置評8F 03/17 00:40
Waitaha: 所以說那個報告呢?9F 03/17 00:40
shippai: 車子絕對有問題 有問題的原因是 保修都是阿兵哥自己來10F 03/17 00:40
iqnine: 沒有其他資料?11F 03/17 00:40
QQ101: 壹週刊都快停刊了qq12F 03/17 00:41
shippai: 但是阿兵哥就會修車???13F 03/17 00:41
cynthia0620: 你沒交代清楚前因後果啊14F 03/17 00:41
BlowjobFace: 陰間不意外啦15F 03/17 00:41
wild2012: RPG都不一定能打壞   摔一下就分解???   太神奇了!16F 03/17 00:41
a27588679: 悍馬車居然比神a還軟= =17F 03/17 00:41
westhaown: 再一次證明國防部是怎樣對待人民的18F 03/17 00:42
YLTYY: 保活人,責任推給死人19F 03/17 00:42
MinaseNayuki: 那麼平的路怎麼想都是車子的問題20F 03/17 00:43
ddddd014: 你比較希望怎麼樣呢?還是認為是車的問題?21F 03/17 00:43
fight789: 爆料個掛好了,出事情後的全軍檢討會知道檢討什麼嗎?檢討車上通訊 呵呵 真為學長不值得22F 03/17 00:43
ymuit: 版上的蘋果記者快去抄24F 03/17 00:44
wild2012: 悍馬車 會摔碎 車體還分離 根本就不太可能25F 03/17 00:44
VdustR: 台灣檢察官法官水準都很差不用太意外26F 03/17 00:45
phooom0188: 扯27F 03/17 00:45
maymei0609: 動搖國本?28F 03/17 00:45
kenny949: 這什麼破車 坐神A還比較安全29F 03/17 00:45
sfrh2931: 報告不能帶走30F 03/17 00:45
shutout5566: 你們沒找律師嗎?沒找律師一定會被電的一愣一愣的31F 03/17 00:46
wild2012: 直接把畫面寄信 悍馬車 製造商 問問看 有沒有可能?32F 03/17 00:46
DICB: 悍馬車這麼不耐撞嗎?!比大7那麼不耐撞嗎?33F 03/17 00:47
WWWSENTYOU: 調查報告不能帶走,理由?34F 03/17 00:48
linchangray: 幫高調35F 03/17 00:49
kevabc1: 你要想辦法把事情鬧大 不然絕對會被這樣蓋過去的 加油!!!36F 03/17 00:49
lbhead: 幫37F 03/17 00:50
chong17: 報告不能帶走的原因,可能是國防機密吧38F 03/17 00:51
killerchi: 推個看看有沒有後續39F 03/17 00:51
Oxhorn: 紙糊的汗馬?40F 03/17 00:51
sfrh2931: 請問台灣有悍馬車製造商嗎?上網找不到!台灣是誰在拼41F 03/17 00:52
zxciop741: 如果覺得有問題想鬧大 找時力洪立委 不理你的話你再找國民黨 再不行就只能吞下去 這就算找律師也沒用42F 03/17 00:53
losel: 新聞回顧:遭悍馬車壓死副連長 顧重殘父付弟妹學費才從軍44F 03/17 00:53
Lawrencezi: 這照片是搶救時用器材破壞的…45F 03/17 00:53
hl4: 把鑑識報告PO出來就會有人幫忙看了46F 03/17 00:53
zxciop741: 國軍的事要鬧大 上媒體 才有一點點被注意的可能性47F 03/17 00:54
seaino0807: 高調48F 03/17 00:54
drunk0102: 垃圾國軍和法官49F 03/17 00:55
da1234527123: 高調50F 03/17 00:55
WLR: 加油51F 03/17 00:55
sfrh2931: 請問有人知道有什麼方法可以拿報告嗎?52F 03/17 00:56
WWWSENTYOU: 鑑識單位是誰53F 03/17 00:57
woula: 水很深54F 03/17 00:57
iamzen: 我也覺得要找律師。這篇資訊太少了,能得到實質建議的可55F 03/17 00:58
Aerci: 幫推56F 03/17 00:58
iamzen: 能性低,你們現在要和時間賽跑57F 03/17 00:58
losa: 幫高調58F 03/17 00:59
muserFW: 幫高調59F 03/17 00:59
chong17: 找立委才有可能拿到吧~ 小老百姓拿個鬼啊!60F 03/17 00:59
wild2012: 悍馬車 是美國做的吧...  還是台灣自己拼裝的? 誰知道61F 03/17 00:59
girafa: 幫高調62F 03/17 01:00
qooisgood: 台灣的悍馬是跟美軍買的......63F 03/17 01:00
FSVDFS: 先高調64F 03/17 01:01
LouisQuan: 高調65F 03/17 01:03
WWWSENTYOU: 車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法
我不知道算不算是66F 03/17 01:05
numbtch236: 保利龍悍馬車68F 03/17 01:05
am711206: 找時代的洪姓立委呀69F 03/17 01:06
PenguinLee: 厚紙板70F 03/17 01:07
wild2012: 美製悍馬車 AM General  http://www.amgeneral.com/71F 03/17 01:07
Home - AM General
AM General designs, engineers, manufactures, supplies, and supports high-quality specialized vehicles for military and commercial customers worldwide. ...

 
jay7777777: 想問不然你們想怎樣?兩張紙嫌太薄 給你們兩百頁又嫌72F 03/17 01:08
a880338: 推73F 03/17 01:08
jay7777777: 欺負家屬不懂 那要怎麼辦74F 03/17 01:08
yyc1217: 找律師幫你們吧75F 03/17 01:09
※ 編輯: sfrh2931 (101.12.162.247), 03/17/2018 01:12:20
lobaseballve: 高調個76F 03/17 01:10
wild2012: 剛剛GOOGLE  Humvee Crash  好幾台都摔碎了 真神奇xd77F 03/17 01:11
windscent: 幫高調78F 03/17 01:11
love13140: 國防布79F 03/17 01:12
yyc1217: 你們看不懂 至少要會找懂的人來80F 03/17 01:13
※ 編輯: sfrh2931 (101.12.162.247), 03/17/2018 01:15:43
ILoveKMT 
ILoveKMT: 支那兵素質 唉~81F 03/17 01:14
turbomons: 驗車結果還是要專業的才看得懂吧82F 03/17 01:16
sfrh2931: 找不到專業的...83F 03/17 01:17
peter819: 來這邊問一群法律腦殘妳是能找到什麼答案,不如趕快委任律師84F 03/17 01:23
jaguars33: 路過高調86F 03/17 01:25
Ayenyen: 高調87F 03/17 01:26
hilove5566: 高調88F 03/17 01:27
gab7912: 高調89F 03/17 01:29
spaciba: 高90F 03/17 01:31
quando225: 右前輪脫落,檢查煞車跟引擎?484哪裡怪怪的?91F 03/17 01:31
notneme159: 幫高調92F 03/17 01:32
chong17: 以前悍馬車真的堅固,但我們是用美軍二手的,車子壞了就拼裝,把一堆壞車拼成一台好車,很多零件用很久了,不管是一級料、二級料,都會有金屬脆化的問題,也比較容易解體,悍馬車早已不堅固了,近幾年悍馬車陸續報廢,也換裝其他新式車,現在僅存的悍馬車真的很稀有93F 03/17 01:32
aids893001: 高調 這種報告一下就做出來了吧98F 03/17 01:34
chong17: 而且美國悍馬車零件早就停產了,不會會有新零件,庫存都是中古零件99F 03/17 01:35
sfrh2931: 律師和檢察官誰會勝出?101F 03/17 01:35
irisyu0305: 幫高調102F 03/17 01:36
air1208: 我剛好也在金門當過兵,雖然我是配大卡,但實際上常開到悍馬車,大卡反而很少開,金門的悍馬車真的是又脆弱又舊,實際上未鎖緊跳出,造成翻覆,我有一個學長支援二級廠,他在保養指揮車時沒將輪胎鎖緊,結果車輛在行進中輪胎跳出,還好沒發生其他意外,不過他也直接黑到退伍,當然這個事請我是聽到其他學長說的,我只是駕駛兵,不是保養人員,推估錯誤別怪我103F 03/17 01:37
fake0824: 高調110F 03/17 01:40
chong17: 律師可以用傳聞證據法則,來攻擊這個報告,軍方因個案而做成且非例行性的報告,誰會信啊?校長兼撞鐘喔~111F 03/17 01:40
air1208: jptt連續推文出錯,修正一下,我看圖片推測是單一輪胎鎖死或沒有鎖緊,造成翻覆113F 03/17 01:43
VIGUTA: 厲害了 我的國軍115F 03/17 01:43
thaleschou: 怕.jpg116F 03/17 01:50
Yuwuen: 哪個地方不死人?117F 03/17 01:50
chong17: 哪敢承認錯誤啊~長官還想要升官呢!直行車會翻覆?有歸咎於人為因素,太扯118F 03/17 01:52
bightv19018: 真的有問題才有新聞的價值哦120F 03/17 01:56
akirakid: 這個可能算軍冤的範圍?121F 03/17 01:58
fifybl: 問看看車禍鑑定委員會吧 通常他們知道哪裡有鑑識人員 而且不會是軍方的
如果提告打算告誰?用什麼罪名?請洽詢法扶
你不知道要找誰 就白死了還要賠錢 快去找能協助能建議的122F 03/17 01:59
akirakid: 再來就是法律,看是否符合法扶的條件,或是找NGO,或是找立委政黨諮詢陳情,我之前遇過的是立委幫助到法務部要求重啟調查,狀況完全不同,不過我也不曉得能怎麼辦,也許可以諮詢轉介再決定要怎麼做
總之先諮詢有個方向127F 03/17 02:01
JF5385: 高調132F 03/17 02:04
akirakid: 不見得需要告誰,想辦法要求保全證據或什麼的我覺得都會需要法律方面的協助133F 03/17 02:04
iewix: 鋁罐悍馬車?135F 03/17 02:06
akirakid: 雖然選舉快到了,不過我看過幾個先找他們那邊區域立委陳情石沉大海的,一個就是洪慈庸,另一個後來成立自救會136F 03/17 02:09
edward811022: 幫高調138F 03/17 02:12
sfrh2931: 鑑定的人員是:台灣區汽車修理工業同業公會139F 03/17 02:13
fifybl: 對方目前就已經有報告出來 你要推翻就是要找別的鑑定單位140F 03/17 02:19
FUNDAN: 高調141F 03/17 02:29
yu0117: 國防布就是這樣啊,唉…142F 03/17 02:34
tcswang: 非機械問題,問題在車輛結構啊143F 03/17 02:34
insist520: 幫高調144F 03/17 02:40
allpafighter: 報告結論明顯就避重就輕,問題是車體,就算藍色小貨車翻掉也不會這樣解體145F 03/17 02:45

--